Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Conseils photographiques


Guest
 Share

Recommended Posts

  • Replies 476
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

J'ajouterai qu'il ne sert à rien de chercher à faire une belle photo si LA première condition n'est pas présente. Je l'appelle la lumière. Sans elle, tu auras beau rechercher la plus belle composi

Sauf lorsqu'on se trouve face à un tuba ou une tornade! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonsoir, J'aimerai poser une question aux utilisateurs de boîtiers Nikon performants, et qui font de la photographie animalière.   Avez-vous personnalisé vos Picture Control, en utilise

Besoin de conseils, voilà ce que j'arrive à sortir au mieux en post-traitement, des conseils pour arriver à mieux restituer l'ambiance ?

C'est pas grand chose mais je trouve que le premier plan manque un peu de netteté. Essaye l'outil clarté par exemple.

Sinon pour le reste, les couleurs sont effectivement bien restituées.

Link to post
Share on other sites

Posted
Soultz-sous-Forêts (50km nord de Strasbourg)

Guillaume j'ai fait un petit post traitement supplémentaire sur ta photo voilà ce que j'obtiens

9qqf.jpg

J'aime ! QU'elle manip ?

Augmentation de la saturation ? ...

Link to post
Share on other sites

tu peux appliqur un calque de réglage niveaux ou courbes puis un masque dégradé sur le masque de fusion associé au dit calque et tu ne corriges que les valeurs dans le ciel.

Link to post
Share on other sites

un plug ins pour photoshop de nik software "color efex", il y a un filtre intégré (détail extractor) très pratique fait a peu prêt ce qu'a dit patlmx avec des petite jauge sur le dosage.

Link to post
Share on other sites

Posted
Grasse (06), 300m d'alt.

Par contre je trouve le traitement de matt78 un poil trop poussé là, un peu moins de contraste et de saturation aurait en rendu plus naturel a mon humble avis.

Le cliché est beau cela dit !

Link to post
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Posted
Soultz-sous-Forêts (50km nord de Strasbourg)

il me faudrait encore des conseils traitement sur la photo suivante, j'ai fais comme j'ai pu. A savoir que le soleil commençait à être bas sur l'horizon et rendait la scène très lumineuse

13081009042989323.jpg

Link to post
Share on other sites

Posted
Soultz-sous-Forêts (50km nord de Strasbourg)

Essaye de jouer sur les contrastes et la saturation pour lui donner un peu plus de peps

Tu peux aussi jouer sur les niveaux (pipette grise) pour renforcer l'aspect chaotique du ciel.

Tu shootés en raw ou jpg ?

Toujours Raw smile.png

EDIT : Après un peu de contraste et de saturation en +

130810092316543916.jpg

Link to post
Share on other sites

  • 3 months later...

Bonjour,

Je pars en Sibérie cet hiver (février), avec donc des températures un peu fraîches...!

Je possède un Nikon D3100, et souhaiterais savoir si c'est "risqué" de le sortir par -40? Je n'ai rien trouvé sur internet à ce sujet.

Je sais qu'il faut éviter les variations de températures.

Merci

Link to post
Share on other sites

Posted
Soultz-sous-Forêts (50km nord de Strasbourg)

Je suis actuellement à la recherche d'une optique (Nikon) qui pourrait combler mes 3 grands besoins (Nikon D7000) :

- Photo en boîte, ambiance festive, avec et/ou sans flash

- Photo d'orage

- Photo de paysage

Dans un premier temps j'avais repéré le 16-85mm F3.5-5.6 Nikon, qui offre un Range plutôt intéressant, un prix abordable, mais par contre il n'ouvre qu'au maximum à f3.5, pour les photos en boîte sans flash c'est pas le top.

Par la suite je me suis orienté sur le nouveau bijou de Sigma le 18-35 mm F1.8, le Range est plus étroit, le prix un peu plus élevé, l'ouverture est fantastique, par contre soucis de Back/front focus avec ce modèle, comme mon 17-70 actuel pinch.gif

Finalement j'ai retenu le dernier, l'optique pro de Nikon DX, le 17-55 F2.8, range intéressant, couvrant la grande majorité de mes besoins, prix élevé (+1100€), une ouverture constante à 2.8, qualité de construction et d'image semble-t-il excellente. Je pense donc m'orienter vers ce modèle, des avis ?

Link to post
Share on other sites

Salut Dralfot,

Je pense que cet article t'en apprendra davantage:

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/photo-faut-il-craindre-froid-a989.html

Maintenant,-40°C,ton D3100 risque de souffrir...

Merci.. Ça m'ennui quand meme..

Je vais prendre mon petit compact du coup.

Link to post
Share on other sites

Posted
Poitiers-ouest / Brive-la-Gaillarde / Moulins

Je suis actuellement à la recherche d'une optique (Nikon) qui pourrait combler mes 3 grands besoins (Nikon D7000) :

- Photo en boîte, ambiance festive, avec et/ou sans flash

- Photo d'orage

- Photo de paysage

Dans un premier temps j'avais repéré le 16-85mm F3.5-5.6 Nikon, qui offre un Range plutôt intéressant, un prix abordable, mais par contre il n'ouvre qu'au maximum à f3.5, pour les photos en boîte sans flash c'est pas le top.

Par la suite je me suis orienté sur le nouveau bijou de Sigma le 18-35 mm F1.8, le Range est plus étroit, le prix un peu plus élevé, l'ouverture est fantastique, par contre soucis de Back/front focus avec ce modèle, comme mon 17-70 actuel pinch.gif

Finalement j'ai retenu le dernier, l'optique pro de Nikon DX, le 17-55 F2.8, range intéressant, couvrant la grande majorité de mes besoins, prix élevé (+1100€), une ouverture constante à 2.8, qualité de construction et d'image semble-t-il excellente. Je pense donc m'orienter vers ce modèle, des avis ?

Je t'aurais conseillé le 16-85mm qui a un range idéal pour les photos d'orages, mais si tu es vraiment obligé d'ouvrir à 2.8 pour des fêtes, là je ne peux pas vraiment t'aidé ; je ne connais pas les objectifs compatible avec ton D7000, car étant canoniste pour ma part.

Il me semble que tu avais dit que tu avais le tokina qui ouvrait à 2.8, un couple tokina 11-16 + nikon 16-85 pourrait t'être très intéressant ?

Salut Dralfot,

Je pense que cet article t'en apprendra davantage:

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/photo-faut-il-craindre-froid-a989.html

Maintenant,-40°C,ton D3100 risque de souffrir...

Hum, ça m'inquiète un peu, moi qui voulait prendre des photos sous des chutes de neige cet hiver, ermm.gif pourtant jeudi dernier j'ai sorti mon canon EOS 550D sous une neige forte par une température de 0.4°C pendant un quart d'heure, et je n'ai eu aucun problème ensuite.
Link to post
Share on other sites

Posted
Abbeville centre (Somme)

J'ai toujours sorti mon réflex pour faire des photos de neige sans aucun pb, Il ne faut pas confondre -1°C avec -40°C.

Reste le pb de condensation mais j'ai retenu l'astuce du plastique que j'appliquerai la prochaine fois.

Link to post
Share on other sites

Posted
Andelot-en-Montagne (39) - 604 m

Personnellement, j'ai déjà pris plusieurs fois des photos par -20°C avec mon réflex et mon bridge (temps ensoleillé, sec et sans vent). Je les avais sorti une bonne heure. La batterie s'use en effet plus vite et j'avais pris la précaution de les placer chacun dans un sac plastique.

En fait, je ne savais pas qu'il y avait autant de risques. En tout cas je n'ai eu aucun problème, les deux appareils marchent toujours aussi bien. Mais, je me méfierais quand même pour des températures plus basses et ferai davantage attention la prochaine fois.

Link to post
Share on other sites

Posted
Abbeville centre (Somme)

Personnellement, j'ai déjà pris plusieurs fois des photos par -20°C avec mon réflex et mon bridge (temps ensoleillé, sec et sans vent). Je les avais sorti une bonne heure. La batterie s'use en effet plus vite et j'avais pris la précaution de les placer chacun dans un sac plastique.

En fait, je ne savais pas qu'il y avait autant de risques. En tout cas je n'ai eu aucun problème, les deux appareils marchent toujours aussi bien. Mais, je me méfierais quand même pour des températures plus basses et ferai davantage attention la prochaine fois.

Exact, je ferai plus attention notamment encore une fois au facteur condensation lorsqu'une fois fini on rentre l'appareil au chaud
Link to post
Share on other sites

Les boitiers ne sont quand même pas en sucre. Les miens ont pris de l'eau, du sable, de la terre, de la poussière, des embruns. Une fois j'ai même ressorti mon Sony A450 dégoulinant de condensation à la suite d'une après-midi sous la neige. Il a aussi chuté lors d'une rafale de mistral. Et il fonctionne toujours aussi bien, il en va de même pour mon Sony A57 et mon Canon 300D...

Je ne suis certainement pas le seul à soumettre mon matos à un traitement aussi "rude", en tout cas je n'ai pas eu de problème à ce jour.

Link to post
Share on other sites

Exact, je ferai plus attention notamment encore une fois au facteur condensation lorsqu'une fois fini on rentre l'appareil au chaud

Tu as encore le D3000? Parce que ce pépère là en a vu des températures négatives par temps de brume (pire situation : 1h par -13°C + léger vent + brume), et autres neiges, embruns, tempêtes, brouillards givrants, orages,... Et pourtant le boitier est loin d'être étanche smile.png

Les boitiers ne sont quand même pas en sucre. Les miens ont pris de l'eau, du sable, de la terre, de la poussière, des embruns. Une fois j'ai même ressorti mon Sony A450 dégoulinant de condensation à la suite d'une après-midi sous la neige. Il a aussi chuté lors d'une rafale de mistral. Et il fonctionne toujours aussi bien, il en va de même pour mon Sony A57 et mon Canon 300D...

Je ne suis certainement pas le seul à soumettre mon matos à un traitement aussi "rude", en tout cas je n'ai pas eu de problème à ce jour.

Pareil, le mien en a déjà vu des traitements costauds !

PS : le plus important lorsque l'on utilise un apn par temps froid ce sont les chocs thermiques. Ne chauffez pas votre voiture, ne mettez pas l'appareil au chaud sous votre manteau, laissez-le à température ambiante avec le moins de chocs de transitions thermiques.

Passer de -15°C à 0°C ne lui posera pas de pbm, mais passer de -15 à +20°C ça sera une autre histoire...

Link to post
Share on other sites

j'me suis amusé cette aprème a retouché ta photo

9ndx.jpg

il me faudrait encore des conseils traitement sur la photo suivante, j'ai fais comme j'ai pu. A savoir que le soleil commençait à être bas sur l'horizon et rendait la scène très lumineuse

13081009042989323.jpg

Link to post
Share on other sites

Posted
Abbeville centre (Somme)

Tu as encore le D3000? Parce que ce pépère là en a vu des températures négatives par temps de brume (pire situation : 1h par -13°C + léger vent + brume), et autres neiges, embruns, tempêtes, brouillards givrants, orages,... Et pourtant le boitier est loin d'être étanche smile.png

Oh oui, il est solide le gaillard, pas de pb.

Dommage qu'on ne te voit pas plus souvent par ici Mickael!

Link to post
Share on other sites

  • 6 months later...
Posted
Illkirch-Graffenstaden (143 m) et Entzheim (149 m)

Bonjour

Après ces derniers jours orageux j'ai décidé d'apprendre à photographier les éclairs. Je possède un Sony a100. J'ai essayé de faire un test avec une pose longue et avec le mode Bulb mais quelques soient les réglages toutes les photos sont blanches !

Ce mode de prise de vue ne s'utilise-t-il que la nuit ?

Link to post
Share on other sites

Posted
Pau, parfois Médan (78)

Je suppose que l'ouverture ou l'ISO étaient trop grands. As-tu des photos ou des EXIF à nous donner ? Le mode Bulb s'utilise la plupart du temps la nuit, puisqu'à part avec l'utilisation de filtres bien épais, la luminosité sera toujours trop importante de jour.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...