kaktus Posted September 28, 2008 Share Posted September 28, 2008 jtomtom .. Si la banquise fond totalement en été et qu'elle récupère toute sa surface en hiver, tu conviendras bien qu'il y a aura beaucoup plus de "glaciation" en hiver ... D'où ma remarque. Maintenant, je ne sais pas si cela aura un effet vraiment "retardant" pour l'arrivée du froid au pôle. Ca marche dans l'autre sens ... S'il n'y a plus de glace à faire fondre pendant la période estivale, ils risquent d'être plus chauds, du moins au pôle. Sans compter l'effet albédo ... Link to post Share on other sites More sharing options...
grecale2b Posted September 29, 2008 Share Posted September 29, 2008 La fonte a été record cette année, mais le gain n'a-t-il pas été record lui aussi (entre l'été 2007 et l'hiver 2008) ? Dans ce cas, la situation est celle attendue logiquement : beaucoup de glace récente se forme, beaucoup de glace récente fond. Ca ne donne à mon avis aucune indication ni dans un sens di dans l'autre. En effet, et il y aura de toutes façons un facteur qui ne changera pas, c'est la durée de la nuit polaire. Et me semble légitime de supposer que ce facteur serait suffisant à l'avenir pour permettre une forte reprise des glaces à l'hiver, même si les été de plus en plus chauds entament chaque fois l'étendue de banquise... et l'effet albedo? et l'absorption de la chaleur par un océan dépourvu de glaces? etc... etc...reprise des glaces, c'est certain, mais de là à dire qu'elle sera "forte" chaque année ("forte" au sens ou on retrouverait à chaque fois la valeur moyenne de ces dernières années) ça reste à voir. d'autant que l'area n'a jamais atteint la valeur moyenne hivernale des 30 dernières années depuis 2003 (5 ans de suite en dessous des normes, donc: super comme glaciation... ). Link to post Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posted October 1, 2008 Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière Share Posted October 1, 2008 OK, c'est vrai qu'il faudrait étudier la corrélation entre été où la surface de la banquise est importante et hivers au cours desquels elle atteint une extension forte... Cela indiquerait peut-être le rôle que joue un fort englacement de départ. Mais il faut aussi prendre en compte les anomalies thermiques... Link to post Share on other sites More sharing options...
lolo44 Posted October 6, 2008 Share Posted October 6, 2008 Le passage du nord ouest a tout de même été bref. Une journée ou deux il me semble à tout casser. C'est la première fois, selon nos archives, que ces deux passages historiques ont été ouverts la même année", a souligné dans un communiqué le responsable scientifique du Centre national américain de glaciologie (NIC), Pablo Clemente-Colon. Ils se sont tous les deux refermés le 22 septembre.La branche la plus longue du passage du Nord-Ouest, la voie Amundsen, proche des côtes canadiennes, a été ouverte dès juillet. La branche la plus directe, un peu plus au Nord, était devenue navigable le 18 août, selon les observations réalisées notamment avec le satellite européen Envisat. Quant au passage du Nord-Est, il est devenu libre le 5 septembre avec l'ouverture du détroit de Vilkitski, selon l'Esa. C'est la deuxième année consécutive qu'il est ouvert. Source : AFP Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now