Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Sign in to follow this  
judd

Débacle des glaces au pôle nord en 2008

Recommended Posts

jtomtom .. Si la banquise fond totalement en été et qu'elle récupère toute sa surface en hiver, tu conviendras bien qu'il y a aura beaucoup plus de "glaciation" en hiver ... D'où ma remarque.

Maintenant, je ne sais pas si cela aura un effet vraiment "retardant" pour l'arrivée du froid au pôle.

Ca marche dans l'autre sens ... S'il n'y a plus de glace à faire fondre pendant la période estivale, ils risquent d'être plus chauds, du moins au pôle. Sans compter l'effet albédo ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

La fonte a été record cette année, mais le gain n'a-t-il pas été record lui aussi (entre l'été 2007 et l'hiver 2008) ?

Dans ce cas, la situation est celle attendue logiquement : beaucoup de glace récente se forme, beaucoup de glace récente fond.

Ca ne donne à mon avis aucune indication ni dans un sens di dans l'autre.

default_rolleyes.gif
En effet, et il y aura de toutes façons un facteur qui ne changera pas, c'est la durée de la nuit polaire. Et me semble légitime de supposer que ce facteur serait suffisant à l'avenir pour permettre une forte reprise des glaces à l'hiver, même si les été de plus en plus chauds entament chaque fois l'étendue de banquise...

et l'effet albedo? et l'absorption de la chaleur par un océan dépourvu de glaces? etc... etc...reprise des glaces, c'est certain, mais de là à dire qu'elle sera "forte" chaque année ("forte" au sens ou on retrouverait à chaque fois la valeur moyenne de ces dernières années) ça reste à voir. d'autant que l'area n'a jamais atteint la valeur moyenne hivernale des 30 dernières années depuis 2003 (5 ans de suite en dessous des normes, donc: super comme glaciation... default_dry.png ).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted

Location : Grenoble Centre (Jaurès/Alsace-Lorraine)

OK, c'est vrai qu'il faudrait étudier la corrélation entre été où la surface de la banquise est importante et hivers au cours desquels elle atteint une extension forte...

Cela indiquerait peut-être le rôle que joue un fort englacement de départ. Mais il faut aussi prendre en compte les anomalies thermiques...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le passage du nord ouest a tout de même été bref. Une journée ou deux il me semble à tout casser.

C'est la première fois, selon nos archives, que ces deux passages historiques ont été ouverts la même année", a souligné dans un communiqué le responsable scientifique du Centre national américain de glaciologie (NIC), Pablo Clemente-Colon. Ils se sont tous les deux refermés le 22 septembre.La branche la plus longue du passage du Nord-Ouest, la voie Amundsen, proche des côtes canadiennes, a été ouverte dès juillet. La branche la plus directe, un peu plus au Nord, était devenue navigable le 18 août, selon les observations réalisées notamment avec le satellite européen Envisat.

Quant au passage du Nord-Est, il est devenu libre le 5 septembre avec l'ouverture du détroit de Vilkitski, selon l'Esa. C'est la deuxième année consécutive qu'il est ouvert.

Source : AFP

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...