Nouveau design de la carte vigilance de MF

[Costarmoricain22]

Pour moi ils veulent tout simplement évolué... comme tout site internet. Le problème c'est que pour moi ils n'évoluent pas dans le bon sens venant de la premiere société de météorologie en France ! Maintenant les gens cherchent la précision ! Le problème c'est que ce que fais MF sur leurs carte ce sont de vulgaires coups de crayons.

Moi franchement je ne comprend pas...

De plus on signalent des bugs...

Bref !

/emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

[florent76]

Je m'incline devant un tel puits de science, personne n'a le BAC à Météo-France tu comprends, on fait avec les moyens du bord...

Ce n'est pas le sujet, je maîtrise pas pour ma part la physique de l'atmosphère et ne parle que de ce que je connais... Alors, il n'y a pas forcément un cartographe ayant les diplômes en la matière à MF. Cela ne peut-être même que le cas étant donné le mode de recrutement de l'organisme : on doit trouver abondance de physiciens et de matheux très pointus, mais je doute fort que l'on trouve un spécialiste en cartographie. On n'aurait pu ainsi le trouver qu'en faisant appel aux services d'une société extérieure. Pour le reste, Damien a tout dit, beaucoup de géographes en effet parmi les utilisateurs d'IC, mais cela n'explique pas tout...C'est justement parce que tout le monde a peut-être BAC+8 ou pas loin à MF, là où tout ceci s'est décidé, que l'on ne vous pardonne pas d'avoir l'air de faire avec les moyens du bord.

Florent.

[Damien49]

Bon stop florent, inutile de monter dans la sur-enchère non plus, tout ça est pas très grave en soit. Et je pense pas que ce soit un soucis de compétence, mais plutôt une charte graphique choisie en haut lieu.

[florent76]

Bon stop florent, inutile de monter dans la sur-enchère non plus, tout ça est pas très grave en soit. Et je pense pas que ce soit un soucis de compétence, mais plutôt une charte graphique choisie en haut lieu.

Tout à fait... On verra ce qu'en dit quant à elle la presse qui verra peut-être les choses autrement... Rien de grave, mais vu qu'on m'a pris au second degré, dans ces cas là faut pas m'en vouloir, je fixe les choses bien clairement.Florent.

[Invité Guest]

Travaillant dans la communication (gérant d'un studio graphique), je vais apporter mon point de vue sur ce sujet.

J'ai crois savoir que MF travaille actuellement avec une agence de com parisienne pour la refonte de son site et je ne serais pas surpris que

cette nouvelle version de carte de vigilance fasse parti du lot. C'est donc d'un point de vue "graphisme et communication" qu'il faut voir cette carte.

Il ne s'agit pas de cartographie mais de communication et finalement, ce n'est pas bien grave si la simplification est à son maximum, au contraire, surtout si cela permet de faire ressortir davantage les pictos. Cette carte de vigilance est destinée au grand public et il est quand même aisé de retrouver son département, de cliquer dessus et de pouvoir lire le bulletin de suivi : c'est l'objectif principal. Après, les goûts et les couleurs…

Bon nombre d'autres services publics utilisent des cartes simplifiés comme la SNCF et là ça ne choque personne. Si MF, utilise la même carte pour les dossiers climatos, là OK ce serait vraiment pas top mais à mon avis ce n'est pas au programme. Il ne faut pas tout confondre.

[florent76]

Travaillant dans la communication (gérant d'un studio graphique), je vais apporter mon point de vue sur ce sujet.

J'ai crois savoir que MF travaille actuellement avec une agence de com parisienne pour la refonte de son site et je ne serais pas surpris que

cette nouvelle version de carte de vigilance fasse parti du lot. C'est donc d'un point de vue "graphisme et communication" qu'il faut voir cette carte.

Il ne s'agit pas de cartographie mais de communication et finalement, ce n'est pas bien grave si la simplification est à son maximum, au contraire, surtout si cela permet de faire ressortir davantage les pictos. Cette carte de vigilance est destinée au grand public et il est quand même aisé de retrouver son département, de cliquer dessus et de pouvoir lire le bulletin de suivi : c'est l'objectif principal. Après, les goûts et les couleurs…

Bon nombre d'autres services publics utilisent des cartes simplifiés comme la SNCF et là ça ne choque personne. Si MF, utilise la même carte pour les dossiers climatos, là OK ce serait vraiment pas top mais à mon avis ce n'est pas au programme. Il ne faut pas tout confondre.

Il y a un versant que l'on ne connait pas, c'est en effet de connaître l'utilité de cela. Une cartographie peut-être simplifié même à l'extrême : on appelle cela des chorèmes (dans ce cadre on représente la France par un hexagone, une région par un rectangle et on essaie de dégager des lignes de force...), mais il faut que cela serve un besoin bien identifié.L'argument de tout à l'heure avec des limites qui ressortaient trop ou encore les bugs déjà relevés ne m'incitent pas à penser qu'il s'agit d'une reflexion conceptuelle poussée malheureusement...

Florent.

[Invité Guest]

Il y a un versant que l'on ne connait pas, c'est en effet de connaître l'utilité de cela. Une cartographie peut-être simplifié même à l'extrême : on appelle cela des chorèmes (dans ce cadre on représente la France par un hexagone, une région par un rectangle et on essaie de dégager des lignes de force...), mais il faut que cela serve un besoin bien identifié.

L'argument de tout à l'heure avec des limites qui ressortaient trop ou encore les bugs déjà relevés ne m'incitent pas à penser qu'il s'agit d'une reflexion conceptuelle poussée malheureusement...

Florent.

Il n'y a pas de concept, c'est pas une campagne de communication mais juste du graphisme, encore une fois il ne faut pas tout confondre.

Cette carte a sûrement été réalisée par un graphiste de l'agence qui bosse avec MF avec pour seul objectif d'améliorer la lisibilité et c'est tout.

Franchement, c'est vraiment pas la peine d'en faire tout un plat et de crier au scandale. Après, on ne peut ne pas aimer ce que je peux comprendre

mais tout cela n'a rien à voir avec de la cartographie.

[florent76]

Il n'y a pas de concept, c'est pas une campagne de communication mais juste du graphisme, encore une fois il ne faut pas tout confondre.

Cette carte a sûrement été réalisée par un graphiste de l'agence qui bosse avec MF avec pour seul objectif d'améliorer la lisibilité et c'est tout.

Franchement, c'est vraiment pas la peine d'en faire tout un plat et de crier au scandale. Après, on ne peut ne pas aimer ce que je peux comprendre

mais tout cela n'a rien à voir avec de la cartographie.

Je te le confirme, dans ce cas : rien à voir ! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Le graphiste a fait du graphisme, tout va bien.Après on aime ou on déteste.

Pour ce qui me concerne, c'est juste un dessin grossier avec des pictos dessus et c'est plutôt moins lisible qu'avant pour répondre à la question.

Florent.

[Damien49]

En fait faut savoir qu'en cours de cartographie on nous apprend à construire une carte, même schématique en utilisant des mécanismes permettant de faire sortir une information. En cartographie, le graphisme ne sert à rien s'il n'est pas utilisé de façon rationnelle pour stimuler l'information visuelle selon des règles précises, tout en respectant l'utilité d'une carte pour donner une information scientifique (ou non) pertinente. On avait même des cours où on s'amusait à ressortir des cartes faites par des journaux et des non-cartographes et à les critiquer en donnant précisément les éléments qui aurait permis de donner l'information qu'ils étaient censés donner en utilisant ces fameuses règles visuelles.

Il y a donc effectivement une position antagoniste entre le cartographe dont l'approche est l'information visuelle, et le graphiste dont l'approche est esthétique. Je fais juste un constat, pas une critique.

Maintenant sachant que le concours est commun entre l'ENM (météo-france) et l'ENSG (IGN) on peut se demander pourquoi météo-france a préféré aller voir une agence de graphisme plutôt qu'un cartographe.

Mais bon tout ça est pas bien grave je suis d'accord, c'est juste une carte de vigilance. Mais faut juste comprendre que les cartographes soient un peu choqués, c'est tout. Et c'est vrai qu'ils sont nombreux sur IC.

[Invité Guest]

En fait faut savoir qu'en cours de cartographie on nous apprend à construire une carte, même schématique en utilisant des mécanismes permettant de faire sortir une information. En cartographie, le graphisme ne sert à rien s'il n'est pas utilisé de façon rationnelle pour stimuler l'information visuelle selon des règles précises, tout en respectant l'utilité d'une carte pour donner une information scientifique (ou non) pertinente. On avait même des cours où on s'amusait à ressortir des cartes faites par des journaux et des non-cartographes et à les critiquer en donnant précisément les éléments qui aurait permis de donner l'information qu'ils étaient censés donner en utilisant ces fameuses règles visuelles.

Il y a donc effectivement une position antagoniste entre le cartographe dont l'approche est l'information visuelle, et le graphiste dont l'approche est esthétique. Je fais juste un constat, pas une critique.

Maintenant sachant que le concours est commun entre l'ENM (météo-france) et l'ENSG (IGN) on peut se demander pourquoi météo-france a préféré aller voir une agence de graphisme plutôt qu'un cartographe.

Mais bon tout ça est pas bien grave je suis d'accord, c'est juste une carte de vigilance. Mais faut juste comprendre que les cartographes soient un peu choqués, c'est tout. Et c'est vrai qu'ils sont nombreux sur IC.

Je tiens juste à préciser que la certitude que cette carte est été faite par une agence de com est loin d'être acquise. Seul MF pourrait nous répondre.

[toto42]

Je ne suis pas cartographe, je fais mes études dans l'aménagement paysager, mais je trouve que la France fait pitié à voir.

On critique les jeunes d'être mauvais en orthographe, il ne faudra pas s'étonner s'ils ne connaissent pas leur géographie.

[huskyf]

Voici notre carte de vigilance désolé c'est celle d'aujourd'hui donc aucune alerte

http://photo.meteo.free.fr/images/vigi%20du%20jour(9).jpg

Bonne journée

Huskyf

Admin Ice Age Tv

www.iceagetv.com

[Costarmoricain22]

Salut,

Quand tu dis aucune alerte... la Corse est en Vigilance de Niveaux jaune sur ta carte /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Cyclonus]

Salut huskyf

Je trouve ca étonnant de mettre une vigilance tornade ... aujourd'hui les tornades ne sont vraiment pas du tout prévisibles et surtout quasi-inéxistante en france, orage potentielement instable pouvant très très localement engendrer des tubas qui peuvent à leur tour potentielement et très localement toucher le sol est devenir tornade .. mais de là à faire une vigilance tornade c'est gros je trouve /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[flying38]

Merci de s'en tenir à la nouvelle carte de vigilance de Météo-France. Les vigilances des sites amateurs n'est pas le sujet du topic.

Il s'agirait plutôt de celui-ci: http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=21820

Merci de votre compréhension.

[Invité Guest]

Sympa le bug de météo-france. Voici la carte publiée sur le site de MF, celle de 6 h alors qu'il est 17 h :

Alors que les vignettes dispos sur les autres sites indiquent une autre carte, sans doute celle de 16 h :

Les bugs du début, sûrement...

[Stanislas]

Bonjour. De mon point de vue je trouve ça carrément "baclé"! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Stanislas]

Exactement ! Et ce la ne va pas allez en s'arrangeant...

/emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour. J'ose même pas imaginer un enfant regarder cette carte! Voit ce qu'il va en retenir...ca devrait être beau!

[Nico 080]

On critique les jeunes d'être mauvais en orthographe, il ne faudra pas s'étonner s'ils ne connaissent pas leur géographie.

En même temps je ne pense pas qu'à l'école on fasse travailler les jeunes sur la carte vigilance de MF.Et de là à dire qu'elle est bâclée faut pas poussé... c'est juste qu'elle n'est pas au gout de certains. Elle reste largement lisible, n'importe quel "abruti" est capable d'y retrouver son département.

De plus le citoyen lambda n'attend pas la même perfection que celui qui fait de la cartographie ou du "fan" de météo. C'est pas à MF de s'adapter à vos envies...

[Stanislas]

Non mais ils auraient dû laisser comme c'était avant tout simplement plutôt que de faire quelque chose d'inutile... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Costarmoricain22]

En même temps je ne pense pas qu'à l'école on fasse travailler les jeunes sur la carte vigilance de MF.

Et de là à dire qu'elle est bâclée faut pas poussé... c'est juste qu'elle n'est pas au gout de certains. Elle reste largement lisible, n'importe quel "abruti" est capable d'y retrouver son département.

De plus le citoyen lambda n'attend pas la même perfection que celui qui fait de la cartographie ou du "fan" de météo. C'est pas à MF de s'adapter à vos envies...

Ben je suis désolé mais bon MF devrait montré le bon exemple ! C'est un travail peux-etre pas baclé car comme tu l'a dis ça reste lisible mais cela ne vient en rien ! Regardes les Côtes ! Je n'appelle pas ça des côtes, j'appelle plutôt ça des formes géométriques.

Bref pour moi c'est 0.

/emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Troospeanet]

MF a encore trouvé le moyen de perdre des clients en massacrant leur cartes ! Les côtes ont le plus souffert surtout la Corse : on dirait à présent un vieux téléphone portable avec sa petite antenne

[cirrus007]

MF a encore trouvé le moyen de perdre des clients en massacrant leur cartes ! Les côtes ont le plus souffert surtout la Corse : on dirait à présent un vieux téléphone portable avec sa petite antenne

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

En effet c'est franchement limite pour un organisme météo national, mais ce que je regrette le plus est le manque de picto lors d'une vigilance jaune (malheureusement en on revient toujours au même problème, le budjet ... /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> ), si il y avait quelque chose à modifier ce serait LE grand changement à apporter.

Enfin, si MF nous lit peut-être pouvons nous nous attendre à des changements /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Damien49]

De toute façon la vigilance départementale n'a jamais été une bonne idée, ce n'est qu'une idée de substitution pour palier un manque. Utiliser les limites administratives comme découpement météorologique ça ne sera jamais pertinent, c'est peut être pour ça qu'ils ont voulu rendre les limites administratives plus flous. Sauf que là ils ne sont pas allé au bout, et ça fait donc la même chose qu'avant en moins bien. Je prend par exemple mon département en référence qui très souvent peut être découpé en zone ouest-est (maine) ou en zone sud-nord (loire), c'est climatiquement très pertinent, mais non on va utiliser tout le département comme une zone uniforme. On le fait bien avec les fronts et tout autre éléments météo, alors pourquoi pas la vigilance.

[CFR]

Damien > Ca a déjà été dit il me semble, c'est lié à l'organisation en France avec les préfectures et les moyens d'intervention répartis administrativement et non pas zone climatique homogène... N'oublions pas que la carte de vigilance est destinée à la sécurité civile en bonne partie.

C'est pas le préfet qui va décider si 33% de son département est en orange et 67% en jaune s'il faut mobiliser les moyens. Enfin pas comme c'est fait en ce moment.