dama Posté(e) 30 avril 2008 Partager Posté(e) 30 avril 2008 Bonjour à tous, je lis ce commentaire dans la photolive postée ce jour par Bruno Biscarrat (à Barbentane 10h50)... En tant que néophyte je me demande ce que ça signifie.... /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'ai ouvert le lexique mais n'y ai pas trouvé ces termes.... Peut-être des explications sont-elles disponibles quelque part dans ce forum mais je n'ai pas eu le courage de les chercher, quelqu'un peut-il m'aider ? merci Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 30 avril 2008 Partager Posté(e) 30 avril 2008 Une convergence des vents en basses couches est souvent synonyme de courants ascendants au-dessus de celle-ci. Les nuages ainsi formés doivent être appelés "sillage turbulent" mais ce n'est qu'une hypothèse, moi même n'étant pas pro en la matière. Bonne fin d'après-midi, Neigepassion /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cotissois 31 Posté(e) 1 mai 2008 Brest Partager Posté(e) 1 mai 2008 Salut, Un sillage turbulent est la forme nuageuse visible sous et à l'arrière de l'arcus. C'est en fait la base nuageuse qui subit le frottement de l'air froid qui arrive au sol. La turbulence créé des forts contrastes, donnant au nuage cet aspect de "remous" assez impressionnant à voir. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damien49 Posté(e) 1 mai 2008 La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire) Partager Posté(e) 1 mai 2008 Tiens j'avais loupé cette question. Une ligne de convergence est quelque-chose de dimension synoptique. C'est visible sur des cartes synoptiques où l'on voit les vents qui convergent le long d'une ligne. Dans des situations instables, il y a de grandes chances que les orages s'organisent le longe de cette ligne où les vents au sol convergent. Concernant un sillage turbulent, là c'est de la dimension d'un orage, comme le dit cotissois on le voit souvent juste après un arcus. En fait pas besoin d'arcus pour avoir un sillage turbulent. Il suffit simplement d'un courant de densité (air froid descendant rasant le sol). C'est une zone aux bases chaotiques entre la limite de ce courant de densité (front de rafale) et la zone de précipitation. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cotissois 31 Posté(e) 1 mai 2008 Brest Partager Posté(e) 1 mai 2008 Bien d'accord avec toi Damien sauf la zone de précipitations. Tu sais bien que les pluies se signalent par une base nuageuse floue. Un sillage turbulent est justement marqué par une limite nette. L'aspect d'un tel sillage est comme les mamma amplifié par l'intensité des contrastes entre les protubérances sombres et les trous étrangement clairs. Un très joli exemple : sillage turbulent et noyau de pluie (la zone floue qui atteint le sol à 11secondes entre les 2 sapins) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damien49 Posté(e) 1 mai 2008 La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire) Partager Posté(e) 1 mai 2008 Oui bien sûr Cotissois, disons que c'est comme ça bien souvent au niveau visuel. Mais tu as tout à fait raison, d'ailleurs pas plus tard qu'avant-hier chez moi j'ai eu le droit à un sillage turbulent sans aucune précipitation de part et d'autres (la pluie était situé ailleurs), donc je dirais pas le contraire assurément /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant