Aller au contenu
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Du 12 janvier 2015 au 18 janvier 2015, prévision météo semaine 03


Messages recommandés

Posté(e)
Meudon (92), altitude : 96 m

Si il y a rabattement d'air continental de nord-est, il ferait probablement plus froid que ces valeurs, comme sur le dernier GFS:

http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2015011006/gfsnh-0-192.png?6

http://modeles2.meteociel.fr/modeles_gfs/runs/2015011006/174-580.GIF?10-6

A titre indicatif évidemment...

L'ondulation ne fait plus beaucoup de doutes après le passage d'un éventuel fort coup de vent pour la fin de semaine

http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=1&ech=162

Donc un basculement en flux de nord-ouest à nord assez brusque pouvant éventuellement apporter des giboulées neigeuses jusqu'en plaine .

La suite est plus incertaine même si l'option de rabbatement de notre dorsale anticyclonique reste le scénario privilégié (cela n'indique pas forcément le retour de la douceur si jamais le flux de nord-est arrive à se maintenir sous la pulsion anticyclonique )

http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=1&ech=204

Les scénario d'AS est franchement minoritaire

J'opterais bien pour une chute du mercure vendredi/samedi avec une traine souis forme d'averses parfois solides jusqu'en plaine et d'un temps plus stable et anticyclonique mais froid le matin et très frais en journée. (à partir de dimanche)

Je me base sur GEFS car chez le CEP ,c'est le scénario d'éffondrement rapide de la dorsale qui prédomine avec un rapide retour du flux zonal.

Oui c'est en effet le cas sur GEFS. De mon côté je me suis basé sur CEP et son ensembliste, j'aurais du le préciser. CEP 12z confirme d'ailleurs que la dorsale, moins puissante que sur GFS, serait rapidement rabattue.

En revanche, on ne reviendrait pas obligatoirement au point de départ puisque le jet continuerait de prendre une trajectoire méridionale orientée vers le bassin Méditerranéen et non vers la Scandinavie comme c'est le cas actuellement :

gfs-2015011012-5-54.png?12

Cet élément est à suivre car il permettrait la poursuite d'un régime de NO frais et humide au moins en début d'échéance du topic suivant. Ce scénario est d'ailleurs pas mal repris par GEFS. C'est curieux mais cette variante du régime zonal me fait inévitablement penser à la seconde partie du mois de janvier dernier (le blocage Scandinave en moins) :

gfs-2014011712-0-6.png?12

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 288
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Posté(e)
Briançon (05) 1260m

Bonsoir à tous flowers.gif

Le scénario de la semaine de ce topic commence à être bien rôdé à l'échelle supra-synoptique : dans un premier temps, la France sera concernée par une succession de talwegs de courte longueur d'onde. Le talweg entrevu vendredi s'annonce plus plongeant et il est suivi d'une hausse des géopotentiels sur le prochee atlantique. Les déterministes hésitent ce soir sur l'ampleur de la pulsion de hauts géopotentiels. Voici l'état des modélisations pour +144H ce soir :

post-4175-0-62420100-1420920980_thumb.png

post-4175-0-16333500-1420920981_thumb.png

post-4175-0-65177900-1420920981_thumb.png

post-4175-0-14777400-1420920982_thumb.png

post-4175-0-65422600-1420920982_thumb.png

Dans les grandes lignes, le talweg s'enfonce jusqu'en Espagne avec des advections froides à l'étage moyen assez conséquentes.

Par la suite les scénarios divergent, et l'on retrouve le fort antagonisme entre les visions déterministe américaines et européenne.

Comme d'autres intervenants l'ont dit, la cyclogénèse au large du Groenland empêche la dorsale de s'élever vers les hautes latitudes, ce qui l'oblige à se rabattre vers l'Europe de l'ouest. Dans l'immédiat, c'est à dire le week-end, cela ne changerait pas grand chose en terme de ressenti en temps sensible, avec un flux de nord restant bien cyclonique et alimenté en air froid en basses couches.

post-4175-0-03319900-1420921018_thumb.png

post-4175-0-52640500-1420921113_thumb.png

post-4175-0-10586800-1420921119_thumb.png

Ce qui change c'est pour le début de topic suivant, les déterministes américains retardent le retour d'un schéma zonal plus classique en proposant l'isolement du talweg en goutte froide vers le Portugal, draînant un courant de nord-est bien froid en surface.

Ces scénarios sont isolés dans leur ensembliste comme le montre un diagramme pris au centre de l'Espagne où les deux déterministes sont parmi les plus froids à 850 hPa.

post-4175-0-23709600-1420921590_thumb.png

Le déterministe européen est là-dessus plus raccord avec la moyenne de l'ensemble américain :

post-4175-0-03693200-1420921590_thumb.pngpost-4175-0-85182200-1420921589_thumb.png

En terme de temps sensible, les ondulations du début de semaine s'accompagneront d'un vent de sud-ouest particulièrement sensible près des côtes de la Manche. Les traînes des perturbations seront assez peu actives jusqu'à vendredi avec la poussée de l'anticyclonique immédiatement à l'arrière, mais on peut quand même s'attendre à des chutes de neige fréquentes sur les massifs de l'est (dynamisme d'altitude plus proche) au-dessus de 1000 à 1200 mètres à l'arrière des perturbations.

Les régions du sud-ouest resteront en marge de l'activité des perturbations.. Et le sud-est devrait conserver un soleil dans une atmosphère bien ventilée par mistral/tramontane.

A surveiller le coup de vent possible en fin de semaine, le premier assez "classique" jeudi dans l'air chaud en Theta'W à l'avant du premier talweg de Pmer:

post-4175-0-38195800-1420922054_thumb.png

Le second dans l'air froid cyclonique qui pourrait conduire à une traîne particulièrement active vu l'air froid à 500 hPa, mais on aura le temps de reparler d'ici là de la nature des précipitations dans les giboulées...

post-4175-0-31856100-1420922112_thumb.png

ECM1-144.png.c28f3238018d7d801b010d74be1

gem-0-144.png.1f92f0c505fe067654d57a99fa

57794b5e91135_gfs-0-144(1).png.a74055a9b

gfs-0-144.png.8a0ab53fe36d8a33595c8103cc

UW144-21.png.3c80994e067962a6b265f331eef

gfs-13-144.png.93381af854c752f2effa9b271

gfs-1-192.png.322a61e4774ef436338751e521

ECM0-192.png.5ad52b44bd37325e19d81c58eec

ECM1-216.png.3ab41754861ab12f5942412a292

gens-21-1-216.png.75477dffa5a6b607e1f0a6

graphe3_1000_134_735___.png.63bf0bf889f2

gfs-8-108.png.cbd4b956bbf0991aa5d3d308d5

gfs-8-138.png.ebf9f1fe42f8523f8582771cc6

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour cette analyse, Gaëtan default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Juste de passage pour mettre en évidence le fait que c'est un réel comble de voir qu'une dorsale visuellement si moribonde et donc peu élevée (selon les mises à jour) prévue possiblement pour le week-end prochain, puisse arriver à favoriser un drainage polaire d'une telle importance sur tout le pays (tout de même du -6 à -10°c à 850 hpa plus ou moins temporairement et même si ça reste plutôt du polaire maritime)... on peut facilement imaginer ce qu'il en serait avec une pulsion bien plus élevée et mieux positionnée...

Bonne soirée à tous.

default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu n'auras pas tenu longtemps colonel juice default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> je ne m'étonne pas que les températures soient plus froides à 850p avec la saison qui avance. Un polaire maritime est plus propice à des précipitations solides début mars que début janvier et encore moins en décembre. Mais même ce genre de flux n'est peut-être pas suffisant pour de la neige en plaine, il est encore un peu tôt. Pas assez d'effet convectif avec soleil peu actif dans les couches de l'atmosphère.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Meudon (92), altitude : 96 m

Et puis les deux GFS sont ceux qui envisagent la pulsion la plus haute en latitude. Cela se vérifie encore ce matin. A l'horizon de 144h, CEP et UKMO sont plus timorés avec les HG n’atteignant pas le 60° nord :

UW144-21.GIF?11-00

Sur CEP, la remontée des HG sur l'Atlantique est contrariée par une cyclogenèse se développant sur le flanc nord de l'Anticyclone Atlantique. Cela ne remet pas en cause le rafraîchissement du week-end qui reste intéressant pour la montagne mais dans tous les cas, la dorsale s'écraserait ensuite rapidement dès la fin du week-end prochain...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement Oliv

flowers.gif notre modèle américain et son Ensemble, est, avec CMA

(le plus esthétique smile.png ) et CFS Daily,

le modèle qui suggère la remontée des HTP la plus haute ce matin..

UKMO

, toujours limité par ses échéances, apparait un cran en dessous.. suivi par CEP

qui, pour le coup, limite franchement le "coup d'hiver" avec un écrasement/propagation rapide des HP sur le pays..

ECM1-144.GIF?11-12

En espérant que nos massifs tirent au moins profit de cette situation qui semble accoucher d'une véritable souris .. wink.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et j'ajouterai que la deuxième pulsion souvent entrevue après le 20 janvier n'est plus dans les modèles, mais c'est bien loin et sera débattu lors du prochain topic.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A la vue de l'ensembliste de GFS, la situation parait assez bien calée pour cette semaine avec le passage d'une première ondulation le 12 puis d'une seconde le 15, suivies par un rafraîchissement sensible des températures (en altitude au moins)

Pour Paris, scénarios bien groupés autour de -35°C à 500 hPa et de -5°C à 850 hPa le 14 et à partir du 16, jusqu'à la fin de ce topic.

Globalement, le temps pourrait donc devenir frais, instable et arrosé en seconde partie de semaine, au profit de chutes de neige en montagne dès les basses altitudes (?)

graphe3_1000_394_284___Paris.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si on commence par prendre CMA ou GEM comme référence, on est mal barré car ce sont des modèles qui pour moi ont très peu d'importance ou de crédibilité (au choix). Donc les éventuels AS sont à des années lumières de nous encore.

Ce que l'on peut voir tout de même c'est que le "vortex polaire" devrait se décaler entre l'islande et la scandinavie au fil du temps permettant de libérer le labrador et permettre à des flux de plus en plus méridionaux de se mettre en place sur notre pays principalement en flux de nord ouest voir temporairement nord au fil des dorsales dés vendredi prochain.

Donc fini la très grande douceur avec le retour de la neige à basse altitude voir en plaine temporairement dans le nord est pour cette deuxième quinzaine de janvier.

Je reprends ce message de Virgile car comme lui je trouvais ces jours derniers que sur la plupart des modèles l'activité dépressionnaire avait tendance, à long terme, à se décaler vers la Scandinavie en libérant le Labrador. Cette tendance, qui me paraît très importante si l'on espère une vraie arrivée de l'hiver, semble hélas disparaître des modèles depuis quelques runs (particulièrement sur GFS et son parallèle, sur CEP il faut aller au maximum des échéances pour voir quelques chose dans cette voie). Si cela venait à se confirmer on risquerait bien de rester, au mieux, dans des configurations ondulantes.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pas folichon folichon....le dernier GFS 6Z rejoint un peu CEP en voyant la remonté des HP vers Islande de moins en moins haute... On se console en voyant que l’activité dépressionnaire descend un peu plus vers l'est de l’Écosse. Cela peut tout de même apporter de la neige en plaine plutôt la nuit si un front costaud se met en place (même si les -5° à 850hPa ne sont plus là). Enfin bon c'est pas tip top, on a l'impression que ca ne veux toujours pas cet hiver....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Enfin bon c'est pas tip top, on a l'impression que ca ne veux toujours pas cet hiver....

Tant que la cyclogénèse sera hyper active di coté du Labrador (avec grand froid sur le nord-est américain) il n'y aura pas de relâchement franc du rail dépressionnaire jusqu'à la Scandinavie.

Un version hiver 2014 mode soft.

Il ne reste plus qu'à patienter en consultant les modèles à très long terme et les indices AO, MJO, strato et tout le toutim...

D'ailleurs

ao.sprd2.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Massif du Jura // La-Chaux-de-Gilley (25), 895m (Village Alt. mini/maxi : 880-1120m)

Tant que la cyclogénèse sera hyper active di coté du Labrador (avec grand froid sur le nord-est américain) il n'y aura pas de relâchement franc du rail dépressionnaire jusqu'à la Scandinavie.

Un version hiver 2014 mode soft.

Il ne reste plus qu'à patienter en consultant les modèles à très long terme et les indices AO, MJO, strato et tout le toutim...

D'ailleurs

ao.sprd2.gif

Mode soft pas vraiment... car l'année dernière les ondulations avaient quand même permis d'enneiger les Massifs à moyenne altitude (bon enneigement à partir de 1000 m), ce n'est pas du tout le cas cette année ou c'est catastrophique pour les Massifs de moyenne Montagne, après, ce qui est envisagé en fin de semaine prochaine, semblerait vouloir largement améliorer les conditions à altitude moyenne, soit autour de 1000 m...
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

un coup de vent accompagné de fortes pluies semble s'annoncer sur l'Ouest, le Nord Ouest et le Nord (zone d'étude) pour la nuit de mercredi au jeudi 15 janvier avec des rafales pouvant atteindre 110 km/h sur les cotes.

Run NOAA GFS 11/01/2015 06 h00.

Bonne journée

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Gap (Hautes-Alpes, alt 788 m)

l'année dernière les ondulations avaient quand même permis d'enneiger les Massifs à moyenne altitude (bon enneigement à partir de 1000 m)

Pas partout, loin de là !!
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Massif du Jura // La-Chaux-de-Gilley (25), 895m (Village Alt. mini/maxi : 880-1120m)

Pas partout, loin de là !

Effectivement les Massifs du Sud-Est sont beaucoup moins favorisés par ce type de flux (O-NO-N) mais je parlais en général car les ondulations dont ont parlent provoquent ce type de flux....
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour (oui bon je ne décroche pas et j'aurais mieux fait de me taire^^),

Sinon, il serait bon de ne pas occulter le GFS // qui lui continue de soutenir la thèse d'une assez forte ondulation atteignant largement les parages de l'Islande vers le week-end prochain, mais en effet on sent fortement qu'encore une fois, il faudra repasser pour espérer voir se mettre en place une synoptique (improbable de nos jours) à la sauce nems CMA 0z (faudrait qu'on m'explique pourquoi ce sont souvent les modèles que personne ou presque n'utilisent, qui entrevoient très souvent de bons gros blocages hivernaux ou des dorsales gargantuesques qui n'ont que 2% de chance de se réaliser... il faudrait vraiment que les détenteurs de ces modèles révisent fortement l'ensemble de leur architecture et paramétrages complètement à chi..), en raison d'une activité dépressionnaire toujours largement trop impactante et inhibitrice.

Il doit rester 4 ou 5 scénarios à peine sur l'ens-GFS (1 ou 2 scénarios s'approchant du CMA tout de même laugh.png) à l'heure actuelle en faveur de conditions plus ou moins hivernales en flux de nord à nord-est.

CEP 00z - GEM 00z et NAVGEM 06z étant pour le moment en accord pour voir cette pathétique dorsale faire à peine le dos rond. UKMO 00z quant à lui fait encore office d’intermédiaire comme souvent. Cependant, rien ne dit qu'il n'y aura pas de nouveau un renversement plus favorable des modélisations d'ici les prochaines 24, 48 ou 72h wink.png. Mais je pense que cette pulsion n'apportera de toute façon pas grand chose d'hivernal digne de ce nom pour nos plaines Françaises, on restant toutefois probablement bénéfique pour la plupart de nos reliefs (si d'ici là on ne se retrouve pas avec un flux d'ouest rectiligne pour le week-end prochain vu comment semble partir l'Européen sick.gif).

Il reste l'indice AO qui semblerait plonger littéralement et NAO vue en très légère baisse (en s'approchant du 0 dry.png). Ceci étant, je ne serais pas surpris qu'ils soient vu à la hausse dans la prochaine mise à jour. Quant à la MJO, j'ai cru voir que l'ensemble irait se coucher dans son rond central assez rapidement après avoir flirter avec la phase 7 (je me trompe peut être ?!).

Avant toute chose, il faut s'attendre tout simplement et sans grande surprise au maintien d'un flux d'ouest probablement légèrement ondulant suivant les moments et dépressionnaire dans l'ensemble, charriant plusieurs passages frontaux océaniques accompagnés de températures globalement de saison (suivant les régions). Les montagnes auront l'occasion de bien blanchir au-dessus de 1000 m en général, ce qui est déjà un bon point.

Pour la cause hivernophile, peut être que la semaine du 19 au 25/01 pourrait (donc pas certain) accueillir quelques signaux un peu plus favorables, avec la diminution nette de l'activité dépressionnaire progressivement entre le Canada et le Groenland et la mise à mal de l'ensemble du complexe dépressionnaire polaire (même si je parie et pressens que les futurs mises à jour vont voir ces zones ciblées se reboucher assez rapidement)... à suivre dès ce soir dans le prochain topic.

PS : le topic est déjà ouvert blushing.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et le dernier GFS ne contredira pas La possibilité d' une élévation de la dorsale plus importante en Atlantique ce qui favoriserait un mainten un peu plus long du flux de nord-ouest à temporairement nord lorsque la dorsale sera au plus proche de l'Islande et la Grande-Bretagne. Cela ne changerait pas grand chose pour la suite à priori mais c'est toujours ça de pris !

Obtenir une synoptique hivernale froide est fort compliqué cette année, pas grand chose nous est favorable même si à l'échelle hémisphérique on a pourtant l'impression que c'est plus favorable que l'hiver dernier. Quand ça ne veut pas, ça ne veut pas mais la situation à venir est toujours bonne à prendre au moins pour nos massifs et pour quelques plaines chanceuses si le flux y est temporairement favorable et dans un timing parfait (surtout vrai pour les régions de l'est et du nord-est).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et le dernier GFS ne contredira pas La possibilité d' une élévation de la dorsale plus importante en Atlantique ce qui favoriserait un mainten un peu plus long du flux de nord-ouest à temporairement nord lorsque la dorsale sera au plus proche de l'Islande et la Grande-Bretagne. Cela ne changerait pas grand chose pour la suite à priori mais c'est toujours ça de pris !

Obtenir une synoptique hivernale froide est fort compliqué cette année, pas grand chose nous est favorable même si à l'échelle hémisphérique on a pourtant l'impression que c'est plus favorable que l'hiver dernier. Quand ça ne veut pas, ça ne veut pas mais la situation à venir est toujours bonne à prendre au moins pour nos massifs et pour quelques plaines chanceuses si le flux y est temporairement favorable et dans un timing parfait (surtout vrai pour les régions de l'est et du nord-est).

Et quant tu vois ça, tu te dis clairement qu'il n'y a pas besoin d'un grand affaiblissement (et de l'activité dépressionnaire) du ZO pour accueillir sans soucis des conditions hivernales (non durables) sur une grande partie du pays :

154582gfs1192.png

Une dorsale encore un peu plus à l'ouest, plus élevée et donc s’effondrant moins vite... et le tour est joué!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Meudon (92), altitude : 96 m

Ce qui est intéressant ce soir est de voir qu'il y a des disparités entre les modèles sur l'amplitude de l'élévation de la dorsale. J'ai l'impression qu'UKMO propose un scénario se rapprochant du CEP de ce matin. Il semble en effet que la remontée de hauts géopotentiels soit contrariée par une dépression sur le flanc nord de l'Anticyclone Atlantique :

UW120-21.GIF?11-12

GFS ne voit pas cette dépression ce qui facilite la remontée de la dorsale vers l'Islande. Il va être intéressant de suivre la sortie du CEP et la présence ou non de cette dépression.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Naillat, 360m, 23

GFS ne voit pas cette dépression ce qui facilite la remontée de la dorsale vers l'Islande. Il va être intéressant de suivre la sortie du CEP et la présence ou non de cette dépression.

Bonsoir,

CEP continue à modéliser cette petite anomalie qui limite l'advection de hauts géopotentiels vers le nord Atlantique. Pourtant en regardant UKMO: http://images.meteociel.fr/im/4656/UW144-21_ovl7.GIF , j'avais pensé que cette anomalie en glissant par la suite au sud-est du dôme de hauts-géopotentiels aurait pu freiner le déferlement d'ouest, favoriser le soutien de l'anticyclone et limiter le rabattement de la dorsale vers l'Europe occidentale.

Alors, même si la circulation semble ralentir sur CEP pour la suite, l'advection ne parvient pas à s'élever pour le weekend de l’échéance et donc pour le début de la semaine suivante, comme le dit Run: quand ça veut pas...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

GFS 18Z semble se ralier à CEP avec une élévation des HTP fortement réduite..

GFS 18Z // revoit sa copie de façon plus modérée et moins tranchée, mais bon..

On tirera, pour ceux qui le veulent les conclusions qui s'imposeront, quand le scénario définitif sera connu, ce qui est pratiquement le cas, mais, tout comme pour le 1er assaut hivernal, le modéle américain aura joué au yo-yo depuis 10 jours.. avec une belle fenêtre entrevue au gré d'une pause de l'activité dépressionnaire aux hautes latitudes, fenêtre réduite à un hublot il y a 5 jours.. avant une nouvelle ouverture entrevue.. pour au final ranger revenir au scénario hublot..

Pendant ce temps là, CEP n'a, me semble t'il, offert que trés peu de variétés dans ses modélisations.. le tout accompagné par un ENSCEP resté souvent solide et très peu dispersé..

Quant aux modéles annexes.. GEM et CMA et leurs options encore plus excessives avec AS et/ou jonction AA/AS.. on se comprend..

Conclusion personnelle, et même si Virgile s'était aussi permis de les évoquer, des signaux à J+12/J+14 sur la base du seul modéle américain, apparaissent que fort peu fiables quand bien même des runs successifs présentant ces mêmes ouvertures.. On ne m'y reprendra pas de si tot à tomber dans ce panneau..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

GFS 18Z semble se ralier à CEP avec une élévation des HTP fortement réduite..

GFS 18Z // revoit sa copie de façon plus modérée et moins tranchée, mais bon..

On tirera, pour ceux qui le veulent les conclusions qui s'imposeront, quand le scénario définitif sera connu, ce qui est pratiquement le cas, mais, tout comme pour le 1er assaut hivernal, le modéle américain aura joué au yo-yo depuis 10 jours.. avec une belle fenêtre entrevue au gré d'une pause de l'activité dépressionnaire aux hautes latitudes, fenêtre réduite à un hublot il y a 5 jours.. avant une nouvelle ouverture entrevue.. pour au final ranger revenir au scénario hublot..

Pendant ce temps là, CEP n'a, me semble t'il, offert que trés peu de variétés dans ses modélisations.. le tout accompagné par un ENSCEP resté souvent solide et très peu dispersé..

Quant aux modéles annexes.. GEM et CMA et leurs options encore plus excessives avec AS et/ou jonction AA/AS.. on se comprend..

Conclusion personnelle, et même si Virgile s'était aussi permis de les évoquer, des signaux à J+12/J+14 sur la base du seul modéle américain, apparaissent que fort peu fiables quand bien même des runs successifs présentant ces mêmes ouvertures.. On ne m'y reprendra pas de si tot à tomber dans ce panneau..

Malgré ceci, l'ensembliste GEFS ne s'est clairement pas réchauffé et la moyenne est maintenant (dans cette mise à jour et pour la première fois) plus ou moins négative (selon les régions) sur la durée que ce soit à l'ouest et à l'est, avec bien plus de scénarios frais à froid à 850 hpa que dans le doux, ceci à partir du 15 ou 16/01 et jusqu'en fin d'échéance.

Je ne serais pas aussi catégorique, en tout cas quant au ressentit à l'échelle du pays à partir principalement du week-end principalement, ceci sur de nombreuses régions. Quant à la dorsale, la mise en place d'une configuration hivernale réelle, massive et durable et pour le moment clairement compromise, mais les fluctuations au niveau de l'importance et du positionnement de la cette pulsion (surtout chez les frères ricains) me laissent encore très septique quant à la stabilité de l'option tant soutenue par CEP et quelques modèles secondaires. Cela n'engage qu moi.

Mais à plus de 120/144h, de nombreux ajustements peuvent encore largement se produire...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
La Rosière Montvalezan(1850m d'altitude ), St Bonnet Le Château(870m) et Fréjus(0m)

Malgré tout, les diagrammes sont sympathiques ce matin, une moyenne de -5°C à 850hPa a perte de vue ( Strasbourg )

graphe3_1000___7.76751_48.5794_Strasbourg.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Trégunc (29) 7km au SE de Concarneau

Oui c'est tout bon pour la montagne qui va pouvoir refaire le plein de neige et cela semble continuer jusqu'au début du topic suivant.

Pour la plaine, il faudra patienter encore mais on notera le retour de la fraicheur qui va nous rappeler qu'on est bien en hiver.wink.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...