Aller au contenu
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Pluviometrie depuis le 01 Janvier 2008 :


ricos
 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 938
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Posté(e)
Pont de dore (63) 330 m

Bonsoir

La nuit denière environ 4mm de pluie , ceci porte le cumul pour la région de thiers à 31 mm (en plaine) depuis le début de l'année.Si quelqu'un peut me donnner la moyenne pour le secteur de thiers je le remercie par avance .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

La nuit denière environ 4mm de pluie , ceci porte le cumul pour la région de thiers à 31 mm (en plaine) depuis le début de l'année.Si quelqu'un peut me donnner la moyenne pour le secteur de thiers je le remercie par avance .

Salut,

Il faut compter environ 50 à 55mm les mois d'hiver à Thiers et 900 à 1000mm sur l'année.

Moyennes 1851-1900 (!) par mois:

52

49

73

78

90

101

90

90

77

90

69

55

914 pour l'année.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour Taradeau dans le Var,le cumul Janvier et Février est très bon avec 193,1 mm,la moyenne sur les dix dernières années(1999-2008 est de 94,7 mm).

La station du Cannet des Maures,située à 9 kilomètres au sud,à 136,6 mm pour une moyenne de 1946 à 2008 de 142,1 mm,donc très proche de la norme.

La station des Arcs sur Argens,située à 4 kilomètres vers l'est,à 187,5 mm. default_smile.png/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Clermont-Ferrand

Le cumul sur les 2 premiers mois de l'année est assez faible, mais rien de critique.

Je relève donc 52 mm (janvier: 34 m et février: 18 mm)

Pour comparaison, l'année dernière, 60 mm et l'année a été largement excédentaire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Pont de dore (63) 330 m

Salut,

Il faut compter environ 50 à 55mm les mois d'hiver à Thiers et 900 à 1000mm sur l'année.

Moyennes 1851-1900 (!) par mois:

52

49

73

78

90

101

90

90

77

90

69

55

914 pour l'année.

Bonjour et merci JB63

Donc le bilan de janvier fevrier 2008 et à peine de 30% par apport à la moyenne .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

au sortir de février, la situation n'a pas changé à Erbalunga.

toujours 154mm au compteur, ce qui est tout à fait dans les normes, voire un poil au-dessus.

- 85mm en janvier

- 69mm en février

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Nice (06)-Corniche Fleurie / parfois Saint-Félix de Lodez (34)

Nous en sommes à 90 mm

Janvier: 50.6 mm

Février: 37.3 mm

Mars: 2.1 mm

C'est tout de meme bien en dessous des normes default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> (normale: 130 mm à la fin février)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Valence centre (26) - Altitude 125 mètres

Bonjour à tous !

Après 9 jours d'absence sur le forum, je reviens avec mon habituel classement des précipitations en France. Celui-ci contient comme depuis plus d'un an maintenant les mêmes 50 stations MF "de référence" avec dans l'ordre le classement, le total pluviométrique au 1er mars et l'évolution au classement par rapport au 1er février. Voici ce que ça donne :

1) Mont-Aigoual : 508.8 (=)

2) Brest : 249.8 (+2)

3) Charleville-Mézières : 231.8 (+3)

4) Nice : 231 (-2)

5) Montélimar : 189.2 (-2)

6) Nantes : 184 (+1)

7) Biarritz : 180.6 (-2)

8) Chambéry / Aix-les-Bains : 154.6 (=)

9) Metz : 142.8 (+18)

10) Aurillac : 139.4 (-1)

11) Bordeaux : 139.2 (=)

12) Niort : 136.4 (-1)

13) Rennes : 133.4 (+3)

14) Bastia : 130.6 (+1)

15) Limoges : 129.8 (-1)

16) Mont-de-Marsan : 129.8 (-4)

17) Tours : 129 (+1)

18) Epinal : 127.4 (+3)

19) Le Mans : 124 (+12)

20) Tarbes : 124 (-10)

21) Besançon : 122.8 (+1)

22) Nîmes – Courbessac : 122.4 (-3)

23) Rouen : 113 (+10)

24) Troyes : 104.2 (+15)

25) Nevers : 103.8 (-2)

26) Poitiers : 102.2 (=)

27) Albi : 97.8 (-10)

28) Auxerre : 91.8 (+10)

29) Lille : 91.8 (+7)

30) Carcassonne : 90.6 (-9)

31) Châteauroux : 90.2 (-6)

32) Grenoble / St-Etienne-St-Geoirs : 87.8 (-8)

33) Marignane : 84.6 (+11)

34) Beauvais : 83.7 (+7)

35) Agen : 83.4 (-7)

36) Mende – Brenoux : 82.4 (+6)

37) Dijon : 81.6 (-5)

38) Paris – Montsouris : 81.6 (+5)

39) Caen : 81.4 (-5)

40) Ajaccio : 79.8 (-10)

41) Toulouse – Blagnac : 72.4 (-12)

42) Lyon – Bron : 71.2 (-5)

43) Vichy : 69 (-3)

44) Montpellier : 65.4 (+1)

45) Sète : 64 (+4)

46) Perpignan : 62.2 (-11)

47) Strasbourg : 51 (-1)

48) Saint-Etienne : 45.8 (-1)

49) Le Puy : 41.2 (-1)

50) Clermont-Ferrand : 17.8 (=)

Comme on pouvait s'y attendre, le classement a été fortement modifié durant ce deuxième mois de l'année (mais quoi de plus normal, nous ne sommes qu'au tout début de 2008 !). On remarque cependant qu'une hiérarchie s'installe doucement avec les 8 premiers qui sont toujours les mêmes (mais pas dans le même ordre). Même si Brest et Charleville-Mézières ont terminé devant le Mont Aigoual en février, l'avance prise par ce dernier dès les premiers jours de l'année lui assure la première place encore pour un moment... Nice perd sa place sur le podium à peu de chose mais ça fait du bien de voir cette station si bien classée eut égard des années précédentes.

A l'arrière du classement, la hiérarchie est également logique et bien en place avec les 3 stations du nord du Massif Central qui occupent les 3 dernières places. Si les précipitations sont restées très faibles à Saint-Etienne, au Puy mais aussi à Strasbourg, on ne peut pas encore parler de situation inquiétante. Ce n'est pas forcément le cas de Clermont Ferrand où il faudra quand même être attentif aux cumuls pluviométriques à venir.

Concernant le mois de février en lui-même, il a été relativement peu arrosé sur une majeure partie du territoire puisque seulement 8 stations sur 50 ont dépassé les 50 mm sur le mois, tandis que 14 d'entre elles ont reçu moins de 17 mm...

Meilleures hausses au classement : Marignane (+11), Le Mans (+12), Troyes (+15), Metz (+18)

Plus fortes baisses : Albi (-10), Tarbes (-10), Perpignan (-11), Toulouse (-12)

Vainqueur de février : Charleville-Mézières

Rappel vainqueur précédent : Mont Aigoual

Bonne fin de week-end à tous !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Seltz (50km au nord de Strasbourg/125m) et parfois Niederbronn-les-Bains (Vosges du Nord/220m-581m)

Voici quelques cumuls depuis le début de l'année 2008 dans le Nord de l'Alsace:

- 99,2mm à Gries

- 118mm à Wimmenau (Vosges du Nord)

- 120mm à Haguenau (8km au nord de Gries)

- 127mm à Niederbronn-les-Bains (Vosges du Nord)

- 164,7mm à Rott (Vosges du Nord).

PS: merci Gotman pour le classement, seulement 51mm à Entzheim pour 2008. On peut donc voir d'aprés ce classement que la plaine d'Alsace au Nord de Strasbourg est bien plus arrosée que la plaine Sud (la station de Strasbourg-Entzheim se trouve à 10-15km au Sud/Sud-Ouest de la ville), mais rien d'étonnant puisque le foehn est bien plus présent là-bas... default_happy.png/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

- 31,0mm pour 2008 (dont 2,4mm de rosée) pour une normale de 60mm.

- Depuis 6 mois (soit depuis le 01/09/07) : cumul de 164,8mm (dont 5,2mm de rosée) pour une normale de 254mm.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Valence centre (26) - Altitude 125 mètres

- 31,0mm pour 2008 (dont 2,4mm de rosée) pour une normale de 60mm.

- Depuis 6 mois (soit depuis le 01/09/07) : cumul de 164,8mm (dont 5,2mm de rosée) pour une normale de 254mm.

Comme le montrent tes chiffres, le département de la Loire connaît une période sèche qui commence à durer. Il va falloir qu'il commence à pleuvoir sérieusement dans les semaines à venir sous peine de connaître un été délicat... Il reste 3 mois pour cela, après ce sera trop tard. Rien ne sert d'être alarmiste pour l'instant mais restons attentifs.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

au tableau des stations sèches, on a toujours l'Île-Rousse:

- 0.8mm en janvier

- 8.8mm en février

soit l'énormissime cumul de 9.6mm

depuis le début de l'année...

default_sick.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint Martin La Sauveté (42) (Vals d'Aix et d'Isable) 564m - Commune 396m à 890m

- 31,0mm pour 2008 (dont 2,4mm de rosée) pour une normale de 60mm.

- Depuis 6 mois (soit depuis le 01/09/07) : cumul de 164,8mm (dont 5,2mm de rosée) pour une normale de 254mm.

Pas loin de ta station Sevy42, je relève au 1 mars et depuis le 1 janvier 25.4+17.1mm = 42.5mm
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Quimperlé (29) - 51m

Et sur Quimperlé en Finistère-Sud, on en est à 239

mm pour ces 2 premiers mois de l'année. Un peu moins que Brest, donc, mais plus que Nantes (ce qui est logique..)

default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous !

Après 9 jours d'absence sur le forum, je reviens avec mon habituel classement des précipitations en France. Celui-ci contient comme depuis plus d'un an maintenant les mêmes 50 stations MF "de référence" avec dans l'ordre le classement, le total pluviométrique au 1er mars et l'évolution au classement par rapport au 1er février. Voici ce que ça donne :

1) Mont-Aigoual : 508.8 (=)

2) Brest : 249.8 (+2)

3) Charleville-Mézières : 231.8 (+3)

4) Nice : 231 (-2)

....

47) Strasbourg : 51 (-1)

48) Saint-Etienne : 45.8 (-1)

49) Le Puy : 41.2 (-1)

50) Clermont-Ferrand : 17.8 (=)

Comme on pouvait s'y attendre, le classement a été fortement modifié durant ce deuxième mois de l'année (mais quoi de plus normal, nous ne sommes qu'au tout début de 2008 !). On remarque cependant qu'une hiérarchie s'installe doucement avec les 8 premiers qui sont toujours les mêmes (mais pas dans le même ordre). Même si Brest et Charleville-Mézières ont terminé devant le Mont Aigoual en février, l'avance prise par ce dernier dès les premiers jours de l'année lui assure la première place encore pour un moment... Nice perd sa place sur le podium à peu de chose mais ça fait du bien de voir cette station si bien classée eut égard des années précédentes.

A l'arrière du classement, la hiérarchie est également logique et bien en place avec les 3 stations du nord du Massif Central qui occupent les 3 dernières places. Si les précipitations sont restées très faibles à Saint-Etienne, au Puy mais aussi à Strasbourg, on ne peut pas encore parler de situation inquiétante. Ce n'est pas forcément le cas de Clermont Ferrand où il faudra quand même être attentif aux cumuls pluviométriques à venir.

Concernant le mois de février en lui-même, il a été relativement peu arrosé sur une majeure partie du territoire puisque seulement 8 stations sur 50 ont dépassé les 50 mm sur le mois, tandis que 14 d'entre elles ont reçu moins de 17 mm...

Meilleures hausses au classement : Marignane (+11), Le Mans (+12), Troyes (+15), Metz (+18)

Plus fortes baisses : Albi (-10), Tarbes (-10), Perpignan (-11), Toulouse (-12)

Vainqueur de février : Charleville-Mézières

Rappel vainqueur précédent : Mont Aigoual

Bonne fin de week-end à tous !

Merci Gotman pour ton habituel exercice de classement ! ;-)

Sur Clermont la secheresse commence à devenir agaçante (plutot que véritablement inquiétante). Premiers arrosages, déja :-(

La dernière place est si bien accrochée (plus de 2 fois moins que son dauphin, et 23 mm en moins), et la pluvio de mars et avril est en moyenne si calamiteuse qu'il est tres tres probable que l'on conserve ce classement jusqu'au 1er Mai.

Apres, ça peut basculer tres vite (mai est le mois le plus arrosé de l'année).

Bon, pluie et neige mélée en ce moment dans un flux de nord (donc non foehné) peut etre quelques mm de plus ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Malemort du Comtat (84) - 212 m ; Carpentras (Serres) - 99 m boulot ; parfois Dillonvilliers (la Chapelle d'Aunainville) - 154 m (28)

ici, je relève plus de 121 mm soit environ 20 mm au dessus des normes default_happy.png/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

les 200mm sont dépassés ici, dans le cap corse, avec 223mm depuis le 01 janvier. c'est à quelques mm près la norme de fin mars.

2008 est donc dans les clous.

en 2007, il avait fallut attendre le 29 mai pour atteindre un tel cumul.

en 2006, il avait fallut attendre... le 11 septembre.

edit: 238mm maintenant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...