Aller au contenu
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Prévisions dans le Centre-Est


Messages recommandés

Posté(e)
St Alban d'ay 480m altitude / St Jean D’arves 1500

Bonjour,

Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer,ce que signifie cette ligne 528.

C'est neige assurée lorsque tu te retrouves dessous ?autrement dit iso zéro au plus bas?

Merci d'avance .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 1,1k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Bonjour,

Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer,ce que signifie cette ligne 528.

C'est neige assurée lorsque tu te retrouves dessous ?autrement dit iso zéro au plus bas?

Merci d'avance .

La ligne 528 est une ligne où l'épaisseur de la couche entre 500 et 1000 hPa vaut 528 dam.

L'épaisseur est proportionnelle à la température moyenne de la couche et donc évolue à peu près pareil que la température à 850 hPa Statistiquement, la neige en plaine arrive souvent avec des épaisseurs en-dessous 528 dam et des températures à 850 hPa en-dessous -5°C

​C'est un bon repère visuel "rapide"

Pour un repère plus précis, il vaut mieux regarder les t° à 850hpa, iso 0°, t° à 500hpa (qui si elle est froide fait baisser l'iso 0°)

voila, voila

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La ligne 528 est une ligne où l'épaisseur de la couche entre 500 et 1000 hPa vaut 528 dam.

L'épaisseur est proportionnelle à la température moyenne de la couche et donc évolue à peu près pareil que la température à 850 hPa Statistiquement, la neige en plaine arrive souvent avec des épaisseurs en-dessous 528 dam et des températures à 850 hPa en-dessous -5°C

​C'est un bon repère visuel "rapide"

Pour un repère plus précis, il vaut mieux regarder les t° à 850hpa, iso 0°, t° à 500hpa (qui si elle est froide fait baisser l'iso 0°)

voila, voila

explication claire !! merci default_smile.png/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière

Premier rinçage d'oeil du soir : à nouveau un splendide GME, vortex plus au Sud et meilleure dorsale.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m )

Oui c'est nouveau cet ISO zéro à 1100m samedi, un peu la loi de l'emm****mment maximum laugh.png

Salut Thomas ,

Ben iso 0 °C à 1100 m , chez toi à près de 900 m , çà le fait pour des RR solides , après la T sera peut etre plus limite pour réellement cumuler mais bon de toutes manières , tu vas te gaver comme une oie sur cet épisode !biggrin.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière

Impressionnant GFS pour samedi, un creux à 980hpa sur RA et un épisode de neige généralisé. On va suivre ce creux qui apparaît désormais de façon récurrente.

C'est quand même autre chose que ce qu'on a connu jusqu'à maintenant cet hiver !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Impressionnant GFS pour samedi, un creux à 980hpa sur RA et un épisode de neige généralisé. On va suivre ce creux qui apparaît désormais de façon récurrente.

C'est quand même autre chose que ce qu'on a connu jusqu'à maintenant cet hiver !

Et je rajouterais : et c'est pas fini ! Les jours suivants sont aussi bon zorro.gif
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière

Ça c'est le moins qu'on puisse dire... ^^ Les flux de N, c'est jackpot pour l'Est RA (et Sainté).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Montlainsia (limite 01/39) 360m alt.

C'est une blague la diminution de 80% des RR de GFS pour vendredi ? La flotte de Jeudi y est toujours elle. A nouveau le syndrome du sympa qui devient moins sympa ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière

C'est une blague la diminution de 80% des RR de GFS pour vendredi ? La flotte de Jeudi y est toujours elle. A nouveau le syndrome du sympa qui devient moins sympa ?

Toi t'es vraiment le mec qu'on n'invite jamais à sa fête de peur qu'il ne plombe l'ambiance, non ? laugh.png

La diminution des RR c'est lié au "genoux alpin" : remontée très locale de la pression liée au flux qui vient buter contre le massif. Du coup le flux est détourné. Les modèles ne l'indiquent souvent qu'au dernier moment.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Montlainsia (limite 01/39) 360m alt.

Toi t'es vraiment le mec qu'on n'invite jamais à sa fête de peur qu'il ne plombe l'ambiance, non ? laugh.png

La diminution des RR c'est lié au "genoux alpin" : remontée très locale de la pression liée au flux qui vient buter contre le massif. Du coup le flux est détourné. Les modèles ne l'indiquent souvent qu'au dernier moment.

Ahah ! C'est le résultat qui compte non ? Rien d'intéressant donc avant samedi ...
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je suis nouveau, et j'ai la chance de vous lire depuis un bon moment maintenant. J'habite dans le centre est, département du Rhône plus précisément et ce que je peux constater, en lisant les modèles, c'est que sur nos régions, la succession des fronts neigeux, vont apporter un sacré cumul en montagne bien sûr, mais pas seulement.

Au plaisir de vous lire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière

Rien d'intéressant donc avant samedi ...

On encadre et on t'expulse vers le Sahara si le contraire se produit ? shifty.gif
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m )

Ça c'est le moins qu'on puisse dire... ^^ Les flux de N, c'est jackpot pour l'Est RA (et Sainté).

Salut Thomas ,

Vers un Fevrier 2005 bis ? Pourquoi pas rolleyes.gif , enfin !clover.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière

Salut Éric,

Peut-être pas en termes de durée (un blocage de 3 semaines... ermm.gif ) mais dans les effets au sol ça pourrait y ressembler (nombreux fronts très actifs et instables parfois sur tout RA, et surtout le long du Jura-TF-Préalpes).

On a hâte !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Alboussière (07) - 546 m

Pour Samedi, les températures perdent 2 à 3 degrés en plaine... Avec un timing plus favorable pour la vallée Rhône, allez, encore un effort et des surprises pourraient être permises !

CEP voyait bien un petit quelque chose aussi ce matin pour la même journée mais plutôt vers le soir. Impossible de dire si on aura un peu de neige mais au moins on a une petite chance. Par contre sur ce run, c'est limite vu la température à 850 hpa. Mais bon, ce qu'il se passera samedi sera sûrement bien différent de ce que voit GFS ce soir. Ca peut être pire comme ça peut être meilleur.

Mais j'aimerais être isérois ce soir, en voyant certains modèles. lol

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Grézieu La Varenne (69) 325m et Bellevaux La Chèvrerie.(74) 1145m

On encadre et on t'expulse vers le Sahara si le contraire se produit ? shifty.gif

Dans le colis, on met aussi Nocturne laugh.png

Bon ben, on le tient enfin cet épisode hivernal, même si certaines disparités ne sont pas évitables dans notre région.

La montagne va faire le plein depuis le bas.

Reste plus qu'à attendre... car les réglages fins risquent de créer de belles surprises dans ce gros froid d'altitude.

La nuit de jeudi à vendredi est à surveiller pour le premier épisode de la série en plaine, surtout sur l'Est RA.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Seyssinet (Ouest Grenoble, 223 m) / Sassenage (NO, 204 m)

Encore un sacré défilé de perturbations en flux de nord entrevues ce soir...fear.gif

On se fait déjà le film des couches de neige qui s'accumule au fur et à mesure des épisodes...Mais quel potentiel les gars ! Depuis quand nous n'avons pas vu ça ?! J'ose encore à peine y croire pour ma part tant ça parait juste énorme...Je serai plus rassuré vendredi...happy.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière

Ben depuis février 2005 non ? Il y a bien eu novembre 2005 aussi mais c'était moins rectiligne et moins durable.

On va effectivement attendre un peu avant de s'exciter. ^^

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Verrières-le-Buisson (91)

Bonsoir à tous.

Pas impossible pour un février 2005.

Enorme potentiel ce soir encore.

Sans partager l'enthousiasme de la plupart des intervenants, Sky admet l'évidence d'un fort potentiel éventuel... C'est bon signe191769.gif ! Promis on t'envoie une couverture en polaire sherpa et une paire de chaussettes bien chaudesflowers.gif .
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...