coco17170 Posted January 7, 2017 Lyon Share Posted January 7, 2017 Bonjour, Je n'ai pas très bien compris ce qui se passer ? Les modèles mis en ligne gratuitement par MF serait bientôt re-payant ? Cordialement Link to post Share on other sites More sharing options...
Marc09 Posted January 7, 2017 Toulouse (31) Share Posted January 7, 2017 (edited) Il y a 2 heures, snowman43 a dit : Bonjour, Certes, mais les recettes commerciales ne représentent que 8%, c'est à dire pas grand chose au final : 353 millions € qui se répartissent ainsi : - Subvention d'État (hors subvention Eumetsat) : 55,4 % - Subvention au titre de la contribution Eumetsat : 7,3% - Redevances aéronautiques : 24,2 % - Recettes commerciales (hors filiales) : 8,5 % - Autres recettes : 4,6 % Attention, les redevances aéronautiques, bien que séparées pour des raisons historiques dans les rapports d'activité des autres recettes commerciales, sont bien des recettes commerciales cachées qui dépendent de vraies prestations fournies au secteur. Des certifications, qui pour le moment ont tous été remportés par Météo-France sont régulièrement réalisés par la Direction Générale de l'Aviation Civile. Ce secteur occupe à lui seul de très nombreux postes dans l'établissement et l'octroi de cette redevance à Météo-France n'est plus "automatique" comme cela a pu être le cas auparavant. Si tous les produits de MF étaient en open source, nul doute que de nombreux concurrents les utiliseraient pour gagner ce marché. Les prestations de service de MF pèsent de ce fait 115.45 M€ ! De plus, les recettes commerciales comme cela est dit ne prennent pas en compte les filiales que sont Météo-France régie (publicité sur le web et le mobile) ou Météo France International par exemple. Pour le point de la subvention Eumetsat, MF donne 26.68 M€, et reçoit 25.63 M€ - opération quasiment nulle sur le plan comptable Edited January 7, 2017 by Marc09 Link to post Share on other sites More sharing options...
baro54 Posted January 7, 2017 Share Posted January 7, 2017 conclusion après le radar les modèle vont disparaître j ai la rage on demande rien on n est tous passionnée sur ce forum et on nous enlève le modèle de prévision, et radar, pour nous c était intéressent pour suivre les phénomène météo bref très très déçu et en plus on ne sait pas quand cela va ce réaliser c est horrible de pas savoir a quoi s attendre pourquoi pas faire une pétition sur l' ensemble du territoire? Link to post Share on other sites More sharing options...
Responsable Technique Raph06 Posted January 10, 2017 Cannes Responsable Technique Share Posted January 10, 2017 Le 04/12/2016 à 11:56, Sebaas a dit : Mais encore une fois, il s'agit là du tarif "Premium", avec débit et délai de mise à disposition garantis. Attendons de voir ce qu'il en sera pour le service actuel. A priori MétéoCiel commence à avoir des soucis avec le service actuel... et vous @Sebaas et @Fred59_ ...? Link to post Share on other sites More sharing options...
Dammatrix Posted January 10, 2017 Tigery (91) 81m Share Posted January 10, 2017 il y a 11 minutes, Raph-NiceMétéo a dit : A priori MétéoCiel commence à avoir des soucis avec le service actuel... et vous @Sebaas et @Fred59_ ...? Sisi il sort. j'en suis à 12h actuellement pour arpège Link to post Share on other sites More sharing options...
ludo47 Posted January 10, 2017 Share Posted January 10, 2017 A mon avis c'est juste un bug des serveurs. C'est déjà arrivé ce genre de truc du moins sur Météociel Link to post Share on other sites More sharing options...
Damia Posted January 10, 2017 Saint-Astier (24) Share Posted January 10, 2017 Sinon, ceci marche plutôt bien : http://www.infoclimat.fr/modeles/cartes_arome_arpege.php 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Sebaas Posted January 10, 2017 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Share Posted January 10, 2017 Arpège 12Z est sorti oui, par contre Arome 6Z difficilement et on attend de voir pour le 12Z. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Responsable Technique Raph06 Posted January 10, 2017 Cannes Responsable Technique Share Posted January 10, 2017 il y a 20 minutes, Sebaas a dit : Arpège 12Z est sorti oui, par contre Arome 6Z difficilement et on attend de voir pour le 12Z. Merci Seb, si vous galérez aujourd'hui, ça va être de pire en pire, le revers de la médaille... C'est dommage et en même temps c'est compréhensible que MF ne monte pas une énorme archi serveur qui leur coûterait une blinde... A suivre, et effectivement Arome est sorti du côté de Météociel ! Et @Damia, je connais aussi merci, mais j'avoue que dés fois avec ma connexion internet pas top c'est trop long à charger... Link to post Share on other sites More sharing options...
sebb Posted January 15, 2017 Share Posted January 15, 2017 Le 07/01/2017 à 17:11, baro54 a dit : conclusion après le radar les modèle vont disparaître j ai la rage on demande rien on n est tous passionnée sur ce forum et on nous enlève le modèle de prévision, et radar, pour nous c était intéressent pour suivre les phénomène météo bref très très déçu et en plus on ne sait pas quand cela va ce réaliser c est horrible de pas savoir a quoi s attendre pourquoi pas faire une pétition sur l' ensemble du territoire? Pour le moment, tout semble fonctionner sur les sites habituels. Link to post Share on other sites More sharing options...
baro54 Posted January 15, 2017 Share Posted January 15, 2017 Bonsoir oui effectivement mais on n a toujours rien d officiel de la part de meteo France et pourquoi nous mettre un radar en service ? Link to post Share on other sites More sharing options...
baro54 Posted January 29, 2017 Share Posted January 29, 2017 info sur twitter de la par de meteociel AROME / ARPEGE et le radar P/N ne sont plus à jour sur le site car les données publiques @meteofrance ne sont plus à jours depuis 15h pas bon ou simple bug? 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
du 25 Posted January 29, 2017 Baume-les-dames (25) 270 m. Share Posted January 29, 2017 (edited) Je ne veux pas faire de faux espoirs, mais je pense que ça vient d'un serveur de MF? Edited January 29, 2017 by du 25 Link to post Share on other sites More sharing options...
baro54 Posted January 29, 2017 Share Posted January 29, 2017 j espère Link to post Share on other sites More sharing options...
ludo47 Posted January 29, 2017 Share Posted January 29, 2017 il y a 31 minutes, du 25 a dit : Je ne veux pas faire de faux espoirs, mais je pense que ça vient d'un serveur de MF? Simple bug des serveurs de Météo-France normalement. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Paul1305 Posted January 30, 2017 Marseille (13) (alt : 40m) et Gap (05) (alt : 780m) Share Posted January 30, 2017 Tout est revenu ce matin. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
nico123456 Posted April 19, 2019 Share Posted April 19, 2019 (edited) Bonjour Pour ceux qui téléchargent les données des modèles AROME et ARPEGE Voici un nouveau serveur, plus fiable : https://mf-models-on-aws.org/ C'est notamment ce serveur qui alimente les AROMEs de Windy et Windguru https://www.windguru.cz/news.php Edited April 19, 2019 by nico123456 1 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Sebaas Posted April 19, 2019 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Share Posted April 19, 2019 (edited) Bon je ne sais pas pourquoi mais apparemment tu veux la jouer discret, mais là pour le coup tu m'obliges à préciser que tu es "le" Nicolas en question (meteo-parapente, Piou-Piou), qui a monté cette instance AWS remettant à disposition les GRID d'Arome et Arpège en opendata, et d'une manière beaucoup plus performante que l'original. J'en profite donc pour te remercier et te féliciter pour cette belle initiative, et le travail réalisé! Pour ceux que ça intéresse, commencez par la doc : https://mf-models-on-aws.org/en/doc/datasets/v2/ Edited April 19, 2019 by Sebaas 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Thundik81 Posted April 19, 2019 Ici dans le Cloud Share Posted April 19, 2019 (edited) Il y a 11 heures, Sebaas a dit : Bon je ne sais pas pourquoi mais apparemment tu veux la jouer discret, mais là pour le coup tu m'obliges à préciser que tu es "le" Nicolas en question (meteo-parapente, Piou-Piou), qui a monté cette instance AWS remettant à disposition les GRID d'Arome et Arpège en opendata, et d'une manière beaucoup plus performante que l'original. J'en profite donc pour te remercier et te féliciter pour cette belle initiative, et le travail réalisé! Pour ceux que ça intéresse, commencez par la doc : https://mf-models-on-aws.org/en/doc/datasets/v2/ Je comprends mieux ton message de l'autre jour Edited April 19, 2019 by Sebaas Link to post Share on other sites More sharing options...
_sb Posted April 19, 2019 Aubagne (13400) Share Posted April 19, 2019 Très bon travail Link to post Share on other sites More sharing options...
nico123456 Posted April 19, 2019 Share Posted April 19, 2019 peut-on supprimer les messages faisant mention de mon nom? il ne me semble pas que cela apporte une information supplémentaire indispensable... Link to post Share on other sites More sharing options...
Sebaas Posted April 19, 2019 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Share Posted April 19, 2019 il y a une heure, nico123456 a dit : peut-on supprimer les messages faisant mention de mon nom? il ne me semble pas que cela apporte une information supplémentaire indispensable... Moi je trouve que si, décidément tu ne fais jamais rien comme tout le monde... Link to post Share on other sites More sharing options...
Météo79niort Posted May 22, 2019 Niort (79) Share Posted May 22, 2019 Bonjour, les prévisions d'ensemble Arome et Arpège étant désormais en accès libre, est-il prévu que ces modèles soient accessibles prochainement sur IC ? https://donneespubliques.meteofrance.fr/?fond=produit&id_produit=250&id_rubrique=42 https://donneespubliques.meteofrance.fr/?fond=produit&id_produit=199&id_rubrique=42 Link to post Share on other sites More sharing options...
Sebaas Posted May 22, 2019 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Share Posted May 22, 2019 Les grid n'étant pas téléchargeables directement, c'est peu probable... IC n'a pas les moyens de financer l'accès Premium facturé par Météo-France! Link to post Share on other sites More sharing options...
Météo79niort Posted May 22, 2019 Niort (79) Share Posted May 22, 2019 Merci Sébastien Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now