JeromeR28 Posted December 27, 2006 Share Posted December 27, 2006 Conçernant Firefox ma version est la suivante : 3.12.0.0 Ce type de version correspond à une version de fichier il me semble. Pour connaître ta version de Firefox, tu dois aller dans le point d'interrogation du menu, puis "A propos de Mozilla Firefox". Là, tu auras la version du navigateur. Mais il me semble que 3.12.0.0 est lié à une version datant d'avril 2006 si je dis pas de c*******s.Dans tous les cas, il faut toujours mettre à jour sa version du navigateur, qu'on reste dans la série 1.5.x ou 2.x. Pour cela, aller dans les options du navigateur, puis "Avancé", puis "Mise à jour", puis cocher le bouton relatif au navigateur. Cela se fera donc automatiquement. Pour la série 1.5.x, la version la plus récente est la 1.5.0.9. Pour la série 2.0.x, la version la plus récente est la 2.0.0.1. Link to post Share on other sites More sharing options...
wydook66 Posted December 27, 2006 Share Posted December 27, 2006 Bonjour, Pour le problème sous FF je suis sous la version 1.5.0.9 (pas envie de passer au 2.0 ) et pas de problèmes. Sinon pour la V4. Quelques critiques : - Où pourrait on savoir ce qui à été rajouté et/ou modifié ? - Pourquoi ne pas avoir gardé l'url rewriting dans le .htaccess avec des url du type http://www.infoclimat.fr/cartes-obs/ qui étaient bien plus pratiques pour l'utilisateur et bien mieu pour l'indexation, là vous vous retrouvez avec des urls qui ne correspondent plus avec celles dans les moteurs de recherche, qui plus est google n'aime pas du tout les variables dans l'url. - L'attrbut align n'est plus valide W3C Quelques remarques personnelles : - Je trouve le design moins réussis que le dernier, moins fluide et moins agréable - Pourquoi avoir appelé V4 alors que le seul ajout notable que je note c'est un menu horizontale au dessus de la zone de contenu, sinon que des modifications mineures. Sinon c'est pas mal mais ca manque d'innovations. Au passage pour que le #top marche faut pas oublier un après le car là ca ne marche pas. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> exact, comme je l'avait dit il s'agit plus d'une version 3.01 qu'une version 4. J'ai aussi l'impression que le contenu à été allégé. Concernant le design, a part la couleur bleu qui à changé, j'ai pas vu grand chose. Dommage qu'il ne soit pas aux normes W3C. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bon à part ces quelques critiques, j'ai pas d'autres bon points a distribuer pour cette V 3.01 par rapport à à la v3 précédente. Ah si, quelques bugs ont été corrigés sous FF et la navigation est toujours aussi aisé /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Link to post Share on other sites More sharing options...
Sebaas Posted December 27, 2006 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Share Posted December 27, 2006 Il s'agit bien d'une V4, car toute l'architecture du site a changé et offre une modularité accrue permettant à chaque internaute de personnaliser totalement son affichage et l'accès aux rubriques qui lui sont chères (vignette et menu paramétrables, fonction de messagerie, fonction de stockage, etc...). Après s'il faut répéter pour la 20ème fois que les rubriques manquantes par rapport à la V3.1 (oui parce qu'avant, c'était une évolution de la V3) sont en cours de réimplémentation, et bien je vais le refaire: ça va (re)venir! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Link to post Share on other sites More sharing options...
Polux69 Posted December 27, 2006 Chazelles sur Lyon Share Posted December 27, 2006 Je pense qu'il voulait dire que c'est pas une V4 dans le sens qu'il y'a pas de nouveautés au niveau du contenu météorologique... Ce n'est qu'un changement de squelette XHTML accompagné d'un utilitaire de personnalisation, mais ou sont les vraies nouveautés en météo ? Ou sous les nouvelles cartes, les données pures ? les outils de prévisions, observations, autres que ceux qui etait dejà avant ? Moi je vote aussi V3.1 Link to post Share on other sites More sharing options...
jerome67 Posted December 27, 2006 La Ciotat (13) Share Posted December 27, 2006 Oui, même problème pour moi et aussi même suggestion pour les températures en premier! Bonne journée à tous Bonjour Nous espérons que la solution apportée pour la carte européenne des températures conviendra. Enjoy ! Link to post Share on other sites More sharing options...
alex67 Posted December 27, 2006 Schleithal (extrême nord Bas-Rhin/155m) et Niederbronn-les-Bains (Vosges du Nord/220m-581m) Share Posted December 27, 2006 Bonjour, J'ai remarqué que la rubrique radars a disparu, c'était bien pratique, ca évitait d'aller sur un autre site pour les consulter ,surout pour les gens de l'Est car le radar Suisse et Allemand nous concernait. La rubrique reviendra t'elle ? Oui effectivement il manque toujours la rubrique "radars", je pense qu'elle sera remise en ligne non?? Link to post Share on other sites More sharing options...
alex67 Posted December 27, 2006 Schleithal (extrême nord Bas-Rhin/155m) et Niederbronn-les-Bains (Vosges du Nord/220m-581m) Share Posted December 27, 2006 Oui effectivement il manque toujours la rubrique "radars", je pense qu'elle sera remise en ligne non?? Ah ben voila c'est fait, merci aux modérateurs... Link to post Share on other sites More sharing options...
adrenaliner Posted December 27, 2006 Share Posted December 27, 2006 Bonjour /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Nous espérons que la solution apportée pour la carte européenne des températures conviendra. Enjoy ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pourquoi ne pas mettre la carte en grand comme elle l'était avant? Il y a un scroll horizontal de toute manière donc cela ne changerait rien et on pourrait même eviter la bande noire sur le coté droit Link to post Share on other sites More sharing options...
jerome67 Posted December 27, 2006 La Ciotat (13) Share Posted December 27, 2006 Le problème est que le cadre contenant une page fait 850 pixels de large et que rien de plus large ne peut s'y loger (c'est volontaire afin que les écrans de 1024x768 pixels puissent afficher correctement le site). Le zoom au passage de la souris paraît la solution la plus commode (affichage instantané alors qu'une pop-up est longue à s'afficher). Link to post Share on other sites More sharing options...
Rafal78 Posted December 28, 2006 Share Posted December 28, 2006 Et il y aurai pas moyen de centrer comme ont voi sur certains sites ? Link to post Share on other sites More sharing options...
jerome67 Posted December 28, 2006 La Ciotat (13) Share Posted December 28, 2006 Non car la position notamment des sous menus est définie en absolu (par rapport au bord gauche de la fenêtre) donc si il y a centrage, le positionnement ne pourra pas se faire correctement. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> On fait avec les connaissances web que l'on a... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais à cette heure tu devrais être couché non? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne nuit à tou(te)s ! Link to post Share on other sites More sharing options...
Llewaragorn Posted December 28, 2006 Share Posted December 28, 2006 salut, à tous, qql un a changé le type d'affichage des post? dans un sujet, moi je l'ai en cascade et juste la 1er ligne je dois dire que c vraiment ch**** ! peu-etre que ça vient de chez moi Merci Link to post Share on other sites More sharing options...
Sebaas Posted December 28, 2006 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Share Posted December 28, 2006 La nouvelle version a l'air très chouette, mais j'ai un problème avec le navigateur Moziilla Firefox (que je n'ai pas avec Internet Explorer): les différente pages du site "sautent" en permanence, ce qui rend la navigation très pénible. Est-ce du à ma configuration? Bon noel à tous En haut à droite du topic en question, bouton "Options" et "Affichage standard" Link to post Share on other sites More sharing options...
Llewaragorn Posted December 28, 2006 Share Posted December 28, 2006 bon je vais installé firefox on c jamais mais je pense pas qu un antivirus peu faire ça merci de ta reponse mais en tout cas c de la chiasse /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> lol Link to post Share on other sites More sharing options...
Llewaragorn Posted December 28, 2006 Share Posted December 28, 2006 bon, c etait ça IE m**** ! voilà enfin c reglé et je suis maintement zen Link to post Share on other sites More sharing options...
jop31 Posted December 28, 2006 Toulouse Share Posted December 28, 2006 Nouveau bug que je viens de voir: alors que je me suis correctement identifié sur le site, je veux stocker la carte des températures dans mon espace de stockage (oui, il fait en ce moment 16° sur la côte basque ou je suis en vacances et seulement 2° à Toulouse où je vis j'aime bien conserver cela!), mais j'ai un message d'erreur qui me demande de m'identifier pour pouvoir stocker! En fait non, maintenant ça fonctionne, je ne sais pas pourquoi. désolé pour cette pollution de forum... Link to post Share on other sites More sharing options...
Llewaragorn Posted December 28, 2006 Share Posted December 28, 2006 ça le refait denouveau avec les 2 navigateurs, qql un c pk? merci Link to post Share on other sites More sharing options...
JeromeR28 Posted December 28, 2006 Share Posted December 28, 2006 Tu as bien cliqué en haut à droite sur Options>Passer au mode standard ? PS : Evite le language SMS par contre, car c'est assez... euh... . Link to post Share on other sites More sharing options...
Bofix Posted December 28, 2006 Olivet (45) Share Posted December 28, 2006 On va peut-être me trouver exigent mais quand je tape mes obs. temps calme, le texte s'affiche en une taille vraiment tout petit depuis aujourd'hui pour ma part... Pouvez-vous faire quelque chose svp ?? (je ne vois pas de menu pour régler la taille de la police) A moins que c'est moi qui est besoin de changer de lunettes Merci d'avance Link to post Share on other sites More sharing options...
JeromeR28 Posted December 28, 2006 Share Posted December 28, 2006 Si tu as Firefox, tu peux temporairement grossir la police, juste le temps de taper l'obs, en appuyant sur CTRL++. Link to post Share on other sites More sharing options...
Bofix Posted December 28, 2006 Olivet (45) Share Posted December 28, 2006 Si tu as Firefox, tu peux temporairement grossir la police, juste le temps de taper l'obs, en appuyant sur CTRL++. merci jeromeR28 mais j'ai IE On finira bien par trouver une autre solution Link to post Share on other sites More sharing options...
jerome67 Posted December 28, 2006 La Ciotat (13) Share Posted December 28, 2006 Cela a été corrigé vous pouvez ranger vos lunettes désolé pour le dérangement Link to post Share on other sites More sharing options...
Greg54 Posted December 28, 2006 Share Posted December 28, 2006 Je ne sais pas si cela a été évoqué avant, mais pourquoi les panoramas apparaissent tout en bas de la page dans photolive ? Sinon encore bravo à toute l'équipe ! Link to post Share on other sites More sharing options...
jerome67 Posted December 28, 2006 La Ciotat (13) Share Posted December 28, 2006 Coucou Greg, Peux-tu préciser de quel cliché il s'agit et quel navigateur tu utilises? Car je n'ai pas réussi à trouver un tel bug avec ma configuration. Merci ! Link to post Share on other sites More sharing options...
Greg54 Posted December 28, 2006 Share Posted December 28, 2006 Coucou Greg, Peux-tu préciser de quel cliché il s'agit et quel navigateur tu utilises? Car je n'ai pas réussi à trouver un tel bug avec ma configuration. Merci ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Salut Jérome, Pour les exemples de panoramas qui s'affichent tout en bas : exemple 1 exemple 2 exemple 3 exemple 4 Voilà, il y en a certainement d'autres... J'utilise Internet Explorer. Voici deux imprime écran que j'ai réalisé pour que tu puisses mieux cerner le problème que j'ai : On voit bien sur l'image suivante que le cliché apparaît tout en bas, en dessous du dernier menu de gauche : Voilà, j'éspère avoir tout renseigné, bon courage à toi et merci beaucoup pour ton travail Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now