gerardlh Posté(e) 14 décembre 2006 Rouen Est 152 m. Partager Posté(e) 14 décembre 2006 David3 tu commences à sérieusement à nous taper sur les nerfs avec ton agressivité . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
holon Posté(e) 14 décembre 2006 Partager Posté(e) 14 décembre 2006 David3 tu commences à sérieusement à nous taper sur les nerfs avec ton agressivité . Au nom de qui parles-tu ? Qui est le "nous" ?Quand on accuse, il vaut mieux être précis. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marot Posté(e) 14 décembre 2006 Partager Posté(e) 14 décembre 2006 ... Quand on accuse, il vaut mieux être précis. Dire ce que l'on ressent n'est pas accuser. Gerardlh n'accuse pas, il dit son opinion et pense qu'elle est partagée. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
holon Posté(e) 14 décembre 2006 Partager Posté(e) 14 décembre 2006 Dire ce que l'on ressent n'est pas accuser. Gerardlh n'accuse pas, il dit son opinion et pense qu'elle est partagée. La nuance est byzantine. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
achazare Posté(e) 14 décembre 2006 Partager Posté(e) 14 décembre 2006 Justement non, du moins tel que je le comprends. Le forçage solaire global 125.000 / présent est sans doute très comparable (il faudrait vérifier l'excentricité). Mais cette mesure moyenne n'a pas de sens ou n'est pas suffisante si l'on se pose la question : que se passe-t-il dans telle région entre les deux époques ? En l'occurrence, la zone 60-90 °N Dans ce cas, il faut comparer les forçages régionaux, notamment lors de la saison principale de fonte. Sinon, le forçage GES est réparti assez uniformément dans l'atmosphère. Ses effets relatifs ne sont pas les mêmes partout en termes de rétroaction (plus marqué en Arctique = amplification polaire). +3W/m-2 sur toute la terre en moyenne peut il donc donner cette répartition régionale avec +60W/m2 ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sirius Posté(e) 14 décembre 2006 Haut Doubs Partager Posté(e) 14 décembre 2006 +3W/m-2 sur toute la terre en moyenne peut il donc donner cette répartition régionale avec +60W/m2 ? Quand on compare un forçage solaire et un forçage par les GES, on parle de constante solaire. Déjà dans ce cas, il y a des différences fort notables. Si l'on compare aux forçages astronomiques , les différences sont qualitativement fondamentales: la constante solaire est sensiblement la m^me. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés