[Réseau StatIC] Suivi du déploiement

[stormi26]

Il y a 2 heures, Lachignole a dit :

Oui on comprend le sens de ta remarque. 😉 (J’ai un capteur de tempé en StatIC)

Mais on est avant tout des passionnés/bénévoles dans une asso et donc ça explique les évolutions dans le maillage. 🙂

Dans tous les cas, on met un point d’honneur à déployer des stations de qualité semi-pro pour avoir des mesures fiables. La qualité plutot que la quantité.

 

Je ne parle pas vraiment de quantité ni de qualité. Je parle de pérennité.

Comme je l'ai déjà évoqué, je suis largement au courant que le réseau StatIC repose sur du bénévolat, et que dans 99% des cas, le propriétaire à des raisons légitime d’abandonner son installation.

 

Le problème, c'est que (d'après ce que j'ai pu lire) l'ambition du réseau StatIC est de créer un réseau climatologique, pas seulement un réseau d'observation. Or, si aujourd’hui le réseau d'observation commence à être complet, les données sont trop courtes pour être exploitables pour la climato. Bien sûr, on va me répondre "c'est une question de temps" ; c'est vrai, mais justement, quand de nombreuses stations fermes, cela brise des séries de mesures (et en plus, de mesures fiables, ce qui est d'autant plus dommageable).

A cela, je n'ai pas de solution miracle. Mais je pense que c'est important pour l'avenir du réseau StatIC que le problème soit mis sur la table (à mon sens, il ne s'agit pas d'un problème mineur, je pense qu'il s'agit d'un des problèmes les plus important).

[neige84]

Il y a 6 heures, stormi26 a dit :

 

Je ne parle pas vraiment de quantité ni de qualité. Je parle de pérennité.

Comme je l'ai déjà évoqué, je suis largement au courant que le réseau StatIC repose sur du bénévolat, et que dans 99% des cas, le propriétaire à des raisons légitime d’abandonner son installation.

 

Le problème, c'est que (d'après ce que j'ai pu lire) l'ambition du réseau StatIC est de créer un réseau climatologique, pas seulement un réseau d'observation. Or, si aujourd’hui le réseau d'observation commence à être complet, les données sont trop courtes pour être exploitables pour la climato. Bien sûr, on va me répondre "c'est une question de temps" ; c'est vrai, mais justement, quand de nombreuses stations fermes, cela brise des séries de mesures (et en plus, de mesures fiables, ce qui est d'autant plus dommageable).

A cela, je n'ai pas de solution miracle. Mais je pense que c'est important pour l'avenir du réseau StatIC que le problème soit mis sur la table (à mon sens, il ne s'agit pas d'un problème mineur, je pense qu'il s'agit d'un des problèmes les plus important).

 

Comme tu le dis, il n'y a point de solution pour éviter de briser les séries de mesures... Là dessus, seul MF nous permettra d'établir des longues séries, car comme tu le précises, chaque propriétaire a ces raisons d'arrêter (déménagement, évolution du site, matériel en panne etc...). Pour parer à cela, on pourrait, lors des candidatures, demander pendant combien de temps la station sera installée, mais si on part là dessus, on n'intégrera plus rien...

Et je préfère avoir une carte en temps réel assez riche, et allez chercher en libre accès les fiches clim' des stations MF pour avoir un cadre climatologique. Et ce cadre sera complété bientôt par certaines StatIC qui finiront par arriver à avoir une longue série de données.

[970hPa]

Il y a 9 heures, stormi26 a dit :

Or, si aujourd’hui le réseau d'observation commence à être complet, les données sont trop courtes pour être exploitables pour la climato

Pas forcement , et vu la vitesse a laquelle nous avons des changements, des station qu'on 2 ans au minimum ,ça nous permet déjà de nous donner des données assez fiable pour faire une climatologie.

 

Bien sûr plus longtemps la station est en place plus riche sera la climatologie  

[jp59]

Et on peut utiliser la période durant laquelle une station "éphémère" co-existe avec une station pérenne proche (station Radome de MF par exemple) pour établir une relation statistique entre les données des deux stations et continuer, après la fermeture de l'éphémère, à avoir une bonne idée des conditions qui y règnent.

[970hPa]

Une station rejoint le réseau StatIC ce jour. Elle se situe à Châtelneuf (42).

 

 

Merci à @Alex38 pour le partage des données  

Modifié 23 mars 2023 par 970hPa

[970hPa]

Une station rejoint le réseau StatIC ce jour. Elle se situe à Leigné-les-Bois (86).

 

 

Merci au propriétaire pour le partage des données  

[970hPa]

Une station rejoint le réseau StatIC ce jour. Elle se situe à Esparron (83).

 

 

Merci à @Yohan-83 pour le partage des données  

[alex67]

De biens belles installations, merci à tous les nouveaux contributeurs 😉. 
Demain installation enfin de la sonde du Wintersberg (581m) dans l’extrême nord du Bas-Rhin, point culminant du massif des Vosges du Nord, avec une demande dans la foulée pour StatIC 🙂. 

[Lachignole]

Il y a 8 heures, alex67 a dit :

De biens belles installations, merci à tous les nouveaux contributeurs 😉. 
Demain installation enfin de la sonde du Wintersberg (581m) dans l’extrême nord du Bas-Rhin, point culminant du massif des Vosges du Nord, avec une demande dans la foulée pour StatIC 🙂. 

Un beau projet 👍

[alex67]

il y a une heure, Lachignole a dit :

Un beau projet 👍

Merci, juste dommage qu’on ait pas pu y installer une VP2 comme prévu au départ mais bon. Les relevés de vent auraient je pense pu être impressionnant sur ce petit sommet isolé 🙄. 
Mais bon on aura au moins la température et on pourra comparer le gradient avec mes 3 stations situées en contrebas dans la vallée à Niederbronn-les-Bains (entre 192m dans le fond de vallée et jusqu’à 223m). 
Et surtout même MF n’a pas de stations au-dessus de 270m d’altitude dans le massif des Vosges du Nord, ce sera donc une première…👍

Modifié 25 mars 2023 par alex67

[Matt67]

Le 25/03/2023 à 11:27, alex67 a dit :

De biens belles installations, merci à tous les nouveaux contributeurs 😉. 
Demain installation enfin de la sonde du Wintersberg (581m) dans l’extrême nord du Bas-Rhin, point culminant du massif des Vosges du Nord, avec une demande dans la foulée pour StatIC 🙂. 

 

Done : https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/niederbronn-les-bains-grand-wintersberg/STATIC0128.html?  

[alex67]

il y a 18 minutes, Matt67 a dit :

 

Done : https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/niederbronn-les-bains-grand-wintersberg/STATIC0128.html?  

Merci à l’équipe et en particulier à toi Matt pour cette intégration super rapide 😉. 
Par contre est-ce normal qu’on ait que les relevés de 18 et 19h sans aucun autre entre? Merci même si ma question est sans doute bête…😏

[Matt67]

il y a 7 minutes, alex67 a dit :

Merci à l’équipe et en particulier à toi Matt pour cette intégration super rapide 😉. 
Par contre est-ce normal qu’on ait que les relevés de 18 et 19h sans aucun autre entre? Merci même si ma question est sans doute bête…😏

 

Oui, encore une fois, patience ...

[mash]

Bonsoir, j'espère poster au bon endroit et il n'y a pas d'urgence 

Je ne sais pas si c'est dû au changement d'heure, je n'y avait pas prêté attention avant...

J'ai un décalage d'une heure sur les graphiques IC que j'utilise sur mon site

Exemple entre le graphique de la static de Plaisir2 et la mienne de Verneuil. D'avance merci !

 

 

[970hPa]

Une station rejoint le réseau StatIC ce jour. Elle se situe à Plélo (22).

 

 

Merci à @Eole 22 pour le partage des données  

[Sebaas]

ça dépote les nouvelles StatIC en ce moment, merci aux propriétaires qui nous rejoignent, et à l'équipe StatIC qui gère ça de main de maitre

[Matt67]

il y a 1 minute, Sebaas a dit :

ça dépote les nouvelles StatIC en ce moment, merci aux propriétaires qui nous rejoignent, et à l'équipe StatIC qui gère ça de main de maitre

 

Une nouvelle arrive ce soir, on part en expédition avec @chris68 

[altocumulus24]

Le projet que vous avez sur Saint Saud Lacoussière va pouvoir se concrétiser ?

J'en avais discuté avec un responsable de l'association.

(Ma vantage vue sur cette commune étant HS)

Modifié 27 mars 2023 par altocumulus24

[alex67]

Il y a 4 heures, Matt67 a dit :

 

Une nouvelle arrive ce soir, on part en expédition avec @chris68 

Ce serait bien dans le Nord du Bas-Rhin et surtout le NE qui est peu représenté sur StatIC par rapport à la vallée de la Bruche qui est totalement quadrillée où au sud de la plaine…☺️

 

[Matt67]

Il y a 1 heure, alex67 a dit :

Ce serait bien dans le Nord du Bas-Rhin et surtout le NE qui est peu représenté sur StatIC par rapport à la vallée de la Bruche qui est totalement quadrillée où au sud de la plaine…☺️

 

C’est pas au programme du jour ni celui à venir   

[970hPa]

Une station rejoint le réseau StatIC ce jour. Elle se situe à Sainte-Marie-aux-Mines (68).

 

 

D'ailleurs une très belle installation  

 

Merci au propriétaire pour le partage des données   

[Babarskaja]

Et une statIC de plus: celle-ci est située dans l'Allier au SE de Vichy:

 

https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/la-chapelle/STATIC0131.html

 

 

Nous remercions @benoit.szypula26 pour le partage! 

[Bast35]

Le 29/03/2023 à 15:50, Babarskaja a dit :

Et une statIC de plus: celle-ci est située dans l'Allier au SE de Vichy:

 

https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/la-chapelle/STATIC0131.html

 

 

Nous remercions @benoit.szypula26 pour le partage! 

Ce spot… ça devient récurent les installations dans les lieux ultra dégagés. C’est top 😍

[Charles G]

Bonsoir à tous,

 

Quelques améliorations ont été apportées à la nouvelle statIC de Longeville-en-Barrois (55) hier Samedi 1er Avril:

https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/longeville-en-barrois/STATIC0091.html?dixminutes

 

Installée courant Octobre 2022, et vu son exposition plus que dégagée, au sommet d'une colline (environ 300 m), un pyranomètre y a été ajouté.

Pas toujours évident de manier les petites rondelles et écrous par vent constant froid, dans une ambiance parfois pluvieuse 😁:

 

 

 

 

La fixation du mât fût également grandement renforcée grâce à l'aide chaleureuse de Daniel, propriétaire du terrain:👌

 

 

 

 

 

 

 

Puis, nettoyage rapide de l'ISS et vérification du bon fonctionnement du pyranomètre sur la console.

Tout est bien en place!

 

Un grand merci à Daniel,

Mais aussi à @Bast35, @Eric55300 et Alexis. Nous avons passé une agréable journée!😉

 

 

 

 

 

 

 

Belle soirée!

 

Modifié 2 avril 2023 par Charles G

[aircraft]

mooon mais je le connais bien ce Daniel D.... de par mon ancien boulot, super sympa qu'il ait accepté de recevoir une StatiC plutôt que la sencrop préconisée par la chambre régionale d'agriculture