[Réseau StatIC] Suivi du déploiement

[alex67]

il y a 23 minutes, matt67 a dit :

 

Tu n'as pas entré tes valeurs alex :

 

 

 

Salut @matt67,

 

Comment ça?

En fait pour 2009 je n'ai que les données pluvio en totalité (relevés SPIEA).

Pour les températures je n'ai les relevés que de certains jours de cette année, dont autour du 19-20/12/2009 (lors du -18,3° j'étais sur place, relevés sous abri Davis 7714).

J'ai donc mis quelques valeurs ponctuels pour décembre 2009 dans la rubrique mensuel, ça s'affiche effectivement (voir  https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/000G4/decembre/2009/niederbronn-les-bains.html).

Mais le record pour décembre dans climatologie 1981/2010 n'a pas changé il est toujours de -10,4° en décembre 2012 (voir http://www.infoclimat.fr/climatologie/normales-records/1981-2010/niederbronn-les-bains/valeurs/000G4.html).

 

De plus, pouvez-vous me dire à partir de quelles données sont calculées les normales pluvio 1981/2010?

Car dans le lien que tu a mis pour l'année 2009, on retrouve quasiment les mêmes valeurs mensuels que dans la colonne pluvio mois par mois affichée dans 1981/2010.

Et les 153,1mm supposés comme moyenne pour juillet par exemple font un peu tache.

C'est dommage de ne pas prendre en considération les valeurs moyennes affichées dans climatologie globale (normale 2012/2017 de 793,97mm), ce 943,9mm de normale sort d'où? Car il y'a la même moyenne pour la station de Fabien57 à Gros-Réderching, sauf avec des moyennes mensuels différentes.

Même si ce 943,9mm semble correspondre à peu de choses près à la normale réelle sur 30 ans pour Niederbronn (989,8mm à Mouterhouse sur 1981/2010 à 10/15km en Moselle).

Merci d'avance, désolé pour ces nombreuses questions mais je me les pose depuis longtemps.

Modifié 30 mars 2018 par alex67

[Matt67]

il y a 3 minutes, alex67 a dit :

 

Salut @matt67,

 

Comment ça?

En fait pour 2009 je n'ai que les données pluvio en totalité (relevés SPIEA).

Pour les températures je n'ai les relevés que de certains jours de cette année, dont autour du 19-20/12/2009 (lors du -18,3° j'étais sur place, relevés sous abri Davis 7714).

J'ai donc mis quelques valeurs ponctuels pour décembre 2009 dans la rubrique mensuel, ça s'affiche effectivement (voir  https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/000G4/decembre/2009/niederbronn-les-bains.html).

Mais le record pour décembre dans climatologie 1981/2010 n'a pas changé il est toujours de -10,4° en décembre 2012 (voir http://www.infoclimat.fr/climatologie/normales-records/1981-2010/niederbronn-les-bains/valeurs/000G4.html).

 

De plus, pouvez-vous me dire à partir de quelles données sont calculées les normales pluvio 1981/2010?

Car dans le lien que tu a mis pour l'année 2009, on retrouve quasiment les mêmes valeurs mensuels que dans la colonne pluvio mois par mois affichée dans 1981/2010.

Et les 153,1mm supposés comme moyenne pour juillet par exemple font un peu tache.

C'est dommage de ne pas prendre en considération les valeurs moyennes affichées dans climatologie globale (normale 2012/2017 de 793,97mm), ce 943,9mm de normale sort d'où? Car il y'a la même moyenne pour la station de Fabien57 à Gros-Réderching, sauf avec des moyennes mensuels différentes.

Même si ce 943,9mm semble correspondre à peu de choses près à la normale réelle sur 30 ans pour Niederbronn (989,8mm à Mouterhouse sur 1981/2010 à 10/15km en Moselle).

Merci d'avance, désolé pour ces nombreuses questions mais je me les pose depuis longtemps.

 

Salut @alex67

Si je ne me trompe pas il faut un set de valeurs complet pour qu'il soit pris en compte dans la climato.

 

Je pense qu'il y a un soucis sur la page des moyennes et normales  

Quand tu cliques pour voir en détail la pluviométrie des mois de juillet, on voit une moyenne bien plus cohérente qui est de 74,39mm :

 

 

De même pour la pluviométrie annuelle, bien une moyenne de 793, et non 943mm, je ne vois même pas d'ou cela provient  

 

[alex67]

il y a 12 minutes, matt67 a dit :

 

Salut @alex67

Si je ne me trompe pas il faut un set de valeurs complet pour qu'il soit pris en compte dans la climato.

 

Je pense qu'il y a un soucis sur la page des moyennes et normales  

Quand tu cliques pour voir en détail la pluviométrie des mois de juillet, on voit une moyenne bien plus cohérente qui est de 74,39mm :

 

 

De même pour la pluviométrie annuelle, bien une moyenne de 793, et non 943mm, je ne vois même pas d'ou cela provient  

 

 

Ok @matt67,

 

Donc il n'a aucun moyen d'afficher ce -18,3° qui ferait tout de même un peu moins tache pour décembre?

 

Sinon bien sur dans climatologie globale les moyennes sont désormais juste j'ai vérifié pour plusieurs stations du NE ça c'est cool.

Mais si déjà il y'a des valeurs 1981/2010 pour les StatIC datant d'avant 2012, ça ne serait pas possible de justement prendre en compte ces valeurs moyennes affichées dans climatologie globale?

Ça améliorerait grandement la fiabilité des valeurs quand même...

Modifié 30 mars 2018 par alex67

[Matt67]

il y a 7 minutes, alex67 a dit :

 

Ok @matt67,

 

Donc il n'a aucun moyen d'afficher ce -18,3° qui ferait tout de même un peu moins tache pour décembre?

 

Sinon bien sur dans climatologie globale les moyennes sont désormais juste j'ai vérifié pour plusieurs stations du NE ça c'est cool.

Mais si déjà il y'a des valeurs 1981/2010 pour les StatIC à partir de 2011 et avant, ça ne serait pas possible de justement prendre en compte ces valeurs moyennes affichées dans climatologie globale?

Ça améliorerait grandement la fiabilité des valeurs quand même...

 

Je botte en touche là  

Je suis bien d'accord avec toi, après du fait que nous n'avons pas 30 ans de valeurs, cela bug peut-être au niveau du calcul ... 

Est ce que IC demande 30 ans de relevés pour calculer les normales ? 

 

@ludo47 Peux-tu regarder ? 

[alex67]

il y a 9 minutes, matt67 a dit :

 

Je botte en touche là  

Je suis bien d'accord avec toi, après du fait que nous n'avons pas 30 ans de valeurs, cela bug peut-être au niveau du calcul ... 

Est ce que IC demande 30 ans de relevés pour calculer les normales ? 

 

@ludo47 Peux-tu regarder ? 

 

Non je ne pense pas qu’il faille 30 ans car certaines stations plus anciennes comme Selonnet-village (04) ont même des moyennes de températures dans la rubrique normales 1981/2010.

Pourtant elles n’ont que 10/12 ans au maximum (septembre 2006 pour Selonnet). 

 

http://www.infoclimat.fr/climatologie/normales-records/1981-2010/selonnet-village/valeurs/00011.html

Modifié 30 mars 2018 par alex67

[alsavosges]

Je pense que si ta valeur de -18.3°C n'est pas renseignée dans la climato annuelle (tu as indiqué cette valeur uniquement dans la climato mensuelle comme

montré par @matt67), elle n'apparaîtra pas non plus au niveau des records.

Lorsque tu es connecté, tu dois avoir une double-flèche circulaire bleue devant chaque mois de l'année 2009 : tu peux cliquer sur le mois que tu souhaites pour actualiser les valeurs corrigées/complétées au niveau de la climato mensuelle.

[Matt67]

il y a 14 minutes, alsavosges a dit :

 

Lorsque tu es connecté, tu dois avoir une double-flèche circulaire bleue devant chaque mois de l'année 2009 : tu peux cliquer sur le mois que tu souhaites pour actualiser les valeurs corrigées/complétées au niveau de la climato mensuelle.

 

Exacte je n'y est même pas pensé   Cela devrait fonctionner après  

[ludo47]

il y a une heure, matt67 a dit :

 

Je botte en touche là  

Je suis bien d'accord avec toi, après du fait que nous n'avons pas 30 ans de valeurs, cela bug peut-être au niveau du calcul ... 

Est ce que IC demande 30 ans de relevés pour calculer les normales ? 

 

@ludo47 Peux-tu regarder ? 

De mémoire, les moyennes climato des StatIC sont calculées de manière "glissantes". Elles évoluent en fonction des relevés qui arrivent donc certaines stations possèdent des normales alors qu'elles n'ont pas 30 ans.

Je ne suis pas sûr à 100% de ce que j'avance mais c'est ce que j'avais cru comprendre  

[alex67]

il y a 57 minutes, alsavosges a dit :

Je pense que si ta valeur de -18.3°C n'est pas renseignée dans la climato annuelle (tu as indiqué cette valeur uniquement dans la climato mensuelle comme

montré par @matt67), elle n'apparaîtra pas non plus au niveau des records.

Lorsque tu es connecté, tu dois avoir une double-flèche circulaire bleue devant chaque mois de l'année 2009 : tu peux cliquer sur le mois que tu souhaites pour actualiser les valeurs corrigées/complétées au niveau de la climato mensuelle.

 

Super je n’y avais pas pensé non plus, ça marche merci . Le -18,3° comme record en décembre est affiché. 

http://www.infoclimat.fr/climatologie/normales-records/1981-2010/niederbronn-les-bains/valeurs/000G4.html

 

Sinon effectivement comme dit Selonnet-village à même des moyennes de températures alors que le début des relevés date de septembre 2006.

Du coup à partir de combien d’années sont calculées les moyennes de T°? Quelqu’un le sait? 

Et à partir de combien d'années sont édités les records dans normales 1981/2010? Car pour les stations de 2011 cela semble être le cas (comme pour Niederbronn ou Gros-Réderching) mais pas pour celles de 2012 (comme Rupt).  

Merci. 

Modifié 30 mars 2018 par alex67

[alex67]

Tiens je vois que désormais ma moyenne est de 845,1mm à Niederbronn (et plus 943,9mm). 

Par contre avec une moyenne de 153,1mm en juillet, 117mm en novembre et seulement 26mm en décembre...

Je ne sais pas plus d’où proviennent ces 845,1mm, quelqu’un le sait (à @ludo47?). 

Merci. 

 

http://www.infoclimat.fr/climatologie/normales-records/1981-2010/niederbronn-les-bains/valeurs/000G4.html

 

Edit: je vois aussi que dans climatologie globale le cumul pour 2009 est désormais faux. 

Il est normalement de 849,1mm et il est passé sans raison à 750,3mm ce qui fausse la moyenne qui passe de ~794mm à 780mm. Pourquoi cela a t-il été modifié? 

http://www.infoclimat.fr/climatologie/globale/niederbronn-les-bains/000G4.html

Modifié 31 mars 2018 par alex67

[ludo47]

il y a 59 minutes, alex67 a dit :

1) Tiens je vois que désormais ma moyenne est de 845,1mm à Niederbronn (et plus 943,9mm). 

Par contre avec une moyenne de 153,1mm en juillet, 117mm en novembre et seulement 26mm en décembre...

Je ne sais pas plus d’où proviennent ces 845,1mm, quelqu’un le sait (à @ludo47?). 

Merci. 

 

http://www.infoclimat.fr/climatologie/normales-records/1981-2010/niederbronn-les-bains/valeurs/000G4.html

 

2)Edit: je vois aussi que dans climatologie globale le cumul pour 2009 est désormais faux. 

Il est normalement de 849,1mm et il est passé sans raison à 750,3mm ce qui fausse la moyenne qui passe de ~794mm à 780mm. Pourquoi cela a t-il été modifié? 

http://www.infoclimat.fr/climatologie/globale/niederbronn-les-bains/000G4.html

1) Comme je l'ai dis plus haut, les moyennes et records s'affinent avec le temps et l'apport de relevés. Tu peux avoir au départ une moyenne de 943,9mm qui avec le temps s'affinent et baisse et passe donc à 845,1mm. Ta station étant encore jeune pour avoir des normales qui collent à la réalité, les 845,1mm peuvent encore évoluer (en hausse ou en baisse, seul l'avenir le dira). 

 

2) Pour 2009, il doit te manquer des mm sur certains mois car en recalculant manuellement le cumul je tombe bien à 750,3mm. Si tu trouves où le cumul est manquant, corrige et normalement en recalculant la base on tombera à 849,1mm.

[alsavosges]

Il y a 1 heure, alex67 a dit :

Tiens je vois que désormais ma moyenne est de 845,1mm à Niederbronn (et plus 943,9mm). 

Par contre avec une moyenne de 153,1mm en juillet, 117mm en novembre et seulement 26mm en décembre...

Je ne sais pas plus d’où proviennent ces 845,1mm, quelqu’un le sait (à @ludo47?). 

Merci. 

http://www.infoclimat.fr/climatologie/normales-records/1981-2010/niederbronn-les-bains/valeurs/000G4.html

Edit: je vois aussi que dans climatologie globale le cumul pour 2009 est désormais faux. 

Il est normalement de 849,1mm et il est passé sans raison à 750,3mm ce qui fausse la moyenne qui passe de ~794mm à 780mm. Pourquoi cela a t-il été modifié? 

http://www.infoclimat.fr/climatologie/globale/niederbronn-les-bains/000G4.html

 

C'est très simple @alex67, le mois de décembre 2009 dans ta climatologie mensuelle n'est que de 26 mm au lieu de 124.8 mm : il te manque donc 98.8 mm sur ce mois.

Du coup, on a bien 750.3 mm annuels + 98.8 mm = 849.1 mm

Tu complètes la pluviométrie du mois de décembre 2009 jour par jour dans la climato mensuelle puis tu actualises le mois dans la climato annuelle.

Si tu n'as pas les relevés journaliers, il faut demander à IC de remplacer les 26 mm par 124.8 mm.

[ludo47]

Bonsoir à tous, 

 

Comme chaque mois, Infoclimat publie son document synthétisant les opérations réalisées sur le réseau IC. Le mois de Mars a été très chargé!

 

Ludo  

Actualité_réseauIC mar2018.pdf

[jpouyaud]

Le 14 janvier 2018 à 23:25, adri34 a dit :

 

Très bonne nouvelle endroit dépourvu de static sacré trou sur la carte et premier vrai taf a être représenté dans l'herault. Il a l'air en position basse ce qui semble bon pour les tn.  Quant aux tx j'ai des doutes pour la saison estivale avec tous ces obstacles les maisons plus les arbres qui auront des feuilles. A voir  déjà les tn si les conditions sont à nouveau réunies 

Salut et merci à tous pour vos messages au sujet de la station à Le Triadou

 

Je découvre le forum à l'instant.

 

je vais bien faire attention à l'entretien

 

et je reste à l'écoute de vos conseils

 

A bientôt

 

Le 15 janvier 2018 à 08:32, NIKO34 a dit :

 

Oui forcément que ce n’est pas l’endroit parfait sur la commune (mon ami habite ce lotissement) avec un environnement qui n’est pas optimal. Mais c’est un vrai TAF qui ne fait que quelques kilomètres carré. Par exemple, il faut nettement plus doux sur la commune des  Matelles situées à moins de 5km... Et je confirme pour les -18°C relevés par le beau père de mon ami en février 2012   

 

et je confirme que mon oranger à perdu toute ses feuille cet hivers. je ne savais pas qu'il fait aussi froid au Triadou

 

Le 14 janvier 2018 à 17:27, Sebaas a dit :

 

Candidature directe sur le site! C'est la personne que tu avais sollicitée? (je sais plus, y'a tellement de projets en cours que j'ai vraiment du mal à suivre)

 

hello, celle de pérols c'est chez mon père en fait :), c'est l'une des première VP2 que j'ai mis en place, j'ai déja du changer 2x l'anémo et une fois le kit Fan 

 

Jacques

Le 14 janvier 2018 à 17:57, sylver19 a dit :

Re , je viens d'envoyer un mail à la maison du parc naturel du plateau de Millevaches  qui est à plus de 900 m d'altitude pour l'autorisation d'une implantation d'une station labas.

Je peux peut etre aider pour faire avancer ce projet si nécessaire

 

n'hésitez pas à m'envoyer un message

 

bonne soirée

[alex67]

Le 31/03/2018 à 13:21, alsavosges a dit :

 

C'est très simple @alex67, le mois de décembre 2009 dans ta climatologie mensuelle n'est que de 26 mm au lieu de 124.8 mm : il te manque donc 98.8 mm sur ce mois.

Du coup, on a bien 750.3 mm annuels + 98.8 mm = 849.1 mm

Tu complètes la pluviométrie du mois de décembre 2009 jour par jour dans la climato mensuelle puis tu actualises le mois dans la climato annuelle.

Si tu n'as pas les relevés journaliers, il faut demander à IC de remplacer les 26 mm par 124.8 mm.

 

Je n’ai pas plus de données journalières n’étant pas sur place à l’époque je relevais le SPIEA dès que j’y allais. 

Donc le cumul réel de décembre 2009 est de 124,8mm et non 26mm. 

Je ne sais pas si IC peut remplacer ma valeur par la bonne, c’est possible (@ludo47 ou @Fred59_? Ce serait cool car ça me fausse la moyenne du coup. Mais je sais pas si il est possible de modifier une valeur comme ça... 

Merci d’avance. 

[ludo47]

il y a 4 minutes, alex67 a dit :

 

Je n’ai pas plus de données journalières n’étant pas sur place à l’époque je relevais le SPIEA dès que j’y allais. 

Donc le cumul réel de décembre 2009 est de 124,8mm et non 26mm. 

Je ne sais pas si IC peut remplacer ma valeur par la bonne, c’est possible (@ludo47 ou @Fred59_? Ce serait cool car ça me fausse la moyenne du coup. Mais je sais pas si il est possible de modifier une valeur comme ça... 

Merci d’avance. 

Est ce que tu as au moins les jours de relève avec le cumul? 

 

Sans ça je ne peux pas faire grand chose perso

[alex67]

il y a 5 minutes, ludo47 a dit :

Est ce que tu as au moins les jours de relève avec le cumul? 

 

Sans ça je ne peux pas faire grand chose perso

 

Non malheureusement comme dit je n’ai pas les cumuls journaliers de cette époque seulement les relevés mensuels. 

Mais le cumul 2009 était juste (849,1mm) jusqu’à ce que je rentre quelques valeurs de décembre 2009 qui du coup ont été pris en compte et faussent désormais le cumul.

Possible de revenir en arrière et effacer juste les cumuls pluvio de décembre 2009 et ainsi retrouver la bonne valeur mensuelle (124,8mm) et annuelle? Merci. 

Modifié 4 avril 2018 par alex67

[alsavosges]

Il y a 2 heures, alex67 a dit :

Possible de revenir en arrière et effacer juste les cumuls pluvio de décembre 2009 et ainsi retrouver la bonne valeur mensuelle (124,8mm) et annuelle? Merci. 

 

Si IC ne peut pas modifier le cumul mensuel de décembre 2009 sans relevés journaliers, il est possible de supprimer manuellement les 26 mm de ce mois pour qu'il ne soit pas pris en compte dans la climato, mais il serait préférable en effet de renseigner ces 124.8 mm puisqu'ils correspondent au bon cumul.

 

[alex67]

il y a 2 minutes, alsavosges a dit :

 

Si IC ne peut pas modifier le cumul mensuel de décembre 2009 sans relevés journaliers, il est possible de supprimer manuellement les 26 mm de ce mois pour qu'il ne soit pas pris en compte dans la climato, mais il serait préférable en effet de renseigner ces 124.8 mm puisqu'ils correspondent au bon cumul.

 

 

Donc si je supprime ces 26mm en cumuls journaliers, est-ce que les 124,8mm apparaîtront à nouveau? 

C'est la question que je me pose. 

 

Edit: ah ben je suppose que non, mais alors comment faire pour renseigner ces 124,8mm...? 

Modifié 4 avril 2018 par alex67

[alsavosges]

il y a 1 minute, alex67 a dit :

 

Donc si je supprime ces 26mm en cumuls journaliers, est-ce que les 124,8mm apparaîtront à nouveau? 

C'est la question que je me pose. 

 

Non, mais au moins le mois de décembre 2009 ne devrait pas être pris en compte pour la moyenne du cumul pluviométrique dans la climatologie globale. 

En l'état, ces 26 mm qui ne correspondent pas à un mois complet faussent en effet la moyenne.

[thony94]

Bonsoir,

Est-il possible de ré-activer la statIC d’Aix en Provence svp afin de suivre l'épisode de vent attendu demain matin, merci  

Elle émet de nouveau depuis ce midi sur Weatherlink mais il n'y a plus trop de suivi au niveau des professeur du lycée pour la gestion sur IC apparemment, c'est dommage.

Modifié 7 avril 2018 par thony94

[ludo47]

Il y a 1 heure, thony94 a dit :

Bonsoir,

Est-il possible de ré-activer la statIC d’Aix en Provence svp afin de suivre l'épisode de vent attendu demain matin, merci  

Elle émet de nouveau depuis ce midi sur Weatherlink mais il n'y a plus trop de suivi au niveau des professeur du lycée pour la gestion sur IC apparemment, c'est dommage.

Réactivation à l'instant

[Fred59_]

Le 21/03/2018 à 12:53, alex67 a dit :

Bonjour,

 

J’ai une petite question, pourquoi pour certaines stations ouvertes en 2011 la rubrique « normale 1981/2010 » est accessible alors que pour d’autres ouvertes la même année non?

Exemple ma station de Niederbronn ou Gros-Réderching (ouverture mai 2011) accessibles alors que Bellefontaine ou Rupt/Moselle (ouverture également 2011) non. 

Et il me semble que c’était possible pour celle de Brassy dont je regardais les records de froid mais ce n’est plus le cas.  

Une explication? Merci. 

 

La base climato n'affiche les normales que s'il y a au moins une année terminée, c'est-à-dire s'il y a au moins un mois de décembre dans la liste (c'est une approximation un peu grossière qu'il faudrait en effet ajuster). Ce qui explique que certaines de ces stations retourne une page remplie, et d'autres non. Cela dit il y a un bug car Niederbronn affiche alors qu'il n'y a pas de données en décembre 2010.

Je viens par contre d'ajouter la possibilité d'afficher les normales incomplètes (i.e. 1991-2020), qui sont plus intéressantes pour les StatIC => https://www.infoclimat.fr/climatologie/normales-records/1991-2020/niederbronn-les-bains/valeurs/000G4.html

[alex67]

Il y a 12 heures, Fred59_ a dit :

 

La base climato n'affiche les normales que s'il y a au moins une année terminée, c'est-à-dire s'il y a au moins un mois de décembre dans la liste (c'est une approximation un peu grossière qu'il faudrait en effet ajuster). Ce qui explique que certaines de ces stations retourne une page remplie, et d'autres non. Cela dit il y a un bug car Niederbronn affiche alors qu'il n'y a pas de données en décembre 2010.

Je viens par contre d'ajouter la possibilité d'afficher les normales incomplètes (i.e. 1991-2020), qui sont plus intéressantes pour les StatIC => https://www.infoclimat.fr/climatologie/normales-records/1991-2020/niederbronn-les-bains/valeurs/000G4.html

 

Super merci par contre où trouve-t-on les normales 1991/2020 car dans le bandeau il y’a seulement 1971/2000 ou 1981/2010.

Il faudrait l’afficher également. Merci. 

[FABIEN 57]

il y a 49 minutes, alex67 a dit :

 

Super merci par contre où trouve-t-on les normales 1991/2020 car dans le bandeau il y’a seulement 1971/2000 ou 1981/2010.

Il faudrait l’afficher également. Merci. 

Ben faudra attendre 2021 pour avoir les normales 1991-2020