Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

[Réseau StatIC] Suivi du déploiement


Sebaas
 Share

Recommended Posts

Posted
st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1700 mm annuel
il y a 40 minutes, 970hPa a dit :

Oui mais t'as que le vent moyen sur les obs  ?  

 

Nw336jU.png

car ils jugent que mon anémo est trop cloisonné  ou trop bas pour prendre en considération les valeurs vent . Ils pensent bien ce qu'ils veulent ,perso je les ais ailleurs

  • J'aime 1
Link to post
Share on other sites

  • Replies 7.5k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nouvelle station financée par l'Association et installée il y a quelques heures par @Laurent15 quasi au bout du monde! https://www.infoclimat.fr/actualites/ic/13112/nouvelle-static-a-nevache-05.h

Une nouvelle VP2, financée par notre association et installée par notre Président @Laurent15 et l'un de nos vices-présidents @flying38 vient de rejoindre le réseau StatIC. Elle se situe en Haute-Savoi

Bonjour à tous, L’année 2018 est sur le point de s’achever, il est donc temps de vous informer des actions prévues par Infoclimat sur les réseaux d’observation en 2019 :   -Un vaste pla

Posted Images

Posted
Kogenheim (67) - 162m
il y a 25 minutes, sylver19 a dit :

car ils jugent que mon anémo est trop cloisonné  ou trop bas pour prendre en considération les valeurs vent . Ils pensent bien ce qu'ils veulent ,perso je les ais ailleurs


Euh il n’y a pas de restriction sur tes données de vent .... ;) 

 

Par contre lorsque une station est trop cloisonnée, les valeurs de vent sont affichées uniquement dans les tableaux, mais n’apparaissent pas sur les cartes en temps réel ;) 

Link to post
Share on other sites

Posted
st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1700 mm annuel
il y a 37 minutes, matt67 a dit :


Euh il n’y a pas de restriction sur tes données de vent .... ;) 

 

Par contre lorsque une station est trop cloisonnée, les valeurs de vent sont affichées uniquement dans les tableaux, mais n’apparaissent pas sur les cartes en temps réel ;) 

eh si ,car il y a un NON  pour le vent et le windchill 😉

Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous,

 

Panne de pluviomètre sur la station d'Augy sur Aubois (18).

La station ne donne plus les précipitations.

 

En attente d'un diagnostique plus approfondi  !

 

Pégé

  • J'aime 1
  • Pris en compte bugtracker, en cours 1
Link to post
Share on other sites

Posted
Kogenheim (67) - 162m
Il y a 1 heure, sylver19 a dit :

eh si ,car il y a un NON  pour le vent et le windchill 😉


Ce que je te dis au dessus ... tes valeurs ne seront pas affichées sur les cartes, mais les valeurs des rafales et du vent moyen devraient être affichées dans les tableaux ;) 

Link to post
Share on other sites

Posted
st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1700 mm annuel
il y a 20 minutes, matt67 a dit :


Ce que je te dis au dessus ... tes valeurs ne seront pas affichées sur les cartes, mais les valeurs des rafales et du vent moyen devraient être affichées dans les tableaux ;) 

ça sert à rien cette restriction à  moitié lol, perso c'est la pluie qui m'interresse le reste est secondaire ou tertiaire

Link to post
Share on other sites

Posted
Strasbourg (67) pour la période scolaire ; Sousmoulins (17) pour les vacances
il y a une heure, sylver19 a dit :

ça sert à rien cette restriction à  moitié lol, perso c'est la pluie qui m'interresse le reste est secondaire ou tertiaire


Ben justement si ça sert ! Mais ça concerne uniquement les cartes temps réel comme disait Matt. On y affiche pas les valeurs des stations dont les anémomètres sont à 2 m de hauteur, ça ferait tâche avec des valeurs faibles, d'autant plus depuis qu'on a les RADOME en colorisation. Et ça représente quand même pas mal de stations, car tout le monde n'a pas les moyens ni le terrain pour un mât de 8 m ou + ;) 

C'est pas TA station en particulier, c'est toutes les stations où il n'y a pas de dégagement suffisant pour des valeurs anémométriques fiables.

 

Toutefois je sais pas pourquoi les rafales n'apparaissent pas sur les tableaux de ta station de Mandailles, il n'y a aucune restriction d'appliquée...

Edited by Elliot17
  • J'aime 1
  • Merci 1
Link to post
Share on other sites

Posted
st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1700 mm annuel
il y a une heure, Elliot17 a dit :


Ben justement si ça sert ! Mais ça concerne uniquement les cartes temps réel comme disait Matt. On y affiche pas les valeurs des stations dont les anémomètres sont à 2 m de hauteur, ça ferait tâche avec des valeurs faibles, d'autant plus depuis qu'on a les RADOME en colorisation. Et ça représente quand même pas mal de stations, car tout le monde n'a pas les moyens ni le terrain pour un mât de 8 m ou + ;) 

C'est pas TA station en particulier, c'est toutes les stations où il n'y a pas de dégagement suffisant pour des valeurs anémométriques fiables.

 

Toutefois je sais pas pourquoi les rafales n'apparaissent pas sur les tableaux de ta station de Mandailles, il n'y a aucune restriction d'appliquée...

c'est comme les valeurs du capteur solaire ,elles n'apparaissent pas 

Link to post
Share on other sites

Posted
Kogenheim (67) - 162m
il y a 5 minutes, sylver19 a dit :

c'est comme les valeurs du capteur solaire ,elles n'apparaissent pas 


J’ai l’impression qu’il y a un problème sur ta config weatherlink ;) 

 

Pour le capteur solaire, tu dois sélectionner vantage pro plus, ce qui pour le moment ne semble par être le cas :) 

Link to post
Share on other sites

Posted
st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1700 mm annuel
il y a 1 minute, matt67 a dit :


J’ai l’impression qu’il y a un problème sur ta config weatherlink ;) 

 

Pour le capteur solaire, tu dois sélectionner vantage pro plus, ce qui pour le moment ne semble par être le cas :) 

et je fais comment?

Link to post
Share on other sites

Posted
Kogenheim (67) - 162m
il y a 5 minutes, sylver19 a dit :

et je fais comment?


Sur le site weatherlink? Tu cliques sur la clé

 

8AD09768-0577-4E0B-B2C2-3AA827E4D30F.jpeg.ee953fb42a146d7544efe3d67cd44bb9.jpeg

 

et après tu choisis vantagepro2 plus :

 

22CEADBB-20F6-4137-BB9C-E60A6734DB70.thumb.jpeg.d7e43e58ffbde474147f5ba25af27ae0.jpeg

Link to post
Share on other sites

Posted
st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1700 mm annuel
il y a 14 minutes, matt67 a dit :


Sur le site weatherlink? Tu cliques sur la clé

 

8AD09768-0577-4E0B-B2C2-3AA827E4D30F.jpeg.ee953fb42a146d7544efe3d67cd44bb9.jpeg

 

et après tu choisis vantagepro2 plus :

 

22CEADBB-20F6-4137-BB9C-E60A6734DB70.thumb.jpeg.d7e43e58ffbde474147f5ba25af27ae0.jpeg

Merci , j'avais trouvé  avant dsl

Link to post
Share on other sites

Posted
Kogenheim (67) - 162m
il y a 18 minutes, sylver19 a dit :

Merci , j'avais trouvé  avant dsl

 

Par contre un indice UV de 16 ??? 

Link to post
Share on other sites

Posted
st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1700 mm annuel
il y a 4 minutes, matt67 a dit :

 

Par contre un indice UV de 16 ??? 

je l'ai supprimé  car pas branché.Pour les raffales  ,je ne sais pas ce qui merde

Link to post
Share on other sites

Posted
Kogenheim (67) - 162m
il y a 11 minutes, sylver19 a dit :

je l'ai supprimé  car pas branché.Pour les raffales  ,je ne sais pas ce qui merde

 

On a toujours sur IC le report des UV...

Pour les rafales c'est bizarre parce que même sur weatherlink, il n'y pas de valeurs :/ Tu as essayé de redémarrer la console ?

Link to post
Share on other sites

Posted
st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1700 mm annuel
il y a 4 minutes, matt67 a dit :

 

On a toujours sur IC le report des UV...

Pour les rafales c'est bizarre parce que même sur weatherlink, il n'y pas de valeurs :/ Tu as essayé de redémarrer la console ?

pour les UV  ,j'ai vu pourtant la case n'est pas coché et pour les rafales  je ne vais pas redémarrer la console car elle est à 2h de route ,je verrais ça un autre jour

  • J'aime 1
Link to post
Share on other sites

Posted
Montreuil (93) ou Ciran (37)

Mises a jour de la console et du datalogger IP à faire. Sur les premières versions de la console, elle ne gérait pas correctement le vent ni, et c'est plus gênant, le cumul horaire avec le datalogger IP.

Link to post
Share on other sites

Posted
st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1700 mm annuel
il y a 18 minutes, Sebaas a dit :

Mises a jour de la console et du datalogger IP à faire. Sur les premières versions de la console, elle ne gérait pas correctement le vent ni, et c'est plus gênant, le cumul horaire avec le datalogger IP.

L'IP est à jour je l'ai fait ,avec la pluie de ce matin le cumul horaire fonctionne bien ,la console date de 2004/2005 

Edited by sylver19
  • J'aime 1
Link to post
Share on other sites

Posted
Montreuil (93) ou Ciran (37)

Avant 2006, les consoles avaient un capteur de pression analogique, et donc on ne peut pas les mettre à jour. J'avoue que je ne sais pas trop ce que cela va donner en affichage sur IC avec l'API qui risque de pas tout transmettre. A voir dans les jours à venir.

Link to post
Share on other sites

Posted
st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1700 mm annuel
il y a 1 minute, Sebaas a dit :

Avant 2006, les consoles avaient un capteur de pression analogique, et donc on ne peut pas les mettre à jour. J'avoue que je ne sais pas trop ce que cela va donner en affichage sur IC avec l'API qui risque de pas tout transmettre. A voir dans les jours à venir.

On verra bien , les rafales c'est pas bien important dans ce lieu ( j'ai un truc à verifié sur l'anémo peut etre j'y monterais le wk prochain ) . ma console est de 2005 mais sur usb. Pour l'instant je ne suis pas chaud pour changer la console à 300e , si  cela peut attendre une grosse panne . 

Link to post
Share on other sites

Il y a 9 heures, sylver19 a dit :

eh si ,car il y a un NON  pour le vent et le windchill 😉

Justement, ce "NON" signifie que les relevés vent et le calcul du windchill n’apparaissent pas sur les cartes temps réel mais qu'ils sont bien enregistrés dans la climatologie de ta station. S'il y avait une restriction tu n'aurais pas les relevés sur les tableaux temps réel :) 

Link to post
Share on other sites

Il y a 11 heures, mash a dit :

 

Oui, j'avais eu @Misspouet au téléphone, je suis disponible la semaine prochaine pour y jeter un œil....

A suivre donc la remise en route rapide de la station :)

 

Parfait merci pour ces nouvelles encourageantes! Si vous avez besoin d'avis à partir de photos sur un potentiel emplacement, l'équipe en charge des candidatures StatIC  d'IC sera ravi de vous aider ! 

Pour nous contacter : forum via ce topic OU static@infoclimat.fr 

 

Ludo 

  • Merci 2
Link to post
Share on other sites

 

Le 01/08/2020 à 15:40, Sebaas a dit :

En direct de la Grande Ile de Chausey, au large de Granville, installation réussie de la VP2 financée et installée par l'association, avec l'aide de @Seb-50 , @jjk92 et @bernardt60 https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/chausey-granville/000SR.html

 

+ de photos à suivre!

imageproxy.php?img=&key=1cac47504c8da890imageproxy.php?img=&key=1cac47504c8da890imageproxy.php?img=&key=1cac47504c8da890

00_JJK_2755.jpg

35_JJK_3130.jpg

01_JJK_2907.jpg

02_JJK_2908.jpg

03_JJK_3097.jpg

04_JJK_3109.jpg

05_JJK_2775.jpg

06_JJK_2776.jpg

07_aJJK_2767.jpg

07_bJJK_2779.jpg

08a_JJK_2790.jpg

08b_JJK_2802.jpg

09_JJK_2803.jpg

09_JJK_2812.jpg

10_JJK_2820.jpg

12a_JJK_2824.jpg

11_JJK_2826.jpg

12_JJK_2822.jpg

13a_JJK_2854.jpg

14_JJK_2857.jpg

14a_JJK_2856.jpg

15_.jpg

15a_Mat.jpg

 

15b_JJK_2862.jpg

16_JJK_2876.jpg

16b_JJK_2878.jpg

18_JJK_2837.jpg

19_JJK_2891.jpg

21_JJK_3072.jpg

 

23_.jpg

25_JJK_3082.jpg

24_JJK_2845.jpg

 

 

M_Station_Les Intervenants_2tpf.jpg

  • J'aime 18
  • Merci 7
Link to post
Share on other sites

Il y a 18 heures, Elliot17 a dit :

On y affiche pas les valeurs des stations dont les anémomètres sont à 2 m de hauteur, ça ferait tâche avec des valeurs faibles, d'autant plus depuis qu'on a les RADOME en colorisation. Et ça représente quand même pas mal de stations, car tout le monde n'a pas les moyens ni le terrain pour un mât de 8 m ou + ;) 

C'est pas TA station en particulier, c'est toutes les stations où il n'y a pas de dégagement suffisant pour des valeurs anémométriques fiables.

 

Salut,

 

à ce sujet l'anémomètre déporté de la VP2 de Caix n'est pas performant quand le flux est orienté Ouest ou Sud:en effet la station est bordée par un bois dont les arbres dépassent 20 à 25m de hauteur (l'anémo est sur un mât à 10 m de hauteur).

 

Exemple de comparaison avec la station MF d'Albert,en février quand le zonal existait encore:

 

vent-comp.thumb.JPG.e497f33911b2d012c0145f4981cdb3ff.JPG

 

La seule valeur cohérente est celle du 27:le vent a soufflé du NO et dans cette config l'anémo est nettement moins protégé.

Le reste du temps par flux d'O ou SO les valeurs sont divisées par 2 ou 3.

 

Vue vers le Sud:

20191126_153951_HDR.thumb.jpg.0fbe6211bc7ddb2803b3b5d57bc83ae1.jpg

 

Depuis l'anémo sur le toit vers l'Ouest:

20191126_105255_HDR.thumb.jpg.92f91efa7ad2e45c0f6f2c53d1c1f37f.jpg

 

Link to post
Share on other sites

il y a 5 minutes, jjk92 a dit :

01_JJK_2907.jpg

 

Euh moi je vois un mec comme ça débouler je me demande si y'a un match contre le PSG de prévu! :D

 

Superbe installation,bravo à tous!

  • Haha 10
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...