Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

[Réseau StatIC] Suivi du déploiement


Recommended Posts

Posted
Altenbach (68) - 705 m - sur le versant Sud du Grand Ballon (1424 m)
Il y a 5 heures, toph 17 a dit :

Quand on sait déjà que rien que l'abri vp2 sous-estime par temps froid et sans vent (effet glacière dans l'abri)... 

 

Il y a 2 heures, Babarskaja a dit :

L'abri surchauffe et est moins performant que le 7714 mais il sous estimerait aussi !? 

Cet effet glacière est il documenté ?

 

Oui. oui, c'est pour ces performances particulières qu'IC accepte uniquement cet abri, c'est bien connu...

Link to post
Share on other sites
  • Replies 7.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nouvelle station financée par l'Association et installée il y a quelques heures par @Laurent15 quasi au bout du monde! https://www.infoclimat.fr/actualites/ic/13112/nouvelle-static-a-nevache-05.h

Bonjour à tous, L’année 2018 est sur le point de s’achever, il est donc temps de vous informer des actions prévues par Infoclimat sur les réseaux d’observation en 2019 :   -Un vaste pla

Posted Images

Posted
Asnelles/mer plages du Débarquement Pays du Bessin Calvados Normandie

Bonjour à tous,

j’ai ce problème récurent des données de ma StatIC à partir de 00h.

Les données ne s’affichent pas jusqu’a 01h00 et ensuite je n’ai que les relevés toutes les 30 minutes (même en changeant le mode affichage 10mn) jusqu’à 6h00 du matin. Par la suite tout réapparaît de 15 en 15 minutes même depuis 00h

210107044140400619.jpg

 

210107044629389815.png

 

210107044629495027.png

 

Et pour finir je n’ai jamais le rain rate qui s’affiche contrairement à certaines StatIC comme celle de Seb à Trelly par-exemple.

 

Une petite réponse ? @matt67 ou @Sebaas peut-être ?

 

Merci d’avance 👍😉

 

 

Edited by F1666
Link to post
Share on other sites
Posted
Kogenheim (67) - 162m

Pour le coup je ne vois pas de soucis particulier sur tes relevés ( ou alors je ne suis pas encore réveillé :/ ) 

 

Concernant le Rain Rate pour le moment ( et je ne sais pas si cela le sera un jour )  il n’est pas affiché avec les WLL ;) 

Link to post
Share on other sites
Posted
Asnelles/mer plages du Débarquement Pays du Bessin Calvados Normandie
il y a 12 minutes, matt67 a dit :

Pour le coup je ne vois pas de soucis particulier sur tes relevés ( ou alors je ne suis pas encore réveillé :/ ) 

 

Concernant le Rain Rate pour le moment ( et je ne sais pas si cela le sera un jour )  il n’est pas affiché avec les WLL ;) 

Lorsque tu regardes maintenant non pas de problèmes effectivement. C’est entre 00h et 01h le pb car pas de données affichées en live puis seulement toutes les 30 minutes au lieu de 15 jusqu’à 6h puis tout revient à la normale après. 

Bon c’est pas dramatique puisque tout rentre dans l’ordre au matin mais c’est au moment du live 😉

Dommage pour le Rain Rate mais c’est étonnant quand même.

Mis à part çà le WLL est vraiment top 👍

Merci à toi 😉

Edited by F1666
Link to post
Share on other sites
Posted
Kogenheim (67) - 162m
il y a 1 minute, F1666 a dit :

Lorsque tu regardes maintenant non pas de problèmes effectivement. C’est entre 00h et 01h le pb car pas de données affichées en live puis seulement toutes les 30 minutes au lieu de 15 jusqu’à 6h puis tout revient à la normale après. 

Bon c’est pas dramatique puisque tout rentre dans l’ordre au matin mais c’est au moment du live 😉

Dommage pour le Rain Rate mais c’est étonnant quand même.

Mis à part çà le WLL est vraiment top 👍

Merci à toi 😉


Ah bizarre.... 

 

Non mais il me semble que le Rain Rate est disponible dans les données fournies par l’API, mais semble quelque peu « bancale »

 

@Fred59_ pourra probablement t’en dire plus ou rectifier mes dires s’ils sont erronés :) 

  • Merci 1
Link to post
Share on other sites
Posted
Montreuil (93) ou Ciran (37)
il y a 3 minutes, F1666 a dit :

C’est entre 00h et 01h le pb car pas de données affichées

 

Si si, mais il faut regarder les données sur la veille (eh oui, en UTC c'est J-1!)

 

il y a 4 minutes, F1666 a dit :

toutes les 30 minutes au lieu de 15 jusqu’à 6h

 

Problème connu, cette fréquence est un peu trop "exotique" par rapport à toutes les autres données diffusées sur IC.

  • Merci 2
Link to post
Share on other sites
Posted
Asnelles/mer plages du Débarquement Pays du Bessin Calvados Normandie

@matt67 @Sebaas

Merci à vous 2 👍😉

Edited by F1666
  • J'aime 1
Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, alsavosges a dit :

 

 

Oui. oui, c'est pour ces performances particulières qu'IC accepte uniquement cet abri, c'est bien connu...

 

Je ne voulais pas polémiquer,l'abri davis est bon mais le 7714 est plus performant c'est tout:ça ne remet pas en cause la qualité du réseau statIC que je recommande les yeux fermés à qui veut l'entendre.

Je suis simplement surpris de cet effet glacière et j'aimerais en savoir plus.;)

Link to post
Share on other sites
Posted
La Rosière Montvalezan(1850m d'altitude ) et St Bonnet Le Château(870m)

Bonsoir 

Et les abris tornado seront-ils compatible ? 

 

Merci, bonne soirée.

 

Romain 

Link to post
Share on other sites
Posted
Kogenheim (67) - 162m
il y a 28 minutes, HauteTarentaise73 a dit :

Bonsoir 

Et les abris tornado seront-ils compatible ? 

 

Merci, bonne soirée.

 

Romain 



On n’a pas parlé de chaque marque d’abri, donc pas pour le moment. 

Link to post
Share on other sites
Le 07/01/2021 à 08:42, alsavosges a dit :

 

Il faudrait alors un cahier des charges très précis dans ce cas (espacement entre coupelles surtout).

Comme indiqué, la décision d'admission sur le réseau se fera au cas par cas et après examen de photos dans plusieurs directions de l'abri. On n'acceptera que les abris qui seront correctement réalisé à savoir : diamètre des coupelle suffisant, espacement des coupelles adaptés, peinture correcte,... bref vraiment du cas par cas et étudié minutieusement. :)  

  • J'aime 2
Link to post
Share on other sites
Posted
Altenbach (68) - 705 m - sur le versant Sud du Grand Ballon (1424 m)
il y a 12 minutes, ludo47 a dit :

Comme indiqué, la décision d'admission sur le réseau se fera au cas par cas et après examen de photos dans plusieurs directions de l'abri. On n'acceptera que les abris qui seront correctement réalisé à savoir : diamètre des coupelle suffisant, espacement des coupelles adaptés, peinture correcte,... bref vraiment du cas par cas et étudié minutieusement. :)  

 

Ce n'est malheureusement pas possible avec des photos puisqu'un écart de moins de 5 mm entre coupelles peut produire une surchauffe ou une mauvaise ventilation. 

On voit déjà qu'avec des abris bien réalisés prêts à l'emploi (abris de VP2 et de Vantage Vue, abri 7714, abri miniature à coupelles SOCRIMA...), il y a déjà des différences notables.

Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, alsavosges a dit :

 

Ce n'est malheureusement pas possible avec des photos puisqu'un écart de moins de 5 mm entre coupelles peut produire une surchauffe ou une mauvaise ventilation. 

On voit déjà qu'avec des abris bien réalisés prêts à l'emploi (abris de VP2 et de Vantage Vue, abri 7714, abri miniature à coupelles SOCRIMA...), il y a déjà des différences notables.

Wait and see ;) On ne va pas valider des abris dont on sait que ça ne le fera pas ne t'inquiète pas. ;) 

Link to post
Share on other sites
Posted
Altenbach (68) - 705 m - sur le versant Sud du Grand Ballon (1424 m)
il y a 6 minutes, ludo47 a dit :

Wait and see ;) On ne va pas valider des abris dont on sait que ça ne le fera pas ne t'inquiète pas. ;) 

 

Prenez l'exemple de l'abri de la Vantage Vue qui n'a été accepté sur StatIC qu'après des années d'observations...

Link to post
Share on other sites
Posted
st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1700 mm annuel
il y a 8 minutes, alsavosges a dit :

 

Prenez l'exemple de l'abri de la Vantage Vue qui n'a été accepté sur StatIC qu'après des années d'observations...

Slt , un abri davis VP2 normalisé coute seulement 40 e sans le port en Allemagne 

Link to post
Share on other sites
Posted
La Javie (04) 820 mètres d'altitude

Bonjour à tous,

 

Je profite du sujet des nouvelles acceptations pour soumettre les capteurs Thermo/Hygro Netatmo dans un abri 7714 en milieu dégagé. Cette configuration serait-elle staticable ou bien ces capteurs doivent encore faire leurs preuves (pour l'avoir testé à coté d'une VP2, je n'ai rien trouvé à redire !) ?

 

Bien-sûr la question est intéressée puisque je possède ce type d'installation dans un coin de la Loire.

 

Dans tous les cas, je vous félicite pour ces évolutions et votre investissement.

  • J'aime 1
Link to post
Share on other sites
Posted
Altenbach (68) - 705 m - sur le versant Sud du Grand Ballon (1424 m)
à l’instant, sylver19 a dit :

Slt , un abri davis VP2 normalisé coute seulement 40 e sans le port en Allemagne 

 

Du coup, si la sonde en question rentre dedans, il vaudrait mieux partir sur cette option de base qui éviterait d'analyser a la loupe chaque "fabrication maison" sans être sûr de leur fiabilité.

Link to post
Share on other sites
Posted
Kogenheim (67) - 162m
il y a 20 minutes, Alex38 a dit :

Bonjour à tous,

 

Je profite du sujet des nouvelles acceptations pour soumettre les capteurs Thermo/Hygro Netatmo dans un abri 7714 en milieu dégagé. Cette configuration serait-elle staticable ou bien ces capteurs doivent encore faire leurs preuves (pour l'avoir testé à coté d'une VP2, je n'ai rien trouvé à redire !) ?

 

Bien-sûr la question est intéressée puisque je possède ce type d'installation dans un coin de la Loire.

 

 

il y a 13 minutes, alsavosges a dit :

 

Du coup, si la sonde en question rentre dedans, il vaudrait mieux partir sur cette option de base qui éviterait d'analyser a la loupe chaque "fabrication maison" sans être sûr de leur fiabilité.


Bien ce qui a été dit dès le départ, on autorise et favorise les abris 7714 ou les abris passif de VP2 mais au cas par cas il est possible qu’un abri maison soit autorisé :) 

Link to post
Share on other sites
Posted
Altenbach (68) - 705 m - sur le versant Sud du Grand Ballon (1424 m)
il y a 7 minutes, matt67 a dit :

 

Bien ce qui a été dit dès le départ, on autorise et favorise les abris 7714 ou les abris passif de VP2 mais au cas par cas il est possible qu’un abri maison soit autorisé :) 

 

Mais ce n'est pas ce que je dis... 

A mon avis, l'abri de la VP2 devrait être le minimum requis sans étude au cas par cas.

Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, Alex38 a dit :

Bonjour à tous,

 

Je profite du sujet des nouvelles acceptations pour soumettre les capteurs Thermo/Hygro Netatmo dans un abri 7714 en milieu dégagé. Cette configuration serait-elle staticable ou bien ces capteurs doivent encore faire leurs preuves (pour l'avoir testé à coté d'une VP2, je n'ai rien trouvé à redire !) ?

 

Bien-sûr la question est intéressée puisque je possède ce type d'installation dans un coin de la Loire.

 

Dans tous les cas, je vous félicite pour ces évolutions et votre investissement.

 

Les capteurs thermo/hygro netatmo sont amenés à être acceptés sur statIC, sous abri à coupelles uniquement. Il faut que l'on investigue leur intégration sur l'aspect technique.

Pour les pluvio netatmo, nous allons mener des tests, mais pour le moment ça reste non pour l'intégration à statIC.

il y a 4 minutes, alsavosges a dit :

 

Mais ce n'est pas ce que je dis... 

A mon avis, l'abri de la VP2 devrait être le minimum requis sans étude au cas par cas.

 

Ce n'est pas ce qui a été décidé collégialement par le CA et l'équipe Obs, désolé : les abris Davis sont acceptés de facto, les autres abris sont analysés au cas par cas.

  • J'aime 2
Link to post
Share on other sites
Posted
La Javie (04) 820 mètres d'altitude
il y a 13 minutes, Fred59_ a dit :

Les capteurs thermo/hygro netatmo sont amenés à être acceptés sur statIC, sous abri à coupelles uniquement. Il faut que l'on investigue leur intégration sur l'aspect technique.

Pour les pluvio netatmo, nous allons mener des tests, mais pour le moment ça reste non pour l'intégration à statIC.

Ok c'est déjà une super nouvelle pour les Netatmo :)

Pour le côté technique je n'y connais pas grand chose mais comme j'ai réussi à l'intégrer sur mon site avec MétéoTemplate je me dis que ce doit être réalisable sur StatIC. Bon courage pour ce travail :)

Link to post
Share on other sites
Posted
Dannemarie (Sundgau) 304m
il y a 33 minutes, Fred59_ a dit :

 

Les capteurs thermo/hygro netatmo sont amenés à être acceptés sur statIC, sous abri à coupelles uniquement. Il faut que l'on investigue leur intégration sur l'aspect technique.

Pour les pluvio netatmo, nous allons mener des tests, mais pour le moment ça reste non pour l'intégration à statIC.

 

Ce n'est pas ce qui a été décidé collégialement par le CA et l'équipe Obs, désolé : les abris Davis sont acceptés de facto, les autres abris sont analysés au cas par cas.

 

Je candidate avec un capteur NetAtmo dans un abri réalisé par notre @Ced30 si jamais cela devait se réaliser :D

Link to post
Share on other sites
Posted
Bagnols/Cèze (30) Alt. 65m

Les tests du pluvio Netatmo seront bons, je le compare depuis des années face à un Pierron manuel et il est excellent. 

Pour la récupération des données, ROMMA a pu les récupérer car je passe par météoware pour partager sur WUNDERGROUND. 

  • J'aime 2
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   1 member

×
×
  • Create New...