dolo59200 Posted October 21, 2006 Share Posted October 21, 2006 voila je recherche des informations sur la 1ere station meteo (je parle de la station sous abruit). _ le nom de son inventeur _ quelle année _ qu'elle but avais cette station _ etc Merci d'avance Link to post Share on other sites More sharing options...
dolo59200 Posted October 21, 2006 Author Share Posted October 21, 2006 voila je me demande pourquoi avons nous besoin de station metéo (sous abruit) aujourd'hui et aussi ,pourquoi on transforme les stations deja existante en station autonome (svp repondez serieusement),merci d'avance Link to post Share on other sites More sharing options...
dolo59200 Posted October 21, 2006 Author Share Posted October 21, 2006 je me demande ,pourquoi on installe des stations meteo partout dans le monde (je veut dire en haut des montagne ,dans le desert et autres) et pourquoi en mettons nous autant,est ce vraiment important de savoir sur tte les montagnes du monde les données qu'on y preleve(merci d'y répondre serieusement) Link to post Share on other sites More sharing options...
dolo59200 Posted October 21, 2006 Author Share Posted October 21, 2006 voila ma derniere question a quoi ca sert de créer des capteurs metéorologique de plus en plus précis ac la realité,en quoi c'est important?(répondez serieusement svp, merci d'avance) Link to post Share on other sites More sharing options...
JeromeR28 Posted October 22, 2006 Share Posted October 22, 2006 voila ma derniere question a quoi ca sert de créer des capteurs metéorologique de plus en plus précis ac la realité,en quoi c'est important?(répondez serieusement svp, merci d'avance) Je ne comprend pas ta question. Qu'est ce que tu entends par "ac la réalité" ? Link to post Share on other sites More sharing options...
JeromeR28 Posted October 22, 2006 Share Posted October 22, 2006 En fait, c'est important d'avoir le maximum de relevés sur la planète, notament pour les utiliser dans le cadre de la prévision. Mais malgrès tout, il y a beaucoup trop peu de stations, notament sur les océans et aussi en altitude (si on excèpte les ballons-sonde). Il en faudrait beaucoup beaucoup plus. Link to post Share on other sites More sharing options...
JeromeR28 Posted October 22, 2006 Share Posted October 22, 2006 voila je me demande pourquoi avons nous besoin de station metéo (sous abruit) aujourd'hui Je t'ai répondu dans l'autre post où tu posais la même question à peu de chose près.et aussi ,pourquoi on transforme les stations deja existante en station autonome Les stations automatiques permettent de faire des mesures en permanence et en temps réel, et de remplir la base de données toujours de manière automatique. Cela permet notament de faire des relevés automatiquement pendant la nuit, lorsqu'il n'y a plus personne dans la station météo.A l'époque, il fallait sortir et faire les relevés soi-même (tempé, humidité, pression, etc) à chaque heure. C'était trop prenant. De plus, les mesures sont effectuées via des capteurs éléctroniques très précis désormais. Ca permet de faire des relevés plus "propres". Et le fait d'ouvrir et refermer l'abris en permanence pouvait fausser les mesures également, bien que les portes soient dirigées plein Nord. Maintenant, il n'y a que l'observation "celeste" qui reste humaine, c'est-à-dire tout ce qu'aucun capteur peut faire : nature des nuages, nébulosité, type des précipitations, visibilité et diverses autres infos. Link to post Share on other sites More sharing options...
dolo59200 Posted October 22, 2006 Author Share Posted October 22, 2006 pourquoi voulons fabriquons nous des capteur de plus en plus precis,en quoi cette precision est indispensable,voila ma question Link to post Share on other sites More sharing options...
Enzo T. Posted October 22, 2006 Tarascon sur Ariège 480m / Andorre la Vieille 1050m Share Posted October 22, 2006 Maintenant, il n'y a que l'observation "celeste" qui reste humaine, c'est-à-dire tout ce qu'aucun capteur peut faire : nature des nuages, nébulosité, type des précipitations, visibilité et diverses autres infos. Lol il faut se tenir à l'info un peu ce genre de capteur existe depuis belle lurette, d'ailleurs est-ce que tu crois quand tu regarde les TAF que le mec de MF décèle des cumulus à partir de 623 mètres d'altitude? Bin non c'est des appareils qui le décèlent. Puis pour la nature des nuages, les images satellites font l'affaire. Link to post Share on other sites More sharing options...
Enzo T. Posted October 22, 2006 Tarascon sur Ariège 480m / Andorre la Vieille 1050m Share Posted October 22, 2006 Tu nous gaverais pas un peu avec tes questions de boulet? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Si c'est pour un exposé la classe va s'endormir je pense .... Link to post Share on other sites More sharing options...
dolo59200 Posted October 22, 2006 Author Share Posted October 22, 2006 voila je recherche une methode de travail pour determiner la puissance necessaire a une station météo pour fonctionner: _ j'ai deja les outils de base c'est a dire que j'ai les doc constructeur(telechargé sur campbell scientifics) _ je sais aussi les relation mathematique (theoreme des puissances"energie cinetrique" ainsi que le travail lol c'est practiquement la mm chose) _je crois qu'il me manque juste comment ca fonctionne ,je veut dire est ca que les capteurs sont s'en cesse en alimenté et autre si ya une personne qui l a deja dans ca vie,je le prie de m'aider Je me doute que la puissance necessaire ,ils suffit que je demande au fournisseur et qu'il me la donnera,mais moi se qui m'interesse c'est de la calculer CAR je dois faire un dossier sur ce theme pour rentrer en ecole d'ingenieur (vous inquieté pas j'ai le niveau en math ,electronique alors expliquer moi comment faire sans simplifier la methode) Merci d'avance Link to post Share on other sites More sharing options...
dolo59200 Posted October 22, 2006 Author Share Posted October 22, 2006 lol quan je me relie je trouve que j'ai pas le niveau en francais Link to post Share on other sites More sharing options...
Enzo T. Posted October 22, 2006 Tarascon sur Ariège 480m / Andorre la Vieille 1050m Share Posted October 22, 2006 Oui mais c'est avant de poster le message qu'il faudrait se relire et non pas après.. Link to post Share on other sites More sharing options...
dolo59200 Posted October 22, 2006 Author Share Posted October 22, 2006 j'aimerais dresser un tableau ( avec pour colonne les données prelevées ex temperature pression et autre, et pour ligne les lieux ou on preleve ces données ex ,montagne ,desert ,mer ,lac ,foret) Et dans chaque case j'indiquerais : -si cette donnée est prelevée ou pas dans cette environnement ou - le but de prelever cette données dans cette environnement est ce possible ,et si c'est possible pouvez vous me donner des sites qui pourraient m'aider pour réaliser se tableau Merci d'avance Link to post Share on other sites More sharing options...
dolo59200 Posted October 22, 2006 Author Share Posted October 22, 2006 dsl pour mon francais Link to post Share on other sites More sharing options...
dolo59200 Posted October 22, 2006 Author Share Posted October 22, 2006 c'est pour exposer mon probleme qui est comment rendre une station autonome (niveau puissance et durée de vie) il faut dabord faire tout ce blabla avant de partir dans les calcules et les experiences,ca me saoul aussi alors ne me fais pas de reflexion Link to post Share on other sites More sharing options...
JeromeR28 Posted October 22, 2006 Share Posted October 22, 2006 Je ne suis pas convaincu qu'il existe des capteurs permettant de savoir qu'il y a par exemple dans le ciel 3/8eme de cirrus fibratus, 1/8 d'altocumulus castellanus et 2/8 de stratocu. Quand je parle de nature des nuages, je ne parle pas de la hauteur de la base des cumulus. Aucun capteur ne peut remplacer l'oeil humain pour ce genre d'observation. Link to post Share on other sites More sharing options...
Damien49 Posted October 22, 2006 La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire) Share Posted October 22, 2006 Tu nous gaverais pas un peu avec tes questions de boulet? dry.gif sleep.gif Si c'est pour un exposé la classe va s'endormir je pense .... lol Je pense qu'on te prendrais plus au sérieux dolo, si tu faisais déjà moins de fautes d'orthographes (les majuscules) et si tu évitais de multplier les nombres de posts en même temps. Pour ma part je trouve ta question, hum, étrange. Pourquoi cela ne serait il pas important d'être de plus en plus préçis ? Ca me parait évident que ce soit important. Link to post Share on other sites More sharing options...
Nico 080 Posted October 22, 2006 Saint-Michel-sur-Orge (91) & Arc 1600 (73) Share Posted October 22, 2006 Tu aurais du poster tes questions dans un même post car la sa fait vraiment foullis /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et la plupart de tes questions se ressemblent... /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Link to post Share on other sites More sharing options...
dolo59200 Posted October 22, 2006 Author Share Posted October 22, 2006 je me doute que la reponse et evidente,mais si je vous la pose c'est pour verifier si j'ai pensé a tout serieusement les gars vous m'aidez pas ,je croyais que vous m'aurrais repondu serieusement /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Link to post Share on other sites More sharing options...
dolo59200 Posted October 22, 2006 Author Share Posted October 22, 2006 a la place de vous moquer repondez,sinon je vois pas a quoi ca sert que vous me répondez! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Link to post Share on other sites More sharing options...
Damien49 Posted October 22, 2006 La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire) Share Posted October 22, 2006 Et bien alors on va répondre ainsi : Oui c'est important, car c'est plus préçis. Et plus c'est préçis, plus c'est important. Link to post Share on other sites More sharing options...
JeromeR28 Posted October 22, 2006 Share Posted October 22, 2006 Sans vouloir t'offenser, est-ce que tu as fait des recherches personnelles sur par exemple Google ? On trouve toute sorte de sites riches en informations. Un forum ne peut en aucun cas remplacer un site. Ce que je veux dire, c'est que des questions aussi basiques ont toutes leurs réponses sur des sites météo ici ou là. En plus, ça te permettrait d'avancer sans attendre plusieurs heures avant d'avoir la réponse. Si j'ai bien compris, tu poses toutes ces questions dans le cadre d'études scolaires ? On ne peut pas faire le devoir à ta place non plus, ce ne serait pas t'aider; tu dois donc aussi faire des recherches personnelles. Mais on peut toujours bien sûr (tenter de) répondre à des questions un peu plus pointues ou auxquels les réponses sont difficilement trouvables. C'est notament le rôle d'un forum : partager ses connaissances/sa passion. Il y a ici toute sorte de personnes : des professionnels et aussi des amateurs, dont des débutants et des gens calés. Donc ce n'est pas l'aide qui manque ici, mais personne ne pourra te faire tout à ta place. Le jour où tu seras devant ta feuille blanche pour devenir ingénieur, il n'y aura plus ni Google, ni forum, ni site. Si tu n'as pas maîtrisé le sujet parce que d'autres personnes ont fait le travail à ta place, tu seras plutôt mal ce jour-là... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Link to post Share on other sites More sharing options...
Gombervaux Posted October 22, 2006 Share Posted October 22, 2006 j'aimerais dresser un tableau ( avec pour colonne les données prelevées ex temperature pression et autre, et pour ligne les lieux ou on preleve ces données ex ,montagne ,desert ,mer ,lac ,foret) Et dans chaque case j'indiquerais : -si cette donnée est prelevée ou pas dans cette environnement ou - le but de prelever cette données dans cette environnement est ce possible ,et si c'est possible pouvez vous me donner des sites qui pourraient m'aider pour réaliser se tableau Merci d'avance C'est pas impossible du tout.Le problème c'est que ça risque d'être long et fastidieux. Déjà plusieurs centaines de stations météorologiques en France, plusieurs milliers dans le monde. 3 à 5 et même plus de données mesurées dans chaque station. Ca te fait une belle grille d'une dizaine de colonnes et quelques milliers de ligne à dessiner. Si tu t'y mets rapidement, t'auras peut-être fini dans moins de 5 ans. Bon courage Link to post Share on other sites More sharing options...
ricos Posted October 22, 2006 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Share Posted October 22, 2006 Tu en demandes beaucoup en effet /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now