MTBLANC Posté(e) 7 février 2007 Partager Posté(e) 7 février 2007 Alors c'est peut-être cela : je parlais en fait de celui-ci : http://meteo.chamonix.com/ Parfois (de mémoire, car je le consulte très rarement), ils parlent de la plaine et des préalpes par exemple. Ce qui n'est pas vraiment la région de Chamonix Mont Blanc, sauf erreur de ma part... Oui c'est bien de celui là dont je parle. Plaine, pour moi, mais tu me mets le doute (car je n'ai pas de confirmation), c'est la vallée de l'Arve entre Le Fayet et Cluses. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bohlen Posté(e) 7 février 2007 Partager Posté(e) 7 février 2007 Alors c'est peut-être cela : je parlais en fait de celui-ci : http://meteo.chamonix.com/ Parfois (de mémoire, car je le consulte très rarement), ils parlent de la plaine et des préalpes par exemple. Ce qui n'est pas vraiment la région de Chamonix Mont Blanc, sauf erreur de ma part... Ouf on parle du même ! Je n'ai jamais vu la plaine et les Préalpes évoqués dans ce bulletin, mais je ne le lis pas tous les jours non plus ! En tous cas, pessimiste ou pas (je n'ai pas de jugement), chapeau à l'office du tourisme de Cham qui tient ce bulletin quotidiennement depuis des années avec, en plus, une version anglaise (chose que MF n'a jamais été capable de mettre en place). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cedski Posté(e) 7 février 2007 Grenoble (nord) Partager Posté(e) 7 février 2007 Peut être que Oozap parlait des lecteurs (??) qui intuitivement étendent cela à toutes les AN ? Et, même si le régime du temps à Chamonix est certes différent, ils reçoivent bien, et en tout cas, vu la situation prévue, n’ont pas de raison de recevoir moins... enfin je pense, là, Oozap à raison. (oui MT blanc ont est d’accord , je le dis depuis le depuis, une simple différence d’appréciation subjective d’une même situation....) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MTBLANC Posté(e) 7 février 2007 Partager Posté(e) 7 février 2007 Ouf on parle du même ! Je n'ai jamais vu la plaine et les Préalpes évoqués dans ce bulletin, mais je ne le lis pas tous les jours non plus ! En tous, pessimiste ou pas (je n'ai pas de jugement), chapeau à l'office du tourisme de Cham qui tient ce bulletin quotidiennement depuis des années avec, en plus, une version anglaise (chose que MF n'a jamais été capable de mettre en place). Mais je me demande si ils ne récupèrent pas leurs infos pour la Vallée à partir des données de MF. Supposition que je trouverai logique ?! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cham4ever Posté(e) 7 février 2007 Partager Posté(e) 7 février 2007 En fait, il faudrait faire un sondage sur la façon dont le bulletin est perçu, à Cham et ailleurs, pour avoir une réponse précise... A Chamonix, le bulletin est extrêmement important sur le plan de la fiabilité et il est très pris au sérieux.Ici, c'est en haute montagne que l'on emmène des gens a pied, à ski, été comme hiver et souvent pour plusieurs jours. On a besoin de "vision" sur la météo très précise. La tendance du bulletin est toujours plutôt légèrement pessimiste car dés qu'une fenêtre météo correcte est annoncée, c'est le départ en montagne pour beaucoup donc une grosse responsabilité. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
oozap73 Posté(e) 7 février 2007 Au NE de Pont de Beauvoisin Savoie, Alt. 280 m. Et fréquemment à Chambéry Centre-Ouest (270m), à 18 km Est à vol d'oiseau, trajets étagés entre 250 m et 630 m d'altitude, de part et d'autre de l'Epine (Jura Sud) / Chartreuse (Préalpes N-O). Partager Posté(e) 7 février 2007 En effet Cedski, je parlais d'un ressenti, mais n'habitant pas Chamonix et lisant rarement ce bulletin, je ne suis pas le mieux placé pour en parler... Edit : lorsque je parle de "pessimiste", je parle en fait niveau enneigement et mauvais temps, donc l'inverse de ce que je peux lire dans le message ci-dessus... Oh là là, on va plus rien y comprendre ! Vite la neige ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bohlen Posté(e) 7 février 2007 Partager Posté(e) 7 février 2007 Mais je me demande si ils ne récupèrent pas leurs infos pour la Vallée à partir des données de MF. Supposition que je trouverai logique ?! Les observations sont récupérées sur le 3615METEO (MF donc). Après, la prévision est en théorie indépendante. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MTBLANC Posté(e) 7 février 2007 Partager Posté(e) 7 février 2007 Les observations sont récupérées sur le 3615METEO (MF donc). Après, la prévision est en théorie indépendante. OK merci Bohlen de l'info. Je pense qu'ils l'adaptent aux spécificités locales, mais je pensais qu'ils avaient quelque chose de plus poussé et qu'ils s'appuyaient sur les compétences du bureau de MF à Chamonix Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cedski Posté(e) 7 février 2007 Grenoble (nord) Partager Posté(e) 7 février 2007 J’ai appris un truc... j’étais persuadé que c’était issue et même rédigé par le spécialiste MF de Cham.... En tout cas je ne remets pas en cause la qualité de ce bulletin, pour moi le meilleur en ligne et gratuit « officiel » des alpes françaises.... Je redis donc juste qu’à partir de J+3 je les trouve prudent niveau intensité des précipitations... Edit : tu vois MTBLANC on est souvent du meme avis finallement Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cham4ever Posté(e) 7 février 2007 Partager Posté(e) 7 février 2007 Je pense qu'ils l'adaptent aux spécificités locales, mais je pensais qu'ils avaient quelque chose de plus poussé et qu'ils s'appuyaient sur les compétences du bureau de MF à Chamonix Bien sur qu'ils 'appuyent sur les compétences du bureau de MF à Chamonix.Sur place il y a 2 voire 3 bulletins par 24h qui sont envoyés à tous les refuges en haute montagne. Ils sont visibles au bureau du Caf ou à l'office de haute montagne entre autre. Je le repète, ces bulletins sont très précis, très ciblés et surtout très attendus. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MTBLANC Posté(e) 7 février 2007 Partager Posté(e) 7 février 2007 Bien sur qu'ils 'appuyent sur les compétences du bureau de MF à Chamonix. Sur place il y a 2 voire 3 bulletins par 24h qui sont envoyés à tous les refuges en haute montagne. Ils sont visibles au bureau du Caf ou à l'office de haute montagne entre autre. Je le repète, ces bulletins sont très précis, très ciblés et surtout très attendus. OK, j'avais noté qu'ils se trouvaient dans les refuges également . Mais je ne vois pas pourquoi tu t'emballes, je me renseignais juste sur leurs sources. Et j'ai également écrit que je les trouvais justes et de bonne qualité. Je les consulte quotidiennement Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cham4ever Posté(e) 7 février 2007 Partager Posté(e) 7 février 2007 Mais je ne vois pas pourquoi tu t'emballes, je me renseignais juste sur leurs sources. Mais ne t'inquietes pas mon cher MTBLANC, je ne me suis pas du tout emballé. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bohlen Posté(e) 7 février 2007 Partager Posté(e) 7 février 2007 Sauvé ! Jean-Pierre Pernaut vient d'annoncer la neige à 1000 mètres pour dans quelques heures en ajoutant que c'était une promesse de Météo-France. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mogwaie74 Posté(e) 7 février 2007 Partager Posté(e) 7 février 2007 En tout cas pour ajd, c'est fini, résultat à 1000m poursuite du lessivage....à 1500m même pas 2cm....à ce propos j'attends "grenobleisere" en tout cas ici le soleil revient, l'onde radar est passée et il fait +3.5°C à 1100m et le vent de sud s'est levé, j'aimerai bien savoir ce qu'il en attend ? bon et puis le 6Z me direz-vous, et bien encore plus doux que le 0Z, les cumuls, pas faute de le répéter, se feront qu'au dessus de 1500m voir 1800m. NB : pour le fun, il neige dans les yvelines et en seine et marne Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ricos Posté(e) 7 février 2007 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Partager Posté(e) 7 février 2007 Demain , en Isère , des précipitations continues sont au programme , avec une LPN vers 1000/1200 , remontant a 1500 m en mi journée ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MTBLANC Posté(e) 7 février 2007 Partager Posté(e) 7 février 2007 En tout cas pour ajd, c'est fini, résultat à 1000m poursuite du lessivage....à 1500m même pas 2cm....à ce propos j'attends "grenobleisere" en tout cas ici le soleil revient, l'onde radar est passée et il fait +3.5°C à 1100m et le vent de sud s'est levé, j'aimerai bien savoir ce qu'il en attend ? bon et puis le 6Z me direz-vous, et bien encore plus doux que le 0Z, les cumuls, pas faute de le répéter, se feront qu'au dessus de 1500m voir 1800m. NB : pour le fun, il neige dans les yvelines et en seine et marne Alors, Mogwaie, on les attend les donneurs de leçon de la matinée sur le temps qu'il fera chez nous ?Meteo Chamonix, Cham4ever (ok pour le non emballement ), Mogwaie et moi étions tout simplement réalistes et pas pessimistes ! Et dire que c'est sur le début de semaine que les températures devaient être les plus fraîches (donc neige aux altitudes les plus basses). Et quand je lis sur l'autre topic des prévis à moyen terme que c'est un hiver doux sans plus, sur nos massifs c'est un hiver cata Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mogwaie74 Posté(e) 7 février 2007 Partager Posté(e) 7 février 2007 +4°C actuellment ici avec vent de Sud radoucissement en cours. Il n'y a pas et il n'y a jamais eu de catastrophisme systémmatique de ma part, juste du réalisme comme le dit MtBlanc avec comme avantage pour nous d'être sur place.... et pas à TF1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bohlen Posté(e) 7 février 2007 Partager Posté(e) 7 février 2007 Demain , en Isère , des précipitations continues sont au programme , avec une LPN vers 1000/1200 , remontant a 1500 m en mi journée ! Si l'on suit GFS, l'essentiel tomberait avec une limite vers 1500m alt. Et toujours d'après GFS, il ne devrait guère neiger en isère en-dessous de ces altitudes d'ici le début de semaine prochaine. Certains médias donnent actuellement de faux, ou du moins de bien risqués espoirs aux personnes vivant de la neige aux altitudes modestes, c'est particulièrement choquant et irrespectueux. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mogwaie74 Posté(e) 7 février 2007 Partager Posté(e) 7 février 2007 Si l'on suit GFS, l'essentiel tomberait avec une limite vers 1500m alt. Et toujours d'après GFS, il ne devrait guère neiger en-dessous de ces altitudes d'ici le début de semaine prochaine. Certains médias donnent actuellement de faux, ou du moins de bien risqués espoirs aux personnes vivant de la neige aux altitudes modestes, c'est particulièrement choquant et irrespectueux. sachant que 1500 est la limite, l'accumulation se fera qu'à partir de 1800m en dessous ça sera pourri surtout en dehors des pistes à canons (pas de sous-couches) ce que je me tue à répéter depuis le début de semaine. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MTBLANC Posté(e) 7 février 2007 Partager Posté(e) 7 février 2007 +4°C actuellment ici avec vent de Sud radoucissement en cours. Il n'y a pas et il n'y a jamais eu de catastrophisme systémmatique de ma part, juste du réalisme comme le dit MtBlanc avec comme avantage pour nous d'être sur place.... et pas à TF1 Au fait Mogwaie, bravo pour ton anticipation de début de semaine , car je pensais réellement qu'il ferait un peu plus frais de lundi à mercredi permettant une LPN voisine de 1000 mètres. Mais là c'est du grand n'importe quoi, et comme le dit Bohlen, annoncer de la neige à 1000 mètres c'est de la désinformation. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
idea Posté(e) 7 février 2007 La Ferrière (Haut Bréda - Belledonne Nord), 1100m Partager Posté(e) 7 février 2007 Au fait Mogwaie, bravo pour ton anticipation de début de semaine , car je pensais réellement qu'il ferait un peu plus frais de lundi à mercredi permettant une LPN voisine de 1000 mètres. Mais là c'est du grand n'importe quoi, et comme le dit Bohlen, annoncer de la neige à 1000 mètres c'est de la désinformation. Il a neigé hier au dessus de 1100m Il a neigé ce matin au dessus de 1000m, voir plus bas Il pourrait neigé vers 1000m cet après midi Et pour répondre a mogwaie les cumuls devrait se faire au dessus de 1200/1300m et non 1800m, Depuis hier dans les Préalpes le cumul avoisine 10cm a 1500m. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ricos Posté(e) 7 février 2007 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Partager Posté(e) 7 février 2007 Au fait Mogwaie, bravo pour ton anticipation de début de semaine , car je pensais réellement qu'il ferait un peu plus frais de lundi à mercredi permettant une LPN voisine de 1000 mètres. Mais là c'est du grand n'importe quoi, et comme le dit Bohlen, annoncer de la neige à 1000 mètres c'est de la désinformation. 1300 m apparemment pour cet apres midi et ce soir , c'est trop haut pour satisfaire tout le monde ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mogwaie74 Posté(e) 7 février 2007 Partager Posté(e) 7 février 2007 Il a neigé hier au dessus de 1100m Il a neigé ce matin au dessus de 1000m, voir plus bas Il pourrait neigé vers 1000m cet après midi Et pour répondre a mogwaie les cumuls devrait se faire au dessus de 1200/1300m et non 1800m, Depuis hier dans les Préalpes le cumul avoisine 10cm a 1500m. Ici 5cm plein de flotte qui sont en train de se transformer en véritable flotte sous l'effet du foehn qui s'est levé à midi. et avec >4°C à 1100m je vois pas comment il va neiger à 1000m cet AM pour l'instant le sioleil (voilé) revient....mais Pernod l'a dit alors.... NB : tiens voici la TP à 1850m tout près de chamonix qui viens de passer au dessus de 0°C histoire de prouver mes dires...puisqu'il le faut ! http://www.lescontamines.net/?Tp=meteo Et voici celle d'une station dans les préalpes du Nord (Glières) à 1000m (actu 4.3°C) http://www.meteoglieres74.fr/meteo/index.html Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ljos Posté(e) 7 février 2007 Bellevaux - Chablais - 1150m Partager Posté(e) 7 février 2007 Il a neigé hier au dessus de 1100m Il a neigé ce matin au dessus de 1000m, voir plus bas Il pourrait neigé vers 1000m cet après midi Et pour répondre a mogwaie les cumuls devrait se faire au dessus de 1200/1300m et non 1800m, Depuis hier dans les Préalpes le cumul avoisine 10cm a 1500m. ola ola ! laisse moi en douter ... 1500m je le vois depuis ma fenêtre (croix du Nivolet) .... 5cm tout au plus ... à 1200m la neige ne tient même pas sur les arbres ... alors que la LPN était à 800-900m ce matin (j'ai vu qqes flocons chez moi à 820m). Donc on ne peut pas parler de cumuls. l'Iso 0°c pour la semaine à venir ne devrait descendre en dessous de 1500m que lundi à mardi prochain ... et c'est loin ! ... d'ici là ce sera plutôt entre 1500 et 2000m. Donc OUI ! Mogwai a raison ... en dessous de 1800m les cumuls seront peanuts. certes les cumuls d'eau s'annoncent important (GFS prévoyerait 100mm d'eau sur Chambéry d'ici une semaine ... je pense plus sur les 50mm). Mais ce sera assez haut ... l'espoir sera pour la rando en hauteur, dans les combes des Aravis ou les sommets de Belledonne .... mais pour Bauges, Chartreuse par exemple c'est la cata .... ... petit tour sur les nivoses MF : 5cm à Aibleton dans Belledonne à 2300m ... 5cm au Col de Porte ... rien dans les massifs internes ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mogwaie74 Posté(e) 7 février 2007 Partager Posté(e) 7 février 2007 ola ola ! laisse moi en douter /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ... 1500m je le vois depuis ma fenêtre (croix du Nivolet) .... 5cm tout au plus ... à 1200m la neige ne tient même pas sur les arbres ... alors que la LPN était à 800-900m ce matin (j'ai vu qqes flocons chez moi à 820m). Donc on ne peut pas parler de cumuls. l'Iso 0°c pour la semaine à venir ne devrait descendre en dessous de 1500m que lundi à mardi prochain ... et c'est loin ! ... d'ici là ce sera plutôt entre 1500 et 2000m. Donc OUI ! Mogwai a raison ... en dessous de 1800m les cumuls seront peanuts. certes les cumuls d'eau s'annoncent important (GFS prévoyerait 100mm d'eau sur Chambéry d'ici une semaine ... je pense plus sur les 50mm). Mais ce sera assez haut ... l'espoir sera pour la rando en hauteur, dans les combes des Aravis ou les sommets de Belledonne .... mais pour Bauges, Chartreuse par exemple c'est la cata .... Pardon j'avais pas distinguer cumuls d'eau et de neige /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> il faut tout prouver tout expliquer ici Merci Ljos d'y avoir pensé :!: Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés