mogwaie74 Posté(e) 28 février 2007 Partager Posté(e) 28 février 2007 très bon le 12z.... il confirme pour la deuxième partie de semaine prochaine - Aucun intêret sur un sol gorgé d'eau à cette période de l'année... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mogwaie74 Posté(e) 28 février 2007 Partager Posté(e) 28 février 2007 Bizarre je n'entends plus les "grands annonciateurs" d'enormes cumuls à 1500m, il sembelrai une fois de plus que mes prévis de quantités soient justes.... malgré une fois de plus toutes les critiques apportées trop tôt à mes posts.... On en reparle dimanche soir /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MTBLANC Posté(e) 28 février 2007 Partager Posté(e) 28 février 2007 Aucun intêret sur un sol gorgé d'eau à cette période de l'année... Tu casses la barraque Mogwaie ? C'est vrai, mais bon, pour le plaisir des yeux et revenir vers des normes de saison ! Ce n'est pas parce que les choses non plus d'intérêt que l'on ne doit pas gouter son plaisir Car si on ne voit les choses que par intérêt .... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ricos Posté(e) 28 février 2007 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Partager Posté(e) 28 février 2007 Bizarre je n'entends plus les "grands annonciateurs" d'enormes cumuls à 1500m, il sembelrai une fois de plus que mes prévis de quantités soient justes.... malgré une fois de plus toutes les critiques apportées trop tôt à mes posts.... On en reparle dimanche soir /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Si , si , ils sont là /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> , les cumuls sont les mêmes qu'hier soir mais malheureusement avec l'isotherme 0 qui sera plus haut d'apres les dernieres mises a jour , la situation sera moins idylique , mais il y quand meme de la marge , pour l'épisode du week end dernier , tu annonçais 15/20 cm a 1500 , il est tombé plus de 40 cm a 1500 pres d'Avoriaz , 48 cm aussi a Saint Martin de Belleville a 1450 m et pour information , j'annonçais 40cm a 1500 m des le mercredi soir ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cedski Posté(e) 28 février 2007 Grenoble (nord) Partager Posté(e) 28 février 2007 Bizarre je n'entends plus les "grands annonciateurs" d'enormes cumuls à 1500m, il sembelrai une fois de plus que mes prévis de quantités soient justes.... malgré une fois de plus toutes les critiques apportées trop tôt à mes posts.... On en reparle dimanche soir /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Désolé mais tu t'es bien planté pour samedi dimanche lundi.... Mais bon... En plus j'ai pâs lu d'annonciateurs "d'enormes" cumuls à 1500.. Ricos a joué à un peu d'optimisme peut etre mais il n'y a que toi pour lui en vouloir... Et encore l'épisode n'est pas passé... Quand au sol gorgé d'eau tu me fait bien rire meme en avril j'ai déja fait des journées avec 60 posés sur rien ou presque... Bref tu parles dans le vent puisque cette année c'est au jour le jour de toute manière.... D'autant plus que la couche n'aura sans doute pas disparue au dessus de 1500..... A part à la Clusaz, ou c'est la cata. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mogwaie74 Posté(e) 28 février 2007 Partager Posté(e) 28 février 2007 C'est vrai, mais bon, pour le plaisir des yeux et revenir vers des normes de saison ! Ce n'est pas parce que les choses non plus d'intérêt que l'on ne doit pas gouter son plaisir Car si on ne voit les choses que par intérêt .... ________________________________________________________Écrit : 20/02/2007 - 11:54 Cumulus congestus ***** Groupe : Membres forum Messages : 425 Inscrit : 8/11/2005 Lieu : La Clusaz (74) Membre n° 2 549 CITATION(Mogwaie74@ 20/02/2007 - 11:41) * L'intensité des précipitations le précédent n'est pas négligeable, la journée de Lundi (+ la nuit de dimanche) risque de donner de bonnes chutes de neige (inutiles), parcontre dès Mardi redoux important et le 6Z renforce les paquets pluvieux de sud-ouest qui suivront renforçant le risque d'avalanches et lessivant le manteau en dessous de 1800m. Une tendance au retour à des normes de saisons est toujours d'actualité début Mars (aux alentours du 5) à suivre. _____________________________________________________________________________ à noter qu'il y a 8 jours en arrière j'avais déjà vu un probable retour aux normes de saison pour cette période.... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
metbeziers Posté(e) 28 février 2007 Arêches (73-1070m). Cabrerolles (34-320m) 5 mois par an. Partager Posté(e) 28 février 2007 Oui c'est bien Mogwaie tu es le meilleur /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> En attendant pendant que ca poser grave tu n'étais plus trop la Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guillaume1 Posté(e) 28 février 2007 Auteur Partager Posté(e) 28 février 2007 Ce n'est pas parce que les choses non plus d'intérêt ...pour lui ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">Je continue a dire que beaucoup d'autres s'archigavent comme pas vu depuis 5 ans ... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> La saison de la rando va être bonne au printemps... Et le ski de fin de saison dans les grandes stations aussi. Bon, c'est pas toujours les stations que je préfère mais faut faire avec ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
oozap73 Posté(e) 28 février 2007 Au NE de Pont de Beauvoisin Savoie, Alt. 280 m. Et fréquemment à Chambéry Centre-Ouest (270m), à 18 km Est à vol d'oiseau, trajets étagés entre 250 m et 630 m d'altitude, de part et d'autre de l'Epine (Jura Sud) / Chartreuse (Préalpes N-O). Partager Posté(e) 28 février 2007 il sembelrai une fois de plus que mes prévis de quantités soient justes.... malgré une fois de plus toutes les critiques apportées trop tôt à mes posts.... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">Sacré Mogwaie, tu nous racontais il y a 4 jours qu'il n'y aurait RIEN sous 1600m le week-end dernier, "sauf pour le décor"... Résultat 50 cms de neige vers 1500m, 20 cms à 800m (tu prévoyais de la "flotte" sous 1200m) ! Franchement, y en a qui n' ont pas froid aux yeux... En plus, tu nous disais que l'hiver était plié en moyenne montagne, ce qui évidemment était totalement contradictoire avec ton autre post annonçant le retour à des températures de saison courant mars... Enfin, à défaut de crédibiliser le forum, cela l'anime /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vince Posté(e) 28 février 2007 Partager Posté(e) 28 février 2007 Oui c'est bien Mogwaie tu es le meilleur /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> En attendant pendant que ca poser grave tu n'étais plus trop la /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il mettait des aiguilles dans une poupée en espérant que les modèles lui indiquent de la pluie jusqu'à 2500m ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guillaume1 Posté(e) 28 février 2007 Auteur Partager Posté(e) 28 février 2007 le bulletin MF du soir est beaucoup moins "pessimiste" que ce matin quant à la LPN: Ils lancent trois avis: AVIS DE TEMPETE en HAUTE MONTAGNE ( au dessus de 2500m) AVIS DE FORTES PRECIPITATIONS DE JEUDI A SAMEDI ( rien que ça !) AVIS de Fort RISQUE D'AVALANCHE. Et ce soir, la bonne surprise par rapport a ce matin, c'est que MF SAVOIE la place à 1800 au plus haut sur l'essentiel de l'épisode (sauf samedi mais avec moins d'activité) , avec une plus longue durée de neige vers 1500m qu'initialement prévue ( en gros, toute la journée de vendredi...) On espère une surprise demain /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guillaume1 Posté(e) 28 février 2007 Auteur Partager Posté(e) 28 février 2007 /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'ajoute qu'ils sont un peu comme nous, dans les choux, car les voisins Isérois de MF ne nous racontent pas tout a fait la même histoire.. Bon, ben... on verra bien ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Popi Posté(e) 28 février 2007 Partager Posté(e) 28 février 2007 /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sacré Mogwaie, tu nous racontais il y a 4 jours qu'il n'y aurait RIEN sous 1600m le week-end dernier, "sauf pour le décor"... Résultat 50 cms de neige vers 1500m, 20 cms à 800m (tu prévoyais de la "flotte" sous 1200m) ! Franchement, y en a qui n' ont pas froid aux yeux... En plus, tu nous disais que l'hiver était plié en moyenne montagne, ce qui évidemment était totalement contradictoire avec ton autre post annonçant le retour à des températures de saison courant mars... Enfin, à défaut de crédibiliser le forum, cela l'anime /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bon surtout ne me qualifiez pas de pessimiste mais il faut aussi se rendre à l'evidence, le dernier run de GFS et les autres aussi ne permettent pas de penser que le rincage va être mortel pour ce qui est en dessous de 1500m. Pour plus haut pas de pb ca va tenir je pense et à partir de 1800-2000 ca va même être bon, sauf bien sur la journée estivale de dimanche....Mais les 4 jours qui viennent signent je pense aussi la fin de la neige en dessous de 1500m Alors forcément il restera des plaques mais l'herbe va réapparaitre entre ces restes de plaques et les cailloux seront là aussi. Désolé mais il faut être réaliste ! Et je suis le premier decu de cette situation, croyez moi ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
oozap73 Posté(e) 28 février 2007 Au NE de Pont de Beauvoisin Savoie, Alt. 280 m. Et fréquemment à Chambéry Centre-Ouest (270m), à 18 km Est à vol d'oiseau, trajets étagés entre 250 m et 630 m d'altitude, de part et d'autre de l'Epine (Jura Sud) / Chartreuse (Préalpes N-O). Partager Posté(e) 28 février 2007 /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'ajoute qu'ils sont un peu comme nous, dans les choux, car les voisins Isérois de MF ne nous racontent pas tout a fait la même histoire.. Bon, ben... on verra bien ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> A leur décharge, il risque d'y avoir des écarts importants d'un massif à l'autre, en fonction de l'entrée du foehn dans certaines vallées plutôt que d'autres. En tout cas cela s'annonce très agité et les précipitations s'annoncent intenses surtout dans la nuit de jeudi à vendredi : http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsngpeur.html Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
damstux01 Posté(e) 28 février 2007 Nantes 44, Bourg 01, CrestVoland 73 Partager Posté(e) 28 février 2007 j'aimerai savoir comment est placé le massif des sybelles (la toussiure, le corbier ....). C'est un coin a neige ou pas ? Sachant que le bas des station est a 1500m Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guillaume1 Posté(e) 28 février 2007 Auteur Partager Posté(e) 28 février 2007 j'aimerai savoir comment est placé le massif des sybelles (la toussiure, le corbier ....). C'est un coin a neige ou pas ? Sachant que le bas des station est a 1500m moins que Belledonne, plus que la haute Maurienne. En fait par flux d'ouest, très actif, le Sud Maurienne ( Sybelles/Valloire/Valmeinier/Karrellis) est plutôt bien placé.Mais sans aucun doute c'est sur les préalpes et Belledonne, Lauzières et Beaufortin que la lessive sera la plus forte ! Coté LPN, cette région est située dans les massifs intérieurs, et donc soumise soit au foehn et c'est la cata, comme dit oozap, soit au contraire a l'abri des gros redoux et ca le fait. très, très diificile a savoir ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
nico 69 Posté(e) 28 février 2007 Lyon 07 / Flumet 1120m (Savoie) Partager Posté(e) 28 février 2007 Bizarre je n'entends plus les "grands annonciateurs" d'enormes cumuls à 1500m, il sembelrai une fois de plus que mes prévis de quantités soient justes.... malgré une fois de plus toutes les critiques apportées trop tôt à mes posts.... On en reparle dimanche soir /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> si ça c'est pas faire preuve d'un égo SUR dimensionné...! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Popi Posté(e) 28 février 2007 Partager Posté(e) 28 février 2007 Je pense qu'à partir de 1500m cela ne devrait pas être mortel. Ca va un peu souffrir certes mais c'est en dessous surtout que ca va être terrible...personnellement je pense qu'entre 1200 et 1500 il n'y aura quasimment plus de neige lundi matin ou lundi soir mais vers 1500 ca devrait aller et au dessus le top bien sur. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vince Posté(e) 28 février 2007 Partager Posté(e) 28 février 2007 Bon surtout ne me qualifiez pas de pessimiste mais il faut aussi se rendre à l'evidence, le dernier run de GFS et les autres aussi ne permettent pas de penser que le rincage va être mortel pour ce qui est en dessous de 1500m. Pour plus haut pas de pb ca va tenir je pense et à partir de 1800-2000 ca va même être bon, sauf bien sur la journée estivale de dimanche....Mais les 4 jours qui viennent signent je pense aussi la fin de la neige en dessous de 1500m Alors forcément il restera des plaques mais l'herbe va réapparaitre entre ces restes de plaques et les cailloux seront là aussi. Désolé mais il faut être réaliste ! Et je suis le premier decu de cette situation, croyez moi ! Va de retro mogwaie ! Depuis le temps que les stations à 1000m doivent fermer ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guillaume1 Posté(e) 28 février 2007 Auteur Partager Posté(e) 28 février 2007 A leur décharge, il risque d'y avoir des écarts importants d'un massif à l'autre, en fonction de l'entrée du foehn dans certaines vallées plutôt que d'autres. En tout cas cela s'annonce très agité et les précipitations s'annoncent intenses surtout dans la nuit de jeudi à vendredi : http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsngpeur.html bon, ils prévoient aussi du vent fort en H montagne... mais ça pourrait pas faire une isothermie, cette affaire ? /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ricos Posté(e) 28 février 2007 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Partager Posté(e) 28 février 2007 moins que Belledonne, plus que la haute Maurienne. En fait par flux d'ouest, très actif, le Sud Maurienne ( Sybelles/Valloire/Valmeinier/Karrellis) est plutôt bien placé. Mais sans aucun doute c'est sur les préalpes et Belledonne, Lauzières et Beaufortin que la lessive sera la plus forte ! Coté LPN, cette région est située dans les massifs intérieurs, et donc soumise soit au foehn et c'est la cata, comme dit oozap, soit au contraire a l'abri des gros redoux et ca le fait. très, très diificile a savoir ... L'épisode , qui debutera demain en fin d'apres midi et qui se prolongera venderdi en matinée va être passionnant a suivre même si bien sur on aurait preferé quelques degrés de moins !Peut être des surprises /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Popi Posté(e) 28 février 2007 Partager Posté(e) 28 février 2007 L'épisode , qui debutera demain en fin d'apres midi et qui se prolongera venderdi en matinée va être passionnant a suivre même si bien sur on aurait preferé quelques degrés de moins ! Je suis tout à fait d'accord avec toi...non seulement l'épisode risque d'être intense mais en plus il va être souis aux aléas du relief et ca risque de donner des surprise...mais bon la pluie sera au rendez vous c'est sur et au dessus de 1500 à 1700m la neige est assurée...en dessous ca sera la piscine... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guillaume1 Posté(e) 28 février 2007 Auteur Partager Posté(e) 28 février 2007 /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> et celui là ! Il est pas joli, celui là ? /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> http://www.westwind.ch/?link=et22,http://w...PNG,PCP0372.PNG 2 à 3° de moins et ca ferait la une des journaux ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Popi Posté(e) 28 février 2007 Partager Posté(e) 28 février 2007 Va de retro mogwaie ! Depuis le temps que les stations à 1000m doivent fermer ! Je ne suis pas le clone de Mogwaie...je ne dis pas forcément que les stations fermeront car elles ont en majorité des pistes qui vont bien au dela de 1500m mais en dessous franchement je pense que ca sera trés trés limite et en station ca sera ambiance béton et plus ambiance neige. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
metbeziers Posté(e) 28 février 2007 Arêches (73-1070m). Cabrerolles (34-320m) 5 mois par an. Partager Posté(e) 28 février 2007 Après le grox redoux les choses s'annoncent plutot bien, puisque cela fait plusieurs runs ou Gfs nous met un défilé de perturbations dans un flux de ONO ( sans doute le meilleur pour un gros gavage avec le NO sur les Alpes du Nord), le tout dans des pressions restant relativement basses et la douceur repoussée sur l'Espagne. Meme si ce scénario est majoritaire depuis un moment sur GFS il n'est pas encore certain et il convient donc de ne pas déja s'exiter ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés