Aller au contenu
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Couche d'ozone - trou record


ol_bugs
 Partager

Messages recommandés

Un article vu sur yahoo.

Ca me rapelle l'hiver dernier dans l'hémisphère nord, nous avions eu une perte record d'ozone à cause des T° en altitude très froides.

Il avait été dit que le refroidissement de la stratosphère pouvait être lié à l'augmentation de l'effet de serre du aux activités humaines.

Le rayonnement réfléchit piégé par le CO2 suplémentaire, réchaufferait plus l'air proche du sol et moins la stratosphère. L'hiver en artique avait d'ailleurs été moins froid que la normal.

Il semblerait que nous ayons le même phénomène en Antartique, pourtant, l'hiver semble avoir été plutôt froid au vu des anomalies de SST.

Ol_bugs

Article

La couche d'ozone, qui protège la terre des rayonnements ultra-violets du soleil, affiche pour 2006 les pertes les plus importantes jamais enregistrées dans le cours d'une seule année au-dessus de l'Antarctique, a annoncé lundi l'Agence spatiale européenne (ESA).

Les mesures de la couche d'ozone effectuées par les satellites de l'ESA font apparaître une perte de 40 millions de tonnes en octobre, dépassant le précédent record de 39 millions de tonnes enregistré en 2000, indique l'agence dans un communiqué.

Ce déficit est calculé en mesurant la superficie et la profondeur du trou dans la couche d'ozone, située dans la stratosphère à environ 25 km au-dessus de la terre.

Cette année, le trou atteint environ 28 M de km2, soit une superficie équivalente à celle mesurée en 2000 et sa profondeur - estimée à 100 unités Dobson - atteint le record mesuré en 1990, poursuit l'ESA.

Une unité Dobson (DU, pour Dobson Unit en anglais) est définie comme une couche de 0.01 mm d'épaisseur à la température et à la pression de l'atmosphère standard.

L'ozone, une molécule issue de l'oxygène, permet de filtrer les rayonnements dangereux des ultra-violets du soleil qui endommagent la végétation et peuvent provoquer des cancers de la peau.

La couche d'ozone qui protège ainsi la terre est endommagée par la production et l'usage du produits chimiques, spécialement le chlore et les chlorofluorures de carbone (CFC, gaz d'aérosols et réfrigérants).

La réaction chimique qui altère la couche d'ozone atteint son maximum sur les températures froides de haute altitude durant l'hiver en hémisphère sud, normalement de fin août à octobre.

"Une perte aussi significative suppose des températures très basses dans la stratosphère combinée à la lumière du soleil", a expliqué Claude Zehner, ingénieur atmosphérique à l'ESA.

"Cette année, cette perte extrême enregistrée peut s'expliquer par les plus faibles températures enregistrées au-dessus de l'Antarctique depuis 1979", a-t-il ajouté.

L'étude de l'ESA confirme les craintes exprimées vendredi par l'Organisation météorologique mondiale (OMM), qui prévenait déjà que le trou dans la couche d'ozone atteindrait en 2006 un nouveau record.

Au cours de la dernière décennie, la couche d'ozone a diminué en moyenne de 0,3% par an.

Pour la protéger, des restrictions d'usage des CFC ont été décidées par le Traité de Montréal du 16 septembre 1987.

Malgré ces restrictions, la quantité de pollution stockée dans l'atmopshère est telle que des trous semblables à celui observé aujourd'hui devraient continuer d'apparaître dans les 20 prochaines années, selon les experts de l'OMM.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il fallait s'y attendre car cet hiver a ete tres froid en Antarctique et donc le vortex a du etre puissant et a isolé l'air située aux latitudes polaires du reste de l'atmosphère terrestre et aux très basses températures lors de l'hiver (au-dessous de -80°C) comme il fait nuit en permanent.

Quand il fait très froid et qu'il n'y a pas de lumière, des PSC (Polar Stratospheric Clouds) se forment dans la stratosphère polaire. Alors au printemps lors du retour de la lumiere, sous l'action du rayonnement ultraviolet (UV) tout les PSC qui se sont formés l'hiver détruisent l'ozone.

Donc si il fait de plus en en plus froid en Antarctique ca risque d'etre de pire en pire pour la couche d'ozone default_smile.png/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Pour l'hiver dernier dans l'hémisphère nord si nous avions eu une perte record d'ozone la je ne sais pas trop cela est du a quoi comme nous avons eu un vortex faible et des temperatures aux dessus des normales dans l'Arctique.

Cela dois venir d'autre chose mais quoi ??

Williams

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour l'hiver dernier dans l'hémisphère nord si nous avions eu une perte record d'ozone la je ne sais pas trop cela est du a quoi comme nous avons eu un vortex faible et des temperatures aux dessus des normales dans l'Arctique.

Cela dois venir d'autre chose mais quoi ??

Williams

Non, l'hiver 2005-2006 n'a pas vraiment donné lieu à une perte record (ci-dessous, bulletin WMO Global Watch Atmosphere) : sur les 11 hivers de mesure depuis 1993-94, huit ont donné lieu à des pertes plus sévères dans la colonne totale d'ozone. Donc l'hiver 2005-06 a été assez "modéré".

The 2005-2006 Arctic stratospheric winter started out relatively cold

in November, December and the first half of January. During this pe-

riod polar stratospheric clouds formed and passive halogen species

were converted to active ozone-destroying species, such as ClO and

BrO. During January, the polar vortex was distorted and shifted to-

wards sun-lit latitudes. This led to a localised ozone loss of about

20% at about the 22 km altitude level (540-570 K potential tempera-

ture range). Column ozone loss, derived by comparing total ozone

observations with model calculated passive ozone, was on the order

of 13%, and most of this loss occurred in January. From early Febru-

ary, chlorine returned to its non-reactive, reservoir forms, bringing a

halt to the ozone depletion processes. During the time period from

1993-94 until 2004-05, eight winters have experienced more severe

chemically-induced total ozone column loss and three winters have

experienced less column ozone loss than the 2005-06 winter.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'avais lu que la concentration maximale d'ozone strat. dans l'HS se situait plutôt vers 50-60 °S, précisément parce que le vortex polaire antarctique empêche assez tôt le transfert du gaz de l'Equateur vers le Pole. Y a-t-il des mesures à cette latitude ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'avais lu que la concentration maximale d'ozone strat. dans l'HS se situait plutôt vers 50-60 °S, précisément parce que le vortex polaire antarctique empêche assez tôt le transfert du gaz de l'Equateur vers le Pole. Y a-t-il des mesures à cette latitude ?

Oui c'est cela vu ce que montre ce site : http://telsat.belspo.be/BEo/fr/application...ultats_main.htm

Non, l'hiver 2005-2006 n'a pas vraiment donné lieu à une perte record (ci-dessous, bulletin WMO Global Watch Atmosphere) : sur les 11 hivers de mesure depuis 1993-94, huit ont donné lieu à des pertes plus sévères dans la colonne totale d'ozone. Donc l'hiver 2005-06 a été assez "modéré".

J'etais justement un peu surpris que dans l'hémisphère nord l'hiver 2005-06 soit un un hiver avec si nous avions eu une perte record d'ozone comme nous le disait ol_bugs.

Sais tu quel sont sur les 11 hivers dans l'hémisphère nord depuis 1993-94, les huit qui ont donné lieu à des pertes plus sévères ??

Ou bien quels sont au cours de ces 10 denieres hivers dans l'hémisphère nord ceux qui ont eu le trou d'ozone le plus important et le moins important pour voir suivant le vortex... ??

Williams

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sais tu quel sont sur les 11 hivers dans l'hémisphère nord depuis 1993-94, les huit qui ont donné lieu à des pertes plus sévères ??

Ou bien quels sont au cours de ces 10 denieres hivers dans l'hémisphère nord ceux qui ont eu le trou d'ozone le plus important et le moins important pour voir suivant le vortex... ??

Williams

Non, je ne suis pas en détail ce dossier. Ici, tu trouves en lien la page Ozone de l'OMM, sans doute avec des données passées :

http://www.wmo.ch/web/arep/ozone.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour l'importance du trou d'ozone en Antarctique la cause doit venir aussi du QBO.

Car le QBO a un effet sur le taux d'ozone dans l'atmosphère donc sur les hivers. En 1993, 1995 et 1997 la Q.B.O. était dans la phase de l'Ouest et on a enregistré d'importantes pertes d'ozone dans l'Arctique. Et le QBO doit avoir le meme effet au meme moment, en parlant de saisons bien sûr, sur les 2 poles.

Williams

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
34230 Paulhan - Centre Hérault

Oui, enfin bon il n'y a pas que l'effet de serre, le rayonnement UV du Soleil est aussi ce qui transforme les molecules d'O2 diatomiques en molecules d'O3 triatomiques, si un minimum Solaire voit une baisse d'IR moyenne de 0,1% par contre c'est de l'ordre de 7 à 8% en baisse d'UV, moins d'UV = moins de formation d'ozone stratosphérique et plus de risques ensuite car il reste largement assez d'UV pour provoquer de bons coups de soleil.

Ceci dit il est vrai que le piegeage du rayonnement prés du sol par l'effet de serre prive aussi la stratosphère d'une partie de l'energie qu'elle absorbe par ce rayonnement en retour manquant.

Et il est exact que dans la vortex polaire la communication troposphère/stratosphère amène des T° trés basses de l'ordre de -80° et à ces temperatures les molecules d'O3 se dissocient pour reformer des molécules d'O2, sans compter l'effet pervers des CFC qui se trouvent propulsés à des altitudes plus elevées que d'habitude et font aussi des degats supplémentaires.

Comme on le voit le rechauffement en basses couches n'est pas et de loin le seul responsable.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...