Lolox Posté(e) 8 août 2006 Remiremont - Porte des Hautes Vosges (400 m) Partager Posté(e) 8 août 2006 Je savais bien que ce sujet sur les moutons allait nous tenir en a laine. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ouais, aujourd'hui, j'avais les nerfs en pelote, du coup, sur ce topic, je me suis un peu mis en boule! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ricos Posté(e) 8 août 2006 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Partager Posté(e) 8 août 2006 Ce matin en me baissant pour prendre mes godasses, j'ai vu plein de moutons sous mon lit. J'ai engueule ma femme avec qui je fais menage, elle m'a repondu : "normalement ils sont ailleurs, c'est à cause du loup". Il a bon dos le bougre. Et c'est parti pour le show ! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
chris68 Posté(e) 8 août 2006 Sainte-Croix-aux-Mines (68) - 340 m Partager Posté(e) 8 août 2006 aux millions d'écolo de macadam qui donnent des leçons a ceux qui sont immergés dans la nature et qui essayent d'en vivre. Tiens, vivant au coeur des Vosges, vivant de mon potager, et le plus possible de ce que la nature a à offrir, je me sens pourtant visé Toujours ce vieux cliché ruraux/urbains, faut arrêter... Dis tout de suite que tu dénigre les protecteurs de la nature et de la biodiversité, ça iras plus vite... En attendant, les "écolo du macadam" parviennent à se remettre en cause EUX... Sinon, mon voisin éleveur de moutons (un troupeau d'une centaine de bêtes environ) a subit 2 attaques de Linx en... 15 ans. Il ne s'en est pas allé brailler au préfet pour autant d'autant qu'il a eu des pertes équivalentes (étouffement dans les barbelés ou noyade dans l'étang) au cours de ce laps de temps... C'est un peu comme les pêcheurs: "c'est de la faut au héron qu'ils disent" ce à quoi je leur répond "mais si il y avait moins de viandarts aussi..." Bref, encore cette incapacité à se remettre en question, à chercher des solutions et à comprendre, "ils" préfèrent rejetter la faute sur un animal, tellement plus simple.... Je suis sur que certains n'ont pas pris la peine de lire l'article posté par météor... J'arrête là sinon je vais me faire virer par les modos si ça continue... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lolox Posté(e) 8 août 2006 Remiremont - Porte des Hautes Vosges (400 m) Partager Posté(e) 8 août 2006 Ce matin en me baissant pour prendre mes godasses, j'ai vu plein de moutons sous mon lit. J'ai engueule ma femme avec qui je fais menage, elle m'a repondu : "normalement ils sont ailleurs, c'est à cause du loup". Il a bon dos le bougre. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'aurais cru que c'était l'élctricité statique sur la couverture qui aurait pu les inciter à se regrouper là! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Cette histoire, c'est comme avec ma compagne, on a eu le coup le coup de foudre, et elle a eu vite fait de voir le loup /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! ->->-> Je sais la sortie est par là ->->-> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
grecale2b Posté(e) 8 août 2006 Partager Posté(e) 8 août 2006 Je m'étais aussi promis de ne pas répondre, bah tu l'as fais, et de la plus remarquable des manières, j'approuve! pareil.comme l'a évoqué lolox, les chiens errants font énormément plus de dégâts que les loups, et je parie que beaucoup d'attaques attribuées aux loups sont en fait celles de chiens errants (un chien qui a goûté au sang, c'est comme un mec qui se drogue, il lui en faut toujours plus). mais c'est plus pratique de s'en prendre aux loups, ce sont de belles cibles, l'état donne des sous pour s'en débarasser (les "prélèvements" de 2 ou 3 loups alors que la population de ces animaux est extrêmement faible tient plus, en comparaison, d'un génocide). mais bon, on s'en fout, et bientôt la biodiversité mammiferesque de nos montagnes tiendra sur les doigts d'une main, à savoir: les brebis et les éleveurs. soit dit en passant, je respecte le travail de ces derniers, surtout ceux qui veulent redynamiser les régions un peu reculées en leur donnant le cachet de la production artisanale. et c'est quelqu'un qui a été élevé "dans la nature" qui dit ça (alti, tais-toi! ). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 8 août 2006 Partager Posté(e) 8 août 2006 Cher Olivier de "Le Perray en Yvelines" département très agricole comme chaqun sait, je suggère que tu ailles aider toi même avec tes RTT le berger qui ne veut pas travailler plus, il en effet anormal que seuls les bergers suportent le poids de la préservation de la bio-diversité sur décision des habitants du 78, 92, 75 et autres départements agricole de france. Bien sur vu que l'accident n'est jamais exclu je suis certain que tu contribura a hauteur de 20 à 50 % de ton salaire au cas ou un loup aurait trop fait de dégâts sur le troupeu. Dans un pays ou la devise contient egalité fraternité il est évident que les citadins ne vont pas laisser les bergers travailler 80 h par semaine pour une grosse part de revenus en moins surtout quand ce sont les premiers qui ont fait le choix via leurs lobbys écolos de la biodiversité. Je ne parle pas en tant que "Parisien", cela serait en effet déplacé, je vais régulièrement en Haute-Savoie et en Savoie où j'ai de la famille et j'ai déjà eu l'occasion lors de mes randonnées dans des alpages à 2000 m de discuter avec des bergers. Lorsque j'ai abordé la question du loup, j'ai vite arrêté voyant que la discussion n'était pas possible (j'aime écouter les gens exposer leur opinion, mais j'en attends la même chose lorsque c'est à moi de parler et là ce fut un mur). J'ai l'impression lorsque j'entends certains bergers s'exprimer retrouver les "peurs ancestrales" qui existaient les siècles précédents. Là où je ne suis pas d'accord, c'est d'entendre les bergers se plaindre davantage des loups ou de l'ours que de la foudre ou des chiens égarés qui font nettement plus de victimes. P.S. : il y a plus d'agriculture dans le 78 que dans le 75 et le 92 où il n'y a rien, de plus je suis originaire du 77 qui est nettement plus agricole. Olivier. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pouicpouet Posté(e) 8 août 2006 Deauville 14 (8 km) Plaisir 78 (en haut) Partager Posté(e) 8 août 2006 La foudre c’est naturel on ne va pas en faire tout un méchoui Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vincent_L Posté(e) 8 août 2006 St-Étienne-du-Valdonnez (Lozère) - 885 m d'altitude au pied du Mont Lozère et du causse de Sauveterre. A 9 km au SE de Mende Partager Posté(e) 8 août 2006 Le débat est très intéressant (bien qu'on puisse lire de grosses caricatures d'un côté comme de l'autre) mais on va arréter là si vous le voulez bien, ce n'est pas la vocation de ce forum. Ca me démange de répondre mais je m'abstiendrai Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés