Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Orthographe


Guest
 Share

Recommended Posts

il y a 23 minutes, Canada Goose a dit :

Encore une qui entre dans le top 10...

 

 

Tort, bon sang ! Tort.

 

Tord, c'est le verbe tordre.

 

J'ai été un peu vite, désolé d'avoir heurté ta sensibilité.

  • J'aime 1
Link to post
Share on other sites

  • Replies 1.5k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Je déterre ce topic parce que j'ai voulu poster en "long terme" une description prometteuse et bucolique de cette fin d'hiver (trop) douce, et j'ai évoqué les effluves printaniers. Depuis, ce terme a

Je ne suis pas sûr que le fait de venir de tel ou tel endroit implique forcément une bonne ou mauvaise orthographe, ce n'est qu'un facteur à mon sens.   Je suis né à Nanterre, y ai grandi, e

J'ai beau être grand amateur de littérature, de poésie et de chanson française, je ne parvient pas à être en accord avec vous.  pour moi, le français, c'est la langue parlée par les français. si

Posted Images

il y a 34 minutes, alexis62zzz a dit :

donc sa veut dire qu'on aura un mois de mars encore bien hivernales?

 

Ça veut dire... Tout de même incroyable de voir aussi souvent cette horrible faute.

 

Quant à hivernal, l'adjectif se rapporte au mois de mars, masculin singulier, donc hivernal.

 

Merci de faire attention à tout ça. C'est surtout pour votre avenir, les jeunes... ;) 

Link to post
Share on other sites

Le 25/02/2018 à 21:59, Canada Goose a dit :

 

Ça veut dire... Tout de même incroyable de voir aussi souvent cette horrible faute.

 

Quant à hivernal, l'adjectif se rapporte au mois de mars, masculin singulier, donc hivernal.

 

Merci de faire attention à tout ça. C'est surtout pour votre avenir, les jeunes... ;) 

désolé j'ai juste écrit un peu trop vite:D

Link to post
Share on other sites

Posted
Montreuil (93) ou Ciran (37)
à l’instant, alexis62zzz a dit :

désolé j'ai juste écrit un peu trop vite:D

 

Sauf que tu fais toujours les mêmes fautes, ce qui conduit dans 90% des cas à ce que je refuse de valider tes messages en attente. Ce qui fait également que tu es toujours en preview et encore pour un moment à mon avis...

Link to post
Share on other sites

à l’instant, Sebaas a dit :

 

Sauf que tu fais toujours les mêmes fautes, ce qui conduit dans 90% des cas à ce que je refuse de valider tes messages en attente. Ce qui fait également que tu es toujours en preview et encore pour un moment à mon avis...

c'est quoi la preview?

 

  • Haha 2
Link to post
Share on other sites

Posted
Montreuil (93) ou Ciran (37)

Ok... on part de loin avec toi tout de même :|

 

Et bien la preview c'est ce qui fait que ton message n'apparait pas instantanément, mais doit être validé par un modérateur. Elle est appliquée à tous les nouveaux membres, en principe levée à une vingtaine de messages, mais pour d'autres elle a duré bien + longtemps, pour d'autre elle est permanente, et pour d'autres encore elle est revenue...

  • J'aime 1
  • Merci 1
  • Haha 2
Link to post
Share on other sites

Posted
Chambéry (Savoie, 73), 280m
Le 01/03/2018 à 23:03, Sebaas a dit :

Ok... on part de loin avec toi tout de même :|

 

Et bien la preview c'est ce qui fait que ton message n'apparait pas instantanément, mais doit être validé par un modérateur. Elle est appliquée à tous les nouveaux membres, en principe levée à une vingtaine de messages, mais pour d'autres elle a duré bien + longtemps, pour d'autre elle est permanente, et pour d'autres encore elle est revenue...

 

254 messages....xD:angel:

  • Haha 2
Link to post
Share on other sites

Il y a bien longtemps que je n'ai pas parcouru ces pages...

Autre faute fréquente, vue de temps en temps sur le forum : "quand pensez-vous ?"

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

il y a une heure, tudgur a dit :

Autre faute fréquente, vue de temps en temps sur le forum : "quand pensez-vous ?"

 

Oh oui, et quand je la vois, je me fais un plaisir de répondre : « bof, ça dépend ; surtout le matin ». :D 

Link to post
Share on other sites

Il y a 3 heures, thib91 a dit :

Ce n'est pas bon de s'énerver comme cela mike. Comme le dit MATT_68 cela fait des années que tu fais le contraire et ce en t'appuyant rarement voir jamais sur des chiffres un peu solides.

 

Encore une fois, c'est voire et pas voir;) 

 

Au-delà de la faute en elle-même, je ne comprends pas le sens qu'aurait la phrase avec le verbe voir.

Voire signifie et même. C'est un adverbe.

Par ailleurs, on n'écrit pas non plus voire même, puisque cela voudrait dire et même même, ce qui est un abus de langage.

Edited by Canada Goose
Link to post
Share on other sites

Posted
Saint-Jean-des-Bois, dans l'Orne, à 500 mètres de la Manche et 4 km du Calvados.

Même si ce topic concerne plutôt l'orthographe, je voulais évoquer une expression que j'ai lue quelque part sur le forum.

«moins pire».

Celle-ci me gêne particulièrement.

Pire signifie plus mal ou plus mauvais.

Donc moins pire signifierait «moins plus mal»???

Link to post
Share on other sites

il y a 3 minutes, GD61 a dit :

Celle-ci me gêne particulièrement.

 

Bah oui, tu m'étonnes. Un classique québécois, en passant...

 

Moi, ce qui me gonfle vraiment, c'est ce récent (moins de 10 ans) tic de langage qu'ont adopté bon nombre de Français et qui consiste à mettre juste à toutes les sauces, et surtout des mauvaises.

Exemples : « C'est juste magnifique » ; « C'est juste énorme ». Etc.

Ce n'est tout simplement pas correct. On a pris le just anglais et on l'a mis devant un adjectif, sauf que c'est un anglicisme et que ça ne marche pas.

 

Bref, c'est malheureusement entré dans le langage courant, et je suis convaincu que ceux qui utilisent cette forme - et ils sont nombreux sur ce forum - ne prendront même pas la peine de se corriger. La langue française (écrite et parlée) s'appauvrit chaque jour un peu plus.

Link to post
Share on other sites

Posted
Pays Bigouden (Sud Finistère)
il y a 2 minutes, Canada Goose a dit :

 

Bah oui, tu m'étonnes. Un classique québécois, en passant...

 

Moi, ce qui me gonfle vraiment, c'est ce récent (moins de 10 ans) tic de langage qu'ont adopté bon nombre de Français et qui consiste à mettre juste à toutes les sauces, et surtout des mauvaises.

Exemples : « C'est juste magnifique » ; « C'est juste énorme ». Etc.

Ce n'est tout simplement pas correct. On a pris le just anglais et on l'a mis devant un adjectif, sauf que c'est un anglicisme et que ça ne marche pas.

 

Bref, c'est malheureusement entré dans le langage courant, et je suis convaincu que ceux qui utilisent cette forme - et ils sont nombreux sur ce forum - ne prendront même pas la peine de se corriger. La langue française (écrite et parlée) s'appauvrit chaque jour un peu plus.

 

Je suis entièrement d'accord. Cette utilisation de "juste" est insupportable.

 

Sinon, dans un autre genre, que pensez-vous du "au jour d'aujourd'hui" ? :S :rolleyes:

Link to post
Share on other sites

Posted
Saint-Jean-des-Bois, dans l'Orne, à 500 mètres de la Manche et 4 km du Calvados.
il y a 2 minutes, Canada Goose a dit :

 

Bah oui, tu m'étonnes. Un classique québécois, en passant...

 

Moi, ce qui me gonfle vraiment, c'est ce récent (moins de 10 ans) tic de langage qu'ont adopté bon nombre de Français ...

Sauf que même en France, cette expression s'utilise. Il ne faut pas ne jeter la pierre qu'aux québécois!!!

Tu utilises justement l'expression «bon nombre de...».

Je me tâte souvent sur l'accord.

Nombre étant singulier, le verbe qui suit doit-il être au singulier?

De même, «la plupart des météorologues est intéressée» ou bien «la plupart des météorologues sont intéressés»?

Link to post
Share on other sites

il y a 1 minute, skye a dit :

Sinon, dans un autre genre, que pensez-vous du "au jour d'aujourd'hui" ? :S :rolleyes:

 

Triple pléonasme :

- au jour

- d'aujour

-d'hui (vieux français)

 

Un classique.


Comme pour le juste, les médias jouent un rôle de catalyseur pour ce genre de faute. Comme la majorité des gens croit, encore, que ce sont des références, ils emboîtent le pas. Et quand la machine est lancée, bon courage pour revenir en arrière...

Link to post
Share on other sites

il y a 11 minutes, GD61 a dit :

Sauf que même en France, cette expression s'utilise. Il ne faut pas ne jeter la pierre qu'aux québécois!!!

Tu utilises justement l'expression «bon nombre de...».

Je me tâte souvent sur l'accord.

Nombre étant singulier, le verbe qui suit doit-il être au singulier?

De même, «la plupart des météorologues est intéressée» ou bien «la plupart des météorologues sont intéressés»?

 

Certes, je suis bien conscient de l'effondrement du niveau de français en France. Même à distance, je le constate tous les jours. Néanmoins, on est encore à bonne distance du niveau moyen d'ici, crois-moi...

 

Pour ta question, tout dépend de l'intention de l'auteur, mais aussi de la phrase, car parfois cela tombe sous le sens. La plupart du temps, je fais l'accord par syllepse (selon le sens).

Dans ton exemple, je dirais plutôt « sont intéressés ».

 

Pour bon nombre, c'est la même chose : le sens prévaut sur la forme grammaticale stricte. Bon nombre signifie beaucoup de, donc accord au pluriel.

 

Cela étant, avec la majorité, on accorde le plus souvent au singulier (voir mon message précédent).

Edited by Canada Goose
Link to post
Share on other sites

Posted
Saint-Jean-des-Bois, dans l'Orne, à 500 mètres de la Manche et 4 km du Calvados.
il y a 1 minute, Canada Goose a dit :

Pour ta question, tout dépend de l'intention de l'auteur, mais aussi de la phrase, car parfois cela tombe sous le sens. La plupart du temps, je fais l'accord par syllepse (selon le sens).

Dans ton exemple, je dirais plutôt « sont intéressés ».

Pourtant, si l'on ne voit que le côté grammatical, seule la première des propositions que j'avais faites serait correcte.

«La plupart» est au singulier, par conséquent, le verbe aussi.

Si je disais, la foule des météorologues sont intéressés, ce serait clairement une erreur. Mais pour la plupart des météorologues, ce n'en est pas une...

Cela me laisse perplexe.

Link to post
Share on other sites

il y a 7 minutes, GD61 a dit :

Pourtant, si l'on ne voit que le côté grammatical, seule la première des propositions que j'avais faites serait correcte.

«La plupart» est au singulier, par conséquent, le verbe aussi.

Si je disais, la foule des météorologues sont intéressés, ce serait clairement une erreur. Mais pour la plupart des météorologues, ce n'en est pas une...

Cela me laisse perplexe.

 

Bah oui mais, justement, la langue française étant ce qu'elle est, il y a des exceptions. Je t'assure que, dans ces cas-là, l'accord par syllepse est à privilégier.

 

En fait, il faut distinguer un ensemble (majorité) d'une pluralité (plupart). Parfois, on peut accorder à la fois au singulier ou au pluriel sans qu'il y ait réellement de faute. Parfois, rien qu'à l'oreille, c'est évident.

Edited by Canada Goose
Link to post
Share on other sites

Posted
Saint-Nabor (67) - 312 m au pied du mont Ste-Odile

Une formulation que l'on entend beaucoup dans les médias et de plus en plus dans la vie de tous les jours, c'est celle-ci :

« Passez une belle journée, une belle soirée ». Par extension on entend aussi « belle année », « bel appétit », « bel anniversaire », etc.

 

Mais l'adjectif beau n'a pas le même sens que bon, donc ça ne me paraît pas complètement correct, en tout cas pas dans le sens où il est utilisé.

 

Link to post
Share on other sites

Sans qu'il s'agisse d'orthographe, depuis maintenant des années, l'adverbe trop est souvent mal utilisé.

C'est trop bon, c'est trop beau, c'est trop génial...

  • J'aime 1
Link to post
Share on other sites

Posted
L'Isle d'Abeau (38) - 255 m // Lyon 6

Lorsqu'il n'y a pas, en plus, le « juste » si cher à Thierry. :P

« C'est juste trop beau » :)

Link to post
Share on other sites

Posted
Pays Bigouden (Sud Finistère)

J'ai l'impression (mais je peux me tromper) que le "trop" est surtout utilisé par les ados et qu'à l'âge adulte, cette utilisation disparaît

plus ou moins. Le "juste", par contre ... O.o

 

Link to post
Share on other sites

Posted
Simiane-Collongue (13) / Villeurbanne (69)
il y a 25 minutes, skye a dit :

J'ai l'impression (mais je peux me tromper) que le "trop" est surtout utilisé par les ados et qu'à l'âge adulte, cette utilisation disparaît

plus ou moins. Le "juste", par contre ... O.o

 

 

Ici à Marseille on dit pas "trop" mais "tarpin", c'est pareil et oui c'est surtout nous les jeunes qui l'utilisons.

 

Oh fan comme elle est tarpin fraiche cte gadji ! Type de phrase que j'entends tout les jours qui doit faire sauter au plafond les puristes d'ici :D.

 

Sinon le "juste" on l'entend beaucoup moins, pas trop de la région je crois.

Edited by Felix13109
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...