Aller au contenu
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Les variations de l'activité solaire


charles.muller
 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 1,7k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

ça commence à se réveiller tout doucement avec une éruption de classe M1 cette nuit vers 3h du matin.

attendons la suite !

Oui, et surveille le limbe solaire, car d'autres taches vont apparaître. Stéreo Behind ne laisse aucun doute à ce sujet !

Pour l'instant 1176 reste peu active avec seulement, comme tu l'a dis une M1.4 et seulement quelques C-flare

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je reviens par ici, ca me permets de m'aérer les neurones un peu...

Je ne sais pas si les traces sur le iono peuvent être considérées comme des signes préliminaires aux aurores, pour le moment elles sont belles http://www.sgo.fi/Data/RealTime/ionogram.php

pour le moment sur les magnétos pas de pulsations visibles, ça reste calme

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

Beau saut de l'activité solaire le mois dernier, avec un nombre moyen de taches de 56,2, il faut remonter à 2003 pour trouver un chiffre plus élevé :

wolfmms.png

Evidemment, rien ne dit qu'avril sera du même tonneau, les données mensuelles sont très variables.

Bonne journée

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'étais en train de regarder si le soleil avait fait une petite poussée de cme et je vois qu'il a toujours la pèche, le géomagnétisme aussi http://sohowww.estec...l/spaceweather/

Ça devrait flasher ce soir, là haut, peut être visible la dernière fois de cette saison dans l'hémisphère nord

Autre chose les anglais ont l'intention de démarrer un programme d'alerte pour les particules solaires qui auraient la mauvaise idée de s'approcher trop près de leurs

satellites

http://www.antarctica.ac.uk/press/press_releases/press_release.php?id=1443

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Guest

KP6 cet ap-midi, KP5 actuellement, ça semble continuer à diminuer...

dur dur pour voir de l'activité à moyenne latitude ce soir non ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

KP6 cet ap-midi, KP5 actuellement, ça semble continuer à diminuer...

dur dur pour voir de l'activité à moyenne latitude ce soir non ?

ha là, si on voit quelque chose ce devrait être plutôt sur la Scandinavie.

On dirait que ça commence a apparaitre d'ailleurs,belles couleurs default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

http://uk.jokkmokk.jp/

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Marseille (13) (alt : 40m) et Gap (05) (alt : 780m)

ha là, si on voit quelque chose ce devrait être plutôt sur la Scandinavie.

On dirait que ça commence a apparaitre d'ailleurs,belles couleurs default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

http://uk.jokkmokk.jp/

Oui et selon un ami qui se trouve en Finlande à Vaasa des aurores sont actuellement visible là bas default_flowers.gif
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui et selon un ami qui se trouve en Finlande à Vaasa des aurores sont actuellement visible là bas default_flowers.gif

En plus il me semble que ça devrait se poursuivre et pousser un peu plus, sur les magnétos et iono ça bouge pas mal

La météo n'est pas géniale, à part sur le nord de la suède, mais bon on fera avec pour ce soir

Je crois qu'il y en a qui vont faire de belles photos ce soir

Quel voile de couleur, je ferais le tour de la planète pour voir ça default_wub.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Foussais-Payré (85) / La Bruffière (85)

D'après spaceweather, une petite CME est partie du soleil le 9 avril en fin de nuit. Elle devrait atteindre la terre demain (lundi 11), à voir ce que ça va donner. Ce qui est étrange c'est qu'il ne s'est quasiment rien passé en rayons X (juste de petites éruptions de classe C1).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
autour de Dijon(21)

Bonjour à tous!

Bel orage magnétique donc cette nuit, qui a du donner de bien belles aurores près des pôles.

En suivant les graph de la noaa ( http://www.swpc.noaa.gov/ace/MAG_SWEPAM_24h.html ), cela fait plusieurs fois que je me pose la question de savoir quel est le lien entre la densité de protons et Bz. En effet, on peut constater de bonnes similitudes entre l'évolutions des courbes Bz et de densité de protons.

Exemple pour l'orage magnétique d'hier ( jusqu'à Kp5):

1104130917241082227984001.gif

On voit bien que les 2 courbes suivent les mêmes tendances au même moment. A quoi celà est-il dû?

Bonne journée default_flowers.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Foussais-Payré (85) / La Bruffière (85)

Droupi: Oui, j'ai remarqué ça aussi, la courbe Bz est quasiment une copie de la densité de protons. Mais ce n'est pas le cas habituellement.

Je propose une explication: Les 12/13 avril, la terre se trouvait dans une zone où le Bz est légèrement négatif, ce qui expliquerait pourquoi Bz tombe vers -5 lorsque la densité est presque nulle.

En plus de cela, on aurait affaire à un flux de protons (provenant d'un trou coronal au sud du soleil) avec un champ magnétique orienté à l'opposé (Bz positif) du champ "ambiant". Ainsi, ce champ magnétique serait transporté par les protons, plus ceux-ci sont nombreux, plus le champ résultant serait intense...

Hier, nous avons battu un nouveau record du nombre de Wolf pour le cycle 24, il a atteint 153! default_thumbup.gif

J'ai fait quelques recherches sur les aurores visibles en France lors du cycle 23, pour voir une aurore digne de ce nom chez nous, il faut:

- Kp = 7, 8 ou 9 (à 7 c'est rare)

- Bz inférieur à -15nT (-20 suffit largement)

- Vitesse du vent solaire supérieure ou égale à 550 km/s

Des conditions proches de ces valeurs peuvent donner des aurores à peine visibles à l'oeil nu, mais détectables en photo sous un bon ciel.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Foussais-Payré (85) / La Bruffière (85)

Une éruption de classe M1 a eu lieu hier soir, elle provenait de la tache 1190. Elle n'a pas provoqué une CME.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Après la M1, le soleil retrouve un calme relatif, a peine quelques C-flare de faible intensité et un flux moyen tournant autour de B6, vivement un peu d'agitation.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au moins, ça, s'appelle une courbe ascendante http://solarscience.msfc.nasa.gov/images/ssn_predict_l.gif

http://www.swpc.noaa.gov/SolarCycle/f10.gif

Quelques taches se détaches, dont je n'ai pour le moment pas remarqué d'activité particulière

L'activité aurorale, remonte un peu

http://www.swpc.noaa.gov/rt_plots/kp_3d.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Foussais-Payré (85) / La Bruffière (85)

C'est une éruption M1.8 provenant de 1195, je ne vois pas de CME sur les images de STEREO et SOHO, mais de toutes façons la terre n'est pas en ligne de mire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore du catastrophisme. Il faut croire que 2012 n'est vraiment pas de l'ordre de la fiction pour beaucoup de gens. default_wacko.png

Une éruption solaire massive peut arriver à tout moment pendant un maximum, que ce soit avec une tâche solaire demain ou en 2014 en phase déclinate.

Désolé, mais pour moi, ce genre d'article ne relève que du catastrophisme sans fondement ! default_thumbdown.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Guest

Encore du catastrophisme. Il faut croire que 2012 n'est vraiment pas de l'ordre de la fiction pour beaucoup de gens. default_wacko.png

Ben, la NASA et l'ESA pensent qu'il y a une possibilité de connaître une forte activité solaire, cela n'a rien a voir avec le catastrophisme de 2012.

Puis qui dit que 2012 ca va être catastrophique !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un article intéressant à lire : http://www.helium.co...superstorm-2012 mais en anglais.

J'ai cherché des écris ou témoignages de la nasa qui auraient pu (oh ma jolie faute) dire ça, j'en ai pas trouvé...

Par contre, j'ai trouvé ça, qui n'a rien a voir avec la nasa http://www.youtube.c...player_embedded

Ça me semble être du domaine de la croyance ou du média à spectacle, et pas d'une quelconque réalité physique

L' article de la nasa le plus approchant du sujet http://science.nasa....oct_superstorm/

Rien à voir, évidemment, sur le coté spectaculaire et pseudo-dramatique, de l'autre...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben, la NASA et l'ESA pensent qu'il y a une possibilité de connaître une forte activité solaire, cela n'a rien a voir avec le catastrophisme de 2012.

Puis qui dit que 2012 ca va être catastrophique !

La NASA ne dit plus que l'activité solaire N°24 va être importante contrairement à ce qu'elle suposait vers 2006, elle dit tout simplement qu'il est toujours possible qu'à tout instant qu'une éruption soit importante comme se fût le cas le 1-2/09/1859 ou en 1958 ou le 10/03/1989...

Car même lors d'une activité solaire plus faible que les cycles solaires précédents il est possible d'avoir une forte éruption solaire même si c'est moins courant. Par exemple l'éruption solaire de forte ampleur du 1-2/09/1859 a eu lieu lors d'un cycle solaire plus faible que les cycles solaires précédents puisque le maximum de ce cycle solaire est de 100 wolf alors que le cycle solaire précedent (N°23) que nous avons eu a un maximum de 120 wolf soit le 2ème cycle solaire le plus faible de ces 60 dernères années.

Donc il est toujours possible d'avoir une très forte éruption même si par exemple le maximum n'atteind pas 100 wolf lors du maximum de ce cycle solaire qui devrait avoir lieu en mis-fin 2012.

Williams

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...