Aller au contenu
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Les variations de l'activité solaire


charles.muller
 Partager

Messages recommandés

Posté(e)
Foussais-Payré (85) / La Bruffière (85)

La couche nuageuse se disloque depuis 10mn au dessus de la position laissant apercevoir les étoiles mais je ne vois pas d'auroez pour le moment

Regarde vers le nord, c'est dans cette direction qu'elle devrait apparaître. Le ciel devrait devenir rouge avec des bandes lumineuses verticales. Il est possible qu'il faille attendre un peu...D'après spaceweather et Solar Terrestrial Dispatch, les aurores sont probables à toutes les latitudes. Kp pourrait atteindre 9 tout à l'heure.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 1,7k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Posté(e)
Clisson (44) , Vitry Sur Seine (94)

Ras ici pour le moment

Édit 0h39: quelques trouées mais rien de visible, ce sera pour une prochaine fois

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est en Alsace qu'il faut être ! Le ciel à l'air tout dégagé là-bas sur l'image sat, et quand je vois les messages sur le forum allemand, certains ne sont pas loin de la France.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est en Alsace qu'il faut être ! Le ciel à l'air tout dégagé là-bas sur l'image sat, et quand je vois les messages sur le forum allemand, certains ne sont pas loin de la France.

tout à fait le bon créneau, un peu en hauteur et en avant les photos

quand je pense que habituellement il faille faire au moins 4000 km pour voir des couleurs comme ça default_wub.png

Sur le forum allemand il y en a qui sont d'une beauté

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

apparemment aux pôles, ils ne doivent pas vraiment apprécier les systèmes radios sont à la fête

http://www.ips.gov.au/Category/HF%20Systems/High%20Latitude%20and%20IPY/Polar%20Cap%20Absorption/Polar%20Cap%20Absorption.php

et les satellites ne doivent pas être mieux, ils ont dû avoir chaud aux oreilles, vu le niveau de pression exercé par la cme sur les champs magnétiques

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Marseille (13) (alt : 40m) et Gap (05) (alt : 780m)

je crois que je n'ai jamais vu ça Fairbanks fait descendre la ligne de visibilité jusqu'au sud de la france en prévision court terme

http://www.gi.alaska.edu/AuroraForecast/3

Et évidement il fait moche presque partout en France. Des orages sont d'ailleurs annoncés cette nuit dans le sud de la France.

Peut être que quelques chanceux pourront en voir default_flowers.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Clisson (44) , Vitry Sur Seine (94)

Ce soir aussi ?? ah moi c'est annoncé éclaircie !

Ca me parait bizarre on est qu'en KP3 confused1.gif
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

quand j'ai vu les mesures remonter,

j'avais un doute parce qu'il me manquais les protons la dedans, mais non noaa rebalance presque tout au taquet

et au pôle ça vient de redémarrer

Quand c'est fini ça continu...

tout est redescendu, planté

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Foussais-Payré (85) / La Bruffière (85)

Pas d'aurore hier soir, avec Kp à 3, aucune chance!

Finalement, il semblerait que les aurores du 5 août n'aient pas atteint la France. Je n'ai pas trouvé de témoignage d'observation en France. Apparemment, la limite sud de visibilité de l'aurore était à 50° de latitude nord.

L'aurore a été vue en Allemagne, aux Pays-Bas, en Pologne, en Biélorussie, en Angleterre, en Ecosse, en Irlande, au Danemark...

Quelques liens avec des photos:

http://www.spaceweather.com/aurora/gallery_01aug11.htm

Sur le forum AKM allemand (il y a plusieurs pages pour chaque fil de discussion):

http://www.meteoros.de/php/viewtopic.php?t=8674&start=0

http://www.meteoros.de/php/viewtopic.php?t=8673&postdays=0&postorder=asc&start=30

Ce que je ne comprends pas bien, c'est que les conditions (vent solaire, Bz, densité, etc...) étaient quasiment les mêmes que le soir du 6 avril 2000, où une aurore avait été largement vue dans le nord de la France. Peut-être que ça n'a pas duré assez longtemps pour que les aurores aient le temps de descendre chez nous?

Conditions du 6 avril 2000:

http://isr.sri.com/iono/spaceweather/archive/20000404/20000407011206mag_swe_24h.gif

Sinon, la tache 1263 continue à se développer, sa taille a quasiment doublé en 2 jours! Mais si elle produit une grosse éruption, la terre ne sera plus en ligne de mire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce que je ne comprends pas bien, c'est que les conditions (vent solaire, Bz, densité, etc...) étaient quasiment les mêmes que le soir du 6 avril 2000, où une aurore avait été largement vue dans le nord de la France. Peut-être que ça n'a pas duré assez longtemps pour que les aurores aient le temps de descendre chez nous?

Je suis entrain de patauger dans les archives du coté de la Scandinavie, je n'y pompe que dalle, c'est d'un compliqué ces trucs,je me rapprocherais de la france si je ne trouve rien de ce coté là

j'ai ma petite idée mais il faut que je trouve une preuve, je décortique l'altitude à laquelle elle s'est produite, avec d'abord les ionogrammes, les pulsations des magnétomètres

je vais aussi comparer les kéogrammes

là ou par contre je patauge sec, c'est du coté de l'absorption de la ionosphère avec les fréquences du riomètre

parce qu'il suffit qu'elle soit plus basse en altitude et hop invisible en france, ça c'est un raisonnement débile mais je veux quand même le vérifier

Si j'ai quelque chose, je le ramène ici

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n'ai rien trouvé de plus, je ne comprends toujours pas ce qui fait qu'avec les mêmes mesures on ait eu un visuel différent

Entre ces 2 dates, sur les magnétomètres , je n'ai rien vu de différent sur la courbe avec l'arrivé de la cme,

sur les riomètres, j'ai bloqué à la scintillation avec les fréquences,

et sur les dynasondes (ionogrammes) je n'ai pas vu de différences flagrantes sur l'altitude des échos

http://dynserv.eiscat.uit.no/

http://geo.phys.uit....data/index.html

http://www.sgo.fi/Da...nde/ionData.php

http://www.ava.fmi.fi/image/

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Guest

non pour l'instant je n'ai pas réussi à savoir, je cherche aussi ce que ça pourrait donner avec la cme

elle est rapide mais on la voit http://soho.esac.esa...ent_c2small.gif

Excuse de t'embéter, mais la terre est située de quel côté du soleil par rapport à l'image sur ce lien?

http://soho.esac.esa.int/data/LATEST/current_c2small.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excuse de t'embéter, mais la terre est située de quel côté du soleil par rapport à l'image sur ce lien?

http://soho.esac.esa...ent_c2small.gif

sur le coronographe http://stereo.ssl.be...multistatus.php

sur soho et stéréo, il me semble que je la voit sur le coté

http://stereo-ssc.na...wse/2011/08/09/

http://www.solarmonitor.org/region.php?date=20110809®ion=11263

je continue à chercher default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les prises de vu son au 12min. mais on voie qu'entre 5h00 et 9h00 y a aucune prise de vu. Je me demandais juste quel en étais la cause. On manque le spectacle default_sad.png/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Y a t-il trop de proton?

http://sohodata.nascom.nasa.gov/cgi-bin/data_query_search_url?Session=web&Resolution=2&Display=Images&NumImg=30&Types=instrument=LASCO:detector=C2

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...