Saison cyclonique 2005

[bicri]

http://www.meteo.fr/temps/domtom/antilles/...an-synth-AG.htm

Un compte rendu très intéréssant sur les dom-tom , à lire impérativement.

[CFR]

Merci bien pour ce lien intéressant qui fait un bon résumé sur ce qu'on sait actuellement des phénomènes cycloniques à l'issue de cette exceptionnelle saison 2005...

[Kiks83]

Très bon dossier récapitulatif, très clair et très complet

On attend la saison 2006 /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[anecdote]

Ca serait intéressant d'avoir l'évolution du nombre de cyclones dans le Pacifique, car si le nombre total de cyclones n'évolue pas et qu'il augmente sur l'Atlantique, il devrait baisser sur le Pacifique.

[williams]

Ca serait intéressant d'avoir l'évolution du nombre de cyclones dans le Pacifique, car si le nombre total de cyclones n'évolue pas et qu'il augmente sur l'Atlantique, il devrait baisser sur le Pacifique.

Actuellement le nombre de cyclones gimpent tres vite en Atlantique alors qu'il est assez stable au Pacifique comme on le voit ci dessous :

Williams

[opsy]

Bon lien en début de sujet /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif

En revanche les graphiques du dernier message m'interrogent.

La Moyenne mobile est faite sur combien d'années...

et surtout, il me semble qu'en l'absence de 2005, la courbe atlantique serait analogue

à celle du Pacifique : une succession de petites hausses....

D'ailleurs cela interroge sérieusement le lien du premier message :

Si le total reste autour de 100 phénomènes sur le globe depuis des années

(ce qui reste à confirmer) l'augmentation lente des phénomènes dans l'hémisphère nord depuis

1950 semblerait traduire un lent basculement des phénomènes d'un hémisphère à l'autre.

Si tel est vraiment le cas(?) pourrait-il y avoir une explication astronomique?

[snowman43]

Voici un autre graphique depuis 1851 pour l'Atlantique Nord.

La moyenne est établie sur la période 1851 / 2005.

[tony86]

Très bon dossier récapitulatif, très clair et très complet /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

On attend la saison 2006 /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui c'est sur on l'attend mais j'ai vu que la saison 2006 s'annonce encore intense voir même au-dessus de 2005 /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> , j'ai peur de voir ce que ça va donner!

[gerardlh]

Décidément les sujets excellents se suivent. Merci bicri,snowman 49 et Williams.

A imprimer sans modération.et mes cartouches d'encre?

Pourquoi ne pas créer une sorte de concours du meilleur sujet ?

Je donne à lire se genre de sujet à des amis.gerardlh /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

[williams]

Bon lien en début de sujet /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif

En revanche les graphiques du dernier message m'interrogent.

La Moyenne mobile est faite sur combien d'années...

et surtout, il me semble qu'en l'absence de 2005, la courbe atlantique serait analogue

à celle du Pacifique : une succession de petites hausses....

D'ailleurs cela interroge sérieusement le lien du premier message :

Si le total reste autour de 100 phénomènes sur le globe depuis des années

(ce qui reste à confirmer) l'augmentation lente des phénomènes dans l'hémisphère nord depuis

1950 semblerait traduire un lent basculement des phénomènes d'un hémisphère à l'autre.

Si tel est vraiment le cas(?) pourrait-il y avoir une explication astronomique?

Pour les 2 graphiques la Moyenne mobile est faite sur 6 annees.

En l'absence de 2005, la courbe atlantique ne serait pas analogue à celle du Pacifique mais tres proche comme elle est actuellement.

Ce qui montre bien qu'en atlantique le nombre des cyclones evolue d'une facon assez proche de celle de la temperture.

Williams

[baptiste66]

Cette année cyclonique nous as appris des choses fondamentales avec vinc,delta et epsilon.

A la base,les cyclones se forment sur des eaux à 26°C.Mais comment un cyclone peut se former sur des eaux à 21°C et se renforcer?

On voit qu'il y a un second truc méconnaisable qui crée les ouragans.A signaler que même lors de ces ouragans,les modéles ne les voyaient même pas!

Comme quoi,la prévision numérique à encore du gros boulot.Etonnant d'ailleurs que la prevision numérique ne le voyait pas?

On entend dire que la stratosphére se refroidit? Si elle se refroidissait ,les modéles verraient le changement dans le numérique.

Mais voila que je me pose une question:

Voici l'hypothése:

Voici les courants marins du 24 novembre 2004:

Nous voyons qu'il y a beaucoup de courants marins en atlantique Nord.Mais voici la situation le 23 novembre 2005:

Pratiquement pas de courants marins aux zones ou se sont formés vinc,epsilon et delta.Les cyclones dans leur systéme sont-il influé par les courants marins?Si il y a des courants marins forts,comment seront l'intensité des cyclones?

Si ils sont faibles voires nul comme ce fut les cas dans les zones ou il y a eut vinc,delta et epsilon.Comment ils ont pu aussi s'intensifier à une vitesse rapide.Souvenez vous.Il y a eut quelques ouragans qui sont passés de tempête tropicale à catégorie 5 en moins de 24h.Pareil pour vinc,il s'est formé trés rapidement avec un passage léger en catégorie 2 alors que quelques heures auparavant,ce n'était juste qu'une dépression tropicale.En plus,on voyait bien la bonne structure cyclonique malgré des eaux à 21°.Alors es du à une modification des courants marins cette modification cyclonique.Car c vrai,on constate un fort changement dans les courants entre 2004 et 2005 et que ça faisait la premiére fois que l'on voyait des cyclones se renforçant à une vitesse hallucinante.Modification dans les courants jouant sur les cyclones?Ou es la stratosphére qui présente une grosse anomalie?

A suivre dans les prochaines années:

A bientot.B66

[williams]

Cette année cyclonique nous as appris des choses fondamentales avec vinc,delta et epsilon.

A la base,les cyclones se forment sur des eaux à 26°C.Mais comment un cyclone peut se former sur des eaux à 21°C et se renforcer?

On voit qu'il y a un second truc méconnaisable qui crée les ouragans.A signaler que même lors de ces ouragans,les modéles ne les voyaient même pas!

Comme quoi,la prévision numérique à encore du gros boulot.Etonnant d'ailleurs que la prevision numérique ne le voyait pas?

On entend dire que la stratosphére se refroidit? Si elle se refroidissait ,les modéles verraient le changement dans le numérique.

Mais voila que je me pose une question:

Voici l'hypothése:

Voici les courants marins du 24 novembre 2004:

Nous voyons qu'il y a beaucoup de courants marins en atlantique Nord.Mais voici la situation le 23 novembre 2005:

Pratiquement pas de courants marins aux zones ou se sont formés vinc,epsilon et delta.Les cyclones dans leur systéme sont-il influé par les courants marins?Si il y a des courants marins forts,comment seront l'intensité des cyclones?

Si ils sont faibles voires nul comme ce fut les cas dans les zones ou il y a eut vinc,delta et epsilon.Comment ils ont pu aussi s'intensifier à une vitesse rapide.Souvenez vous.Il y a eut quelques ouragans qui sont passés de tempête tropicale à catégorie 5 en moins de 24h.Pareil pour vinc,il s'est formé trés rapidement avec un passage léger en catégorie 2 alors que quelques heures auparavant,ce n'était juste qu'une dépression tropicale.En plus,on voyait bien la bonne structure cyclonique malgré des eaux à 21°.Alors es du à une modification des courants marins cette modification cyclonique.Car c vrai,on constate un fort changement dans les courants entre 2004 et 2005 et que ça faisait la premiére fois que l'on voyait des cyclones se renforçant à une vitesse hallucinante.Modification dans les courants jouant sur les cyclones?Ou es la stratosphére qui présente une grosse anomalie?

A suivre dans les prochaines années:

A bientot.B66

La formation d'un cyclone sur une eau au dessous des 26°C a deja ete observer plusieur fois. Car il y a deux mécanismes principaux de formation des cyclones :

- Les cyclones tropicaux se forment sur l'eau chaude des mers tropicales et puisent leur énergie dans la chaleur latente de condensation de l'eau. Un phénomène analogue existe sur l'océan Arctique, qu'on appelle cyclone polaire.

- Les cyclones dits extra-tropicaux prennent naissance dans les latitudes moyennes et puisent leur énergie dans les zones de fortes différences de températures entre les tropiques et les pôles.

EPSILON,... sont des cyclones dits extra-tropicaux vu la saison et donc la SST est inferieur a 26°C.

D'autre cyclones avaient ete observer aussi tard que EPSILON, a des eaux de moins de 26°C comme la date la plus tardive à laquelle la saison des ouragans s’est terminée fut le 06/01/1955 comme le 30/12/1955 le cyclone ALICE2 de catégorie 1 s’était formé. 5 cyclones lors de ces 150 dernières années se sont formés en décembre comme ce fut le cas du cyclone en classe 1 EPSILON en 2005.

Williams