Invité Guest Posté(e) 21 décembre 2005 Partager Posté(e) 21 décembre 2005 Il ne faut pas oublier la nouvelle absence totale de moindres pluies , avec une secheresse qui devient dramatique. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
stalbuck Posté(e) 21 décembre 2005 Partager Posté(e) 21 décembre 2005 Bizarrement sur ce site anglais, on ne trouve pas exactement la même chose : http://www.net-weather.co.uk/forum/index.php?showtopic=25077 these are the different data sets fed into GFS at the times shown. remember they are supplementary to the basic data input every run. 00z - Weather buoy, satellite data, shipping data, country data, NOAA data 06Z - Weather buoy, satellite data, shipping data 12Z - Shipping data, Satellite data ONLY 18Z - Weather buoy, satellite data, shipping data, country data, NOAA data -> Il y aurait moins de données pour le 6Z et le 12Z que pour le 00Z et 18Z. J'ai aussi lu ça il y a quelques temps. Cependant, attention, ca ne veut pas dire que le run de 12z par exemple ne tient compte que des 2 données mentionnées, il tient compte de toutes les données, c'est simplement que les autres données ne sont pas réactualisées. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Atmosphère Posté(e) 21 décembre 2005 Partager Posté(e) 21 décembre 2005 Je pense que les nombreuses incertitudes sur l'isolement de l'air chaud en altitude vers des latitudes très septentrionales sont toujours liées par des évolutions chaotiques sur la dépression en Atlantique. Vous remarquerez quand même, que la dépression était moins creuse sur le run de 12Z, maintenant, la dépression au départ est plus creuse, donc la jonction repart de plus belle... Qu'en pensez vous??? Y'aurait-il d'autres éléments qui rentreraient en ligne de mire?? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
korben83 Posté(e) 21 décembre 2005 Partager Posté(e) 21 décembre 2005 J'ai aussi lu ça il y a quelques temps. Cependant, attention, ca ne veut pas dire que le run de 12z par exemple ne tient compte que des 2 données mentionnées, il tient compte de toutes les données, c'est simplement que les autres données ne sont pas réactualisées. Oui stalbuck, d'ou l'intéret de prendre en compte les différents runs de GFS des 24 dernieres heures! Certains runs peuvent etre contradictoires ou faussés, à savoir que ce n'est pas parcequ'une donnée évolue dans un sens entre 2 runs que la donnée non mise à jour évolue dans le même sens! Certains runs sont donc partiellement altérés Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
BZH_92 Posté(e) 21 décembre 2005 Partager Posté(e) 21 décembre 2005 Le crash d'un serveur du NWS américain (le National Weather Service) aurait eu lieu la nuit dernière ou la veille. De ce fait "il y avait très peu de données des américains à cause d'un crash d'un serveur du NWS. Donc peu de radiosondages, synops, etc... pour alimenter les modèles globaux, dont GFS, CEP, etc" source: meteocentre Ce manque de données n'est-il pas à même d'expliquer certains revirements importants observés il y a peu pour certains modèles, particulièrement GFS Ces mêmes revirements qui ont pu provoquer les "phénomènes cyclothymiques" marqués parfois observés sur IC ... C'est vrai que lorsqu'on voit des variations de quasiment 5°C d'écart pour la moyenne des T° prévus sur le modèle ensembliste ENS, et ceci dans la même journée, on peut se poser la question de la cohérence des données introduites en amont Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
vinçounet Posté(e) 21 décembre 2005 Sur les hauteurs d'Issy Les Moulineaux (92), proche Meudon Partager Posté(e) 21 décembre 2005 Sinon, pour vous montrer une fois de plus l'irrégularité d'ENS en ce moment, voici le diagramme de ce soir.... Beaucoup de scénarios se dirigent vers des températures tout de même bien basses.... Le scénario déterministe est loin d'être isolé, et c'est même le plus chaud en fin d'échéance! A suivre... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
korben83 Posté(e) 21 décembre 2005 Partager Posté(e) 21 décembre 2005 OUI! On est "fixés" depuis 2 jours! Le run de 12z est depuis le début pour moi à oublier car absolument incohérent! Maintenant, il peut encore y avoir des décalages géographiques, mais rien d'aussi spectaculaire que sur le 12z, j'en suis convaincu. Restent aussi à déterminer les précipitations, et leur localisation, mais là, wait and see! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
piloutop Posté(e) 21 décembre 2005 Saint Hilaire (195m), 20km au Sud de Toulouse (Haute Garonne) Partager Posté(e) 21 décembre 2005 Sinon, pour vous montrer une fois de plus l'irrégularité d'ENS en ce moment, voici le diagramme de ce soir.... Beaucoup de scénarios se dirigent vers des températures tout de même bien basses.... Le scénario déterministe est loin d'être isolé, et c'est même le plus chaud en fin d'échéance! A suivre... Je trouve que c'est un sacré meli mélo l'ENS GFS ce soir, une nouvelle fois ... Difficile d'y retrouver ses petits ! Ca sous entend encore de nombreux bouleversements à venir. Très très difficile de se fier à ces diagrammes en ce moment. Quant à la courbe GFS, elle est celle qui descend le plus bas, pour Toulouse, par exemple ... C'est mieux que le 12Z, c'est incontestable, mais devant tant de dispersion, je reste sceptique ! ou plutôt non, dubitatif pour enployer les termes exacts ! Piloutop Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
korben83 Posté(e) 21 décembre 2005 Partager Posté(e) 21 décembre 2005 Tout à fait d'accord, ca va dépendre du Mistral et de la Tramontane pour connaitre les heureux gagnants! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
boomer84 Posté(e) 22 décembre 2005 Roaix (84) - proche Vaison la Romaine Partager Posté(e) 22 décembre 2005 Il semble que la date fatidique soit le 26 D2cembre , en effet la grosse majorité des diagrammes partent dans ts les sens à partir de cette date, serait ce du à la trajectoire de Monsieur l'anticyclone ?? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
vinçounet Posté(e) 22 décembre 2005 Sur les hauteurs d'Issy Les Moulineaux (92), proche Meudon Partager Posté(e) 22 décembre 2005 Je trouve que c'est un sacré meli mélo l'ENS GFS ce soir, une nouvelle fois ... Difficile d'y retrouver ses petits ! Ca sous entend encore de nombreux bouleversements à venir. Très très difficile de se fier à ces diagrammes en ce moment. Quant à la courbe GFS, elle est celle qui descend le plus bas, pour Toulouse, par exemple ... C'est mieux que le 12Z, c'est incontestable, mais devant tant de dispersion, je reste sceptique ! ou plutôt non, dubitatif pour enployer les termes exacts ! Piloutop Pareil je suis très dubitatif.... En tout cas, la "folie " qui a touché le forum ce soir à cause de modèles moins idéaux n'était absolument pas justifié. Le run GFS de ce soir (même si ce n'est qu'un run évidemment) nous le rappelle à juste titre. Demain, ça va être rude avec les modèles... Qu'ils soient bons ou mauvais! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> En tout cas, pour ma part, j'y crois fortement. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
vinçounet Posté(e) 22 décembre 2005 Sur les hauteurs d'Issy Les Moulineaux (92), proche Meudon Partager Posté(e) 22 décembre 2005 Il semble que la date fatidique soit le 26 D2cembre , en effet la grosse majorité des diagrammes partent dans ts les sens à partir de cette date, serait ce du à la trajectoire de Monsieur l'anticyclone ?? Je ne dirais pas que ça part dans tous les sens. Une majorité de scénarios vois du froid plus ou moins sévère, si on en croit la moyenne, qui ne dépasse pas les -5°C avant le 03 janvier Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
LEOUJANV85 Posté(e) 22 décembre 2005 Partager Posté(e) 22 décembre 2005 Pareil je suis très dubitatif.... En tout cas, la "folie " qui a touché le forums ce soir à cause de modèles moins idéaux n'était absolument pas justifié. Le run GFS de ce soir (même si ce n'est qu'un run évidemment) nous le rappelle à juste titre. Demain, ça va être rude avec les modèles... Qu'ils soient bons ou mauvais! En tout cas, pour ma part, j'y crois fortement. MEME MF Y CROIT " LE FROID VA S'ACCENTUER A COMPTER DE DIMANCHE" DIXIT LE BULLETIN METEO DU JOURNAL DE 20H00 SURF TF1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Huggo Posté(e) 22 décembre 2005 Perpignan Partager Posté(e) 22 décembre 2005 /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Le modéle américain qui prévoit plusieurs scénarios météo jusqu'à la fin du mois prévoit une vague de froid intense mais très courte en méditerranée jusqu'à Séville le sud de l'Espagne avec des gelées séveres en dessous de - 5 °C à - 10 °C de Strasbourg à Barcelonne en passant par Perpignan le 28 ou 29 décembre prochain !??????. Les températures seraient plus froides dans le grand SUD qu'à l'Ouest en Bretagne. La vague de froid arriverait par les pays de la Scandinnavie Est d'une ligne passant par Lille jusqu'à Nantes mais toucherait surtout le Sud Ouest, le centre, la Région parisienne, le midi, Pyrénées, la Provence, le Languedoc-Roussillon, l'Est de l'Espagne même les côtes seraient touchées par la vague de froid. La Bretagne serait protégée par des vents venant de la manche et non directement des pays nordiques. Il est à noter que le modèle assez fiable peut se tromper encore et changer encore ces tendances catastrophiques pour les cultures et les arbres du grand sud de la Fance et de l'Espagne qui pourraient être endommagés par ce froid inhabituel sur ces régions. L'ensemble des modèles depuis une huitaine de jours changent toutes les 24H donc il faut rester prudent. Ce qui est étonnant c'est que les régions méditerranéennes subissent une vague de froid importante avec des températures gélives très fortes! Soit le modèle américain divague et si ce n'est pas le cas alors cette anomalie climatique pour le Sud est très anormale. Il est à noter que la vague de froid de courte durée durerait sur les trois quarts de la France y compris le grand sud du 28 décembre au 2 janvier 2006. Pierrick dit Huggo Bonnes Fêtes à tous et Joyeux Noêl. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ardeche07 Posté(e) 22 décembre 2005 Nord du Gard - Saint-Ambroix - Alt: 151 m Partager Posté(e) 22 décembre 2005 L'Ensemble des GFS est dans les choux Petit jeux: une courbe est la bonne, LAQUELLE ? http://217.160.75.104/wz/pics/MT8_Paris_ens.png 10 réponses possibles.... Pour la saint Sylvestre j'hesite entre la rouge à -17°C et la bleue clair à +5°C Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
rico Posté(e) 22 décembre 2005 Partager Posté(e) 22 décembre 2005 Voici un extrait de la partie pédagogie concernant les modèles, et issue d'Infoclimat: "GFS (ex AVN), modèle américain à maillage assez fin pour l'Amérique, un peu plus large pour l'Europe. Il offre des réactualisations 4 fois par jour, chaque réactualisation s'appelant familièrement un run. A 00hTU, 06hTU, 12hTU et 18hTU, GFS propose ses prévisions. Néanmoins, les runs de 00hTU et 12hTU sont les plus importants; les deux autres runs ne prenant en compte que des données moindres." Donc effectivement, les runs 6Z et 18Z intègrent moins de données que ceux de 0Z et 12Z mais je ne saurai te dire pourquoi... Pour les runs 06Z et 18Z, toutes les données et paramètres ne sont pas réinitialisés et ne sont donc pas mis à jour depuis les runs 00Z et 12Z. Seulement une partie des paramètres sont réactualisés. Mais en aucun cas, ces runs intégrent des données moindres... Je n'ai pas retrouvé le site de la NOAA qui explique cela, mais je vais essayer de vous donner ça pour demain. EDIT: j'ai du retard.... Selon un site, la reactualisation complete serait faite alors pour les runs de 18Z et 00Z?? A vérifier quand même... ici Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kiki 1990 Posté(e) 22 décembre 2005 Echiré (79) Partager Posté(e) 22 décembre 2005 Bonjour à vous tous... Nous sommes repartis pour une petite journée en plus... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pendant que vous dormiez GFS 00Z est sorti....et comme cela à été dit celui de 12Z prends en compte plus de détail.. Ce run est tout à fait alléchant....l'anticylone prends exactement une position pour un flux dynamique de Nord-Est et au niveau des masses d'air cela va se ressentir. Du -10°C quasiment sur les 3/4 de la France /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> La difference entre celui de 18Z est l'affaisement de la dépression au large de l'espagne qui ne sera pas aussi virile que cela...mais en tous cas l'anticyclone renforce de plus belle sur ce run avec un flux franchement dynamique... A 126h (l'échance se rapproche ...): Températures Ce n'est qu'un modèle...attendons les autres & les digrammes En attendant...on peut tout de même y croire Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
UneBulleDeSavon Posté(e) 22 décembre 2005 🇨🇦 Montréal (Île des Sœurs) 🇨🇦 Partager Posté(e) 22 décembre 2005 En effet, plus généreux en neige & pas moins en froid Avec beaucoup moins de jaloux à part la Bretagne sur ce run 00Z Aperçu Jeudi 29 Décembre A Un Stade Bien Avancé Mais plus que jamais à confirmer les jours qui viendront... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack Posté(e) 22 décembre 2005 bois de cessieu -490m - (38) Partager Posté(e) 22 décembre 2005 Bon GFS et UKMO sont sortis et il faut se rendre à l'évidence, il se peut que la série de run généralisée d'hier soir soit dans l'erreur. UKMO revoir favorablemamnt sa copie et GFS est splendide. Moi en tout cas je n'y comprend plus rien. UKMO http://wetterzentrale.de/pics/Rukm1441.gif GFS http://wetterzentrale.de/pics/Rtavn1441.png GFS est tout simplement divin, UKMO est beaucoup mieux qu'hier soir mais un peu moins extrême que GFS de ce matin car anti moins fin et plus évasé et remontant moins au Nord. M'enfin, même pour UKMO, c'est vraiment incomparable avec hier soir. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 22 décembre 2005 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 22 décembre 2005 ukmo est vraiment très bon au contraire avec des basses pressions sous l'anti. On peut même voir du bleu avec une petite goutte signe s'instabilité qui passe dans ce flux de nord est http://www.wetterzentrale.de/pics/Rukm1201.gif Je suis un peu perdu car je ne comprends pas ce énième renversement. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 22 décembre 2005 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 22 décembre 2005 Maintenant c'est au tour d'ECMWF d'être pas bien du tout. Quelle instabilité et quel suspens! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 22 décembre 2005 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 22 décembre 2005 A partir de 96 heures, c'est le gros bordel dans les modéles. Impossible de savoir précisément où va se situer la dorsale anticylonique et la dépression sur l'europe de l'est. Ces petits réglages seront primordiaux pour l'intensité du froid et pour avoir ou pas des précipitations. Il est rare de voir de telles différences à j+4! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack Posté(e) 22 décembre 2005 bois de cessieu -490m - (38) Partager Posté(e) 22 décembre 2005 Toi qui reproche toujours aux gens de ne pas lire tes posts.... Je n'ai jamais dit qu' KMO était mauvais puisque il me semble avoir dit qu'il est imcomparativement meilleur que celui d'hier soir.... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack Posté(e) 22 décembre 2005 bois de cessieu -490m - (38) Partager Posté(e) 22 décembre 2005 Au passage, GFS nous choisis encore ce matin un de ces scénarios les plus froid: http://wetterzentrale.de/pics/MT8_Strasbourg_ens.png [/url]http://wetterzentrale.de/pics/Rz5006.gif Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 22 décembre 2005 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 22 décembre 2005 Toi qui reproche toujours aux gens de ne pas lire tes posts.... Je n'ai jamais dit qu' KMO était mauvais puisque il me semble avoir dit qu'il est imcomparativement meilleur que celui d'hier soir.... A part ukmo et gfs, les autres modeles tendent à voit l'anti s'écrouler rapidement pour aller se positionner au large de la bretagne, entre la bretagne et l'irlande entre mardi et mercredi coupant rapidement l'alimentation froide sur une grosse moitié ouest. bref, du temps pas très intéressant pour nous "ouestiens". Cette situation est vu par GEM, GME, nogaps et ecmwf. Ca fait déjà pas mal de modéle et c'est le scénario statitistiquement le + probable (l'option jma d'hier a disparu). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés