TreizeVents Posted October 29, 2005 Dax (40) Share Posted October 29, 2005 A nos antipodes, se trouve un pays-continent dont nous entendons peu parler, mais pour lequel 2005 aura été l'année... Alors que l'été approche, les nappes phréatiques sont à un niveau dangereusement bas; les principales villes du Pays (Sydney, Perth, Melbourne et Brisbane) ont leurs réservoirs d'or blanc à un niveau très bas et des mesures de restrictions maximales ont deja été prises en particulier à Brisbane et Perth. A Melbourne, les réservoirs sont à une capacité de 60,3% alors que l'été ne tardera pas à pointer son nez; ce niveau bien que très bas est supérieur à celui des années précédentes. L'hiver a été très sec en général dans tout le pays, mais fait suite à un été particulièrement pourri. En effet par exemple en février dernier, la pression était tombée à 981mb à Melbourne; et les records de pluie avaient succédés aux records de vents. Ce mois là, il avait neigé a basse altitude dans certaines zones du sud du pays - c'était pourtant le plein été... Link to post Share on other sites More sharing options...
Tomar Posted October 31, 2005 Share Posted October 31, 2005 A nos antipodes, se trouve un pays-continent dont nous entendons peu parler, mais pour lequel 2005 aura été l'année... Alors que l'été approche, les nappes phréatiques sont à un niveau dangereusement bas; les principales villes du Pays (Sydney, Perth, Melbourne et Brisbane) ont leurs réservoirs d'or blanc à un niveau très bas et des mesures de restrictions maximales ont deja été prises en particulier à Brisbane et Perth. A Melbourne, les réservoirs sont à une capacité de 60,3% alors que l'été ne tardera pas à pointer son nez; ce niveau bien que très bas est supérieur à celui des années précédentes. L'hiver a été très sec en général dans tout le pays, mais fait suite à un été particulièrement pourri. En effet par exemple en février dernier, la pression était tombée à 981mb à Melbourne; et les records de pluie avaient succédés aux records de vents. Ce mois là, il avait neigé a basse altitude dans certaines zones du sud du pays - c'était pourtant le plein été... L'Australie est un très vaste pays. Mis à part dans l'extrême sud (Melbourne notamment) ou sud-ouest, l'été et en particulier février n'a apparemment pas été pourri sur la très grande majorité du pays mais plutôt chaud et sec : http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/resear...feb/global.html Link to post Share on other sites More sharing options...
lozere Posted October 31, 2005 Share Posted October 31, 2005 L'Australie est un très vaste pays. Mis à part dans l'extrême sud (Melbourne notamment) ou sud-ouest, l'été et en particulier février n'a apparemment pas été pourri sur la très grande majorité du pays mais plutôt chaud et sec : http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/resear...feb/global.html Bonsoir Tomar, Sais-tu si la base de référence NOAA pour les températures est la même que celle pour les précipitations, à savoir 1961-1990? J'avais été en effet très étonné de la carte NOAA d'août 2005 qui faisait appraraître une anomalie positive sur la France, alors que MF considère que ce mois d'août a clairement été en-dessous de la moyenne (mais 1971-2000 je crois). Link to post Share on other sites More sharing options...
Tomar Posted October 31, 2005 Share Posted October 31, 2005 Bonsoir Tomar, Sais-tu si la base de référence NOAA pour les températures est la même que celle pour les précipitations, à savoir 1961-1990? J'avais été en effet très étonné de la carte NOAA d'août 2005 qui faisait appraraître une anomalie positive sur la France, alors que MF considère que ce mois d'août a clairement été en-dessous de la moyenne (mais 1971-2000 je crois). http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/resear....html#anomalies La période de référence est (serait) 1880-2004. D'où la différence que tu as notée, la Tm d'aout en France ayant fait un bond avec la norme 71/2000 Link to post Share on other sites More sharing options...
lozere Posted October 31, 2005 Share Posted October 31, 2005 http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/resear....html#anomalies La période de référence est (serait) 1880-2004. D'où la différence que tu as notée, la Tm d'aout en France ayant fait un bond avec la norme 71/2000 Merci Tomar. Tu as raison d'employer le conditionnel, vu que cela ne semble pas très clair. En tous cas, j'espére que c'est plutôt une moyenne trentennale du genre 1961-1990 qui est utilisée en référence. En effet, pour les données de températures antérieurs à la seconde guerre mondiale, je suis très méfiant (fiabilité, déplacement de postes, changement d'environnements, d'instruments de mesure etc...), quand je vois que même en France, MF n'a toujours pas sorti ses données homogénéisées (à ma connaissance). Alors sur l'ensemble des terres émergées... Link to post Share on other sites More sharing options...
williams Posted November 1, 2005 Share Posted November 1, 2005 Je trouve qu'on entend parler de plus en plus de secheresse dans le monde : - l'Australie, - la France depuis 3 ans, - l'ouest de l'USA depuis cette ete, - l'Amazone a sont plus bas niveau, et peut etre d'autre lieu... Surtout que je suis surpris qu'on a un secheresse au nord de l'amerique du sud et en Australie en meme temps car ce n'est pas le cas d'habitude. Car lors d'El Nino il y a secheresse en Australie et inverse du cote du Chili, du Pérou... Mais lors de la Nina il y a secheresse du cote du Chili, du Pérou... et inverse en Australie. Et lors de la NADA ca doit etre corecte dans les deux et non sec comme actuellement. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Williams Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now