Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Sign in to follow this  
Guest

Réchauffement de l'Arctique

Recommended Posts

Posted

Location : 34230 Paulhan - Centre Hérault

Tomar suivant le graphique que j'avais presente et ce que j'avais dis, ce prochain cycle solaire ne va pas encore devenir comme celui de maunder car lors de ce prochain cycle le maximum ne restera pas aussi bas que comme c'etait le cas lors du munimum de maunder. Mais il devrait etre plus faible que le 23ème cycle solaire avec un maxi de 120 taches environs comme vers la fin du 19eme siecle au lieu d'un maxi de 170 taches en 2000. Car le minimum de maunder a chute apres un cycle avec un maxi de 110 taches en 1642 et precede d'un de 83 taches solaires.

Williams

Ce qui fait qu'on peut raisonnablement s'attendre à un minimum de Dalton plutot qu'à un minimum de Mauder selon tes estimations.

Minimum de Maunder = 1645-1705

Minimum de Dalton = 1795-1835

Il semble bien y avoir eu un autre minimum de 1875 à 1915 mais il appartient plutot à la serie du Cycle de Gleissberg et non de Suess.

Si ces deux cycles semblent desynchronisés pour la periode 1875 à 1915 puisqu'ils ne sont pas en phase, cette fois ci ils pourraient bien entrer en phase.

Ca implique que le cycle de Gleissberg n'est pas une harmonique de celui de Suess et les decalages entre les deux expliquent les dates de baisse des grands cycles qui ne sont pas toujours respectés.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...