Aller au contenu
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

activité solaire


korben83
 Partager

Messages recommandés

Avis de tempêtes solaires

08-03-2006

Les chercheurs du Centre américain de recherches atmosphériques (NCAR) à Boulder (Colorado) qui étudient la surface du soleil, dont l'activité suit des cycles d'environ onze ans ont indiqué que nous allons entré dans un cycle de fortes tempêtes solaires. Leur modèle, qui a pu reproduire les événements du passé avec une précision de 98%, affirment-ils, prévoit que le prochain cycle solaire sera de 30% à 50% plus intense que le précédent.

Les violentes éruptions qui se succèdent à la surface du soleil ne sont pas sans conséquences pour les activités humaines. Chacune d'elles projette de puissants jets de particules et d'intenses champs magnétiques qui endommagent les satellites et les forcent à redescendre, parasitent les télécommunications et peuvent aller jusqu'à mettre à genoux des réseaux de distribution électrique, comme au Québec en 1989 où une tempête solaire avait provoqué des coupures de courant.

Le prochain cycle devrait, selon les scientifiques de Boulder, démarrer fin 2007 ou début 2008, pour atteindre son paroxysme en 2012

. Pour les opérateurs de satellites, il restera à prévoir la mise en veilleuse des engins: les retourner pour présenter au soleil leur surface la plus robuste, et replier les panneaux solaires d'alimentation électrique particulièrement vulnérables quand le soleil se fâche. Quant aux heureux habitants des régions polaires, ils auront le plaisir d'assister à des aurores australes et boréales de toute beauté.

Source : NASA

http://www.catnat.net/content/view/4652/14/

----------------------------------------------------------------

On a pu lire des articles promettant un cycle solaire moindre que l'actuel à partir de 2007...

Alors le prochain cycle solaire (n°24), plus fort ou moins fort ???

Florent.

d'ailleurs, certaines prédictions n'annoncent-elles pas la "fin du monde" pour 2012? default_ohmy.png/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> :!:
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dans le site de la NASA http://science.nasa.gov/headlines/y2006/10....htm?list140305

ils disent la meme chose sur le prochait maximum.

Dans ce site en anglais il y a des infos qui me parait interessante sur le cycle solaire voir peut etre celui de Gleissberg et des liens avec le barycentre. Mais je n'ai pas reussi a traduire.

"The top of the conveyor belt skims the surface of the sun, sweeping up the magnetic fields of old, dead sunspots. The 'corpses' are dragged down at the poles to a depth of 200,000 km where the sun's magnetic dynamo can amplify them. Once the corpses (magnetic knots) are reincarnated (amplified), they become buoyant and float back to the surface." Presto—new sunspots!

Right: The sun's "great conveyor belt." [Larger image]

All this happens with massive slowness. "It takes about 40 years for the belt to complete one loop," says Hathaway. The speed varies "anywhere from a 50-year pace (slow) to a 30-year pace (fast)."

When the belt is turning "fast," it means that lots of magnetic fields are being swept up, and that a future sunspot cycle is going to be intense. This is a basis for forecasting: "The belt was turning fast in 1986-1996," says Hathaway. "Old magnetic fields swept up then should re-appear as big sunspots in 2010-2011."

Like most experts in the field, Hathaway has confidence in the conveyor belt model and agrees with Dikpati that the next solar maximum should be a doozy. But he disagrees with one point. Dikpati's forecast puts Solar Max at 2012. Hathaway believes it will arrive sooner, in 2010 or 2011.

"History shows that big sunspot cycles 'ramp up' faster than small ones," he says. "I expect to see the first sunspots of the next cycle appear in late 2006 or 2007—and Solar Max to be underway by 2010 or 2011."

Who's right? Time will tell. Either way, a storm is coming.

Est ce qu'un l'un d'entre vous pourait traduire la partie ci-dessus pour nous tous ?

Williams

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 8 months later...

Dans le site de la NASA http://science.nasa.gov/headlines/y2006/10....htm?list140305

ils disent la meme chose sur le prochait maximum.

Dans ce site en anglais il y a des infos qui me parait interessante sur le cycle solaire voir peut etre celui de Gleissberg et des liens avec le barycentre. Mais je n'ai pas reussi a traduire.

"The top of the conveyor belt skims the surface of the sun, sweeping up the magnetic fields of old, dead sunspots. The 'corpses' are dragged down at the poles to a depth of 200,000 km where the sun's magnetic dynamo can amplify them. Once the corpses (magnetic knots) are reincarnated (amplified), they become buoyant and float back to the surface." Presto—new sunspots!

Right: The sun's "great conveyor belt." [Larger image]

All this happens with massive slowness. "It takes about 40 years for the belt to complete one loop," says Hathaway. The speed varies "anywhere from a 50-year pace (slow) to a 30-year pace (fast)."

When the belt is turning "fast," it means that lots of magnetic fields are being swept up, and that a future sunspot cycle is going to be intense. This is a basis for forecasting: "The belt was turning fast in 1986-1996," says Hathaway. "Old magnetic fields swept up then should re-appear as big sunspots in 2010-2011."

Like most experts in the field, Hathaway has confidence in the conveyor belt model and agrees with Dikpati that the next solar maximum should be a doozy. But he disagrees with one point. Dikpati's forecast puts Solar Max at 2012. Hathaway believes it will arrive sooner, in 2010 or 2011.

"History shows that big sunspot cycles 'ramp up' faster than small ones," he says. "I expect to see the first sunspots of the next cycle appear in late 2006 or 2007—and Solar Max to be underway by 2010 or 2011."

Who's right? Time will tell. Either way, a storm is coming.

Est ce qu'un l'un d'entre vous pourait traduire la partie ci-dessus pour nous tous ?

Williams

le dessus de la bande du convoyeur écrème la surface du soleil, balayant vers le haut des champs magnétiques de vieilles taches solaires mortes. Les "cadavres" sont traînés depuis les pôles à une profondeur de 200.000 kilomètres là où la dynamo magnétique du soleil peut les amplifier. Une fois que les cadavres (noeuds magnétiques) sont réincarnés (amplifiés), ils deviennent flottables et apparaissent de nouveau à la surface."

Tout ceci se produit avec la lenteur massive. "cela prend environ 40 ans pour que la ceinture accomplisse une boucle," dit Hathaway. La vitesse change "n'importe quand, d'un pas lent 50 années ou rapide 30 années."

Quand la ceinture tourne "rapidement" cela signifie qu'un bon nombre de champs magnétiques sont balayés vers le haut, et qu'un futur cycle de tache solaire va être intense. Cela sert de base aux prévisions : "la ceinture tournait rapidement en 1986-1996," dit Hathaway. les "vieux champs magnétiques balayés vers le haut devraient réapparaître en tant que grandes taches solaires en 2010-2011."

Comme la plupart des experts dans le domaine, Hathaway a confiance dans le modèle de la bande du convoyeur et il est conforme à ce que trouve Dikpati : le prochain maximum solaire devrait être "doozy" (je ne connais pas ce mot). Mais il est en désaccord sur un point : Le maximum arrivera plutôt en 2010 ou 2011 alors que Dikpati le prévoit en 2012.

L'histoire montre que les grands cycles de tache solaire "se construisent plus rapidement que les petits". "je compte voir les premières taches solaires du prochain cycle apparaître vers la fin de 2006 ou 2007, le maximum solaire devrait avoir lieu d'ici 2010 ou 2011."

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

le dessus de la bande du convoyeur écrème la surface du soleil, balayant vers le haut des champs magnétiques de vieilles taches solaires mortes. Les "cadavres" sont traînés depuis les pôles à une profondeur de 200.000 kilomètres là où la dynamo magnétique du soleil peut les amplifier. Une fois que les cadavres (noeuds magnétiques) sont réincarnés (amplifiés), ils deviennent flottables et apparaissent de nouveau à la surface."

Tout ceci se produit avec la lenteur massive. "cela prend environ 40 ans pour que la ceinture accomplisse une boucle," dit Hathaway. La vitesse change "n'importe quand, d'un pas lent 50 années ou rapide 30 années."

Quand la ceinture tourne "rapidement" cela signifie qu'un bon nombre de champs magnétiques sont balayés vers le haut, et qu'un futur cycle de tache solaire va être intense. Cela sert de base aux prévisions : "la ceinture tournait rapidement en 1986-1996," dit Hathaway. les "vieux champs magnétiques balayés vers le haut devraient réapparaître en tant que grandes taches solaires en 2010-2011."

Comme la plupart des experts dans le domaine, Hathaway a confiance dans le modèle de la bande du convoyeur et il est conforme à ce que trouve Dikpati : le prochain maximum solaire devrait être "doozy" (je ne connais pas ce mot). Mais il est en désaccord sur un point : Le maximum arrivera plutôt en 2010 ou 2011 alors que Dikpati le prévoit en 2012.

L'histoire montre que les grands cycles de tache solaire "se construisent plus rapidement que les petits". "je compte voir les premières taches solaires du prochain cycle apparaître vers la fin de 2006 ou 2007, le maximum solaire devrait avoir lieu d'ici 2010 ou 2011."

Merci patricia pour la traduction car ceci est interessant.

Et s'est ce qui correspond bien a ce que je lie dans d'autre site et pourait aller avec les anylise avec le barycentre pour l'instant.

Williams

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En tout cas le présent cycle (23) aura été plus faible que les deux précédents pour son maximum, mais de pente un peu différente. A noter que le cycle 21 a duré 10 ans et 3 mois, le cycle 22 a duré 9 ans et 8 mois, le cycle 23 dure depuis 10 ans et six mois. S'il est moins "haut" mais plus étalé, il peut s'achever vers 2007 (en mai de l'an prochain on sera à 11 ans). Pour les tâches, on n'a pas encore atteint les minima du 22 ni du 23.

Je sais qu'il existe des discussions pour distinguer les influences relatives de la durée du cycle et de son maximum, mais j'en ignore le détail.

cyclcompfj9.gif

Source :

http://www.dxlc.com/solar/cyclcomp.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai lu sur un autre forum que l'activité solaire était importante en ce moment ainsi que pour les mois (ou plus?) a venir... Il y était dit que l'activité solaire actuelle est supérieure à celle de mars 2000... Je suis franchement largué... Si quelqu'un veut bien m'expliquer, j'y comprends plus rien....

Des données récentes activité solaire / irradiance ici :

/index.php?showtopic=17651'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=17651

Dans ce site en anglais il y a des infos qui me parait interessante sur le cycle solaire voir peut etre celui de Gleissberg et des liens avec le barycentre. Mais je n'ai pas reussi a traduire.

http://science.nasa.gov/headlines/y2006/10....htm?list140305

Rien sur le barycentre sur cette page mais quelques données intéressantes sur la vitesse de rotation des boucles (analogie avec la circulation thermohaline sur Terre) :

conveyorbelt.jpg

"It takes about 40 years for the belt to complete one loop," says Hathaway. The speed varies "anywhere from a 50-year pace (slow) to a 30-year pace (fast)."

When the belt is turning "fast," it means that lots of magnetic fields are being swept up, and that a future sunspot cycle is going to be intense.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rien sur le barycentre sur cette page mais quelques données intéressantes sur la vitesse de rotation des boucles (analogie avec la circulation thermohaline sur Terre) :

Pour les liens avec le barycentre cherche sur les moteurs de recherche !

En tout cas le présent cycle (23) aura été plus faible que les deux précédents pour son maximum, mais de pente un peu différente. A noter que le cycle 21 a duré 10 ans et 3 mois, le cycle 22 a duré 9 ans et 8 mois, le cycle 23 dure depuis 10 ans et six mois. S'il est moins "haut" mais plus étalé, il peut s'achever vers 2007 (en mai de l'an prochain on sera à 11 ans). Pour les tâches, on n'a pas encore atteint les minima du 22 ni du 23.

Je sais qu'il existe des discussions pour distinguer les influences relatives de la durée du cycle et de son maximum, mais j'en ignore le détail.

Les liens entre la durée du cycle et son activite est :

Plus les cycles sont longs plus l'activité solaire est importante et inverse losque la durée est courte.

C'est pour ce que les cycles 21 et 22 sont plus courts et plus importants que celui de ce dernier cycle n°23 qui a une activité plus faible.

Williams

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...