toto42 Posté(e) 10 septembre 2005 Clermont-Ferrand Partager Posté(e) 10 septembre 2005 Je trouve que le suivi météo en temps réel est indispensable. En effet, grâce à un suivi, la population aura certainement plus le temps de se préparer. Ce système est effectif sur le site infoclimat et cela est très appréciable. On le voit, les aletres MF ne font pas l'hunanimité et ne sont pas suffisantes car la météo ne peut être prévisible à 100%. Si MF faisait des actualisations régulières sur son site en cas de phénomènes dangereux, on pourait alors savoir si on risque quelque chose dans les heures à venir. En cas de phénomènes extrèmes, il serait intéressant de transmettre ces informations à la télé , radio et pouvoirs publics, qui pourront prendre des décisions en conséquence pour leur commune. Il ne faut pas attaquer MF qui essaie de faire du mieux avec ces moyens actuels, mais je pense qu'une bonne reflexion sur le sujet est nécessaire. IL faut évoluer! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
victor Posté(e) 10 septembre 2005 Partager Posté(e) 10 septembre 2005 Je crois qu'ils ont déjà une carte de suivi en temps réel mais elle n'est pas aussi efficace que sur IC Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cotissois 31 Posté(e) 10 septembre 2005 Brest Partager Posté(e) 10 septembre 2005 tout à fait d'accord avec toto, la vigilance de Météo-France dans l'état actuel des choses est très difficilement modulable et ça se comprend car elle engage une responsabilité. Il manque un suvi en temps réel, gratuit et qui n'engage à rien juste à informer. J'ai envie de dire que ce sont tous les sites amateur et bénévoles qui font le boulot ! Si j'ai lançé mon propre site pour le suivi météo dans le NO c'est bien parce que Météo-France ne propose rien de tout çà. Les gens se plaignent souvent de ne pas être prévenu par Météo-France? Sans doute qu'ils peuvent être renseignés en appelant au téléphone des prévisionnistes mais je doute que le système puisse s'appliquer à grande échelle. Je pense à une seconde vigilance, moins officielle, mais beaucoup plus efficace pour informer en temps réel dans le cas de phénomènes violents. Et que la vigilance officielle soit réservée aux autorités locales et pas forcément communiquée dans les médias. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant