Tomar Posté(e) 2 juillet 2005 Partager Posté(e) 2 juillet 2005 Pas moins de 7 groupes de tâches solaire en ce moment (de 781 à 787) ! http://sohowww.nascom.nasa.gov/ L'activité est très fluctuante actuellement, on est passé de valeurs minimales aux plus grand nombre de tâches (et très fort flux) depuis des mois en 2/3 jours. http://www.dxlc.com/solar/ Notre soleil à un peu de mal à s'endormir en cette période de minimum solaire ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 2 juillet 2005 Partager Posté(e) 2 juillet 2005 oui mais ce sont des petites taches solaires c'est rien du tout ca, elles constituent pas tous une menance mais juste deux pour le moment. Et malgré ces taches la l'activité solaire demeure basse. http://www.alertes-meteo.com/astrometeo.htm. Le minimum est prévu en 2006. A suivre.... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomar Posté(e) 2 juillet 2005 Auteur Partager Posté(e) 2 juillet 2005 C'est pour le moins douteux ces explication sur ce site astrométeo. On nous dit le 20 juin qu'aucune activité orageuse n'est à attendre avant le 1er juillet en Europe compte tenu de l'absence de tâches solaire (on a bien vu qu'effectivement il n'y a eu aucun orage en France et en Belgique depuis 10 jours !), puis quelques jours plus tard, à ben finalement il y a eu des orages mais c'est à cause d'une augmentation du vent solaire du à un trou coronal. N'importe quoi... Il me semble qu'il y a justement très souvent des troux coronaux quand il y a très peu de tâches solaires (et c'est ce qui s'est passé sans arrêt depuis cet automne durant les périodes ou le soleil présentait un faible nombre de tâches). Il faudrait savoir alors si ce sont les tâches ou les trous qui sont sensés provoquer les orages ! D'autre part, il me semble avoir lu que le vent solaire, en inhibant l'action du rayonnement cosmique, avait plutôt pour effet de limiter la formation des nuages. Quant à l'activité solaire basse, on est évidemment loin des pics atteint lors des maxima d'activité (encore heureux en période de minimum !) mais avec un flux solaire à 120, qui pourrait bien être encore sur la pente ascendante, on ne peut vraiment pas dire que l'activité est basse. http://www.dxlc.com/solar/ En tous cas avec 7 groupes actuellement, probablement plus très bientôt avec apparemment au moins un autre groupe qui devrait apparaître avec la rotation solaire (visible sur les images Soho sur le bord oriental solaire), le nombre de Wolf devrait être important ces jours ci. Mais personnellement, je n'en tire aucune conclusion sur le temps à venir ces prochains jours ! Bon WE Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomar Posté(e) 3 juillet 2005 Auteur Partager Posté(e) 3 juillet 2005 Ca y est, 8ème groupe de tâche et l'activité monte à 170 ce matin ! Beau sursaut ! On a pas vu ça depuis de nombreux mois. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florent76 Posté(e) 4 juillet 2005 Partager Posté(e) 4 juillet 2005 C'est pour le moins douteux ces explication sur ce site astrométeo. On nous dit le 20 juin qu'aucune activité orageuse n'est à attendre avant le 1er juillet en Europe compte tenu de l'absence de tâches solaire (on a bien vu qu'effectivement il n'y a eu aucun orage en France et en Belgique depuis 10 jours !), puis quelques jours plus tard, à ben finalement il y a eu des orages mais c'est à cause d'une augmentation du vent solaire du à un trou coronal. N'importe quoi... Il me semble qu'il y a justement très souvent des troux coronaux quand il y a très peu de tâches solaires (et c'est ce qui s'est passé sans arrêt depuis cet automne durant les périodes ou le soleil présentait un faible nombre de tâches). Il faudrait savoir alors si ce sont les tâches ou les trous qui sont sensés provoquer les orages ! Totalement d'accord avec toi Tomar, d'autant plus que la demande d'information que j'avais formulé sur le forum, notamment à Tom57, est restée lettre morte...oui mais ce sont des petites taches solaires c'est rien du tout ca, elles constituent pas tous une menance mais juste deux pour le moment. Et malgré ces taches la l'activité solaire demeure basse. http://www.alertes-meteo.com/astrometeo.htm. Le minimum est prévu en 2006. A suivre.... Il me semble totalement dénué de fondement de prétendre prévoir le temps à partir de l'acitivité solaire immédiate. Si tel était le cas dans une certaine mesure, la preuve est faite que l'analyse et la prévision qui en découle par les personnes de ce site "astrométéo" ne sont absolument pas réalisées, ni maîtrisées.Une prévision ne s'effectue pas à postériori : la prévision de l'une des plus belles vagues orageuse de l'été est ici une complète ratée. Et puis, que prévoir par cette méthode douteuse quand on est au minima solaire, qui se traduit souvent par un encéphalogramme plat au niveau du nombre de tâches solaires parfois pendant plusieurs semaines ??? Florent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomar Posté(e) 5 juillet 2005 Auteur Partager Posté(e) 5 juillet 2005 9 groupes de tâches et près de 200 tâches ce matin ! Je ne crois pas que cela se soit produit depuis plus d'un an... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 5 juillet 2005 Partager Posté(e) 5 juillet 2005 manque de peau, ca s'est produit en aout et septembre 2004 avant une forte baisse debut octobre. Et non ca s'est bien produit, c'est a chaque fois temporaire, malgré ces taches solaires petites la plupart, elle est tjrs ausis basses, c'est pas parceque il y a des taches solaires qu'elle est tres active en ce moment non pas du tout. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gxxiii Posté(e) 5 juillet 2005 Avesnes-sur-Helpe (59, 173 m) / Sautin (Be, Hainaut, 271 m) Partager Posté(e) 5 juillet 2005 "Manque de peau"? Désirez-vous transformer notre ami Tomar en écorché? A moins que ce ne soit la crainte que nous nous les "pelions"? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 5 juillet 2005 Partager Posté(e) 5 juillet 2005 un ami tomar, jamais de la vie. Il a qu'a partir en Afrique ca lui fera du bien. Demande lui voir si il aime bien les hivers froids, il te repondra vive la chaleur /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour en revenir au soleil, activité solaire basse= hiver froid le plus souvent ( qu'il vienne pas me dire le contraire), et été chaud ou frais ( flux meridien predominant) Activité solaire maximum= hiver doux, pluvieux et venteux et été chaud et humide voire très humide et orageux. Nous sommes proches du minimum, il y a une grande probabilité que l'hiver prochain soit froid voire tres froid et cette été chaud sans exces mais c'est pas impossible que nous connaissions un mois d'aout très frais comme très chaud. Maintenant j'ia hate de voir le message de monsieur tomar en me disant tout le contraire /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomar Posté(e) 5 juillet 2005 Auteur Partager Posté(e) 5 juillet 2005 Faux Tom (ou Neige ?), mais ça on a l'habitude http://www.dxlc.com/solar/old_reports/2004...t/20040804.html Le nombre de tâche solaire actuel surpasse le max de l'été 2004 qui a culminé vers le 19 juillet un peu au dessus de 170 comme on peut le voir sur la graphe au dessus. Or, hier on en a compté plus de 190 : http://www.dxlc.com/solar/ Il faut remonter à novembre 2003 pour trouver un nombre de tâches supérieur à celui observé en ce moment même. Tu peux garder pour toi tes remarques ineptes sur l'Afrique. Et si tu recherches tant le froid, je te conseille un séjour dans ton congélateur qui te raffraichira les idées car je vois que tu continues avec tes rapprochements capilotractés sur les tâches solaires et la météo. Après les orages, les vagues de froids... Tu pronostiques : "c'est pas impossible que nous connaissions un mois d'aout très frais comme très chaud."... Ou alors peut être un mois d'août un peu froid, ou bien un peu chaud, voir même des T normales... J'attends la suite avec impatience ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florent76 Posté(e) 6 juillet 2005 Partager Posté(e) 6 juillet 2005 Pour en revenir au soleil, activité solaire basse= hiver froid le plus souvent ( qu'il vienne pas me dire le contraire), et été chaud ou frais ( flux meridien predominant) Activité solaire maximum= hiver doux, pluvieux et venteux et été chaud et humide voire très humide et orageux. Cela arrive une fois sur deux et a déjà été montré plusieurs fois dans le forum : ça ne marche pas comme ça : les hivers 1830, 1917 ou 1956 survenus près de maxima solaires suffisent pour le comprendre !Nous sommes proches du minimum, il y a une grande probabilité que l'hiver prochain soit froid voire tres froid et cette été chaud sans exces mais c'est pas impossible que nous connaissions un mois d'aout très frais comme très chaud. Ainsi la proximité avec la minimum n'a rien a voir dans le fait que le prochain hiver soit froid : ce n'est pas aussi simpliste.Maintenant j'ia hate de voir le message de monsieur tomar en me disant tout le contraire On attends toujours ton message nous expliquant comment on peut produire des prévisions saisonnières à partir de l'activité solaire immédiate... Et puis, par exemple, comment faites-vous en minima solaire vu que c'est le calme plat ?? Si sont utilisés des raisonnement comme celui qui est en tête de ce post, autant dire que vous ne savez rien du tout et que cette méthode est caduque.FLorent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant