Chaos-Lorenz Posted June 2 Share Posted June 2 Carte de risque des feux de forêts, ca serait bien plus d'explication sur l'équation qui la met en place même si le vent est corrélé à l'indice d'humidité et de la température. J'ai pu constater qu'il y a beaucoup de paramètres et de météorologues qui ont donné des indices comme Palmer et Haines. Infographie TF1 pour la carte exclusive, elle sortira dans la journée d'après eux. 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Romain56 Posted June 2 Hennebont, Auray et Kernascléden (56) Share Posted June 2 Il y a 2 heures, Chaos-Lorenz a dit : Infographie TF1 pour la carte exclusive, elle sortira dans la journée d'après eux. En effet, c'est en place : https://meteofrance.com/meteo-des-forets 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
DoubleKnacki Posted June 2 Nastringues (24) & Tercis-les-Bains (40) Share Posted June 2 J'espère que cela ne deviendra pas un " support " digital idéal, pour les éventuels pyromanes qui pourront encore plus aisément cibler les forêts à allumer... 😥 1 4 Link to post Share on other sites More sharing options...
Pyram Posted June 3 Saint Vincent de Barrès (230m) en Ardèche. Share Posted June 3 Il y a 18 heures, DoubleKnacki a dit : J'espère que cela ne deviendra pas un " support " digital idéal, pour les éventuels pyromanes qui pourront encore plus aisément cibler les forêts à allumer... 😥 Hélas je pense que les pyromanes n'attendaient pas ce genre d'info pour savoir quand agir... 3 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Sebaas Posted June 6 Montreuil (93) ou Ciran (37) Share Posted June 6 Si j'avais un compte Twitter anonyme, j'aurais demandé innocemment: "ça y est, vous savez reconnaitre un bow echo au radar? " 🙄 (et poke @kami au premier plan qui ne serait pas tombé dans le panneau lui !) EDIT: et @ludo47 au 1er rang à gauche me semble-t-il? 3 1 6 Link to post Share on other sites More sharing options...
Thundik81 Posted June 6 Ici dans le Cloud Author Share Posted June 6 (edited) Il y a 10 heures, Sebaas a dit : Si j'avais un compte Twitter anonyme, j'aurais demandé innocemment: "ça y est, vous savez reconnaitre un bow echo au radar? " 🙄 (et poke @kami au premier plan qui ne serait pas tombé dans le panneau lui !) EDIT: et @ludo47 au 1er rang à gauche me semble-t-il? Là l'intervention était sur l'État des lieux de l'utilisation des données d'objets connectés à Météo-France Edit: un petit lien pour ceux qui veulent approfondir : https://www.umr-cnrm.fr/spip.php?article1051 Edit 2: hier je ne voulais pas « l'afficher » mais après réflexion c'est le mettre à l'honneur (jamais 2 sans 3 du jour). Poke @Marc09 ! Edited June 7 by Thundik81 4 Link to post Share on other sites More sharing options...
Turquoise_ExNico41 Posted June 9 Share Posted June 9 Toujours pas de vigilance à lheure actuel pour le Grand Ouest (seul 2 départements au SE). Des orages violents sont pourtant prévus en Bretagne. Link to post Share on other sites More sharing options...
ludo47 Posted June 10 Share Posted June 10 Le 06/06/2023 à 21:10, Sebaas a dit : et @ludo47 au 1er rang à gauche me semble-t-il? Et non ! Il fallait bien que certains restent au CMIR pour tenir la boutique 😉 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Thundik81 Posted June 12 Ici dans le Cloud Author Share Posted June 12 Le 01/06/2023 à 13:55, Thundik81 a dit : En attendant demain après-m' (Nîmes-Garons), MàJ de l'appli (exemple Android) Edit: je n'avais pas encore comparé les APK, désolé Cela tombait à un moment où je ne pouvais pas regarder. La météo des forêts a bien été ajoutée à cette version android 7.8.3 du 01/06. Avec la version 7.8.4 mise sur Google Play ce jour, peu de changements côté vigilance : suppression des bons vieux bulletins départementaux (ancien site), ... ajout autoplay à la playlist YT, ... Link to post Share on other sites More sharing options...
matmar Posted June 12 Tournefeuille (31) Share Posted June 12 aujourd'hui premier niveau de danger de feux à orange, de nombreux organismes de presse reprennent donc (logiquement?) le terme de vigilance orange feux de forêts est-ce le bon terme "vigilance" ? pourquoi alors ça n'est pas sur https://vigilance.meteofrance.fr/fr ? du coup est-ce que "météo des forêts" est un bon terme ? source image: https://meteofrance.com/meteo-des-forets 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Turquoise_ExNico41 Posted June 15 Share Posted June 15 Bonjour, Je voudrais savoir à quand remonte la dernière vigilance rouge orage et s'il y a déjà eu de telle vigilance pour un bulletin de veille du soir (par exemple bulletin TV météo de 20h annonçant une vigilance rouge orage pour le lendemain). Peut-être une possibilité de voir cette vigilance la semaine prochaine vu le contexte? Link to post Share on other sites More sharing options...
armagedon Posted June 15 Bricquebec (Manche) Share Posted June 15 Il y a 9 heures, Turquoise_ExNico41 a dit : Bonjour, Je voudrais savoir à quand remonte la dernière vigilance rouge orage et s'il y a déjà eu de telle vigilance pour un bulletin de veille du soir (par exemple bulletin TV météo de 20h annonçant une vigilance rouge orage pour le lendemain). Peut-être une possibilité de voir cette vigilance la semaine prochaine vu le contexte? début septembre 2022, il y avait eu une vigilance rouge orage Link to post Share on other sites More sharing options...
Nico 14 Posted June 16 Hermanville-sur-mer,Calvados(14),plage du débarquement SWORD,Normandie. Share Posted June 16 (edited) Félicitations!! Concrètement, c'est une coopération/mutualisation sur la prévision convective entre autre? Edited June 16 by Nico 14 4 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Chaos-Lorenz Posted June 18 Share Posted June 18 Le site de la vigilance est hors ligne ... pendant une salve d'orages, c'est justement à ce moment qu'elle est utile ! Link to post Share on other sites More sharing options...
matmar Posted June 18 Tournefeuille (31) Share Posted June 18 il y a 11 minutes, Chaos-Lorenz a dit : Le site de la vigilance est hors ligne ... pendant une salve d'orages, c'est justement à ce moment qu'elle est utile ! on dirait un problème avec l'hébergeur des sites grand-public (les autres sites fonctionnent)... il me semble qu'il n'y a plus de site de secours, donc on va attendre... Link to post Share on other sites More sharing options...
Nico 14 Posted June 18 Hermanville-sur-mer,Calvados(14),plage du débarquement SWORD,Normandie. Share Posted June 18 (edited) il y a 6 minutes, matmar a dit : il me semble qu'il n'y a plus de site de secours, Si :https://www.infoclimat.fr/ ,ou https://forums.infoclimat.fr/ Edited June 18 by Nico 14 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Sebaas Posted June 18 Montreuil (93) ou Ciran (37) Share Posted June 18 il y a 19 minutes, Nico 14 a dit : Si :https://www.infoclimat.fr/ ,ou https://forums.infoclimat.fr/ 7 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
JOJO_KERMIT Posted June 18 15 km à l'est de Dijon Share Posted June 18 (edited) Il y a 3 heures, Chaos-Lorenz a dit : Le site de la vigilance est hors ligne ... pendant une salve d'orages, c'est justement à ce moment qu'elle est utile ! Toujours en panne en ce moment ça fait déjà 3h... et ça se prolonge ...4h ...il faut dire que c'est dimanche. Edited June 18 by JOJO_KERMIT Link to post Share on other sites More sharing options...
_sb Posted June 18 Aubagne (13400) Share Posted June 18 Les pbs techniques qui durent, ça arrive. En revanche, la com est légère, je trouve ... 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Tim39 Posted June 18 Station netatmo : Saint-Lupicin (39) - 591m ; Lyon 8 pour les études - 174m Share Posted June 18 il y a 14 minutes, _sb a dit : Les pbs techniques qui durent, ça arrive. En revanche, la com est légère, je trouve ... De mon côté ça s'est remis à marcher. M'enfin bon je suis d'accord avec toi, la communication est trop légère, surtout qu'en plus une dégradation orageuse marquée est en cours, avec une vigilance, c'est pas bien sérieux tout ça... 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
JOJO_KERMIT Posted June 18 15 km à l'est de Dijon Share Posted June 18 (edited) le site MF est de nouveau disponible. Mais c'est incohérent dans la vigilance j'ai 2 versions ! Edited June 18 by JOJO_KERMIT 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
dudule Posted June 18 St Georges sur Loire (49), 15 km à l'ouest d'Angers. Share Posted June 18 C'est une blague le "mini-tornade" dans le bulletin de suivi ? Soirée désastreuse pour MF, sur tous les plans. 4 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
ludo47 Posted June 19 Share Posted June 19 Il y a 9 heures, dudule a dit : C'est une blague le "mini-tornade" dans le bulletin de suivi ? Ayant "bondi" également à la lecture du bulletin, je me suis permis de demander aux collègues d'hier soir la raison de cette utilisation. Il s'agissait en fait d'une parole rapportée du genre "il a été rapporté..." mais l'expression est clairement maladroite et les collègues seront vigilants la prochaine fois. 1 5 Link to post Share on other sites More sharing options...
Sebaas Posted June 19 Montreuil (93) ou Ciran (37) Share Posted June 19 Le 26/05/2023 à 10:09, Azitork a dit : Pour info, l'objectif "taux de non-détection < 2%" est le même depuis au moins 2012 Pour l'anecdote, je viens de poser la question suivante au Directeur des relations institutionnelles MF en Assemblée Plénière du Conseil Supérieur de la Météorologie : Citation "Pouvez-vous nous indiquer si le taux de non-détection est pondéré par le niveau de vigilance "ratée", comme cela a été le cas le 18/08 en Corse qui aurait nécessité le rouge?" Après un moment de flottement en mode "je suis pas sûr de comprendre la question", j'ai obtenu un discret "ah non c'est un calcul statistique, donc...non". Et c'est tout. Voilà, je n'attendais pas mieux. 3 2 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Sebaas Posted June 19 Montreuil (93) ou Ciran (37) Share Posted June 19 Il y a 5 heures, ludo47 a dit : Ayant "bondi" également à la lecture du bulletin, je me suis permis de demander aux collègues d'hier soir la raison de cette utilisation. Il s'agissait en fait d'une parole rapportée du genre "il a été rapporté..." mais l'expression est clairement maladroite et les collègues seront vigilants la prochaine fois. Oups: https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/haute-garonne/toulouse/meteo-si-vous-avez-assiste-a-mini-tornade-on-vous-dit-pourquoi-c-est-un-fake-2798458.html Je vais encore me faire convoquer dans le bureau de la DSO ou de la DIRCOM... 1 9 Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now