Invité Guest Posté(e) 27 décembre 2004 Partager Posté(e) 27 décembre 2004 Je doute que la disposition des plaques ait un role là dedans. D'après des modélisations qu'on a vu l'onde s'est propagée surtout vers l'ouest et l'est et les cotes australiennes sont vers le SE. L'onde devait longer tout Sumatra pour y arriver et peut etre que ca a fait qu'elle n'est pas arrivée jusque là? Il y a peut etre eu un peu de remous sur les cotes australiennes ou à proximité. Tout l'Est de l'Afrique a été concerné, pourtant sur le trajet de l'onde il y a des "obstacles"! les Maldives, les Seychelles, du relief sous marin. Je me demande si ca a donné qq chose vers les Kerguelen et Crozet et meme vers l'Antarctique. En tt cas le séisme a donné un décrochement vertical de plusieurs mètres d'un seul coup, c'est énorme. Ca a deja été observé sur terre en Alaska. Vous imaginez une route bien plate, le séisme et d'un coup il y a un mur de 5m... Ah oui aussi est ce que qq'1 sait pourquoi le niveau de la mer a baissé pdt plusieurs minutes avant les raz de marée? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
CyrilD44 Posté(e) 27 décembre 2004 Nantes Partager Posté(e) 27 décembre 2004 Voici une carte des fonds marins : les fonds marins ont une profondeur faible sur tout le Nord-Ouest de l'Australie contrairement au Sud-Est de l'Inde, vers l'Afrique ( le Nord de Madagascar ralentit à peine le phénomène ) et au Sud-Ouest de la Thailande ; de plus, les nombreuses barrieres de coraux protegent les côtes Australiennes . Résultat : les vagues générées par le séisme n'ont pas pu atteindre les côtes Australiennes . Ah oui aussi est ce que qq'1 sait pourquoi le niveau de la mer a baissé pdt plusieurs minutes avant les raz de marée? par exemple, prends une bassine remplie d'eau et secoues-la doucement ( pour ne pas mettre de l'eau à côté ), tu verras que le niveau de l'eau descend avant de remonter . C'est exactement la même chose pour tout séisme /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 27 décembre 2004 Partager Posté(e) 27 décembre 2004 Ta carte est bizarre on dirait qu'elle donne le niveau 0 lors de glaciation avec le surpoids isostatique (la mer recouvre le groenland, la scandinavie...) Pour la bassine je trouve que c'est un peu simpliste. Lors du séisme de dimanche ce n'est pas le bassin qui a bougé ms il y a eu une cassure au fond, donc l'échelle est loin d'etre la meme. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
flying38 Posté(e) 27 décembre 2004 Briord (Vérizieu) - Ain - 281 m Partager Posté(e) 27 décembre 2004 Slt, Voici le lien des sismogrammes du séisme: http://renass.u-strasbg.fr/cgi-bin/AutoDRM...00412260111.dep Impressionnant tout de même. Ah oui aussi est ce que qq'1 sait pourquoi le niveau de la mer a baissé pdt plusieurs minutes avant les raz de marée? http://www.enseeiht.fr/hmf/travaux/CD0001/.../14/tsunami.htm Si quelqu'un veut s'amuser à faire des calculs. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
CyrilD44 Posté(e) 27 décembre 2004 Nantes Partager Posté(e) 27 décembre 2004 Ta carte est bizarre on dirait qu'elle donne le niveau 0 lors de glaciation avec le surpoids isostatique (la mer recouvre le groenland, la scandinavie...) oui je sais mais je n'ai pas trouvé d'autres cartes en tapant "carte des fonds marins" sur un moteur de recherche .En abaissant le niveau de la mer, il n'y a aucun changement quant à la répartition des fonds marins... Lors du séisme de dimanche ce n'est pas le bassin qui a bougé ms il y a eu une cassure au fond, donc l'échelle est loin d'etre la meme. bon ok, tu mets la main au fond de la bassine et tu la secoues : le résultat est le même .C'est simpliste comme explication mais c'est ça .Pour des explications plus techniques, suit le lien de flying /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kevin70 Posté(e) 28 décembre 2004 Partager Posté(e) 28 décembre 2004 je pense que ce séisme et les raz-de-marée qui lui ont succédé sont une occasion d'évoquer le sort de ces pays pauvres et destinés à le rester, ces pays oubliés de tous...je n'ai rien à dire de +, à vrai dire je ne sais comment agir pr changer qq chose, je n'ai que 17 ans, mais pitié, p-ê devrions nous un peu regarder ces populations dont on parle aujourd'hui mais que l'on oubliera demain... pensez à l'iran? il y a 1 an et 2 jours, plusieurs dizaines de milliers de personnes mourraient suite à un séisme et la réputée citée de bam était fortement endommagée... aujourd'hui, quel média, quel journal, aura l'idée de nous tenir informé sur l'avancée de la reconstruction, sur le véritable bilan, sur la vie quotidienne de ces iraniens. aucun? c'est cela la réalité. j'essaie de m'informer sur la situation au darfour: c'est impossible. qui sait ce qu'il se passe vraiment là-bas? je suis révolté: bonne nuit Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 28 décembre 2004 Partager Posté(e) 28 décembre 2004 http://www.dagbladet.no/nyheter/2004/12/27/418679.html http://www.dagbladet.no/download/tsunamiphuket.wmv ou sur la page , cliquez sur : se videoen (12 mb) impressionnante video Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 28 décembre 2004 Partager Posté(e) 28 décembre 2004 moi il y a un truxc qui m'a choque! j'ai vu que les assureurs etait content, car la plupart des gens qui ont otut perdu n'etat pas assure et ne possede pas grands choses! peut on ajouter quelques chose a ce mepris de la vie humaine? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MCo Posté(e) 28 décembre 2004 Partager Posté(e) 28 décembre 2004 Coïncidence morbide : le tremblement de terre le plus meurtrier de l'année dernière, plus de 30000 morts, a eu lieu à Bam, en Iran... le 26 décembre lui aussi. Etonnant aussi, un autre tremblement de terre supérieur à 8 a eu lieu en Tasmanie quelques jours plus tôt, mais on en a pratiquement pas parlé. Pourtant de telles magnitudes sont assez exceptionnelles... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gosto13 Posté(e) 28 décembre 2004 Nîmes-Ouest (30) Partager Posté(e) 28 décembre 2004 http://www.dagbladet.no/nyheter/2004/12/27/418679.html http://www.dagbladet.no/download/tsunamiphuket.wmv ou sur la page , cliquez sur : se videoen (12 mb) impressionnante video oh mon dieu la vidéo est terrifainte y a pas de mot assez fort pour définir ce qui ce passe dans cette vidéo Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guytuss Posté(e) 28 décembre 2004 Partager Posté(e) 28 décembre 2004 oui et encore la il ne s'agit pas d'un mur d'eau de 10m mais la mer monte progressivement ce qui laisse "un peu" de temps au gens de se mettre à l'abri Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicolas 17/69 Posté(e) 29 décembre 2004 Partager Posté(e) 29 décembre 2004 Etonnant aussi, un autre tremblement de terre supérieur à 8 a eu lieu en Tasmanie quelques jours plus tôt, mais on en a pratiquement pas parlé. Pourtant de telles magnitudes sont assez exceptionnelles... Moi aussi au début je m'étonnais qu'on parle autant de cet évènement par rapport à d'autres. Je me disais "oui, c'est peut-être parce qu'il ya eu beaucoup de touristes occidentaux parmi les victimes... etc...".Et puis finalement, je me suis aperçu qu'il s'agissait de quelque chose de sans précédent. Un évènement qui a touché une très large portion du globe terrestre et très violent, au point de faire vaciller la Terre sur son axe. On compte les morts désormais par dizaines de milliers et le pire est peut-être maintenant à venir : épidémies qu'on tente d'éviter par tous les moyens, conséquences économiques graves pour des pays qui pour beaucoup ne vivent que du tourisme ou presque et réussissaient à peine à sortir la tête hors de l'eau (si j'ose me permettre cette expression en pareilles circonstances). Les organismes humanitaires déclarent n'avoir jamais eu affaire jusqu'à présent à semblable catastrophe. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 29 décembre 2004 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Partager Posté(e) 29 décembre 2004 pfff j'arrive pas la lire... Leur serveur a du mal à suivre, j'ai du m'y reprendre à plusieurs fois pour la charger en entier, du coup je l'ai mise sur mon ftp: Terrifiante vidéo - 5.7Mo, à lire avec Windows Media Player. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicolas 17/69 Posté(e) 29 décembre 2004 Partager Posté(e) 29 décembre 2004 68 000 morts. C'est le dernier chiffre entendu tout à l'heure à la radio. Et il est sûrement loin d'être exhaustif. Certains parmi les responsables d'ONG ou autres acteurs impliqués dans ce drame souhaiteraient faire annuler au moins partiellement la dette de ces pays pauvres durement touchés. Ce qui reviendrait c'est vrai à éviter de "reprendre d'une main ce qu'on a donné de l'autre". Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 30 décembre 2004 Partager Posté(e) 30 décembre 2004 Coïncidence morbide : le tremblement de terre le plus meurtrier de l'année dernière, plus de 30000 morts, a eu lieu à Bam, en Iran... le 26 décembre lui aussi. Coincidences morbides...- 26/12/1869 Virginia Range Magnitude 6.7 - 26/12/1932 Province de Kansu (Chine) Magnitude 7.0 70000 morts - 26/12/1939 Erzincan Magnitude 7.9 33000 morts - 26/12/1997 Eruption au Montserrat Raz de marée à Old Road Bay - 26/12/2003 Bam Magnitude 6.3 30000 morts On pourrait meme rajouter les 80000 morts en Sicile du 28 décembre 1908, où un Raz de marée rasa Messine. Ben mon vieux dire que le 26 c'est ma fete /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rom59 Posté(e) 30 décembre 2004 Partager Posté(e) 30 décembre 2004 14h07 Raz-de-marée : un nouveau bilan fait état de 120.000 morts Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
tony86 Posté(e) 30 décembre 2004 Austin, Texas Partager Posté(e) 30 décembre 2004 120 000 morts en Asie Le bilan du tsunami s'est considérablement alourdi, notamment en Indonésie où 80 000 personnes ont péri. De nombreuses répliques sismiques ont provoqué des mouvements de panique ce jeudi. Quatre jours après le terrible raz-de-marée qui a dévasté l’Asie du Sud-Est, le bilan ne cesse de s’alourdir. Il s'élève désormais à près de 120.000 morts. Plus de la moitié des victimes ont été recensées en Indonésie (au moins 80.000). Le Sri Lanka, l’Inde et la Thaïlande sont également très touchés avec respectivement, 24.700, 13.000 et 2.000 morts. Des dizaines de milliers de personnes sont toujours portées disparues (lire Le bilan pays par pays). "Nous estimons que jusqu'à cinq millions de gens sont déplacés et vulnérables dans la région", a par ailleurs estimé Harsaran Pandey, porte-parole de l'OMS pour l'Asie du sud. Sur ce terrible bilan, de nombreux étrangers venus dans ces régions très touristiques : plus de 700 morts recensés au Sud de la Thaïlande ne seraient ainsi pas des ressortissants thaïlandais. Panique Jeudi matin, une nouvelle alerte au tsunami a provoqué des mouvements de panique au sud de l’Inde, dans la province de Tamil Nadu. "Les vagues arrivent!", criaient des habitants effrayés, fuyant par milliers la région comme ils pouvaient, en bus ou à pied. Cette alerte avait été déclenchée suite à de fortes répliques sismiques ressenties dans le nord de l'île indonésienne de Sumatra. Ces tremblements de terre multiples continuent d'alimenter l'angoisse des survivants. Un séisme de faible magnitude (4,6) sur l'échelle de Richter a semé la panique jeudi en Papouasie occidentale, une immense région indonésienne où les habitants sont pourtant habitués aux secousses telluriques. A Banda Aceh, au nord de l’île de Sumatra, le sol a encore frémi à trois reprises ce matin (Lire "On peut s'attendre à des répliques" ). Deux tremblements de terre de magnitude 5,4 et 5,6 sur l'échelle ouverte de Richter ont aussi secoué la Birmanie, selon des sismologues thaïlandais qui ont souligné qu'aucune alerte au tsunami n'avait été lancée en Thaïlande, les deux séismes s'étant produits loin à l'intérieur des terres. S'ajoutant à ces séismes, le dernier volcan actif de l'Inde, situé dans l'archipel d'Andaman, sur la petite île de Barren, est en éruption depuis mardi - éruption qui n'a heureusement pas fait de victime. Risque d’épidémies Des millions de personnes sont toujours en quête d'eau potable et de nourriture. Alors que des milliers de cadavres pourrissent au soleil, les risques sanitaires menacent les survivants des raz de marée du week-end (Lire : Après le séisme, le risque d’épidémies). Les Nations unies ont mis en route une opération humanitaire sans précédent dans leur histoire pour venir en aide aux survivants. Le monde entier est appelé au chevet de l'Asie. En trois jours, entre 50 et 60 pays ont débloqué ou promis une assistance financière de plus de 220 millions de dollars. George W. Bush, a annoncé la formation d'une coalition internationale pour coordonner les secours. Y participent pour l’instant, outre les Etats-Unis, l'Australie, le Japon et l'Inde.(Lire Elan de solidarité pour l’Asie sinistrée). Barnier rapatrie des Français Le ministre des Affaires étrangères est rentré dans la nuit de mercredi à jeudi de Phuket (Thaïlande) avec, à bord de son avion, douze blessés français. Ces douze personnes ont été blessées dans l'île de Phuket (sud), ou dans la localité toute proche de Khao Lak, particulièrement touchée. Un nouveau bilan fourni ce matin faisait état de 21 Français tués, 90 disparus, 242 blessés et la France est sans nouvelles de centaines d'autres de ses ressortissants. (Lire Des centaines de Français recherchés). D'ici demain, tous les Français retrouvés dans la zone sinistrée auront été rapatriés. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florent76 Posté(e) 30 décembre 2004 Partager Posté(e) 30 décembre 2004 Séismes égaux ou supérieurs à 9 : - Chili, 9,5 en 1960 - Alaska, 9,2 en 1964 - Alaska, 9,1 en 1957 - Kamtchatka, 9,0 en 1952. Autres séismes majeurs enregistrés : - Sumatra, 8,9 en 2004 - Equateur, 8,8 en 1906 - Alaska, 8,7 en 1965 - Tibet, 8,6 en 1950 - Kamtchatka, 8,5 en 1923 - Indonésie, 8,5 en 1938 - îles Kouriles, 8,5 en 1963. AP C'est sur la grandeur un des pires séismes depuis 40 ans et espérons qu'il n'ouvre pas une série de tremblements de terre violents dans le monde comme celle qui a eu lieu dans les années 1960. C'est surtout un des pires séismes dans une région du monde aussi peuplée depuis 60 ans, si ce n'est pas même inédit... A l'heure où on parle d'éventuelle montée du niveau de la mer pour le siècle prochain, personne n'avait songé qu'elle pouvait s'inviter sur les terres bien avant cela et si brutalement au prix d'un immense bilan humain qui soulève le coeur. L'océan Indien fera peur pendant encore longtemps à ses riverains. A l'heure de la mondialisation, un seul effet bénéfique possible : que l'élan de solidarité envers les asiatiques soit l'occassion pour l'humanité de se donner la main et d'aider plus les plus démunis qui ont encore étés les plus meurtris. Pourquoi faut-il toujours des drames pour voir que nous tous voisins et frères sur une si petite Planète ? Florent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 30 décembre 2004 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 30 décembre 2004 C'est vraiment terrifiant cette catastrophe. Certains séismes comme en Iran ont fait autant de morts mais une telle catastrophe sur une si grande étendue, c'est pratiquement du jamais vu au 20 ème siècle. + de 120000 morts pour l'instant dont 80000 en indonésie, c'est difficilement réalisable. certaines polémiques ici sont vraiment futiles voir obscènes par rapport à ce drame /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il y a eu le 11 septembre 2001 pour les américains (pour une toute autre raison) pour un traumastisme quasi mondiale qui va durer des années, il y aura le 26 décembre 2004 pour l'asie du sud est. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
CyrilD44 Posté(e) 30 décembre 2004 Nantes Partager Posté(e) 30 décembre 2004 Il y a eu le 11 septembre 2001 pour les américains (pour une toute autre raison) pour un traumastisme quasi mondiale qui va durer des années, il y aura le 26 décembre 2004 pour l'asie du sud est. je ne pense pas que tu puisses comparer une catastrophe dûe à la betise pure de l'espece humaine ( 11 Septembre 2001 avec 3000 morts ) avec une catastrophe naturelle dont le bilan PROVISOIRE est de 120 000 morts .Le pire vient du point de vue économique où les bourses d'Indonésie et d'Inde battent des records avec le cours des actions qui s'envole : c'est un brutal décalage entre les investisseurs qui n'ont pas subi de pertes et les milliers de pauvres gens qui sont morts . Le dernier tsunami de cet ampleur remonte à 1883 dans l'Océan Indien . Si le tremblement de terre avait lieu à l'intérieur des terres, il est sûr qu'il y aurait eu beaucoup moins de morts car les constructions sont faites pour résister à des séismes de cet ampleur ( sauf en Iran apparamment /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex. Posté(e) 30 décembre 2004 Aix-en-Provence (et fût un temps avec des relevés sur Ventabren) Partager Posté(e) 30 décembre 2004 Rappelons que de plus en plus la moindre catastrophe naturelle fera un pactole de morts vu que l'espèce humaine habite partout et que sa plus grande partie est sur les littoraux. Il y aura d'autres catastrophes de ce genre, elles ne sont pas prévisibles mais inévitables: autres tsunami, éruption (imaginez un Pompéi de nos jours). La nature n'en a rien à f***** de qui vit où. On sait que l'Inde doit disparaître sous laplaque asiatique, on sait que la Méditerranée doit disparaître, que les Alpes montent encore, que les volcans d'Auvergnes se réveilleront un jour, que l'Italie fait pousser des volcans près de la Grèce (ils devraient atteindre plus de 2000m d'altitude d'ici 5 millions d'années). Bref, on étudie tous l'histoire, on nous compte de grands évènements géologiques passées, on sait qu'il y en a des futurs mais on oublie que les futurs se font pas accoups et que tant que l' Homme sera sur Terre il sera potentiellement la victime la plus vulnérable de ces accoups. Mon message a juste pour but de faire réaliser que la nature n'est jamais figée, que l'on vit dans un processus d'évolution et que l'Homme n'est en rien différent des autres éléments des sphères biologiques, atmosphériques, cryologiques, lithologiques et océaniques. A+! Alex. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 30 décembre 2004 Partager Posté(e) 30 décembre 2004 Tt à fait Alex! Un jour aussi Istanbul sera rayée de la carte par exple... L'intensité maxi d'un séisme mesurée pour le moment est 9.5 mais dans les millénaires précédents n'y a t'il pas eu plus de 10? Qd l'Inde a tapé dans l'Eurasie je crois que sa vitesse était assez élevée, ca a du faire un sacré remue ménage car pour porter du matériel sédimentaire à presque 9000m d'altitude... De plus lorsque la portion océanique de la plaque indienne a plongé sous l'Eurasie la subduction a provoqué la formation de volcans. Avec ce choc la plaque indienne a fortement ralentie. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
CyrilD44 Posté(e) 30 décembre 2004 Nantes Partager Posté(e) 30 décembre 2004 De plus lorsque la portion océanique de la plaque indienne a plongé sous l'Eurasie la subduction a provoqué la formation de volcans exact : il est prévu par les volcanologues une reprise de l'activité volcanique dans le coin le plus peuplé de la planete : ça va faire mal ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 30 décembre 2004 Partager Posté(e) 30 décembre 2004 Ou ca exactement? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florent76 Posté(e) 31 décembre 2004 Partager Posté(e) 31 décembre 2004 Les tsunamis meurtriers classés par leur nombre de victimes SéismeMag : Earthquake Magnitude (Ms): Valid values: 0.0 to 9.9 The magnitude is a number that characterizes the relative size of an earthquake. Magnitude is based on measurement of the maximum motion recorded by a seismograph. The magnitude scale is logarithmic. An increase of one in magnitude represents a tenfold increase in the recorded wave amplitude. Each increase in magnitude of one unit is equivalent to an increase of seismic energy of about 1.6 x 10,000,000,000,000 ergs. Several scales have been defined. The surface-wave magntiude is determined at teleseismic distances using the logarithm of the amplitude of 20-second period surface waves generated by an earthquake. Intensité : Tsunami Intensity: Valid values: -5 to 10 Tsunami intensity is defined by Soloviev and Go (1974) as I = log2(21/2 * h), where "h" is the maximum runup height of the wave VagueMax -1.00 = valeur inconnue Year Mo Dy SéismeMag _Intensité VagueMax Deaths Country Name -1410 / m / dd _ 12.0 __ 6.00 __ -1.00 __ 100000 __ GREECE CRETE, SANTORINI 1782 / 05 / 22 __ 7.0 __ 2.50 __ -1.00 __ 40000 __ SOUTH CHINA SEA S. CHINA SEA 1883 / 08 / 27 __ ms __ 5.00 __ 35.00 __ 36500 __ INDONESIA S. JAVA SEA 1498 / 09 / 20 __ 8.3 __ 4.00 __ 17.00 __ 31000 __ JAPAN NANKAIDO, JAPAN 1707 / 10 / 28 __ 8.4 __ 4.00 __ 11.00 __ 30000 __ JAPAN TOKAIDO-NANKAIDO 1896 / 06 / 15 __ 7.6 __ 3.80 __ 38.00 __ 26360 __ JAPAN SANRIKU, JAPAN 1868 / 08 / 13 __ 8.5 __ 3.50 __ 18.00 __ 25674 __ CHILE N. CHILE 1792 / 05 / 21 __ 6.4 __ 3.00 __ 11.00 __ 15030 __ JAPAN SW. KYUSHU ISLAND 1771 / 04 / 24 __ 7.4 __ 6.00 __ 85.40 __ 13486 __ JAPAN RYUKYU TRENCH 1976 / 08 / 16 __ 7.8 __ 2.50 __ 05.00 __ 8000 __ PHILIPPINES MORO GULF 1703 / 12 / 31 __ 8.2 __ 3.00 __ 10.50 __ 5233 __ JAPAN TOKAIDO-KASHIMA 1941 / 06 / 26 __ 8.1 __ _int __ -1.00 __ 5000 __ INDIA ANDAMAN SEA 1605 / 02 / 03 __ 8.1 __ 3.00 __ -1.00 __ 5000 __ JAPAN NANKAIDO, JAPAN 1611 / 12 / 02 __ 8.0 __ 4.00 __ 25.00 __ 5000 __ JAPAN SANRIKU, JAPAN 1746 / 10 / 29 __ 8.0 __ 3.50 __ 24.00 __ 3800 __ PERU PERU 1899 / 09 / 30 __ 7.8 __ 3.00 __ 12.00 __ 3620 __ INDONESIA BANDA SEA 1854 / 12 / 24 __ 8.4 __ 3.00 __ -1.00 __ 3000 __ JAPAN NANKAIDO, JAPAN 1933 / 03 / 02 __ 8.3 __ 3.50 __ 29.30 __ 3000 __ JAPAN SANRIKU, JAPAN* 1341 / 10 / 31 __ 7.0 __ 2.50 __ -1.00 __ 2600 __ JAPAN JUSANKO, JAPAN 1674 / 02 / 17 __ 6.8 __ 1.50 __ -1.00 __ 2243 __ INDONESIA BANDA SEA 1998 / 07 / 17 __ 7.1 __ _int __ -1.00 __ 2182 __ PAPUA NEW GUINEA PAPUA NEW GUINEA 1923 / 09 / 01 __ 7.9 __ 3.00 __ 12.10 __ 2144 __ JAPAN TOKAIDO, JAPAN 1570 / 02 / 08 __ 8.8 __ 3.00 __ 04.00 __ 2000 __ CHILE CENTRAL 1692 / 06 / 07 __ 7.7 __ _int __ -1.00 __ 2000 __ JAMAICA JAMAICA 1946 / 12 / 20 __ 8.1 __ 2.00 __ 06.60 __ 1997 __ JAPAN NANKAIDO, JAPAN 1861 / 03 / 09 __ 7.0 __ 2.00 __ -1.00 __ 1700 __ INDONESIA SW. SUMATRA 1766 / 03 / 08 __ 6.9 __ 1.00 __ 00.90 __ 1700 __ JAPAN SANRIKU, JAPAN 1741 / 08 / 29 __ 6.9 __ 2.50 __ 09.00 __ 1607 __ JAPAN W. HOKKAIDO ISLAND 1819 / 06 / 16 __ ms __ _int __ -1.00 __ 1543 __ INDIA (ARABIAN SEA) 0744 / 06 / 30 __ 6.4 __ 2.00 __ -1.00 __ 1520 __ JAPAN SW. KYUSHU ISLAND 1960 / 05 / 22 __ 8.6 __ 4.00 __ 25.00 __ 1260 __ CHILE CENTRAL 1815 / 11 / 22 __ 7.0 __ 1.50 __ -1.00 __ 1200 __ INDONESIA BALI SEA 1992 / 12 / 12 __ 7.5 __ 2.70 __ 26.20 __ 1000 __ INDONESIA FLORES SEA 0869 / 07 / 09 __ ms __ _int __ -1.00 __ 1000 __ JAPAN SANRIKU, JAPAN 1026 / 06 / 16 __ 7.5 __ 3.00 __ 10.00 __ 1000 __ JAPAN MASUDA, JAPAN 1700 / 04 / 01 __ ms __ 2.00 __ -1.00 __ 1000 __ JAPAN SW. KYUSHU ISLAND 1700 / 04 / 16 __ 7.0 __ 2.00 __ -1.00 __ 1000 __ JAPAN TSUSHIMA, JAPAN 1854 / 12 / 23 __ 8.3 __ 3.00 __ 28.00 __ 1000 __ JAPAN TOKAIDO 1944 / 12 / 07 __ 8.0 __ 2.50 __ 20.00 __ 998 __ JAPAN RYUKYU TRENCH 1861 / 02 / 16 __ 8.5 __ 3.00 __ -1.00 __ 905 __ INDONESIA SW. SUMATRA 1361 / 08 / 03 __ 8.4 __ 3.00 __ -1.00 __ 760 __ JAPAN NANKAIDO, JAPAN 1793 / 02 / 17 __ 8.3 __ 2.00 __ 04.50 __ 732 __ JAPAN SANRIKU 1596 / 09 / 04 __ 6.9 __ 2.00 __ 05.00 __ 708 __ JAPAN SEIKAIDO, JAPAN 1640 / 07 / 30 __ ms __ _int __ -1.00 __ 700 __ JAPAN SE. HOKKAIDO ISLAND 1969 / 02 / 23 __ 6.9 __ 2.00 __ 04.00 __ 600 __ INDONESIA MAKASSAR STRAIT 1979 / 07 / 18 __ ms __ _int __ 10.00 __ 540 __ INDONESIA LOMBLEN ISLAND 1877 / 05 / 10 __ 8.3 __ 3.50 __ 21.00 __ 512 __ CHILE N. CHILE 1906 / 01 / 31 __ 8.9 __ _int __ -1.00 __ 500 __ COLOMBIA OFF COAST 1979 / 12 / 12 __ 7.7 __ 2.50 __ 05.00 __ 500 __ ECUADOR COLOMBIA-ECUAD. 1820 / 12 / 29 __ 7.5 __ 3.50 __ -1.00 __ 500 __ INDONESIA FLORES SEA 1677 / 11 / 04 __ 7.4 __ 3.00 __ 08.00 __ 500 __ JAPAN KASHIMA, JAPAN 1687 / 10 / 20 __ 8.5 __ 3.50 __ 08.00 __ 500 __ PERU PERU 1907 / 01 / 04 __ 7.4 __ 2.00 __ 02.80 __ 400 __ INDONESIA SW. SUMATRA 1863 / 06 / 03 __ 6.5 __ 1.00 __ -1.00 __ 400 __ PHILIPPINES W. LUZON ISLAND 1993 / 07 / 12 __ 7.6 __ 3.10 __ 31.70 __ 330 __ JAPAN SEA SEA OF JAPAN 1927 / 03 / 07 __ 7.3 __ 3.00 __ 01.10 __ 325 __ JAPAN SW. HONSHU ISLAND 1774 / m / dd __ ms __ _int __ 07.00 __ 300 __ CANADA NEWFOUNDLAND 1842 / 05 / 07 __ 7.7 __ _int __ 18.30 __ 300 __ DOMINICAN REPUBLIC HISPANIOLA 1792 / 02 / 12 __ ms __ _int __ -1.00 __ 300 __ INDONESIA PADANG, SUMATRA 1871 / 03 / 02 __ ms __ 3.50 __ 25.00 __ 277 __ INDONESIA MOLUCCAS ISLANDS 1864 / 05 / 23 __ 7.8 __ 1.50 __ 12.00 __ 250 __ INDONESIA NW. IRIAN JAYA 1994 / 06 / 02 __ 7.2 __ 2.50 __ 13.00 __ 238 __ INDONESIA JAVA 1909 / 06 / 09 __ ms __ _int __ -1.00 __ 230 __ PHILIPPINES PADANG 1968 / 08 / 14 __ 7.8 __ 3.00 __ 10.00 __ 200 __ INDONESIA BANDA SEA 1495 / 09 / 12 __ 7.1 __ 2.00 __ 05.00 __ 200 __ JAPAN TOKAIDO, JAPAN 1977 / 08 / 19 __ 8.0 __ 3.00 __ 15.00 __ 189 __ INDONESIA SUNDA ISLANDS 1902 / 02 / 26 __ ms __ 2.00 __ 05.00 __ 185 __ GUATEMALA EL SALVADOR 1992 / 09 / 02 __ 7.2 __ 2.80 __ 10.00 __ 168 __ NICARAGUA NICARAGUA 1946 / 04 / 01 __ 7.3 __ 4.00 __ 35.00 __ 165 __ USA EAST ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA 1928 / 08 / 04 __ 3.0 __ 3.00 __ 10.00 __ 128 __ INDONESIA FLORES SEA 1996 / 02 / 17 __ 8.1 __ 1.80 __ 07.70 __ 127 __ INDONESIA IRIAN JAYA 1964 / 03 / 28 __ 8.5 __ 5.00 __ 70.00 __ 123 __ USA GULF OF ALASKA-ALASKA PEN. 1644 / 10 / 18 __ 6.9 __ 1.00 __ -1.00 __ 117 __ JAPAN NW. HONSHU ISLAND 1983 / 05 / 26 __ 7.7 __ 2.00 __ 14.50 __ 103 __ JAPAN NOSHIRO, JAPAN 1575 / 12 / 16 __ 8.5 __ 2.50 __ -1.00 __ 100 __ CHILE CENTRAL 1922 / 11 / 11 __ 8.3 __ 2.50 __ 09.00 __ 100 __ CHILE N. CHILE 1867 / 12 / 18 __ 7.0 __ 2.00 __ -1.00 __ 100 __ EAST CHINA SEA E. CHINA SEA 1979 / 09 / 12 __ 8.1 __ _int __ 02.00 __ 100 __ INDONESIA IRIAN JAYA 1616 / 12 / 06 __ 7.5 __ 1.00 __ -1.00 __ 100 __ JAPAN SANRIKU, JAPAN 1997 / 04 / 21 __ 7.9 __ -2.00 __ 00.20 __ 100 __ SOLOMON ISLANDS SANTA CRUZ IS. VANUATU 1845 / m / dd __ ms __ 3.00 __ -1.00 __ 100 __ USA YAKUTAT, ALASKA 1932 / 06 / 22 __ 7.0 __ 1.50 __ 10.00 __ 75 __ MEXICO CENTRAL MEXICO 1604 / 11 / 24 __ 8.5 __ _int __ 16.00 __ 74 __ PERU PERU 1822 / 11 / 19 __ 8.5 __ 2.00 __ 03.50 __ 72 __ CHILE CENTRAL 1909 / 09 / 22 __ ms __ _int __ -1.00 __ 72 __ USA LOUISIANA 1751 / 05 / 25 __ 6.0 __ 3.50 __ 03.50 __ 65 __ CHILE CENTRAL 1837 / 11 / 07 __ 8.5 __ 3.00 __ 06.00 __ 62 __ CHILE S. CHILE 1994 / 11 / 14 __ 7.1 __ 2.10 __ 07.30 __ 62 __ PHILIPPINES PHILIPPINE ISLANDS 1852 / 11 / 26 __ 8.2 __ 2.50 __ 08.00 __ 60 __ INDONESIA BANDA SEA 1967 / 04 / 11 __ 5.5 __ 1.50 __ 03.00 __ 58 __ INDONESIA MAKASSAR STRAIT 1980 / 05 / 18 __ 5.1 __ _int __ 225.00 __ 57 __ USA MOUNT SAINT HELENS, WASHINGTON 1586 / 01 / 18 __ ms __ _int __ -1.00 __ 56 __ JAPAN S. JAPAN 1968 / 05 / 16 __ 7.9 __ -.50 __ 05.00 __ 52 __ JAPAN JAPAN TRENCH 1929 / 11 / 18 __ 7.4 __ _int __ 04.60 __ 51 __ CANADA NEWFOUNDLAND 1833 / 12 / 07 __ 7.4 __ 2.50 __ -1.00 __ 50 __ JAPAN NW. HONSHU ISLAND 1931 / 10 / 03 __ 7.9 __ 2.50 __ 10.00 __ 50 __ SOLOMON ISLANDS SOLOMON ISLANDS 1918 / 09 / 07 __ 8.2 __ 3.00 __ 12.10 __ 47 __ RUSSIA S. KURIL ISLANDS 1843 / 04 / 25 __ 8.4 __ 2.50 __ 04.50 __ 46 __ JAPAN SE. HOKKAIDO ISLAND 1887 / 05 / 03 __ 8.0 __ 1.00 __ -1.00 __ 44 __ MEXICO N. MEXICO 1918 / 10 / 11 __ 7.5 __ _int __ 06.00 __ 42 __ USA PUERTO RICO, USA 1905 / 07 / 07 __ 7.0 __ _int __ -1.00 __ 41 __ JAPAN FUKUSHIMA, JAPAN 1597 / 09 / 10 __ 6.4 __ 1.00 __ -1.00 __ 40 __ JAPAN BEPPU BAY, JAPAN 1857 / 05 / 13 __ 7.0 __ 2.00 __ 03.00 __ 36 __ INDONESIA BALI SEA 1914 / 01 / 12 __ 7.1 __ 1.50 __ 03.00 __ 35 __ JAPAN SEIKAIDO, JAPAN 1952 / 03 / 04 __ 8.1 __ 2.00 __ 06.50 __ 33 __ JAPAN SE. HOKKAIDO ISLAND 1928 / 11 / 18 __ 7.2 __ _int __ 15.00 __ 26 __ CANADA NEWFOUNDLAND 1856 / 08 / 23 __ 7.8 __ 2.00 __ 06.00 __ 26 __ JAPAN SE. HOKKAIDO ISLAND 2001 / 06 / 23 __ 8.2 __ _int __ 07.00 __ 26 __ PERU PERU 1895 / 03 / 06 __ 7.5 __ 2.00 __ 06.00 __ 26 __ SOLOMON SEA W. SOLOMON SEA 1856 / m / dd __ 6.6 __ 3.00 __ -1.00 __ 20 __ INDONESIA NW. IRIAN JAYA 1662 / 10 / 31 __ 7.6 __ 2.50 __ -1.00 __ 20 __ JAPAN SEIKAIDO, JAPAN 1948 / 01 / 24 __ 8.3 __ 1.50 __ 02.00 __ 20 __ PHILIPPINES SULU SEA 1901 / 08 / 10 __ 7.4 __ _int __ 01.20 __ 18 __ JAPAN SANRIKU, JAPAN 1923 / 04 / 13 __ 7.2 __ 3.50 __ 30.00 __ 18 __ RUSSIA KAMCHATKA 1938 / 05 / 19 __ 7.6 __ _int __ 03.00 __ 17 __ INDONESIA N. MOLUCCAS ISLANDS 1930 / 12 / 24 __ 5.8 __ 1.50 __ 10.50 __ 17 __ PAPUA NEW GUINEA BISMARCK SEA 1867 / 11 / 18 __ 7.5 __ _int __ 18.00 __ 17 __ USA VIRGIN ISLANDS, PUERTO RICO 1949 / 12 / 29 __ 7.2 __ 1.50 __ 02.00 __ 16 __ PHILIPPINES E. LUZON ISLAND 1781 / 04 / 11 __ ms __ 1.00 __ -1.00 __ 15 __ JAPAN SW. KYUSHU ISLAND 1927 / 12 / 01 __ 6.3 __ 3.00 __ 15.00 __ 14 __ CELEBES SEA CELEBES SEA 1647 / 05 / 07 __ ms __ 2.00 __ 02.80 __ 14 __ PERU PERU 1982 / 12 / 25 __ 5.6 __ _int __ -1.00 __ 13 __ INDONESIA LARANTUKA 1897 / 09 / 21 __ ms __ _int __ -1.00 __ 13 __ NEW ZEALAND NEW ZEALAND 1960 / 11 / 20 __ 6.8 __ 2.50 __ 09.00 __ 13 __ PERU PERU 1867 / 09 / 20 __ 7.1 __ 4.00 __ -1.00 __ 12 __ GREECE PELOPONNESUS 1793 / 02 / 08 __ 6.9 __ 1.00 __ -1.00 __ 12 __ JAPAN NW. HONSHU ISLAND 1996 / 02 / 21 __ 6.6 __ 1.90 __ 04.90 __ 12 __ PERU PERU 1780 / 06 / 29 __ 7.5 __ 3.00 __ 12.00 __ 12 __ RUSSIA S. KURIL ISLANDS 1939 / 04 / 30 __ 8.0 __ 3.00 __ 10.50 __ 12 __ SOLOMON ISLANDS SOLOMON ISLANDS 1995 / 05 / 14 __ 6.9 __ 1.50 __ 04.00 __ 11 __ INDONESIA TIMOR 1787 / 03 / 28 __ 8.2 __ 2.50 __ 04.00 __ 11 __ MEXICO S. MEXICO 1979 / 10 / 16 __ ms __ _int __ 03.00 __ 10 __ FRANCE FRENCH RIVIERA 1780 / 10 / 03 __ ms __ _int __ 03.00 __ 10 __ JAMAICA JAMAICA 1781 / 10 / 22 __ ms __ _int __ 03.00 __ 10 __ JAMAICA JAMAICA 1996 / 01 / 01 __ 7.6 __ 1.80 __ 05.00 __ 9 __ INDONESIA SULAWESI 1996 / 12 / 14 __ 7.0 __ _int __ -1.00 __ 9 __ INDONESIA SULAWESI 1933 / 12 / 25 __ ms __ 1.00 __ 01.40 __ 9 __ PHILIPPINES E. SAMAR ISLAND 1763 / 09 / 12 __ ms __ 2.50 __ -1.00 __ 7 __ INDONESIA BANDA SEA 1994 / 02 / 15 __ 7.0 __ _int __ -1.00 __ 7 __ INDONESIA S. SUMATRA 1940 / 08 / 02 __ 7.0 __ _int __ 03.50 __ 7 __ JAPAN W. HOKKAIDO ISLAND 1918 / 08 / 15 __ 8.3 __ 2.50 __ 07.00 __ 6 __ CELEBES SEA CELEBES SEA 1911 / 06 / 15 __ 8.0 __ 1.50 __ 02.00 __ 6 __ JAPAN RYUKYU TRENCH 1792 / 06 / 13 __ 6.9 __ 2.00 __ -1.00 __ 5 __ JAPAN W. HOKKAIDO ISLAND 1958 / 07 / 10 __ 7.9 __ 5.00 __ 25.00 __ 5 __ USA S. ALASKA* 1920 / 06 / 16 __ ms __ _int __ -1.00 __ 4 __ MEXICO PUERTO ANGEL 1955 / 04 / 19 __ 7.1 __ _int __ 01.00 __ 3 __ CHILE CENTRAL 1988 / 08 / 06 __ 7.1 __ _int __ -1.00 __ 3 __ INDIA INDIA 1994 / 12 / 28 __ 7.5 __ _int __ 01.00 __ 3 __ JAPAN TOHUKU, JAPAN 1970 / 11 / 01 __ 7.0 __ _int __ 03.00 __ 3 __ PAPUA NEW GUINEA BISMARCK SEA 1923 / 02 / 03 __ 8.3 __ _int __ 08.00 __ 3 __ RUSSIA KAMCHATKA 1933 / 03 / 11 __ 6.3 __ _int __ 00.10 __ 3 __ USA S. CALIFORNIA 1835 / 02 / 20 __ 8.5 __ 3.00 __ 15.00 __ 2 __ CHILE CENTRAL 1998 / 08 / 06 __ 7.2 __ _int __ -1.00 __ 2 __ INDIA BURMA-INDIA 1941 / 11 / 18 __ 7.4 __ _int __ 01.20 __ 2 __ JAPAN SEIKAIDO, JAPAN 1971 / 07 / 14 __ 7.9 __ 1.00 __ 03.00 __ 2 __ PAPUA NEW GUINEA BISMARCK SEA 1957 / 03 / 09 __ 8.3 __ 3.50 __ 15.00 __ 2 __ USA CENTRAL ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA 1975 / 11 / 29 __ 7.2 __ 3.00 __ 08.00 __ 2 __ USA HAWAII 1946 / 06 / 23 __ 7.3 __ 2.00 __ 30.00 __ 1 __ CANADA BRITISH COLUMBIA 1994 / 10 / 08 __ 6.9 __ 1.50 __ 03.00 __ 1 __ INDONESIA HALMAHERA 1894 / 03 / 22 __ 7.9 __ 2.00 __ 04.00 __ 1 __ JAPAN SE. HOKKAIDO ISLAND 1938 / 05 / 29 __ 6.1 __ _int __ 00.90 __ 1 __ JAPAN E. HOKKAIDO ISLAND 1995 / 10 / 09 __ 7.6 __ 2.50 __ 05.00 __ 1 __ MEXICO MEXICO 1975 / 10 / 31 __ 7.6 __ -1.50 __ 00.60 __ 1 __ PHILIPPINES PHILIPPINE TRENCH 1899 / 02 / 03 __ ms __ _int __ -1.00 __ 1 __ PORTUGAL AZORES 1988 / 08 / 10 __ 7.4 __ _int __ 00.10 __ 1 __ SOLOMON ISLANDS SOLOMON ISLANDS 1878 / 11 / 22 __ ms __ 1.50 __ -1.00 __ 1 __ USA S. CALIFORNIA 1930 / 08 / 31 __ 5.2 __ -.50 __ -1.00 __ 1 __ USA S. CALIFORNIA 1994 / 11 / 05 __ ms __ 2.50 __ 11.00 __ 1 __ USA SKAGWAY, ALASKA, USA Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant