Suivi de la secheresse

[bernardt60]

http://www.meteofrance.fr/documents/10192/69794759/BSH-Avril2019.pdf

[jeantou63]

Bonsoir,

 

Toujours pas de PP en limagne,  le compteur de Clermont reste bloqué à 40.4 mm.

[toto42]

Il y a 1 heure, jeantou63 a dit :

Bonsoir,

 

Toujours pas de PP en limagne,  le compteur de Clermont reste bloqué à 40.4 mm.

 

Il est tombé 16,4 mm à la station de Clermont-Ferrand/Aulnat aujourd'hui, le cumul monte à 56,4 mm. Ça reste très faible quand même. 

Modifié 9 avril 2019 par toto42

[jeantou63]

il y a 1 minute, toto42 a dit :

 

Il est tombé 16,4 mm à la station de Clermont-Ferrand/Aulnat aujourd'hui, le cumul monte à 60 mm. Ça reste très faible quand même. 

Super, rien chez moi, j'étais à 49 mm donc je suis en-dessous Clermont ce qui est rare.

[bernardt60]

Premier arrêté 2019 dans le sud non ! Dans  le département du ..........Noooord,  ça en met un coup aux clichés :

 

 

 

[Fil67]

Conséquence tout à fait logique de l'enchaînement climatique défavorable de ces dernières années. Dans le même temps certains cadors continuent de soutenir mordicus que la sécheresse en France est un mythe, et  ne comprennent pas pourquoi, en l'absence d'incendies gigantesques ou de restrictions d'eau généralisées, ce topic continue d'être alimenté si régulièrement...

Ca n'est plus un mythe, non, et ça n'est probablement que le début qui plus est.

Dans la continuité du millésime 2018 , l'été 2019 sera parfois très long en attendant, du moins là où il ne sera pas "pourri"  ( comprenez à peu près normal) !

[HetWeer59]

Le 09/04/2019 à 20:55, bernardt60 a dit :

Premier arrêté 2019 dans le sud non ! Dans  le département du ..........Noooord,  ça en met un coup aux clichés :

 

 

 

Voilà un petit article pour complêter ton post à propos de la sécheresse sur le département du nord.

 

https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/nord-0/nord-place-alerte-secheresse-fin-juin-lourdes-restrictions-eau-imposees-1652574.html

 

à Lille, mis à part Mars 2019 et Aout 2018 en exédent pluviométrique, et décembre dans les normes, tous les mois depuis Mai 2018 sont en déficit. 

[cirrus007]

Il y a 2 heures, HetWeer59 a dit :

 

Voilà un petit article pour complêter ton post à propos de la sécheresse sur le département du nord.

 

https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/nord-0/nord-place-alerte-secheresse-fin-juin-lourdes-restrictions-eau-imposees-1652574.html

 

à Lille, mis à part Mars 2019 et Aout 2018 en exédent pluviométrique, et décembre dans les normes, tous les mois depuis Mai 2018 sont en déficit. 

 

Ouais, m'enfin il n'y a que moi que ça choque que l'illustration principale de l'article soit une resplendissante herbe verdoyante (limite verte fluo) sous un ciel bâché saturé d'humidité ? ça fait quand même un peu tache 🤣 un peu plus on dirait le Gorafi 😂

Modifié 11 avril 2019 par cirrus007

[neige84]

Situation édifiante dans le Nord du pays, et plus généralement de la Limagne jusqu'au NE, ça craint aussi en voyant les cartes du BSH, c'est....

 

Petit bâchage d'un carré de jardin avant-hier. L'herbe est verte fluo, aucun soucis pour ça. Mais en dessous... Je ne m'étonne pas du constat, mais il va falloir qu'il pleuve vraiment (pas 3 mm par ci par là) car là c'est sec : 

 

 

 

156 mm à Daglan depuis le début de l'année (dont 84 en Janvier),  pour une norme à 184 mm. 

 

Il y a pire, je le conçois, mais le mois de Janvier est loin pour la surface. Les 2 périodes anticycloniques de Février et Mars ont vraiment assécher les sols et le début du mois en cours n'arrange rien (14 mm actuellement).

 

@cirrus007, l'herbe est verte fluo chez moi aussi, et je te laisse regarder la vidéo. Je ne suis pas le seul à m'en rendre compte dans le coin, les agriculteurs et mêmes des jardiniers amateurs comme moi en causent. Les nappes vont pas trop mal mais en surface, ça craint.

[ben01]

Il y a 2 heures, HetWeer59 a dit :

 

Voilà un petit article pour complêter ton post à propos de la sécheresse sur le département du nord.

 

https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/nord-0/nord-place-alerte-secheresse-fin-juin-lourdes-restrictions-eau-imposees-1652574.html

 

à Lille, mis à part Mars 2019 et Aout 2018 en exédent pluviométrique, et décembre dans les normes, tous les mois depuis Mai 2018 sont en déficit. 

 

Y'a un truc qui me choque beaucoup dans cet article (et tout les autres dans le même style) c'est que le Nord ne comporte Aucune restriction ni même de vigilance à ce jour, seul le Pas de Calais est en vigilance depuis le 4 Avril.

http://propluvia.developpement-durable.gouv.fr/propluvia/faces/index.jsp

 

Début Mars le niveau des eau souterraines dans le Nord Pas de Calais était en hausse mais modérément Bas, (rien d'important par rapport à ce qu'on peux voir dans le nord Est ou Centre-Est).

 

Durant le mois de Mars il est tombée 80.7 mm avec 10, jours de pluie (137% de la moyenne)

67 mm au Touquet (très légèrement au dessus de la moyenne ~~)

 

Quelqu’un peux m'expliquer de qui viens cet arrêté ? et sur quels critères ils se basent ? car du coté de l’état elle n'existe pas.

 

Edit: de plus un arrêté qui s'arrête le 30 Juin ? en pleine période sèche alors que c'est presque automatiquement jusqu'au 30 septembre pour tout les arrêtés voire + 

 

Edit 2: ou alors c'est juste de la prévision qui n'a rien a voir directement avec les alertes sécheresse, mais un arrêté pour limiter avant que ça empire ?

Modifié 11 avril 2019 par ben01

[bernardt60]

Il y a 2 heures, ben01 a dit :

 

Y'a un truc qui me choque beaucoup dans cet article (et tout les autres dans le même style) c'est que le Nord ne comporte Aucune restriction ni même de vigilance à ce jour, seul le Pas de Calais est en vigilance depuis le 4 Avril.

http://propluvia.developpement-durable.gouv.fr/propluvia/faces/index.jsp

 

Début Mars le niveau des eau souterraines dans le Nord Pas de Calais était en hausse mais modérément Bas, (rien d'important par rapport à ce qu'on peux voir dans le nord Est ou Centre-Est).

 

Durant le mois de Mars il est tombée 80.7 mm avec 10, jours de pluie (137% de la moyenne)

67 mm au Touquet (très légèrement au dessus de la moyenne ~~)

 

Quelqu’un peux m'expliquer de qui viens cet arrêté ? et sur quels critères ils se basent ? car du coté de l’état elle n'existe pas.

 

Edit: de plus un arrêté qui s'arrête le 30 Juin ? en pleine période sèche alors que c'est presque automatiquement jusqu'au 30 septembre pour tout les arrêtés voire + 

 

Edit 2: ou alors c'est juste de la prévision qui n'a rien a voir directement avec les alertes sécheresse, mais un arrêté pour limiter avant que ça empire ?

 

Ah bon !

http://www.nord.gouv.fr/Politiques-publiques/Environnement/Eau/Secheresse/Secheresse-2019

 

"Son  objectif : alerter sur la sensibilité de la ressource en eau et inviter les usagers (particuliers, industriels, agriculteurs, collectivités) à une utilisation économe de l’eau. "

 

Moi ça ne me choque pas du tout qu'un préfet  ( même du Nord, un département du sud ça aurait moins choqué je pense)décide de prendre des mesures préventives ( pour une fois)  pour montrer que l'eau est un bien précieux

Modifié 11 avril 2019 par bernardt60

[Romain84]

Il y a 5 heures, ben01 a dit :

 

Y'a un truc qui me choque beaucoup dans cet article (et tout les autres dans le même style) c'est que le Nord ne comporte Aucune restriction ni même de vigilance à ce jour, seul le Pas de Calais est en vigilance depuis le 4 Avril.

 

Bien sur que si, mais les restrictions n'apparaissent pas nécessairement dans l'immédiat sur Propluvia, il y a parfois plusieurs jours d'écart entre la mise en place de l’arrêté et l'affichage sur le site Propluvia.

[ben01]

il y a 8 minutes, Romain84 a dit :

 

Bien sur que si, mais les restrictions n'apparaissent pas nécessairement dans l'immédiat sur Propluvia, il y a parfois plusieurs jours d'écart entre la mise en place de l’arrêté et l'affichage sur le site Propluvia.

D'accord ça fait quand même + d'1 semaine, c'est pour cela 🤐  j'avais vu que le Pas de Calais était affiché vu qu'il provient du même arrêté (fait le même jour d'après le journal) mais pas le Nord.

[gab75]

Bonjour,

 

Après des mois de novembre, décembre et janvier autour des normes de pp, ce qui a fait du bien en surface sans pour autant combler le retard abyssal accumulé sur 2018 et avant, nous voilà reparti sur un très classique printemps sec ici dans la Meuse.

 

De bonnes pluies sur les 2 premières semaines de mars (autour de 60 à 80mm) ont fait du bien, mais depuis la mi-mars, c'est la très classique sécheresse de printemps qui nous concerne. Seulement 7mm tombés ici les 4 dernières semaines (les 2 et 3 avril) et ce n'est pas près de changer.

 

Avec très exactement 24,80 mm de moyenne sur avril les 10 dernières années (où seul avril 2016 avait été correctement humide), et les années 2000 n'étaient pas mieux, c'est ici l'apparition d'une véritable saison sèche de printemps, c'est ce que disent en tout cas les agriculteurs, et depuis peu les sylviculteurs qui voient les forêts se modifier profondément et  grande vitesse.

La succession de printemps secs est dramatique pour la végétation, Les années 2015 et 2018, où aux printemps secs s'est ajouté des étés très chaud et trés secs surtout dans certaines zones marquent selon moi une "rupture" dans le sens où aujourd'hui nos paysages sont lourdement impactés. Des essences classiques de nos forets de collines souffrent (merisiers, bouleaux, hêtres...) quand ils ne sont pas tout simplement condamnés à court ou moyen terme (ormes, épicéas, frênes...).

 

Je constate aussi un gouffre entre les prévisions de météo-france et la réalité observé en terme de précipitations. A lire depuis fin mars les prévisions court, moyen et long terme, on n'aurait pu avoir aucunes inquiétudes sur le fait que ce printemps était très humides puisque de la pluie etait quasi continuellement annoncée à plus ou moins long terme depuis début avril. On n'est censé sortir d'une semaine bien perturbée, il devait pleuvoir de manière soutenu mercredi après-midi (bulletin du midi!!) , et il n'est même pas tombé l'ombre d'une goutte. Ce décalage très important pose des questions.

 

Pour le moment, nous n'avons pas eu trop de vent d'est asséchant (un classique du mois d'avril), ni trop chaud. Mais cela risque de changer car le vent est annoncé dès aujourd'hui et avec cet anticyclone sur le nord de l'europe à perpet, on y passera forcément.

 

En attendant, la nature prends encore un gros coup là où cela fait mal. Les petites rivières qui se tarissent quelques mois l'été sont déjà à sec et dans les pâtures il n'y a pas d'herbes. Sur les versants Sud, le paysage est en train de changer radicalement...

 

J'étais jusqu'à il y a quelques années sceptique sur le changement climatique (je croyais à un cycle météo, et tout reviendrait dans l'ordre) mais ce n'est plus le cas. Le printemps (et l'hiver, de plus en plus doux) est certainement la saison où ce changement est le plus marquée. 

 

 

Edit : Pas mieux sur la chaine météo qui annonce un temps instable toute la semaine prochaine (comme MF), puis on va renouer quelques jours avec un temps sec et printanier (merci, en fait, ça dure depuis 4 semaines tout de même!!) avant un flux d'Ouest humide pour fin avril...

Alors peut-être que la fin avril sera très pluvieuse, (autant que le début devait l'être?) mais ce décalage (pardon, ce gouffre!!) me laisse sans voix.

On attendant, on déroule toujours notre temps sec de printemps...

Modifié 12 avril 2019 par gab75

[Babarskaja]

Il y a 23 heures, ben01 a dit :

Quelqu’un peux m'expliquer de qui viens cet arrêté ? et sur quels critères ils se basent ? car du coté de l’état elle n'existe pas.

 

Je comprends ta perplexité,cet arrêté sécheresse est une véritable cacophonie:

 

- absence d'arrêté (comme tu le soulignes) sur le site de communication officiel Propluvia - zoom sur le département du Nord,

- Louis Bodin qui assène qu'il n'y avait pas d'urgence à une alerte sécheresse,

- les traditionnelles confusions entre sécheresse superficielles et niveaux de nappes.

- le BSH pour le bassin Artois-Picardie,arrêté en mars,assez peu évocateur d'une situation de "sécheresse"

 

Pourtant la mesure ne vise qu'à "anticiper toute dégradation supplémentaire du niveau des nappes, pour préserver l'état quantitatif et qualitatif de la ressource",comme l'indique @bernardt60 fort justement.

Modifié 12 avril 2019 par Babarskaja

[Ralala78]

Il y a 3 heures, gab75 a dit :

Je constate aussi un gouffre entre les prévisions de météo-france et la réalité observé en terme de précipitations. A lire depuis fin mars les prévisions court, moyen et long terme, on n'aurait pu avoir aucunes inquiétudes sur le fait que ce printemps était très humides puisque de la pluie etait quasi continuellement annoncée à plus ou moins long terme depuis début avril. On n'est censé sortir d'une semaine bien perturbée, il devait pleuvoir de manière soutenu mercredi après-midi (bulletin du midi!!) , et il n'est même pas tombé l'ombre d'une goutte. Ce décalage très important pose des questions.

Oui pareil ici, 0,6 mm de précipitation et 0,2 mm de rosée depuis début Avril, alors que l'on était censé être sous un temps perturbé, là avec le vent de NE, l'ensoleillement quasi continu, l'assèchement s'accroît.  Et pourtant un Louis Bodin est tout réjoui de nous annoncer du soleil, le même qui dit que les pluies de ces derniers jours ont fait du bien aux nappes dans le Sud, cela a fait du bien à la végétation, mais en Avril pour les nappes c'est trop tard.

[boubou07]

pareil pour chez nous au niveau des prévisions MF, si on regarde les temps à J+3 il y a toujours de l'eau et puis les pluies reculent au fur et et à masure qu'on avance...

finalement, on a eu qu'une journée de pluie avec des cumuls pas extraordinaire et maintenant on est repartit en mode ciel bleu et vent sec. 

j'espère aussi une fin-avril pluvieuse parce que si on attaque la saison chaude avec aussi peu d'eau en réserve ça va pas être joli à voir...

ça fait tout de même presque 5 mois qu'on a vraiment pas grand chose comme flotte, presque toujours du soleil un du vent desséchant 

[PAPY BOYINGTON]

Dans la Vienne aussi les 1ers arrêtés tombent. Par la clouère, petit affluent du clain, mais important pour l'irrigation. Arrête jusqu'à octobre, réduction de 50% de l'irrigation quand même. VU le niveau du Clain pour un mois d'avril, rien d'étonnant, et en plus en amont du bassin du Clain.

Et c'est loin d'être terminé dans le coin, les arrêtés vont "pleuvoir" d'ici fin avril...

[gab75]

La bonne nouvelle c'est que Météo-France voit le retour (enfin!) du flux océanique "faiblement perturbé" dès la semaine du 22 avril, sauf sur le pourtour méditerranéen qui devrait rester au sec.

La Chaine Météo un peu plus tard vers fin avril...

 

Seul un flux d'Ouest "classique" (pardon, très exceptionnel au printemps) pourra apporter de l'eau de manière suffisante et uniforme.

 

Le soucis, c'est que sur les modèles ce n'est pas vraiment évident... GFS voit même très peu d'eau sur le nord les 10 prochains jours, mais inonde la méditerranée...

Mais je suppose que ces spécialistes ont une longueur d'avance sur les amateurs que nous sommes ?

Modifié 13 avril 2019 par gab75

[Fil67]

il y a 2 minutes, gab75 a dit :

La bonne nouvelle c'est que Météo-France voit le retour (enfin!) du flux océanique "faiblement perturbé" dès la semaine du 22 avril.

La Chaine Météo un peu plus tard vers fin avril...

 

Seul un flux d'Ouest "classique" (pardon, très exceptionnel au printemps) pourra apporter de l'eau de manière suffisante et uniforme.

 

Le soucis, c'est que sur les modèles ce n'est pas vraiment évident... Mais je suppose que ces spécialistes ont une longueur d'avance sur les amateurs que nous sommes ?

 

Pour le moment il faut pas mal de fantaisie pour arriver à dégoter le retour d'un flux d'ouest sur les cartes...Avec des modèles optant plus ou moins tous pour un scénario majoritaire à hautes pressions soit continentales soit nord-européennes ( état actuel des choses) , ledit flux d'ouest aurait du mal à se frayer un passage dans les terres.

Puis faut plus rêver, fin avril le vortex polaire n'est  plus en mesure de générer un flux d'ouest actif à de si basses latitudes ( il a déjà tellement à le faire en saison froide)

Les arrosages généralisés et durables, c'est donc terminé désormais, ça n'est plus la saison.

Ca ne veut pas dire pour autant qu'on ne peut pas se retrouver à la place avec un cut-off tenace dans les parages, à l'image de ce qui s'est passé en fin de printemps dernier, mais quoiqu'il en soit, c'est quitte ou double désormais:

- soit c'est le cas et les régions menacées par la sécheresse en ce moment même y trouveront un répit certes momentané mais bienvenu, grâce à un temps instable.

- soit c'est pas le cas, et, avec  ces synoptiques méridiennes qui dessinent désormais si facilement et rapidement un trait d'union  quasi direct avec les hautes pressions subtropicales nord africaines,  c'est temps sec et advections chaudes dominantes.

Comme souvent très certainement, on pourra découper ces prochains mois par tranches bien distinctes.

Difficile quoiqu'il en soit d'envisager une saison chaude  assez régulièrement instable, ça ne fait plus partie des habitudes climatiques de notre pays en cette saison.

Reste le scénario peu probable à été "brouillon" sous flux d'ouest moribond, juste ce qu'il faudrait pour limiter des invasions subtropicales trop fréquentes, sans pour autant apporter suffisamment de précipitations, auquel cas il faudrait alors tout miser sur la période de recharge de saison froide 2019/2020, sans quoi...

 

J'en reviens toujours au même constat: la sécheresse n'est plus un phénomène ponctuellement limité dans le temps: à jouer saison après saison avec le feu, il faut maintenant commencer à  raisonner en terme d'années. Et c'est je pense précisément ce qui différencie les sécheresses marquantes qui causent de réels problèmes,  des autres, bien moins conséquentes elles, que l'on rencontrait tout à fait normalement dans un passé encore relativement proche, mais qui ne faisaient que passer sur certaines régions.

Après plusieurs saisons anormalement sèches, on a déjà sacrément tendu le dos pour 2018, on le tend encore plus que jamais pour 2019, mais si ça se trouve, si le cycle entamé se poursuit, ce sera encore une autre paire de manches ces prochaines années.

[mickael23]

Le 26/03/2019 à 10:49, dann17 a dit :

Moi je pense même qu'étant donnée la franche remontée vers le nord des systèmes climatiques, la France risque de passer en climat tropical d'ici quelques décennies...

Salut Dann,

 

Intéressant ton message. Peut-on percevoir un changement du régime climatique en France, une extention de l'anticylcone vers le nord ... l'évolution de la pluviométrie estival à la baisse est-elle probante? as t-on à présent des preuves scientifiques de ce type de changement? 

 

Logiquement le climat ne devrait -il pas devenir franchement méditéranéen un peu partout en France plutot que de devenir " tropical " ? 

 

Peut-on objectivement avoir une véritable esquisse du type de climat qu'il regnera en France à la fin de ce siècle?

 

Merci pour tes visions et élements de réponses, c'est une question qui m'intéresse beaucoup!

 

Modifié 14 avril 2019 par mickael23

[dann17]

Il y a 12 heures, mickael23 a dit :

Salut Dann,

 

Intéressant ton message. Peut-on percevoir un changement du régime climatique en France, une extention de l'anticylcone vers le nord ... l'évolution de la pluviométrie estival à la baisse est-elle probante? as t-on à présent des preuves scientifiques de ce type de changement? 

 

Logiquement le climat ne devrait -il pas devenir franchement méditéranéen un peu partout en France plutot que de devenir " tropical " ? 

 

Peut-on objectivement avoir une véritable esquisse du type de climat qu'il regnera en France à la fin de ce siècle?

 

Merci pour tes visions et élements de réponses, c'est une question qui m'intéresse beaucoup!

Euh, les gars, c'était une blague... évidemment !   

[neige84]

Le 11/04/2019 à 12:27, neige84 a dit :

156 mm à Daglan depuis le début de l'année (dont 84 en Janvier),  pour une norme à 184 mm. 

 

Il y a pire, je le conçois, mais le mois de Janvier est loin pour la surface. Les 2 périodes anticycloniques de Février et Mars ont vraiment assécher les sols et le début du mois en cours n'arrange rien (14 mm actuellement).

 

Pas mieux une semaine plus tard, avec 20,0 mm. Peu de chance que ce cumul évolue d'ici la fin du mois. On va donc, au tiers de l'année, approcher ou dépasser les 100 mm de déficit. Un tel déficit va être compliqué à combler d'ici le 31/12/2019. On est en région océanique, avec des apports pluvieux de plus en plus aléatoires. Donc ça commence à sentir l'année déficitaire, à moins d'avoir un été humide (😂😂😂😂).

[Juju4795]

 

https://www.ostbelgien.eu/fr/actualites/article/2019/04/fanion-rouge-acces-partiellement-interdit-dans-les-hautes-fagnes

 

Pas dit dans l'article mais 1 ha est parti en fumée la nuit dernière, d'où cette interdiction dans les Hautes Fagnes. C'est quand même devenu fréquent ces dernières années...

[_sb]

Pour info, quelques données sur le sujet.

Pour la 1er décade d'avril, voici l'indice d'humidité des sols (SMI) :

 

 

Il y a un déficit important, surtout du SW au NE et sur la façade E du pays. Climatiquement, les zones ciblées seraient à surveiller, en gros de l'Orléannais au golfe du Lion en passant par l'ouest du Massif Central :

 

 

La végétation est déjà en avance un peu partout. Comme de nombreux témoignages le confirment, cette activité est supérieure aux normales, ce qui risque d'accentuer la sécheresse superficielle des sols :

 

 

Va-t-il pleuvoir ? Le modèle de prévisions S5 d'ECMWF l'envisage nettement sur l'extrême SE pour les trois mois à venir. C'est-à-dire qu'au moins 40% de son ensemble sont dans une optique. de précipitations abondantes Pour les autres régions, l'incertitude demeure :

 

 

(1, 2, 3, 4 : Copernicus - Emergency)