Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Suivi de la secheresse


Recommended Posts

il y a une heure, -Airi- a dit :

Bon après la stepp Vosgienne, on passe au niveau supérieur

Ici près de Molsheim,

Non cette photo ne date pas d'une fin octobre, mais bien du 6 aout 2020.

 

IMG_4121.thumb.JPG.1e0cd91b898fce3b6fdc5058c07fea57.JPGIMG_4120.thumb.JPG.3ab91e1c1208184a6903777681b8ff4d.JPG

A part en Bretagne, à Clermont (aimant absolu à orages cet été:D) et à l'aéroport de Lyon qui s'est mangé 100 mm en deux jours il y a peu, c'est le cas à peu près partout en France cet été.. Grosse sécheresse superficielle. Heureusement qu'il n'y a pas de pénurie au niveau des eaux profondes, là ça aurait vraiment craint. L'hiver pluvieux sauve les meubles.

  • J'aime 3
Link to post
Share on other sites
  • Replies 3.5k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Bonjour,   Reprenons un peu le cours de ce topic dédié au suivi de la sécheresse, avec un petit point photo réalisé le week-end dernier et cette semaine sur le secteur des Vosges et du piémo

Bonjour,   Voici un état des lieux dans l'est de la Creuse et l'ouest du Puy-de-Dôme, où les vagues de chaleur et de sécheresse se succèdent depuis quatre étés.   Quelques chiffres

Situation désastreuse sur le piémont vosgien côté alsacien, après des semaines sans pluie significative et les fortes chaleurs de ce mois d'août. C'est donc depuis 2015 au moins le 5ème été qui voit l

Posted Images

Posted
Kernascléden (56) - 25 km au nord de Lorient. Pombières-les-Dijons et alentours jusque mi-décembre
il y a 44 minutes, seb93100 a dit :

A part en Bretagne

 

Ça dépend ou en Bretagne.

Si je prends la station de Rennes, il est tombé seulement 8,6 mm depuis le 1er juillet. En Ille-et-Vilaine l'herbe est grillée en de nombreux endroits (notamment sur l'est et sud du département), malgré une chaleur "limité". Certes pas de sécheresse sévère, mais les campagnes ne sont pas pour autant verdoyantes.

  • J'aime 2
Link to post
Share on other sites
Posted
56800 Taupont, 61170 Marchemaisons
Il y a 2 heures, Romain56 a dit :

 

Ça dépend ou en Bretagne.

Si je prends la station de Rennes, il est tombé seulement 8,6 mm depuis le 1er juillet. En Ille-et-Vilaine l'herbe est grillée en de nombreux endroits (notamment sur l'est et sud du département), malgré une chaleur "limité". Certes pas de sécheresse sévère, mais les campagnes ne sont pas pour autant verdoyantes.

Merci Nadine, mais c'est vrai que ses effets commencent à ne plus trop se faire sentir , sur un mois glissant voici ce que j'ai reçu :

 

monthrain.png.a517416425b5533d2ff979cf361ca357.png

 

Link to post
Share on other sites
Posted
Nancy (54) ; Veneux-les-Sablons (77)

Salut ! 😁

 

Je viens de faire le trajet entre Nancy et le Sud 77 où je me suis réfugié pour affronter cette canicule durable que nous vivons actuellement et l'ambiance était... pour le moins... séchante ! 😵

 

Je suis passé par la Route Nationale 4 et les paysages de notre diagonale du vide agricole ressemblent de plus en plus à une steppe de savane ! 🏜️ C'était un océan plat d'une couleur brune claire seulement entrecoupé par quelques arbres jaune-marron et quelques éoliennes à l'arrêt... Seul élément qui sortait de l'ordinaire du trajet, la centrale nucléaire de Nogent-sur-Seine et ses deux tours de refroidissement visibles à des kilomètres à la ronde ! 😆 À noter aussi le traditionnel incendie de champ en bord de route que l'on voit toujours par un trajet caniculaire et la facilité avec la poussière se levait à la moindre brise même infime... Des tempêtes de poussières pour bientôt ?! 😜

 

Voici quelques photos :

 

117306149_973432229735558_48164724525281

 

117260358_625988284997627_84748240107774

 

117293661_729358667906199_74977421156297

 

117384738_630090401246053_40114324091957

 

117416959_3729319123763414_1880646997650

 

117392899_943710336138987_67751069513623

 

117387002_325542355235554_63490087665964

  • J'aime 8
  • Surprise 2
Link to post
Share on other sites
Posted
56800 Taupont, 61170 Marchemaisons

Pour faire suite au post de Romain56 et au mien d'hier soir :

 

 

  • J'aime 1
  • Surprise 4
Link to post
Share on other sites
Posted
Wépion (Namur) - BELGIQUE

Ah que soif ! 

 

En direct.. 

35°C tout rond au moment de la photo. 

La Belgique, c'est vraiment plus ce que c'était... 

Ah, le ch'nord de "Bienvenue Chez Les Ch'tis" est déjà bien derrière 😅 

IMG_20200807_144420.jpg

  • J'aime 3
  • Haha 1
  • Surprise 3
Link to post
Share on other sites
Le 05/08/2020 à 22:40, julien11 a dit :

Hello.
Sur DAX - nous sommes au 22eme jour consécutif sans pluie (0mm ou 0.2mm)
Le dernier record en date, ces dernières années c'est  27 jours sans pluie : 20 juin 2015 au 16 juillet 2015

Pour les jours à venir on va peut être se prendre quelques millimetres en fin de journée vendredi ou dans le week end. Et si ça tombe pas là, il faut pas compter avant le 13 aout.
On s'approche dangereusement des 27 jours sans pluie ;)

Sinon si on élargit, toujours pour DAX, la dernière grosse pluie est du 11 juin 2020 (20mm) (soit il  y a 55 jours)
Depuis le 11 juin ensuite, nous avons eu 24mm


Bon ça sent la fin de série bientot... 
En sachant que je compte un jour de pluie dès qu'on dépasse 0.4mm ! 

D'ailleurs savez vous si c'est beaucoup du 0.6 ou 0.8mm ? ou si c'est encore considéré comme la rosée ?

Link to post
Share on other sites
Posted
Altenbach (68) - 705 m - sur le versant Sud du Grand Ballon (1424 m)
Il y a 2 heures, julien11 a dit :

Bon ça sent la fin de série bientot... 
En sachant que je compte un jour de pluie dès qu'on dépasse 0.4mm ! 
D'ailleurs savez vous si c'est beaucoup du 0.6 ou 0.8mm ? ou si c'est encore considéré comme la rosée ?

 

En règle générale, on compte les précipitations journalières aux normes OMM > 0.2 mm ou à partir de 1 mm notamment pour ne pas tenir compte de la rosée.

Link to post
Share on other sites
Posted
Berlin-Mitte (DE)

La forêt de la Hardt (sud Alsace pour ceux qui ne connaissent pas) fait peur à voir ! Ici le 31 juillet, photo de mon ami T. Vuano. 

116797077_2931549240283493_3622244652519161098_o.jpg.b793f624421fd791ad9a676fb745b5b0.jpg

  • J'aime 2
  • Merci 3
  • Surprise 17
Link to post
Share on other sites
Posted
Weyersheim(67)
il y a 32 minutes, Count a dit :

La forêt de la Hardt (sud Alsace pour ceux qui ne connaissent pas) fait peur à voir ! Ici le 31 juillet, photo de mon ami T. Vuano. 

116797077_2931549240283493_3622244652519161098_o.jpg.b793f624421fd791ad9a676fb745b5b0.jpg

 

On dirait vraiment un paysages de fin octobre au niveau des couleurs des arbres, seul problème avec plusieurs mois d'avances :sick:

Dans le 67 c'est guère mieux, j’attends de voir ce que ça va donner après la canicule pour reprendre des photos et comparer.

Les bouleaux sont pratiquement tous complètement dépouillé, si ça continue comme ça les bouleaux vont bientôt disparaître de l'Alsace.

  • Surprise 3
Link to post
Share on other sites
Posted
Wépion (Namur) - BELGIQUE

En face de chez moi ce n'est pas aussi impressionnant, mais on voit que ça souffre aussi.... Mais c'est devenu une constante ces derniers étés malheureusement, 2018 en tête. 

IMG_20200807_185259.jpg

  • J'aime 2
Link to post
Share on other sites
Posted
Nancy (54) ; Veneux-les-Sablons (77)

Incendies en Forêt de Fontainebleau en Seine-et-Marne (77) aujourd'hui...

 

On est pas passé loin de l'incendie majeur l'année dernière, cette année aussi on en est pas loin, je suspecte la venue d'incendies de forêt de grande ampleur dans les prochaines années en ce qui concerne les forêts de la moitié nord de la France ! 🔥 Peut-être même au sein de cet épisode de canicule avec de la malchance...

Link to post
Share on other sites

Pas de pluie hier sur DAX, c'est passé pas loin ! ;)
24eme jour donc terminé sans pluie.

Depuis 2011, voici les séries d'au moins 14 jours sans pluie :

2011 :  3 fois  (17 jours / 14 jours / 15 jours)
2012 : 3 fois (18 jours / 19 jours / 18 jours)
2013 :  aucune
2014 : 1 fois (15 jours)
2015 : 3 fois (14 jours / 27 jours ! / 19 jours)
2016 : 4 fois (23 jours / 19 jours / 25 jours / 15 jours)
2017 : aucune
2018 : 3 fois (14 jours / 14 jours / 19 jours)
2019 : 4 fois (23 jours / 14 jours / 15 jours / 17 jours)

2020 - en cours : 1 fois (24 jours en cours...)

EDIT :
Pour 2020, je me suis penché un peu plus car une seule série de 14 jours mini (celle en cours) s'explique aussi par des ruptures de séries à cause de "0.5" mm par ex.

En 2020 on peut noter en plus ça :
23mm en 57 jours (en cours)
7.8mm en 31 jours.
5 mm en 22 jours.
1 mm en 13 jours.


En gros à quelques millimetres près sur le mauvais jour et la série se casse, alors que la situation est quasi identique.

Edited by julien11
  • J'aime 1
  • Merci 1
Link to post
Share on other sites
Posted
56800 Taupont, 61170 Marchemaisons

La sécheresse et les enseignements à en tirer que ce soit dans la reforestation et l'agriculture  (avec une pensée pour @sebb sur la question des retenues d'eau !)  c'était justement traité dans le C dans l'air d'aujourd'hui  avec notamment la très pédagogue Magali REGHEZZA, Géographe, spécialiste des risques naturels et des questions environnementales .

 

https://www.france.tv/france-5/c-dans-l-air/1873285-emission-du-samedi-8-aout-2020.html

  • Merci 6
Link to post
Share on other sites

Petit point chiffres pour DAX :

Cumul pluie de 
Janvier à fin Aout  - moyenne de 2004 a 2019 : 685 mm 

Ca va du plus bas  424 - 443 - 453 mm (2005 - 2010 - 2011)  au plus haut  1091mm (2018)

Pour le moment JANVIER a FIN AOUT 2020 (en cours donc) :  489 MM
On va recevoir je pense facilement 30mm d'ici la fin du mois (fourchette prévisionnelle), donc on pourrait se situer dans la tranche plus sèche 2005 - 2010 - 2011...


Après il faut voir avec les 4 mois suivants.
2010 a fini par terminer au 31 décembre à 1015 mm (soit -70mm par rapport à la moyenne des 16 dernières années)
2011 on avait clôturer l'année par contre à 758mm (merci les 168mm de decembre 2011 LOL)   ! le plus bas sur les 16 dernières années.

Edited by julien11
erreur
  • Surprise 1
Link to post
Share on other sites
Posted
Fréjus - Saint Raphael (83)

56 journées sans réel précipitations sur Fréjus, série qui dure depuis le 14 juin (0.2mm depuis ce jour) bien loin encore de la sécheresse exceptionnel de 2017 (plus le double en journée sans pluie) mais on surveillera la situation dans les prochaines semaines, certains autre coins du Var ou des BDR doivent être aussi sec.

Pour ce qui est du stress hydrique, tout est bien sec avec une herbe bien cramée, mais faut dire que par ici, à l'inverse du reste du pays, il n'y a pas beaucoup de différence entre le stress hydrique classique de l'été méditerranéen et une situation de sécheresse plus prononcé, du moins visuellement, la végétation méditerranéenne s'adapte plutot bien, sauf évidemment cas extrême du style 2007 ou 2017.

Edited by Twister83
  • J'aime 3
  • Surprise 1
Link to post
Share on other sites
Posted
Siorac en Périgord (83 m), Périgord Noir <3, Bordeaux-centre 3 semaines par mois
Le 09/08/2020 à 14:57, julien11 a dit :

Petit point chiffres pour DAX :

Cumul pluie de 
Janvier à fin Aout  - moyenne de 2004 a 2019 : 685 mm 

Ca va du plus bas  424 - 443 - 453 mm (2005 - 2010 - 2011)  au plus haut  1091mm (2018)

Pour le moment JANVIER a FIN AOUT 2020 (en cours donc) :  489 MM
On va recevoir je pense facilement 30mm d'ici la fin du mois (fourchette prévisionnelle), donc on pourrait se situer dans la tranche plus sèche 2005 - 2010 - 2011...


Après il faut voir avec les 4 mois suivants.
2010 a fini par terminer au 31 décembre à 1015 mm (soit -70mm par rapport à la moyenne des 16 dernières années)
2011 on avait clôturer l'année par contre à 758mm (merci les 168mm de decembre 2011 LOL)   ! le plus bas sur les 16 dernières années.

 

Sur un peu plus de 7 mois il est donc tombé moins d'eau que sur le seul mois de novembre 2019 xD:/

  • Haha 2
Link to post
Share on other sites
Posted
Cherbourg-L'aigle
Le 05/08/2020 à 21:44, Arkus a dit :

Le 21 avril dernier, je parlais du fait que nous avions enchaîné sur une courte périodes deux épisodes notablement longs sans pluies généralisées à l'échelle du territoire national (sur juin-juillet 2019 puis mars-avril 2020). Si on reprend ce même critère des 40% de stations qui enregistrent simultanément un jour de pluie, je vous le donne en mille, la période en cours s'ajoute aux 2 précédentes en étant déjà presque aussi longue, et de toute évidence vouée à les dépasser (voire enregistrer un record absolu ?).

Graphiquement, ça commence à ressemble à un "cluster" de périodes sèches :

 

image.thumb.png.3bb824d418c2f1a39e8026308e6d84f5.png

 

 

Je vois aucune tendance perso. A voir dans les années à venir.

Link to post
Share on other sites
Posted
Saint-Ambroise, Saguenay-Lac-St-Jean, QC, Canada
Le 07/08/2020 à 09:11, julien11 a dit :

En sachant que je compte un jour de pluie dès qu'on dépasse 0.4mm ! 
D'ailleurs savez vous si c'est beaucoup du 0.6 ou 0.8mm ? ou si c'est encore considéré comme la rosée ?

 

Il faut que tu le spécifies. 

Une journée durant laquelle il tombe par exemple 0,3 mm de pluie est considérée comme un jour de pluie par l'OMM.

Si tu veux ne tenir compte que des quantités supérieures ou égales à 1,0 mm (comme le fait MF), il faut le mentionner : par ex, « nombre de RR > 1 mm excluant la rosée = x jours ».

Ou sinon, comme l'OMM : « nombre de RR > 0,1 mm excluant la rosée = x jours ».

 

À titre d'info, Environnement Canada prennent un seuil de 0,2 mm ; la NOAA (organisme officiel américain) prend 0,01 pouce (environ 0,25 mm) ; Météo Suisse : 0,5 mm ; Météo France : 1,0 mm.

Mais quoi que tu choisisses, spécifie-le !

Edited by dann17
  • J'aime 1
Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, dann17 a dit :

 

Il faut que tu le spécifies. 

Une journée durant laquelle il tombe par exemple 0,3 mm de pluie est considérée comme un jour de pluie par l'OMM.

Si tu veux ne tenir compte que des quantités supérieures ou égales à 1,0 mm (comme le fait MF), il faut le mentionner : par ex, « nombre de RR > 1 mm excluant la rosée = x jours ».

Ou sinon, comme l'OMM : « nombre de RR > 0,1 mm excluant la rosée = x jours ».

 

À titre d'info, Environnement Canada prennent un seuil de 0,2 mm ; la NOAA (organisme officiel américain) prend 0,01 pouce (environ 0,25 mm) ; Météo Suisse : 0,5 mm ; Météo France : 1,0 mm.

Mais quoique tu choisisses, spécifie-le !


En effet, je pars sur au dessus de 0.4mm perso pour de la pluie
En dessous je trouve trop peu, et au dessus de 0.4mm ça commence a devenir de la pluie quand même

  • J'aime 1
Link to post
Share on other sites
Posted
Nancy (54) ; Veneux-les-Sablons (77)
il y a 31 minutes, dann17 a dit :

 

Il faut que tu le spécifies. 

Une journée durant laquelle il tombe par exemple 0,3 mm de pluie est considérée comme un jour de pluie par l'OMM.

Si tu veux ne tenir compte que des quantités supérieures ou égales à 1,0 mm (comme le fait MF), il faut le mentionner : par ex, « nombre de RR > 1 mm excluant la rosée = x jours ».

Ou sinon, comme l'OMM : « nombre de RR > 0,1 mm excluant la rosée = x jours ».

 

À titre d'info, Environnement Canada prennent un seuil de 0,2 mm ; la NOAA (organisme officiel américain) prend 0,01 pouce (environ 0,25 mm) ; Météo Suisse : 0,5 mm ; Météo France : 1,0 mm.

Mais quoique tu choisisses, spécifie-le !

 

Bien vu c'est indispensable de le spécifier parce que ça change tout au niveau des stats pour les séries ! 👍

 

En revanche, pour le choix du seuil, je pense que tous sont valables. Un seuil de 1mm c'est large mais en même temps en dessous on peut pas vraiment dire que les sols ont été arrosés dans nos contrées tempérées. Un seuil de 0,1mm c'est le minimum possible mais au moins les jours sans pluies sont VRAIMENT des jours sans pluies excluant ainsi les jours où il a quand même plu mais peu. Quant à la rosée ben elle ne va pas déposer autant à chacune de ses occurrences donc il n'existe malheureusement pas de seuil où on sera certain de n'avoir que des jours avec pluies en excluant les rosées ! 😁

Link to post
Share on other sites
Posted
St Pierre Du Chemin Centre Est 85 en limite 79
Le 08/08/2020 à 23:02, bernardt60 a dit :

La sécheresse et les enseignements à en tirer que ce soit dans la reforestation et l'agriculture  (avec une pensée pour @sebb sur la question des retenues d'eau !)  c'était justement traité dans le C dans l'air d'aujourd'hui  avec notamment la très pédagogue Magali REGHEZZA, Géographe, spécialiste des risques naturels et des questions environnementales .

 

https://www.france.tv/france-5/c-dans-l-air/1873285-emission-du-samedi-8-aout-2020.html

J'ai regardé le replay, on nous propose le sur mesure, donc ce mix-solution, c'est ce qui m'apparaît le plus  cohérent effectivement. Par contre je me méfie du respect des engagements écologiques, et des conditions d'applications du pompage de l'eau des nappes l'hiver, il est important qu'elles soient suffisamment pleine pour commencer à remplir les bassines. 

 

Cela étant, au sens large, vu les quantités d'eau qui retournent à la mer, il est clair qu'on a de la marge pour en stocker bien plus sans problème. Si le stockage monte sérieusement en puissance, alors la France n'est pas un pays ou le manque d'eau des prochaines décennies est  inquiétant. Presqu'une mauvaise chose c'est vrai pour les écosystèmes, puisque si ça se passe à peu près bien avec 'juste' une crise de temps en temps, ça ne va pas inciter à en faire davantage, d'où ce fameux point de vigilance la-dessus. 

 

Ca permet de laisser l'agriculture évoluée tranquillement, avec rentabilité, multifacettes, de l'artisanal à l'intensif, sans tomber dans le piège ,comme précisé dans l'émission, qui voudrait qu'il y est l'agriculture d'un côté contre le vert de l'autre. 

 

Sinon côté sécheresse ici, 11 mm depuis le premier juillet, 690 depuis le 1er janvier,  bonne chaleur parfois forte , toujours pas relevé de canicule depuis la pose de la vp en 2016, herbe grillée au soleil, encore verte à l'ombre. Rivières ça va, nappes ça va, maïs ça va que sur sol profond, ailleurs c'est compliqué, voire très compliqué. Les arbres, ça se défeuille aux endroits normaux (pente avec peu de sol), pas de souci particulier au sens large, pas encore commencer à arroser les tomates grâce à ce sol étonnant + quasi 20 cm de pelouse coupée.

 

Rien d'inquiétant après cet hivers humide,  d'autant que les modèles insistent pour le retour de la pluie de façon durable, il n'est donc pas sûr que cette sécheresse parvienne réellement à s'installer sous 50cm de fond.

 

Pensée pour Bernard, c'est l'été quoi, il fait chaud, il fait sec, les dramaturges dramatisent, les autruches continuent de creuser,  avec bien sûr le retour de la désormais tend attendue restriction d'eau qui signe la date du premier plongeon avec le retour des beaux jours, la petite nouveauté cette année c'est la muselière qui sert de collier en cas de pétpain.

😅

 

  • Haha 1
  • Surprise 1
Link to post
Share on other sites
Posted
56800 Taupont, 61170 Marchemaisons
Le 27/06/2017 à 09:23, bernardt60 a dit :

 

15 jours plus tard à sec après cette période de fortes chaleurs, plus question définitivement d'aller y taquiner le goujon à Pêcheloche @Thundik81 ;), on ne voit plus que les empreintes des oiseaux dans le fond du lit, voir ça en Normandie est quand même assez incroyable :

 

4167D28B74234611A9492A68BB0EB906_bis.jpg.c9c0f2dc6139eab8ca1f3dafbe19665b.jpgDF9038066EF841D887F222977E64F2AE_bis.jpg.4e54b6ed3356dc8f3cf8287353e19947.jpg

 

435D3586DCCD4EACA41CA63D2B44811F_bis.jpg.243d852dc1e7f62e42f5e91270bc5b0c.jpgA985B2E2123943EB88C669D64E3D6FC0_bis.jpg.0698f60a51d344c8e548150c1191c091.jpg

 

C'est vrai que cette période de sécheresse est importante, mais l'évolution des terres agricoles telle qu'elle s'est faite ces 50 dernières années dans le secteur(remembrements avec disparition des haies, des chemins creux, des mares  ou autre retenue d'eau etc .....au profit de plus grandes parcelles pour permettre le passage des gros engins agricoles modernes pour produire toujours plus, y a aussi peut-être sa part de responsabilité ....

 

Restons dans le factuel et non les considérations pseudo philisophiques !

 

Donc certes elle n'est pas encore complètement à sec, mais ça ne saurait tarder, photo prise hier, les autruches vont devoir creuser dans la vase !  :P

 

Ce n'est que depuis ces derniers étés que ce petit affluent de la Sarthe situé dans la verte Normandie au "climat très sain pour ceux qui supportent les bottes en caoutchouc" se retrouvent quasiment chaque été presque à sec ou complètement alors que même en 1976 j'y allais à la pêche

 

IMG_20200810_105814.thumb.jpg.10a070f081110afba2407f6985918045.jpg

 

  • J'aime 3
  • Surprise 1
Link to post
Share on other sites
Posted
Remiremont - Porte des Hautes Vosges (400 m)
il y a une heure, sebb a dit :

J'ai regardé le replay, on nous propose le sur mesure, donc ce mix-solution, c'est ce qui m'apparaît le plus  cohérent effectivement. Par contre je me méfie du respect des engagements écologiques, et des conditions d'applications du pompage de l'eau des nappes l'hiver, il est important qu'elles soient suffisamment pleine pour commencer à remplir les bassines. 

 

Cela étant, au sens large, vu les quantités d'eau qui retournent à la mer, il est clair qu'on a de la marge pour en stocker bien plus sans problème. Si le stockage monte sérieusement en puissance, alors la France n'est pas un pays ou le manque d'eau des prochaines décennies est  inquiétant. Presqu'une mauvaise chose c'est vrai pour les écosystèmes, puisque si ça se passe à peu près bien avec 'juste' une crise de temps en temps, ça ne va pas inciter à en faire davantage, d'où ce fameux point de vigilance la-dessus. 

 

Ca permet de laisser l'agriculture évoluée tranquillement, avec rentabilité, multifacettes, de l'artisanal à l'intensif, sans tomber dans le piège ,comme précisé dans l'émission, qui voudrait qu'il y est l'agriculture d'un côté contre le vert de l'autre. 

 

 

Toi, tu ne vois que de l'eau arriver à la Mer... :rolleyes:

Or, cette eau transporte, outre quantités de polluants de nos jours, d'énormes quantités de nutriments et de sédiments dont dépendent les écosystèmes côtiers. Je ne vais pas rentrer dans le détail de la pénurie de recharge en sable de nos côtes, et des effets que cela induit localement sur le trait de cote, mais encore une fois envisager de pouvoir prélever jusqu'à ce que la quantité d'eau aboutissant aux Océans devienne bien moindre que de nos jours c'est vouloir jouer aux apprentis sorciers et s'exposer à des conséquences que l'on s'imagine mal.

 

Restaurer les Zones Humides, replanter des haies, renaturer les écosystèmes aquatiques, revoir nos modèles de culture, et d'usage des eaux prélevées, constituent un ensemble de solutions sur lesquelles beaucoup n'osent parier car ils n'ont qu'une vision fragmentaire du "Grand Cycle" de l'Eau et un certain manque de "bon sens".

Par chez moi, sur le secteur de la plaine des Vosges, lorsque je vois le nombre d'agriculteurs ayant supprimé des haies, et coupé les derniers arbres dans les prairies qui apportaient de l'ombre aux troupeaux, je plains les animaux qui constituent leurs cheptels. De temps à autre en bord de rivière, on retrouve tout le troupeau de bovins en train de tremper dans la flotte, au point que par endroit on trouve plus de vaches que de poissons dans les rivières...

 

Bossant sur les milieux aquatiques depuis 2 décennies, et maintenant sur les problématiques d’approvisionnement en eau potable, contrairement à toi je pense qu'à ce rythme nous aurons bientôt de gros problèmes pour passer les périodes estivales sans devoir faire face à d'importantes restrictions d'usages (ça devient quasi-systématique chaque été depuis 6 ou 7 ans maintenant pour le Nord-Est), voire de coupures d'alimentation... Et les travaux d’interconnexion des réseaux d'eau potable pour pouvoir pallier aux pénuries chroniques de certains captages, représentent des coûts astronomiques en zone rurale que les usager ne seront pas prêts à pouvoir supporter par le biais du prix au m3 d'eau traité, consommé et retraité après usage.

Faire des barrages, des retenues, et autres éléments du génie civil du XIX°Siècle, ne suffira pas à résoudre les problèmes que le XXI°Siècle et son climat réchauffé semblent vouloir nous imposer :sick: .

  • J'aime 10
  • Merci 7
Link to post
Share on other sites
Posted
Siorac en Périgord (83 m), Périgord Noir <3, Bordeaux-centre 3 semaines par mois

Juste un point rapide pour Daglan :

 

321,8 mm depuis le 1er janvier pour une norme à cette date de 558,8 mm, soit -42,4 %. Seul le mois de mars s'est montré légèrement excédentaire.

Et bizarrement ça n'est pas si catastrophique que ce qu'on pourrait croire car il a souvent plu "au bon moment" et on a pu compter sur un vrai automne avec pluies très régulières et copieuses. De manière générale on a constaté depuis l'automne dernier une alternance assez équilibré de périodes sèches et humides et surtout les périodes sèches n'ont jamais trop duré : humide d'octobre à décembre, sec de fin décembre à mi-février, puis humide jusqu'à la mi-mars, sec jusqu'au 20 avril, humide jusqu'au début mai, sec jusqu'au début juin, humide jusqu'à fin juin et enfin sec sur tout le mois de juillet.

Les précipitations assez présentes en juin et surtout bien régulières sur le mois ont vraiment été déterminantes sur la situation des sols. L'assèchement s'est vraiment accéléré sur la période récente avec les journées de canicule de fin juillet et début août. Mais jusque là c'était plutôt correct pour un milieu d'été...

Du côté des rivières c'est une toute autre histoire, mais de toute façon c'est alerte rouge sur le bassin du Céou tous les étés désormais et cette année on y rajoute la moyenne vallée de la Dordogne. On la traverse à pied à encore plus d'endroits que d'habitude. Une chance cependant (pour la faune et la flore aquatiques), l'eau n'a pas autant chauffé que l'an dernier à la faveur de nuits fraîches très présentes jusqu'à il y a quelques jours. En 2019 fin juin puis fin juillet elle a eu des pointes à 30°C. Cette année elle n'a pas encore dépassé 27°C malgré son faible niveau.

Edited by acrid vintaquatre
  • J'aime 4
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...