Procès

[CyrilD44]

matez ça http://www.lalibre.be/article.phtml?id=10&...0&art_id=162564

[Torrent]

matez ça http://www.lalibre.be/article.phtml?id=10&...0&art_id=162564

C'est du même tonneau que les attaques des concurrents de France Telecom qui l'attaquent parfois pour prix trop bas sous pretexte d'abus de position dominante, autrement dit les clients de France Telecom doivent payer plus que les clients des concurrents.

Si cela continue je vais deposer plainte moi même contre ceux qui m'empechent en tant que client de France Telecom de diposer de prix aussi bas qui sont chez certains concurrents.

PS: autrement dit certains veulent une concurrence maios être privilégiés dans cette mise en concurrence ...

[edel]

Ben LCM serait sûrement tenté de faire la même chose, ne serait-ce qu'à cause des prix exhorbitants des radars de MF...

[Torrent]

Ben LCM serait sûrement tenté de faire la même chose, ne serait-ce qu'à cause des prix exhorbitants des radars de MF...

Ce n'est pas en instaurant une logique de privatisation à MF qu'on aura la gratuité des radars et des prévisions de cet organisme.

C'est même le contraire! or il devrait appartenir aux Etats d'assurer un service public financé par le budget à 100% et la mise à disposition de tous gratuitement des données de ces organismes.

Libre ensuite qu'un ou des reseaux privés existent parrallèlement et completent ces données, et que les interprétations ou analyses pour les professionneles soient payantes elles.

Or MF vend même l'information brute ce qui est anormal.

Je suis contre la logique de privatisation, elle tend à faire payer tout et n'importe quoi sous pretexte de rentabilité, le temps qu'il fait en en lieu ne depend pas d'un organisme ou d'un autre, il ne peut y avoir deux temps differents selon tel ou tel organisme, il faudrait peut être arreter de se moquer du monde.

Sinon à ce titre là pourquoi ne pas en arriver à privatiser l'air que nous respirons et le faire payer?

[Invité Guest]

Partie effacée

Mais je pense comme toi !