Aller au contenu
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Pluviométrie depuis le 1er janvier 2014


Count
 Partager

Messages recommandés

Posté(e)
Megève (1106 m)/Saint-Gervais (808 m) en semaine - Samoëns (716 m) les WE

591.0 mm ce soir. C'est presque légèrement en déficit.

Faut dire, on était en bel excédent à la fin de l'été mais de puis le 27-août, seulement 84 mm (en 2.5 mois)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 980
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Quelques cumuls de nos massifs français préférés au 31 octobre :

La Souche (07) : 2914mm

Larrau Iraty (64) : 2034mm

Le Mont Dore (63) : 1768mm

La Grande Chartreuse (38) : 1754mm

Le Mont Aigoual (30) : 1623mm

Bouvante (26) : 1618mm

Bellefontaine (39) : 1582mm

Le Lioran (15) : 1577mm

Le Grand Bornand (74) : 1519mm

Le Ballon d'Alsace (90) : 1463mm

Coursegoules (06) : 1097mm

Forêt Vizzavona (2b) : 874mm

Ristolas (05) : 561mm

N.B. Le Ballon d'Alscace en bas de liste ! Importante avance de la Souche sur le Mont Aigoual, qui battera d'ailleurs cette année peut-être son cumul 2008 (3520mm).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

46mm cette nuit pour 176mm pour novembre pour 970mm pour 2014 à Recoubeau (26).

Record haut de pluvio en janvier, presque record bas pour le printemps. 28mm en octobre (la norme la plus élevée pourtant) mais déjà 176mm pour novembre.

On va passer la barre des 1000mm cette année, c'est bien pour cela que je vis ! wink.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alfeternale pour le bilan des cumuls montagnards.

La Souche a dû faire un sacré mois d'octobre ! L'automne est d'ailleurs exceptionnel en Ardèche.

Tu relèves avec justesse une grosse différence entre le Mont Aigoual et La Souche. Ce qui est étonnant sur ces épisodes cévenols depuis la mi-septembre, c'est que les fortes pluies se déversent abondamment sur l'avant pays cévenol du mont Aigoual et ce dernier ne reçoit qu'une petite partie du potentiel pluvieux alors qu'elles continuent par flux de sud à sso jusqu'aux contreforts du Tanargue, du serre de Bauzon et du plateau ardéchois en gardant une très grosse partie du potentiel pluvieux. Pour le mont Lozère et le Mas de la Marque, on peut aussi faire le même constat que pour le Mont Aigoual.

C'est sûr que le cumul de 2008 de La Souche a une bonne chance d'être battu au 31 décembre, rien qu'en comptant déjà tout ce qui est tombé depuis début novembre. D'après Seryam il est tombé à Mayres 408 mm lors du gros épisode cévenol du 3 au 5 novembre. D'ailleurs Mayres a aussi dépassé les 3000 mm.

Je remarque que Larrau iraty et par extension le Pays basque est aussi bien arrosé, cette station peut faire au moins aussi bien que l'an passé, je crois qu'elle avait franchi les 2500 mm. Les autres stations vont aussi, sans mauvaise surprise, dépasser les 2000 mm. Le Ballon d'Alsace est quand même étonamment à la traîne, la faute à ce flux trop sud et aux HP continentales qui empêchent trop souvent les flux de sud-ouest, ouest ou nord-ouest sur le flanc est du pays.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Brassac les Mines (sud 63) 405m sur les bords de l'Allier

Quelques cumuls de nos massifs français préférés au 31 octobre :

Merci beaucoup pour cette synthèse.

1220mm chez moi à ce jour.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Arêches (73-1070m). Cabrerolles (34-320m) 5 mois par an.

Quelques cumuls de nos massifs français préférés au 31 octobre :

La Souche (07) : 2914mm

Larrau Iraty (64) : 2034mm

Le Mont Dore (63) : 1768mm

La Grande Chartreuse (38) : 1754mm

Le Mont Aigoual (30) : 1623mm

Bouvante (26) : 1618mm

Bellefontaine (39) : 1582mm

Le Lioran (15) : 1577mm

Le Grand Bornand (74) : 1519mm

Le Ballon d'Alsace (90) : 1463mm

Coursegoules (06) : 1097mm

Forêt Vizzavona (2b) : 874mm

Ristolas (05) : 561mm

N.B. Le Ballon d'Alscace en bas de liste ! Importante avance de la Souche sur le Mont Aigoual, qui battera d'ailleurs cette année peut-être son cumul 2008 (3520mm).

La Souche fidèle à sa réputation, le rêve sorcerer.gif

Oui l'Aigoual score plus en flux de SSO ou Sud en altitude, alors que les épisodes de cet automne se sont majoritairement déroulés en SO, favorable au plateau Ardéchois et Tanargue.

Les valeurs de Barnas, Croix-Millet ou Loubaresse ne s'approchent pas du peloton de tête ???

Encore + de 300 mm pour Barnas sur l'épisode d'hier.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
nulle part et partout

au 31/10/2014

Marseille -Observatoire (centre; alt:67 métres):

Janvier : 107.2 mm → Rr >=1mm : 10 ; Rr>= 5 mm : 5 ;Rr>= 10mm : 3 ; Rr maxi/quotidien : 42mm le 30/01

Février : 62.1 mm → Rr >=1mm : 11 ; Rr>= 5 mm : 5 ;Rr>= 10mm : 2 ; Rr maxi/quotidien : 15mm le 09/02

Mars: 21.6mm → Rr>=1mm : 4 ; Rr>=5mm : 2 ; Rr>=10mm : 1 ; Rr Maxi / quotidien : 11 mm le 03/03

Avril: 29.8 mm → Rr >= 1 mm : 3 ; Rr>= 5mm : 1 ; Rr>= 10mm: 1 ; Rr maxi/quotidien : 25 mm le 22/04

Mai: 7.6mm → Rr >=1mm : 3 ; Rr>= 5mm : 0 ; Rr>= 10mm : 0 ; Rr Maxi/quotidien : 3 mm le 18/05

Juin: 33.4mm → Rr >=1mm:5 ; Rr>=5mm : 4 ; Rr>= 10mm : 1 ; Rr maxi/quotidien : 10mm le 13/06

Juillet: 4.3 mm → Rr >=1mm: 2 ; Rr>=5mm: 0 ; Rr>= 10mm : 0 ; Rr maxi/quotidien: 2.3mm le 25/07

Aout: 62.6 mm →Rr >=1mm :4 ; Rr>=5mm :3 ; Rr>=10mm : 2 ; Rr maxi/quotidien : 30 mm le 13/08

Septembre: 35.4 mm → Rr>=1mm:5 ; Rr>=5mm: 2 ; Rr>=10mm: 2 ; Rr maxi/quotidien : 12 mm le 19/09 .

Octobre : 21.1mm →Rr>=1 : 3 ;Rr>=5mm :2 ; Rr>=10mm : 1 ; Rr maxi/quotidien :12 mm le 10/10

TOTAL: 385.1 mm

Marseille - St Barnabé ( centre EST ; alt:137métres):

Janvier :125.4 mm → Rr >=1mm :10 ; Rr>= 5 mm: 5 ; Rr>= 10mm : 2 ;Rr maxi/quotidien : 50.5 mm le 30/01

Février : 82.6mm → Rr >=1mm :12 ; Rr>= 5 mm: 6 ; Rr>= 10mm : 2 ;Rr maxi/quotidien : 25 mm le 05/02

Mars: 27.5 mm → Rr>=1mm : 4 ; Rr>= 5mm: 2 ; Rr>= 10 mm : 2 ; Rr maxi/quotidien : 12 mm le 03/03

Avril: 31.2 mm → Rr>=1mm : 5 ; Rr>=5mm : 3 ; Rr>=10mm : 1 ; Rr maxi/quotidien : 17mm le 22/04 .

Mai: 10.9 mm → Rr>=1mm :3 ; Rr>=5mm : 1 ; Rr>=10mm : 0 ; Rr Maxi/quotidien : 5 mm le 18/05

Juin:22.1mm → Rr>=1mm: 4 ; Rr>=5mm : 1 ; Rr>= 10mm : 1 ; Rr maxi/quotidien : 13 mm le 24/06

Juillet: 4.0mm → Rr>=1mm:2 ;Rr>=5mm: 0 ; Rr>= 10mm : 0 ; Rr maxi/quotidien : 2.5 mm le 25/07

Aout: 83.2mm → Rr>=1mm:5 ;Rr>=5mm: 4 ; Rr>=10mm: 2 ; Rr maxi/quotidien: 50mm le 13/08

Septembre: 24.4mm →Rr>=1mm:5 ; Rr>=5mm: 3 ; Rr>=10mm : 2 ; Rr maxi/quotidien : 15.5mm le 30/09

Octobre : 23.2mm →Rr>=1mm :4 ; Rr>=5mm :1 ; Rr>=10mm :1 ; Rr maxi/quotidien : 17mm le 10/10

TOTAL:434.5 mm

Marseille -Ste Marthe (NORD ; alt: 121 métres):

Janvier : 129.3 mm → Rr >=1mm : 10 ; Rr>= 5 mm: 7 ;Rr>= 10mm : 4 ; Rr maxi/quotidien : 50.3mm le 30/01

Février : 88.6mm → Rr >=1mm : 12 ; Rr>= 5 mm: 5 ;Rr>= 10mm : 3 ; Rr maxi/quotidien : 30 mm le 05/02

Mars : 30.7 mm → Rr>= 1mm: 5 ; Rr>= 5mm : 2 ;Rr>= 10mm : 2 ; Rr maxi/quotidien : 15 mm le 03/03

Avril: :25.6 mm → Rr>= 1mm : 5 ; Rr>= 5mm: 3 ; Rr>= 10mm: 0 ; Rr maxi/quotidien : 9 mm le 21/04

Mai: 9.8 mm → Rr>= 1mm : 4 ; Rr>=5mm : 0 ;Rr>= 10mm : 0 ; Rr Maxi/quotidien : 4.8 mm le 18/05

Juin: 17.2 mm → Rr>=1mm : 4 ; Rr>=5mm : 1 ; Rr>= 10mm : 1 ; Rr maxi/quotidien: 6 mm le 15/06

Juillet : 4.1mm → Rr>=1mm :2 ; Rr>=5mm : 0 ; Rr>= 10mm: 0 ; Rr maxi/quotidien: 2.5 mm le 20/07

Aout: 79.4 mm → Rr>=1mm :5 ; Rr >=5mm : 3 ;Rr>=10mm : 2 ; Rr maxi/quotidien : 40 mm le 13/08

Septembre: 84.3mm → Rr>=1mm: 7 ; Rr>=5mm : 3 ; Rr>=10mm : 2 ; Rr maxi/quotidien: 55 mm le 30/09

Octobre : 6.9 mm → Rr>=1mm :1 ; Rr>=5mm : 1 ;Rr>=10mm : 0 ; Rr maxi/quotidien : 6mm le 10/10

TOTAL: 475.9 mm

Au 15/11/2014 07h

Marignane (13;9 mètres)

Janvier : 131 mm

Février: 95.6 mm

Mars: 22.3 mm

Avril: 9.4 mm

Mai: 6.4 mm

Juin: 38.9 mm

Juillet: 10.1 mm

Aout: 89.1 mm

Septembre: 75 mm

Octobre : 20.7 mm

Novembre: 106.3 mm

TOTAL: 604.8 mm

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re,

2204mm pour Loubaresse sur les 10 1ers mois de l'année, net retard par rapport à la Souche qui cumule donc 766mm en octobre.

La Souche pourrait dépasser les 4000mm en 2014, ce qui serait un record absolu français (le précédent étant de 3916mm en 1913 au Mont Aigoual non ?).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
St-Etienne (Bellevue), SMH (38), Seythenex (74, 780m)

Après les 68mm du jour, la barre des 1400mm est franchi avec 1426mm actuellement ! default_smile.png/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re,

2204mm pour Loubaresse sur les 10 1ers mois de l'année, net retard par rapport à la Souche qui cumule donc 766mm en octobre.

La Souche pourrait dépasser les 4000mm en 2014, ce qui serait un record absolu français (le précédent étant de 3916mm en 1913 au Mont Aigoual non ?).

Seulement 2204 à Loubaresse, belle différence pour si peu de kilomètres ! Le versant plus proche de la Lozère a été bien moins servi, mais quand même mieux que sur le Lozère et l'Aigoual. La ligne passant par le sommet du Tanargue, le col de la croix de Bauzon et le sommet du serre de Bauzon a fait souvent la limite dans les intensités pluvieuses, le radar à chaque fois était explicite. Des fois c'est le contraire qui se passe, le Mont Lozère et le Mont Aigoual sont bien plus arrosés, dans ces cas-là les bonnes intensités pluvieuses et leur durée leur sont favorables et peuvent remonter même jusqu'à Loubaresse. Mais cette année depuis le mois de le début de l'année, l'avantage est toujours au même versant qui va de Valgorge à Antraigues en passant par la Souche, Mayres, Barnas, Montpezat.

La roue tournera peut-être dès le prochain épisode cévenol, ...

Avec tout ce qui est déjà tombé en novembre La Souche pourrait bien s'approcher des 2000 mm en 2 mois, de la mi-septembre à la mi-novembre. D'après le bilan régional de MF il était tombé déjà 544 mm en septembre, les précipitations ont véritablement commencé après le 15, avec un beau 403 mm rien que le 18 du mois.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Arêches (73-1070m). Cabrerolles (34-320m) 5 mois par an.

2673 mm à Barnas depuis le début de l'année.

Il y a deux stations sur cette commune, je ne sais pas si c'est la plus arrosée que l'on trouve sur la climathèque.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

2673 mm à Barnas depuis le début de l'année.

Il y a deux stations sur cette commune, je ne sais pas si c'est la plus arrosée que l'on trouve sur la climathèque.

Le cumul de Barnas est donc encore plus faible que celui de Loubaresse. Etonnant ! J'essaie de comprendre ce qui peut expliquer la raison de l'écart important que fait la station de La Souche dans la haute vallée du Lignon par rapport à ses voisines et c'est pas évident ! Déjà le cumul de Mayres, supérieur à 3000 m d'altitude, s'en rapproche le plus et sa station avec celle de La Souche sont les plus proches des plus hauts sommets, Barnas est plus en aval, de plus la station de La Souche paraît mieux placée : elle se situe déjà plus haute en altitude, à 920 m, tout en étant relativement protégée des vents de sud par la crête du Tanargue qui la précède au sud de sa position et se trouve dans la vallée du Lignon directement parallèle et juste au sud de celle de la vallée de Mayres (vallée de la rivière Ardèche), on peut dire qu'elle se sert avant la station de Mayres, ce qui pourrait être également un avantage avec les pluies qui remontent du sud, enfin elle se situe au fond de sa vallée mais davantage du côté du flanc nord qui s'oppose directement au flux de sud et sous la crête qui avoisine les 1500 m d'altitude. Des atouts qui me paraissent importants et qui semblent beaucoup optimiser la pluviométrie.

La station de Valgorge se situe dans la vallée de la Baume qui est directement au sud et parallèle à la vallée du Lignon, elle cumule moins que celle de La Souche, il doit aussi y avoir une ou plusieurs raisons malgré qu'elle soit touchée en premier par le flux de sud. Malheureusement je ne connais pas exactement son emplacement. On peut peut-être avancer : sa plus faible altitude, sa position par rapport à la crête qui barre le flux, cette crête a aussi une plus faible altitude, ...

Bref je ne suis pas un spécialiste, mais j'essaie de comprendre. D'ailleurs j'ai un peu suivi l'installation de la station d'altitude sur le Sancy et je me suis rendu compte de leurs difficultés à trouver le bon endroit en tenant compte des paramètres suivants : haute altitude, position face au flux dominant, vent, ... Il sera d'ailleurs intéressant de pouvoir comparer ses valeurs avec la station du Mont-Dore de MF.

Enfin je pense que pour mieux comprendre les paramètres qui optimisent la pluviométrie d'une zone, il faudrait mener une campagne de mesures avec une densité encore plus importante de pluviomètres, sans oublier les anémomètres.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...