Prévisions Printemps/Été dans les Alpes

[elbadiste]

Oups, oui bien sur, Haute-Maurienne pour Bonneval :-)

[matbri]

Personne pour évoquer l'épisode du WE prochain, qui s'annonce intéressant ?

 

Dommage !

[lagrenouille]

il y a 6 minutes, matbri a dit :

Personne pour évoquer l'épisode du WE prochain, qui s'annonce intéressant ?

 

Dommage !

 

J'allais le faire, car GFS et CEP sont maintenant bien en phase, et UKMO les a rejoint ce matin. Jusqu'à ce matin UKMO notamment voyait une plongée plus timide et plus à l'ouest ce qui était bien moins favorable surtout pour les Alpes du Nord (redoux et foehn potentiellement durables), scénario maintenant très minoritaire. Du coup on part plutot pour un flux de SW peu durable vendredi/samedi matin et rapidement une bascule W voire WNW. Si le Talweg plonge autant que vu par nos modèles ce matin, un creusement en Méditerranée devrait empêcher le flux de basculer trop au NNW,  ce qui permettrait à tous les massifs d'être servis (c'est je pense le point à confirmer : car si ça plonge moins ou que ça décale à l'Est, on peut se retrouver sur un flux plus N à NW qui serait peut etre plus frais mais servirait moins les massifs internes et méridionaux. le "risque" existe sur UKMO par exemple).  Enfin, un retour d'Est potentiellement conséquent est envisagé, et bien qu'il soit balayé plus vite sur CEP que sur GFS il est vu par les deux, sans doute pour parfaire l'enneigement printanier du Queyras et de la Haute Maurienne. 

 

Bref tout peut encore se décaler mais c'est presque une chronologie idéale qui est vue par nos modèles  -- pour les altitudes >=1800m bien entendu, en dessous on préfèrerait un flux plus froid pour avoir de la neige mais on sera en avril...

[lagrenouille]

Un GFS6z qui file vite à l'Est donc s'assèche, un GFS12z qui plonge plus à l'Ouest donc plus "foehnant", montrent à quel point le moindre petit décalage change pas mal les choses. A voir les autres, UKMO lui devient plus favorable à un bon épisode neigeux, tout cela bouge un peu dans tous les sens et ce n'est pas étonnant.

[matbri]

Un peu un flop désormais, non ?

[neiges]

Le risque de retour d'Est sur la chaine frontalière se maintient.

A J+4/+5 pourquoi pas..à suivre

[lagrenouille]

En effet ça fait plutôt flop, le talweg remonte trop vite, du fait de la prochaine poussée de HP elle même envoyée sur le pays par la forte cyclogénèse au Sud de Terre Neuve... Du coup le flux peine à basculer Ouest, peu de précipitations et LPN plus haute, voire surtout du foehn et pas grand chose ensuite pour certains massifs.

 

Par contre la majorité des déterministes voient un risque clair de retour d'Est (moins évident dans les ensemblistes mais c'est normal avec leur maille plus large sur ce genre de goutte). Chez CEP c'est peu durable car la poussée de HP se fait sur le pays et renvoie la goutte froide trop au sud. GEM idem. C'est mieux sur GFS, GFS//, UKMO, ainsi que FIM et GEOS (expérimentaux mais pas mauvais je trouve).

 

Tout cela dépend de l'interaction entre la prochaine poussée de HP et la cyclogénèse à suivre en Atlantique Ouest : l'onde est sur la baie d'Hudson actuellement et le creusement en question débuterait mercredi soir : on y verra donc un peu plus clair dans 36heures.

 

Edit : qu'il est beau le dernier ARPEGE pour une synoptique de retour d'Est dynamique avec ISO0 a 2000 environ...

 

Et juste pour illustrer la traduction littérale du dernier GFS (snow-forecast base sur GFS6z) : 

Modifié 28 mars 2017 par lagrenouille

[Cedski]

c'est quand meme dingue ce déficit constant de précipitation depuis maintenant 7/8 mois...

 

Quelques chutes de neige au dessus de 1500/1900m ce WE avant le retour de l'anti. Qu'est ce qu'on en bouffe de cet anti...

Modifié 29 mars 2017 par Cedski

[metbeziers]

Il y a 2 heures, Cedski a dit :

c'est quand meme dingue ce déficit constant de précipitation depuis maintenant 7/8 mois...

 

Quelques chutes de neige au dessus de 1500/1900m ce WE avant le retour de l'anti. Qu'est ce qu'on en bouffe de cet anti...

Oui c'est quand même du tres cyclique là-dedans.

On "paie" un peu la période 2010-2013  tres bénéfique dans le centre-Est.

 

[lagrenouille]

Arpege fait un peu cavalier seul avec la GF qui stagne dans le Golfe de Genes au lieu de plonger au Sud et filer à l'Est...plus frais et bien plus humide. Il est bien isolé, mais a une maille plus fine sur le bassin méditerranéen. Que doit-on en penser ? Il etait comment sur les précédents épisodes ?

[Cedski]

J'ai corrigé mon post et ce smileys totalement inapproprié.... 

il y a 28 minutes, metbeziers a dit :

Oui c'est quand même du tres cyclique là-dedans.

On "paie" un peu la période 2010-2013  tres bénéfique dans le centre-Est.

 

 

Oui sauf que là il fait sec ET chaud.

[lagrenouille]

Alors que la "vague de douceur" (3 nuits claires mais sans regel ou presque à 2500m sur les massifs internes de Savoie !) prend fin, les modèles ont peu à peu rejoint ARPEGE et BOLAM pour un retour d'Est significatif (sans être de grandeur ampleur) de Samedi soir à Dimanche soir, avec 20-40 cm au dessus de 2000m sur la frontière, pourquoi pas 60cm en altitude dans les coins favorisés. 

On remarque toutefois que le flux est d'abord de Sud-Est mais très mou, puis s'intensifie légèrement mais en virant largement plein Est (voire légèrement NNE), si bien que les cumuls devraient rester cantonnés à la frontière. Il faut en général un flux un peu plus intense et qui garde une composante SE pour que les retours penètrent plus loin, notamment sur la Savoie comme ce fut le cas la semaine dernière. Là on semble plutôt partir sur le type de flux qui coupe net les précipitations en contrebas du Mont-Cenis par effet de Lombarde, et les cantonne à la très très haute Tarentaise par effet de foehn.

Ca devrait mieux servir la frontière des Alpes du Sud, notamment Queyras et Briançonnais avec un beau potentiel de "Lombarde froide" qui avait fait défaut lors du gros épisode de novembre. En effet la bonne surprise dans les derniers ajustement c'est une remontée d'air frais par le piémont et donc un iso0 assez bas dans ce retour d'Est -- bonne surprise compte tenu de la douceur actuelle, avec un iso ne remontant qu'en toute fin d'épisode.

 

 

[neiges]

Le météo italienne prévoit ~40cm sur MTG pour le we entre 1600/1800m

[Bubu73440]

Salut la grenouilles ,je me permet juste de te dire que la neige à bien régelée à partir de 1500 ces trois dernières nuits et même béton à 1800m.Pas besoin de température négative pour que la neige gel mais un ciel clair et pas de vent.

En tout cas c' est l'année des massifs frontaliers un peu comme en 2009 ou les retour d'est c'était succédé.

[lagrenouille]

il y a 13 minutes, Bubu73440 a dit :

Salut la grenouilles ,je me permet juste de te dire que la neige à bien régelée à partir de 1500 ces trois dernières nuits et même béton à 1800m.Pas besoin de température négative pour que la neige gel mais un ciel clair et pas de vent.

 

On est d'accord, je parlais bien de l'absence de regel de l'air (hors fond de vallée, par ex a la station du réseau ROMMA à Bonneval). Oui par ciel clair et temps calme la neige regèle sans que l'air libre gel. Il vaut mieux pour la neige un ciel clair sans vent et +5 dans l'air que +2 dans l'air avec nuages et/ou vent !

 

Et du coup la nuit prochaine pourrait faire plus de mal que la précédente : plus frais mais couvert...

Modifié 31 mars 2017 par lagrenouille

[matbri]

20 à 30 cm selon MF dans la journée de demain et la nuit de samedi à dimanche en Haute-Maurienne...

[pow]

il y a 29 minutes, matbri a dit :

20 à 30 cm selon MF dans la journée de demain et la nuit de samedi à dimanche en Haute-Maurienne...

 

Parfait ! Dès demain début d'après-midi et jusqu'à dimanche fin de journée je serai sur Bessans (1730m.alt) en haute maurienne. Je posterai des photos si l'or blanc est au rendez-vous :-)

[Aurélien38]

Un petit extrait de MF38 à très long terme, pour le lundi de Pâques et le mardi suivant: Cherchez l'erreur!!

 

"Des passages nuageux et pluvieux affectent l'ensemble de la région. Neige vers 1200 m environ.

Températures maximales en baisse : 17 à 18°C en plaine, 13°C à 1000 m".

 

Certes ce sont les Tx mais de la neige vers 1200 m alors que 13°C sont prévus en TX à 1000m, c'est un peut gros, en revanche GFS est dans les clous, même plus froid !

 

Il reste 8 à 10 jours donc ne nous attardons pas la dessus, la situation va encore évoluer, même si les modèles à très long terme voient un changement de temps après le lundi de Pâques, comme l'application Weather Pro qui utilise Arpège et qui est très juste!

 

[metbeziers]

Bon, si ça intéresse des gens : il va neiger.
Et pas qu'un peu puisque MF73 annonce jusqu'à 50cm au-dessus de 2300 mètres dans les coins les plus exposés.

[Cedski]

Ouais ça m'interesse...  la chute mensuelle, classique de l'hiver (à non pardon décembre...)

 

Ca va pas mal poser au dessus de 1800m.

 

Par contre on reste à la limite du froid au final...

Modifié 25 avril 2017 par Cedski

[Seb73]

il y a une heure, Cedski a dit :

Ouais ça m'interesse...  la chute mensuelle, classique de l'hiver (à non pardon décembre...)

 

Ca va pas mal poser au dessus de 1800m.

 

Par contre on reste à la limite du froid au final...

 

 

Pour bien faire, il faudrait, comme l'an dernier, des cumuls de 1.50 / 2m en haute montagne (> 3000m) pour combler le déficit actuel. Les glaciers sont vraiment secs (Vanoise/Mont-Blanc), inquiétant pour l'été à venir. Par contre, uUne LPN au-delà de 1800/2000m est parfaite en cette saison pour que la neige adhère bien partout.

[franck derrien]

bonsoir

le refroidissement dans la journée de samedi pourrait être assez brusque avec une limite pluie neige qui s effondrerait au passage de la perturbation

[elbadiste]

Petit coups de blanc et de frais ce vendredi? Même sur les préalpes...

[stephdu74]

La chute pourrait être spectaculaire,comme à Chamrousse par exemple:

 

http://www.meteo-chamrousse.com/previsions.php

[Bubu73440]

Bonjour, une perturbation bien active devrait amener pas mal de neige en montagne,toujours bon à prendre pour les glaciers avant les chaleurs estival.