Virée hivernale aux Îles Lofoten

[Arkus]

Voici une série sur le voyage que j'ai eu l'occasion d'effectuer fin février dans une destination scandinave qui me trottait dans la tête depuis un moment : les Îles Lofoten. S'il est encore besoin de les présenter, les Lofoten c'est à la fois la montagne, la mer, les influences hyperocéaniques et subarctiques : prenez un peu du Finistère, de Haute-Savoie, mettez les au nord du cercle polaire et saupoudrez d'aurores boréales, vous avez à peu près une idée des lieux. Pour pimenter un peu notre parcours, nous avons choisi d'y arriver par la Suède, histoire de varier un peu les ambiances et se donner un peu plus de choix possibles dans les conditions météo. Là dessus on peut dire qu'on a été servis : en une dizaine de jours, nous avons eu à peu près tous les types de temps hivernaux possibles, du temps calme et lumineux, du froid sec et vif, des bourrasques de neige tendant vers le blizzard ! D'autant que nous avons eu pas mal de chance sur ce point, le climat hivernal de l'archipel étant très changeant et parfois remarquablement doux pour la latitude, avec un enneigement assez aléatoire à basse altitude. Quelques jours avant notre arrivée, la neige n'était présente que sur les sommets, mais grâce à un flux de nord instable et persistant, la couche est montée pendant notre séjour jusqu'à 20 à 30 cm en bord de mer.

 

Samedi 18 février, nous voilà donc partis, @edd et moi-même, en direction de Kiruna, petite bourgade de Laponie suédoise où j'avais déjà mis les pieds quelques mois plus tôt pour randonner. Après avoir quitté Toulouse 2 jours plus tôt en T-shirt par 17°C, profitant des premiers beaux jours, le contraste est assez saisissant ! Nous apercevons notre première aurore boréale depuis le hublot de l'avion, juste au moment d'amorcer la descente. La sortie de l'avion se fait sans transition, en marchant sur la neige du tarmac par -13°C. Premier contact hivernal ... Le lendemain se fait en grande partie sous une petite neige par température stable vers les -11°C. Le soir, le ciel se dégage et la température plonge rapidement. Nous avons été fascinés de voir à quel point les contrastes peuvent être importants entre les creux de terrain, les villages, la forêt les lacs avec parfois des variations de plus de 10°C en quelques kilomètres à peine. Nous enfilons toutes les épaisseurs à disposition, et nous installons au bord du lac à côté de Jukkasjärvi. Le thermomètre de la voiture indique un petit -22°C ! Quelques aurores apparaissent vers le nord :

 

 

Cependant, les choses ne démarrent pas vraiment et, au bout de deux heures passées dehors, pour être honnêtes, on commence à se refroidir un peu. On prend le chemin du retour alors que la voiture affiche un joli -25°C. Il faut quand même préciser que c'est une température tout à fait banale pour une nuit d'hiver dans le coin.
Le lundi, le temps reste nettement plus favorable sur la Suède que la Norvège, nous rallongeons donc d'un jour dans le secteur, en allant même passer une nuit à Junosuando, petit village perdu entre le fleuve et la forêt, à une centaine de kilomètres à l'est de Kiruna.

Sur la route, ambiance crépusculaire sur un des nombreux lacs et tourbières recouverts par la couche de neige accumulée au fil de l'hiver, un peu plus de 50 cm :

 

 

Ce soir-là, les conditions sont assez semblables, la température oscille entre -15 et -25°C selon la topographie, et côté aurores après un bref pic très précoce, c'est assez calme. Malgré tout, de nuit, avec ce ciel étoilé parcouru des pâles lueurs aurorales au dessus de la forêt glacée et totalement calme, l'ambiance a quelque chose de vertigineux ...

 

 

De jour, certains recoins de forêt sont également fabuleux !

 

 

Mardi 21, nous reprenons la route vers le nord-ouest pour basculer cette fois en Norvège. La frontière se passe par un col assez étalé au niveau de la ligne de partage des eaux entre Mer Baltique et Mer de Norvège, dont l'altitude dépasse à peine 500 m, mais où l'ambiance est digne de la haute montagne ! L'endroit étant copieusement servi par le flux maritime, l'épaisseur y atteint quasiment les 150 cm de neige. De l'autre côté, l'ambiance est toute autre : le relief marqué des fjords, la mer qui n'est gelée qu'aux endroits les plus reculés, et des températures nettement plus "clémentes" : on frôle les -5°C, c'est dire !
Avant de prendre la direction des Lofoten, on fait un petit détour par le sud de Narvik pour voir quelques sommets pittoresques de cette partie de la côte.

Petit matin du 22 à côté de Ballangen, la vallée au premier plan est à moins de 100 m d'altitude, la mer est à quelques kilomètres à peine :

 

 

La mer, la voici justement avec l'Efjord partiellement gelé, devant le Stortind et le Rundtind :

 

 

Drôle d'ambiance avec le pont de la route nationale qui évoque un petit Golden Gate version nordique :

 

 

Un peu plus loin se dresse la montagne que nous étions venus voir : le Stetind, improbable lame de roche verticale de 1400 m de haut !

 

 

Nous nous approchons ensuite des Lofoten après avoir fait tout le tour du fjord de Narvik pour passer la nuit à Lødingen. Lumière du soir irréelle sur Tjeldøya :

 

 

Et lumière crépusculaire sur les sommets très géométriques au fond du Tjelsund :

 

 

Nous observerons quelques aurores tranquillement depuis la petite presqu'île au large du port de Lødingen. Les températures sont bien plus clémentes qu'en Suède, environ -4°C, mais avec un vent désagréable en pleine face, et l'humidité maritime : le ressenti est très différent. L'activité sera esthétique par moments, mais dans l'ensemble timide :

 

 

Le lendemain, nous continuons notre progression vers l'ouest, et les choses sérieuses commencent côté météo. Une descente polaire déboule en effet avec -45°C à 500 hPa, amenant son lot de giboulées ! Neige à gros flocons au fond du Gullesfjord :

 

 

 

 

 

Nous traversons ensuite Hinnøya à travers les montagnes, pour gagner Austvågøya grâce à un pont sur le Raftsund, qui marque l'entrée dans les Lofoten à proprement parler. Peu d'images vu les conditions, mais pour donner une idée, nous sommes temporairement côte nord, face au large, prenant de plein fouet les averses de neige bien actives, sous un ciel continuellement chargé. Nous arrivons en fin de journée à Vestpollen, au milieu du grandiose Austnesfjord. Ouvert au sud, il est un peu plus protégé, ce qui donne une sensation étrangement contrastée entre le ciel bleu pâle de l'horizon sud, et le ciel d'encre au nord à l'arrivée d'une nouvelle averse :

 

 

Ce soir-là, les caractéristiques du vent solaire semblent intéressantes pour une activité nettement plus marquée. Je suis aux portes de la ville de Svolvær pour tenter d'optimiser l'effet d'abri. Une belle éclaircie s'annonce après 21h, et les aurores commencent à s'organiser au zénith.

 

 

 

 

 

Au bout d'une vingtaine de minutes, le ciel s'allume franchement, et c'est enfin le spectacle des grands soirs, avec des arcs très lumineux, quelques liserés colorés, impossible de s'en lasser !

 

 

A l'approche de minuit, l'activité marque une pose, et ça tombe bien car de nouvelles averses arrivent et chargeront le ciel pendant une bon moment.
Le lendemain, le ciel se montre tout aussi changeant, mais la nouveauté c'est le vent qui se renforce en lien avec un minimum secondaire qui nous arrive du nord. Après avoir passé Svolvær, nous sommes en vue de Vestvågøya dans une ambiance bien tourmentée :

 

 

A l'approche du pont pour passer sur cette nouvelle île, ça commence à bien souffler. Il faut imaginer que la route est une surface lisse et bien glacée, et donc assez inconfortable à pied, poussé par les rafales de vent. Le panneau lumineux à l'entrée du pont qui retransmet les données d'un bel anémomètre sonique situé à son sommet indique 19 m/s (vitesse moyenne ?).

 

 

Le long de la côte sud, on alterne entre phases de grosse poudrerie avec visibilité quasiment nulle, et périodes de calme relatif avec lumières de traîne :

 

 

Nous repassons ensuite au nord, au petit port de Tangvåg, au bord du Steinsfjord, où l'ambiance est carrément lugubre. On n'était probablement pas loin d'avoir quelques grondements de tonnerre. Ce jour-là, quelques impacts de foudre ont été détectés un peu plus vers la pointe de l'archipel.

 

 

Enfin, on termine la journée vers Kvalnes, face au large qui nous envoie ses grains encore et encore.

 

 

Le pic de ce temps instable est atteint dans la nuit, avec des rafales de nord à plus de 90 km/h à Leknes, ville principale de l'île pourtant peu exposée à cette direction de vent. En raison des congères, nous serons forcés de garer la voiture à l'entrée du camping et de traîner nos affaires dans des conditions dantesques ! Pas question d'aurores bien sûr, on reste bien au chaud à regarder les fenêtres du chalet se faire plâtrer de neige.
Le lendemain, après quelques bourrasques résiduelles, le temps se calme progressivement avec des lumières magnifiques. Fin de matinée sur le Jellvollstind :

 

 

A la mi-journée, nous sommes au bord du Vareidsund, sur l'île suivante, Flakstadøya :

 

 

 

 

 

En quelques dizaines de minutes, nouveau changement radical d'ambiance :

 

 

 

 

 

Ce coin incite vraiment à s'y attarder, chaque détour offre une vue différente : en quelques kilomètres et quelques instants d'écart, on passe de la rudesse de la côte rocheuse battue par les vagues ...

 

 

 

 

 

... à la sérénité des fjords intérieurs :

 

 

 

En fin de journée, l'instabilité se résorbe définitivement, et laisse admirer les dernières couleurs depuis Sandbotnen :

 

 

Cette petite baie nous charme assez pour que nous revenions y observer les aurores à la nuit tombée. L'activité met du temps à démarrer, mais nous gratifie d'un pic aussi bref que remarquable.
Les aurores commencent à s'allumer sur les sommets du nord de Flakstadøya :

 

 

Une dizaine de minutes plus tard, le ciel est traversé par une structure fabuleuse, rayonnant sur l'horizon nord :

 

 

Avant de se séparer en une multitude de rideaux puis de s’atténuer doucement :

 

 

Nous passons la nuit pratiquement au point le plus occidental de notre voyage, sur l'île de Moskenesøya, qui est probablement un des coins les plus courus de l'archipel. Je ne résiste pas à un lever de soleil sur le Kjerkfjord et ses célèbres montagnes, situées juste en vue du village de Reine :

 

 

 

 

 

Nous passons à Å (oui, c'est le nom d'un village), terminus de la route E10 qui nous suivons depuis Kiruna, et quasiment à la pointe de la dernière grande île des Lofoten. La visibilité sur le continent à plus de 80 km à l'est est exceptionnelle.
Le chemin du retour nous fait repasser par certains coins vus à l'aller, dans une ambiance apaisée tranchant complètement avec la première impression. Le Steinsfjord à nouveau :

 

 

Heure bleue sur Lyngværfjellet :

 

 

Retour à l'Austnesfjord également, sous un ciel limpide mais ambiance localement bien ventée, qui donne une impression de lac de montagne alors que nous sommes en bord de mer !

 

 

Un détour par Straumnes nous fait découvrir quelques perles comme le Grunnførfjord :

 

 

On peut aussi apercevoir les Îles Vesterålen voisines :

 

 

Sans compter les sommets escarpés de l'intérieur d'Austvågøya, dans la lumière déclinante :

 

 

Pas d'aurore ce soir-là tout comme la veille, pour des raisons diamétralement opposées : après une nuit précédente entièrement dégagée mais totalement calme sur le plan magnétique, nous aurons une nuit active mais bien bouchée. Rageant, mais c'est le jeu ! Et le pire, c'est que le temps est superbement clair dès le lendemain matin. De quoi en revanche se régaler encore des nombreux sommets, alors que nous sommes déjà de retour sur le continent. Vue sur le Novatind :

 

 

On reprend ensuite la route vers la Suède, et ce ne sera pas de tout repos. Les grosses accumulations de neige le long de la frontière combinées à un vent assez présent là-bas obligent la circulation à être restreinte à des convois périodiques et à sens unique derrière le chasse-neige, sur plus de 10 kilomètres, ce qui implique facilement 1/2 heure d'attente entre chaque voyage. N'empêche, l'ambiance est fabuleuse, entre la lumière rasante, et les sommets plâtrés entourés par des écharpes de neige soufflée. La température baisse à chaque kilomètre vers l'est, pour atteindre -15°C à la frontière. Côté Suède, même histoire : longue attente et convoi jusqu'à Björkliden. Avec toutes ces histoires, la journée s'achève quand nous faisons une petite pose à Abisko. On renoue avec le froid lapon, sur la glace épaisse du Lac Torneträsk :

 

 

Malheureusement, le voile s'est nettement épaissi, nous n'apercevrons ce soir-là qu'une aurore brouillée par les nuages d'altitude, avant de reprendre la route vers Kiruna, où nous retrouvons une neige qui tombe finement par -11°C.
Nous décollons le lendemain de bonne heure, après 10 jours passés dans ces régions nordiques, des étoiles plein les yeux.

 

Petit bonus, avec une carte approximative de l'itinéraire pour visualiser dans les grandes lignes les endroits parcourus :

 

 

[Canada Goose]

Magique ! Superbes photos et récit de qualité, comme d'habitude.

[edd]

Super louis, merci pour ce fort fidèle et fort beau CR. Je crois que tout y est  

Je ne peux que confirmer la beauté des lumières et ambiances et la diversité extraordinaire de paysages et atmosphères traversées..

 

[Vedasien]

Tout simplement grandiose ! Je vous remercie à mon tour pour ce reportage à couper le souffle !  

[Neptune-1]

Ah bravo, mec! Félicitations!
Moi, j'ai passé de Tromsø à Lofoten du 7 au 14 mars 2017. La première soirée, le ciel était dégagé à Tromsø, l'aurore boréale s'était présent mais moins visible à cause de pollution lumineuse avec kp 3, pas plus. Voici ma photo dessous.

Les dernières nuits y étaient mauvaises (6 derniers jours), le ciel toujours couvert et la visibilité d'aurore boréale était moins dense avec kp 0 à 2.  


Les autres photos, s'en profite.








La prochaine fois, je repasse voir les aurores boréales encore plus dès l'année prochaine.

 

[mistigri07]

Très grosse série avec des images de grande qualité bravo et merci pour le voyage!

[Arkus]

Je suis ravi que vous ayez apprécié !

 

 

Il y a 9 heures, Neptune-1 a dit :

Ah bravo, mec! Félicitations!
Moi, j'ai passé de Tromsø à Lofoten du 7 au 14 mars 2017. La première soirée, le ciel était dégagé à Tromsø, l'aurore boréale s'était présent mais moins visible à cause de pollution lumineuse avec kp 3, pas plus. Voici ma photo dessous.

Les dernières nuits y étaient mauvaises (6 derniers jours), le ciel toujours couvert et la visibilité d'aurore boréale était moins dense avec kp 0 à 2.
 

 

Ah oui j'avais vu tes images sur photolive, très sympa. Dommage pour la météo et les aurores, en effet. En tout cas, ça illustre bien la variabilité de la météo locale : dès que ça repasse en flux de SO, il y a beaucoup d'humidité, ça bouche un peu tout le paysage. En revanche le contraste entre le ciel gris et l'eau turquoise est superbe sur ton image, je n'ai pas vraiment insisté là-dessus sur ma série mais c'est une des curiosités qui rend le paysage si particulier là-bas !

[Nonaville (16)]

Belles photos,Félicitations

[Cirrus 27]

Magnifiques photos avec un beau récit 

Merci du partage !

[Henri bubuf]

Louis, c'est merveilleux! C'est fou, tu arrives à partager une émotion sur presque chacune  de tes photos. Quel beau voyage servi par un très joli récit (qui te ressemble).
Un grand merci...

Question à 2 sous... Quelle tectonique est à l'origine de la formation de ces montagnes? Serait-ce d'ancien résidu hercyniens (ou associés) qui s'élèvent grâce à la fonte des glaciers (Moins de poids et poussée d'archimède?)

[bill43]

....pas grand chose à ajouter au commentaire précédent....vraiment SUPERBE, avec la petite touche d'un féru de météo pour enrichir le récit 

[Sebaas]

Les photos sont magnifiques (mais ça à la limite on n'est plus surpris!) - par contre ce qui me scotche c'est cette montagne! 

 

https://www.google.fr/maps/place/Stetind/@68.165193,16.592763,3a,75y,90t/data=!3m8!1e2!3m6!1s-8qgaBa-ViHU%2FV25bBzLtyeI%2FAAAAAAAAJfA%2FNtp35Yd17cky9irUt82Dop-oTufC-9-MgCJkC!2e4!3e12!6s%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2F-8qgaBa-ViHU%2FV25bBzLtyeI%2FAAAAAAAAJfA%2FNtp35Yd17cky9irUt82Dop-oTufC-9-MgCJkC%2Fs152-k-no%2F!7i1280!8i720!4m5!3m4!1s0x45dbfc7a4db50e37:0x3fbb492c91a53f40!8m2!3d68.165193!4d16.5927631!5m1!1e4!6m1!1e1

[Thundik81]

il y a 28 minutes, Henri bubuf a dit :

Question à 2 sous... Quelle tectonique est à l'origine de la formation de ces montagnes? Serait-ce d'ancien résidu hercyniens (ou associés) qui s'élèvent grâce à la fonte des glaciers (Moins de poids et poussée d'archimède?)

 

il y a 10 minutes, Sebaas a dit :

Les photos sont magnifiques (mais ça à la limite on n'est plus surpris!) - par contre ce qui me scotche c'est cette montagne! 

 

https://www.google.fr/maps/place/Stetind/@68.165193,16.592763,3a,75y,90t/data=!3m8!1e2!3m6!1s-8qgaBa-ViHU%2FV25bBzLtyeI%2FAAAAAAAAJfA%2FNtp35Yd17cky9irUt82Dop-oTufC-9-MgCJkC!2e4!3e12!6s%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2F-8qgaBa-ViHU%2FV25bBzLtyeI%2FAAAAAAAAJfA%2FNtp35Yd17cky9irUt82Dop-oTufC-9-MgCJkC%2Fs152-k-no%2F!7i1280!8i720!4m5!3m4!1s0x45dbfc7a4db50e37:0x3fbb492c91a53f40!8m2!3d68.165193!4d16.5927631!5m1!1e4!6m1!1e1

 

Mix des deux avec carte géologique pour le dernier : http://www.ngu.no/upload/Publikasjoner/Kart/B50/galdhopiggen.pdf

[Arkus]

Merci encore à tous !

 

 

il y a une heure, Henri bubuf a dit :

Question à 2 sous... Quelle tectonique est à l'origine de la formation de ces montagnes? Serait-ce d'ancien résidu hercyniens (ou associés) qui s'élèvent grâce à la fonte des glaciers (Moins de poids et poussée d'archimède?)

 

D'après ce que j'ai compris, c'est assez complexe : Les montagnes scandinaves sont localisées au niveau de l'ancienne chaîne calédonienne qui comprenait aussi les montagnes d’Écosse, d'Irlande et les Appalaches, avant l'ouverture de l'océan Atlantique, et qui s'est formée avant l’orogenèse hercynienne. Sauf qu'elle a ensuite été largement érodée et il n'est même pas sûr que la chaîne actuelle en contienne les restes. Les montagnes actuelles se sont formée plus récemment (après l'orogenèse hercynienne), mais ce n'est pas le schéma classique d'une chaîne de collision, c'est une marge continentale passive avec différents processus (pas tous compris), dont notamment du rebond isostatique en effet. Et la forme des reliefs actuels est bien évidemment due essentiellement à l'érosion glaciaire, qui a elle seule a réussi à sculpter tous ces pics spectaculaires.

Tiens à ce propos, une petite curiosité géologique que j'avais croisée en septembre dans les montagnes de Suède et qui illustre superbement l'origine glaciaire du relief : un cas d'école de bloc erratique, plusieurs tonnes (facile 1m50 de haut), posé en équilibre sur une dalle rocheuse. Pas de trucages !

 

 

 

il y a 59 minutes, Sebaas a dit :

Les photos sont magnifiques (mais ça à la limite on n'est plus surpris!) - par contre ce qui me scotche c'est cette montagne! 

 

https://www.google.fr/maps/place/Stetind/@68.165193,16.592763,3a,75y,90t/data=!3m8!1e2!3m6!1s-8qgaBa-ViHU%2FV25bBzLtyeI%2FAAAAAAAAJfA%2FNtp35Yd17cky9irUt82Dop-oTufC-9-MgCJkC!2e4!3e12!6s%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2F-8qgaBa-ViHU%2FV25bBzLtyeI%2FAAAAAAAAJfA%2FNtp35Yd17cky9irUt82Dop-oTufC-9-MgCJkC%2Fs152-k-no%2F!7i1280!8i720!4m5!3m4!1s0x45dbfc7a4db50e37:0x3fbb492c91a53f40!8m2!3d68.165193!4d16.5927631!5m1!1e4!6m1!1e1

 

Oui cette montagne est totalement incroyable, quel que soit l'angle sous laquelle on la regarde, même avec le MNT grossier de Google Earth ! D'ailleurs elle a été désignée montagne nationale de Norvège, on comprend pourquoi.

Modifié 19 mars 2017 par Arkus

[twister38]

Très sympa de nous faire partager ça, merci beaucoup!

[Babarskaja]

Magnifiques photos et au delà,fantastique périple!

Pas le genre de voyage qu'on fait avec des enfants ou une femme asservie au soleil!

 

Il y a 15 heures, Henri bubuf a dit :

Question à 2 sous... Quelle tectonique est à l'origine de la formation de ces montagnes? Serait-ce d'ancien résidu hercyniens (ou associés) qui s'élèvent grâce à la fonte des glaciers (Moins de poids et poussée d'archimède?)

 

J'avais eu un cours de géologie à la fac de Nancy à ce sujet mais j'en ai oublié une grande partie.

 

Les Lofoten ont une origine particulière et pas encore totalement admise; il s'agirait d'un reliquat émergé d'un ensemble très ancien qui serait comme "collé" au bloc scandinave mais d'une origine très différente:

 

 

Lien de l'étude (en anglais) concernant la relation NO Norvège/NE Ecosse

 

Thèse (en anglais) sur la structure (d'une partie) des Lofoten

 

dont:

 

 

Etait-ce une partie de l'actuelle Norvège?de l'actuel Groenland?d'un continent issu de la formation de l'Atlantique,aujourd'hui disparu? 

Quoiqu'il en soit les remaniements successifs des couches géologiques ont largement brouillé les pistes.

[Vincent_L]

Salut Louis,

 

Encore de superbes images ! Ce coin à l'air vraiment magique.

Merci pour le partage et le récit.

[Aigoual 62]

Sublime ! 

Ça change de Toulouse 

 

Le retour doit être difficile ^^

 

[judd]

@Arkus

Ahhhh ! mon cher Louis !!!

Purée, quel trip cette virée ! 

Le kiff total pour toi, les photos, le froid, la montagne, la neige... 100% tes éléments !

Je suis heureux pour toi que tu puisse vivre de tel moment, de tel voyage !

Super de chez super !!!

[guillaume67]

Magnifique voyage avec des photos d'une haute qualité, de quoi avoir envie d'aller visiter les Lofotens. J'admire particulièrement les photos de paysages avec des cieux très contrastés ainsi que les lumières de fin de journée, blue hour & Co. Puis les aurores boréales restent LE spectacle à vivre et à photographier quand on est là-haut, Bravo !  

[Arkus]

Merci à nouveau à tous !

 

 

Le 20/03/2017 à 09:47, Babarskaja a dit :

 

Les Lofoten ont une origine particulière et pas encore totalement admise; il s'agirait d'un reliquat émergé d'un ensemble très ancien qui serait comme "collé" au bloc scandinave mais d'une origine très différente:

 

 

Drôlement intéressant, je n'avais jamais entendu parler de ce cas, n'étant pas spécialiste de la région (il ne fallait pas se fier à mon résumé rapide de pages wikipédia au dessus ).

Il y a toujours de ces détails insoupçonnés en géologie !

 

 

Il y a 19 heures, Aigoual 62 a dit :

Le retour doit être difficile ^^

 

 

Oui, c'est assez vrai. Comparé à là-bas, la météo toulousaine de début de printemps est peut-être agréable, mais semble sacrément fade !

 

 

Il y a 2 heures, guillaume67 a dit :

 Puis les aurores boréales restent LE spectacle à vivre et à photographier quand on est là-haut,

 

Ah c'est certain, je n'aurais pas été contre en voir encore un peu plus ! Vous vous êtes bien régalés en Islande, sacré coup de bol d'avoir eu autant de nuits dégagées et en même temps actives. J'espère que tu nous concoctes un petit sujet photo aussi.

[guillaume67]

il y a 19 minutes, Arkus a dit :

Ah c'est certain, je n'aurais pas été contre en voir encore un peu plus ! Vous vous êtes bien régalés en Islande, sacré coup de bol d'avoir eu autant de nuits dégagées et en même temps actives. J'espère que tu nous concoctes un petit sujet photo aussi.

 

Oui énorme coup de bol sur la météo atmosphérique et solaire, des aurores tous les soirs quasiment et même des KP3 qui étaient costauds dans le ciel. On a même vécu un KP6 dans le cercle d'or avec 2 paroxysmes puissants et bien lumineux. Je vais sans doute créer un topic dans les semaines à venir (tu pourras voir quelques images ici.) 

Modifié 21 mars 2017 par guillaume67

[hermouparis]

Magnifiques photos pleines d'émotions... Nostalgie même pour moi de retrouver des paysages que j'ai vu de mes propres yeux cet été, avec la neige en plus bien évidemment !   

Modifié 22 mars 2017 par hermouparis

[jjk92]

 

Magnifique reportage. Félicitation et merci pour le partage...Quant à moi, j'atterris doucement de mon séjour en Islande où ,comme le dit PouicPouette, "C'est pas normal...pour JJK  " d'avoir eut autant de bol avec cet anticyclone qui nous à permis de voir autant d'aurore boréale. " Ceci dit, vous avez des photos Paysage  Météo Formidable. Bravo

[alex44]

Je rejoint tout le monde sur ce point, superbe reportage qui en met plein la vue 

J'espère avoir un jour l'occasion de visiter ce coin.