Aigoual 62 Posté(e) 2 avril 2017 Toulouse -ville rose- 31 Partager Posté(e) 2 avril 2017 Bonjour, J'ai une question qui m'est venu en lisant que ce mois de Mars était le + chaud depuis 1900. Comme le nombre de stations augmentent chaque année, comment peut-on établir une moyenne de la température précise à l'échelle de la France par ex ? Pour simplifier et pour mieux me faire comprendre je vais prendre un exemple : Soit X le nombre de stations répartis sur l'ensemble de l'hexagone à l'année Y. Si à l'année Y+1 on installe 3 nouvelles stations dans le Sud de la France, on a alors X+3 stations il semble logique que la moyenne sur cette année soit + élevée. En admettant bien sur un climat identique sur ce mois à l'année Y et Y+1. Je ne veux bien sur pas remettre en cause les moyennes constatées mais c'est un point qui m'échappe Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Canada Goose Posté(e) 2 avril 2017 Partager Posté(e) 2 avril 2017 (modifié) Il y a un panel de 25 ou 30 stations utilisées par MF pour dresser ses bilans. Évidemment, celles qui ont fermé ou celles qui ont ouvert récemment n'en font pas partie, l'essentiel du panel étant composé de stations situées sur les aéroports ou aérodromes ayant ouvert après-guerre. Ensuite, certaines données ont été homogénéisées afin d'avoir une représentation statistique la plus fiable possible. Modifié 2 avril 2017 par Canada Goose Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aigoual 62 Posté(e) 3 avril 2017 Toulouse -ville rose- 31 Auteur Partager Posté(e) 3 avril 2017 D'accord merci pour les précisions. Il y a donc l'urbanisme qui doit être pris en compte pour interpréter au mieux les valeurs je suppose. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
thib91 Posté(e) 3 avril 2017 Nancy Partager Posté(e) 3 avril 2017 (modifié) Il y a 4 heures, Aigoual 62 a dit : D'accord merci pour les précisions. Il y a donc l'urbanisme qui doit être pris en compte pour interpréter au mieux les valeurs je suppose. Normalement oui puisqu'elles ont été homogénéisées ce qui signifie l'adaptation des mesures passées aux conditions de mesure actuelles. Modifié 3 avril 2017 par thib91 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
manu59 Posté(e) 3 avril 2017 Flers en escrebieux , près de Douai Partager Posté(e) 3 avril 2017 Je n'arrive pas à comprendre "as v as NT" et "après". Peut tu expliquer? Merci ;-) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adri34 Posté(e) 6 avril 2017 Toulouse Partager Posté(e) 6 avril 2017 Le avant sont des données brutes qui sont mesurées telles qu'elles avec abri environnement de chaque époque et l'après correspondant à une homogénéisation de ces mesures en corrigeant les différentes données pour les ramener à un environnement de référence. Mais lequel ? Je note que les graphes ne se ressemblent pas dans les "pics". Pourquoi certains seraient réduits d'autres moins dans une période proche disons ? La méthode probablement mais quand un poste surestime il surestime pas d'un degré une année et de 2 degrés la suivante, les années étant assez homogènes les unes par rapport aux autres hors ruptures. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant