Messages recommandés

ggdu19   

@gugo bravo pour ton super post! Cela fait plaisir de te lire et de te voir balancé des analyses aussi complètes ;). 

 

Pour ma part, je resterais prudent. Ces 3 derniers hivers mon appris que même avec une VDF prévu à  j-5, ça capote! :D

 

En attendant si je devais me prononcé, je verrais bien une première partie d'hiver fraîche dans un contexte où de nombreuses descentes polaires pourraient avoir lieu. Pour la seconde partie, un hiver dans les normes voir légèrement au dessus avec un VP qui aura pris tellement chère qu'il ne restera plus grand chose ^^.

Au plaisir de lire les futures analyses, place à la battle chaud / froid. 

Modifié par ggdu19
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
gugo   

Bonjour,

 

Merci de vos nombreux compliments :). Ça fait plaisir :angel:

 

Le 31/08/2017 à 20:24, kevinsimon10 a dit :

Tout d'abord, il semble clair qu'une Nina globalement faible va avoir lieu durant notre hiver!

 

Le 31/08/2017 à 20:24, kevinsimon10 a dit :

Il faut savoir que la Nina n'ai pas encore confirmé et cela est à suivre de prés !!

 

Donc elle va avoir lieu où bien elle n'est pas confirmé? :P tu te contredis une peu. Car ta première phrase l'affirme, mais la seconde laisse un droit de réserve...

 

Le 31/08/2017 à 20:24, kevinsimon10 a dit :

La première image nous fait cependant penser a une phase neutral clairement à la mise à jour du 13 Aout ! 

Ensuite nous avons la mise à jour du 27 Aout.

Un seul exemple ne suffit pas, c'est sûr si tu prends celui qui arrange le plus les choses tu peux dire derrière qu'elle se produira ;).

 

D'autres modèles sont plus perplexe et il faut les prendre en compte.  

 

Le 31/08/2017 à 20:24, kevinsimon10 a dit :

A l'heure actuelle je pencherais plus sur un mois de Décembre globalement frais suivi d'un mois de Janvier froid..Tout ceci est à suivre et ma vision va vers un hiver frais  à l'heure actuelle ( en sachant que je n'exclus pas la probabilité d'un hiver froid loin de la )
Activité solaire basse+Nina Faible+ QBO EST+ Enneigement en Eurasie ( négatif probablement?) à suivre pour l'enneigement en Eurasie! 

 

Ta conclusion semble rapide et un peu facile. Nina ne veut pas dire froid en janvier...

 

De plus l'activité solaire je présume que tu parles du nombre d'éruptions et dans ce cas non ça ne favorise pas au froid. Il est encore trop tôt et on tend limite plus vers des tendances de NAO + (douceur humidité ).

 

Enfin tu dis que l'enneigement en Eurasie serait probablement négatif. Qu'est ce qui te fait dire ça? L'enneigement n'a même pas commencé ou à peine. C'est beaucoup trop tôt pour dire ceci. Et on n'est même pas sûr que l'enneigement en avance en Eurasie favorise totalement  l'Europe de l'ouest.

 

Un peu de manque d'objectivité dans ton poste je trouve ou tu as tendance à tout tourner voir détourner dans le sens du froid. Mais ce n'est pas ça la météo ;).

 

 

Ah aussi ce soir sur le tchat discord  tenu par des membres du forum  (lien dans ma signature) on fait un débat sur les tendances de l'hiver. On vous attend nombreux :).

Modifié par gugo
  • J'aime 3
  • Merci 1
  • Haha 1
  • Surprise 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
onweer 2   

à peine quelques jours de l'ouverture du topic "hiver" et déjà une 2 ème pages :D  

 

y a pas à dire,l'hiver sur IC  c'est comme la ligue des champions pour le foot, passionnant et stressant à la fois (mais sans les millions d'€uros heuuu de flocons ! ) 

 

ps; félicitation pour ton post passionnant à lire Gugo  et hâte de retrouver vos infos à tous les spécialistes du terrain :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ggdu19   

Première question ;). L'englacement au niveau du Groenland serait reccord cette année pour la période. Est-ce une bonne nouvelle pour les hivernophiles ou les douceurophiles?

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1805435876135052&id=210264568985532

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
gugo   
il y a une heure, ggdu19 a dit :

Première question ;). L'englacement au niveau du Groenland serait reccord cette année pour la période. Est-ce une bonne nouvelle pour les hivernophiles ou les douceurophiles?

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1805435876135052&id=210264568985532

La mauvaise nouvelle déjà c'est se fier à Crepet  comme tu le fais :P.

 

Je ne connais pas pour ma part si ça a des conséquences. Quelqu'un comme @Higurashi devrait avoir la réponse :)

Modifié par gugo
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ggdu19   
il y a 5 minutes, gugo a dit :

La mauvaise nouvelle déjà c'est se fier à Crepet  comme tu le fais :P.

 

Je ne connais pas pour ma part si ça a des conséquences. Peut être ça pourrait avoir tendance à favoriser des anticyclone Groenlandais? Simple hypothèse, quelqu'un comme @Higurashi devraiment voir la réponse :)

Ce n'est plus trop le cas ^^. En revanche, il publie des articles comme celui-là très intéressant ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, gugo a dit :

La mauvaise nouvelle déjà c'est se fier à Crepet  comme tu le fais :P.

 

C'est un numéro lui, on sait même pas de quoi il parle concrètement en mentionnant "les glaces" du Groenland. Certainement du bilan de surface de la calotte, mais sans préciser bien sur que le bilan total de masse continue sa chute libre.  Sinon pour la question, aucun effet particulier à attendre , le Groenland (comme la banquise) poursuit sa tendance de fonte avec sa variabilité d'une année à l'autre. 

 

Pour suivre l'état de l'Inlandsis, rien de tel que l'institut de recherche Danois : http://polarportal.dk/en/groenlands-indlandsis/nbsp/isens-overflade/

  • J'aime 12

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
OnLiNk   
Il y a 3 heures, ggdu19 a dit :

Première question ;). L'englacement au niveau du Groenland serait reccord cette année pour la période. Est-ce une bonne nouvelle pour les hivernophiles ou les douceurophiles?

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1805435876135052&id=210264568985532

 

Un englacement record alors que le groenland a été en proie à de nombreux incendies durant l’été et que la température a atteint les 24.8°C le 10 août dernier à l’aéroport de Nuuk ? Cela me parait peu crédible comme affirmation de la part de Regis Crépet. 

 

Modifié par OnLiNk
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ggdu19   

Merci ça me paraît clair ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ggdu19 a dit :

 L'englacement au niveau du Groenland serait reccord cette année pour la période.

 

Le Régis il a vite fait de confondre le Groenland et son congélateur ou effectivement si tu ne le dégivre pas de temps en temps la glace a tendance a s'épaissir, été comme hiver d'ailleurs...

  • J'aime 4
  • Haha 14

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonsoir,

voici le lien q'utilise régis crepet . je pense qu'il voulait parler de la balance ente l’accumulation de neige et la fonte pour cette année.

si quelqu'un pouvait traduire correctement la légende pour éclairer ceux qui comme moi ont un anglais technique limité. merci.

 

https://www.dmi.dk/en/groenland/maalinger/greenland-ice-sheet-surface-mass-budget/

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
du 25   

C'est vrai que son article est vraiment pas top, on dirait de la publicité mensongère :/

 

hS3_2UZgQRGX4sVqcdsloQ.png

  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement les conditions semblent plus favorables pour l'hiver qui vient :

1- QBO d'Est

2- Activité solaire en baisse

3- Fin de la phase chaude sur le Pacifique culminant il y a deux ans avec le fort El Nino 

4- Atlantique tropical chaud

 

Je noterais toutefois :

1- Que la partie extra tropicale de l'Atlantique en termes d'anomalies de TSO n'est sans doute pas négligeable ; à cet égard, les structures "tripole" et "fer à cheval" de Cassou

sont aussi des éléments à considérer ; pour le moment, les anomalies de SST (TSO) ne se projettent pas très bien sur ces structures types. En décembre 2010, la structure tripole était il me semple très opérante (de même qu'une La Nina accusée).

2- L'impact du minimum d'activité solaire ne sera sans doute à son apogée que d'ici deux ans (cf NAO < 0 sur cartes fournies par gugo ; deux années après l'hiver qui vient) ;

se combinant probablement à une phase de vents d'Est au niveau de la QBO. Donc RV pour l'exercice 2019/2020 ? (je crois déjà mentionné par 13V).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour le positionnement de la bascule Nord Atlantique décembre et janvier ont peu de chance d'être positif.

En effet, il n'y a jamais eu de série supérieure à 6 sans passage par 0 en décembre et jamais de série supérieure à 6 en janvier.

Or, ça fait déjà 6 mois de décembre et 6 mois de janvier de suite en positif depuis 2011.

Bon évidemment ce sont des relevés qui n'existent que depuis 1950 et ça reste de la statistique, rien de physique ou de météorologique là dedans ;)

Mais décembre et janvier en NOA négatif ce serait des styles d'hiver du genre 2008 à 2011 ou encore de 95 à 97.

C'est, en tous cas, un critère de plus, dans le même sens que ceux précédemment explicités ici.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Décidément ce topic est un peu désert par rapport à ce qu'on l'habitude de voir pour les topics de prévisions saisonnières de l'hiver.

 

Je tiens tout de même à signaler la mise à jour des prévisions saisonnières de la chaîne météo qui va jusqu'à décembre où les prévisions de ce mois sont assez surprenante : on arrive à trouver une anomalie positive de pression sur tout l'Atlantique Nord jusqu'à la Scandinavie et une anomalie de pression négative en Europe de l'Est et une autre vers l'Espagne. Et pourtant ils annoncent une anomalie positive de température pour décembre, ce qui est très surprenant vue la configuration prévue : http://actualite.lachainemeteo.com/actualite-meteo/2017-09-11-13h41/previsions-saisonnieres---automne-et-debut-de-l-hiver-44549.php

 

D'un autre côté CFS (je parle de la moyenne des scénarios) nous sort du classique comme tous les ans, avec toutefois un mois décembre un peu plus favorable au froid que janvier et février,  ce qui serait logique avec une configuration La Nina d'après ce que j'ai pu lire sur le forum.

 

Bref, on n'est vraiment pas avancé pour cet hiver qui ne semble vraiment pas enthousiasmer les foules...

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

9_9 Bien d'accord avec toi Benjamin, mais IRMA et Jose ont mangé notre début d'hiver I.C.

C'est bon signe pour les amoureux de l'hiver qui pourraient tomber des nues au cas où ....

 

En tous cas, le dernier mois de septembre à la fois frais et pluvieux date de 1995 alors en termes d'imagination, tout est permis :D

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, franckdemline a dit :

 

En tous cas, le dernier mois de septembre à la fois frais et pluvieux date de 1995 alors en termes d'imagination, tout est permis :D

 

 

Plutôt septembre 2008 avec surtout ses deux dernières décades,il n'est pas évident que cette année malgré un début bien frais il s'achève sur la même note.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
gugo   

Bonjour,

 

 

Comme on l'avait dit précédemment certaines choses sont acquise, notamment 

  • La TNA+ favorisant un NAO-
  • Le QBO- favorisant également une tendance au NAO-
  • L'activité solaire, qui au niveau du nombre de tache la situation favoriserait un NAO- ou des tendances d'AS. Au niveau des réceptions de particule par contre on tenderait à une situation plus favorable à un NAO+.

(Si certains ne comprennent pas car ils n'ont pas vu la page 1, je me permets de mettre le lien qui relie à mon poste de la page précédente http://forums.infoclimat.fr/f/topic/52024-tendances-hiver-2017-2018/?do=findComment&comment=2803855  à lire avant ce poste je vous conseil)

 

 

 

Mais depuis 15 jours d'autres choses ont bien bougé...

 

I/ Un VP qui montre des signes très inquiétants :

 

En effet quand on regarde le VP risque  d'être décimé pour ces 192 prochaines heures (pas bon  pour l'arctique cette histoire même si le calme avec des vents faible sera présent ce qui favorisera un fin de débâcle quand même sans grosse chute), il ne l'est même pas du tout jusqu'à +300h chez GFS c'est pour dire....

 

tempresult_elv3.gif

 

 

Ceci n'est pas une bonne nouvelle pour l'accumulation de froid sur notre pole, en effet ça avait bien démarré  fin août début septembre mais là... 

 

 

 

II/Une évolution des SST moyenne:

 

 Ce que l'on peut observer par les anomalies ci dessous c'est que la trajectoire RU-Groenland est toujours aussi  chaude, au niveau des mers au dessus de la Scandinavie ça reste toujours légèrement au dessus des normes (si l'on ne prend pas en compte la grosse anomalie au sud de l’île Svalbard ) avec de grosses anomalies roides proche de la banquise mais ces régions devraient devenir englacé sur ce secteur fin automne.

 On peut noter  une dernière chose c'est quand même l'axe France Groenland (qui à lieu sous de NO) a des températures plutôt dans les normes voir légèrement en dessous. pour se dernier point c'est intéressant surtout pour les montagnes voir au pire des cas l’extrême NE car de la neige dans l'ouest sous flux NO pas fréquent :P:

 

 

GFS-025deg_NH-SAT1_SST_anom.png

 

 

III/Et.... La Nina xD

 

Ce qui est notable c'est que nous sommes déjà passés sous le seuil Nina. Ce n'est que pour -0.1°C mais c'est notable la tendance des relevés vire bien à la Nina. N'est-ce pas Sky Blue... :P 

 

 

image.png.49f94c852bf08dfa57422aa218b7db2c.png

 

 

 

De plus pour rappel c'est le secteur 3.4 qui est le plus important mais ce que l'on observe c’est qu'une grande partie du secteur 3 à de forte anomalie au porte du secteur 3.4 (enfin tout le secteur 3 a des anomalies d'est en ouest....), ceci peut favoriser des anomalies plus remarquable dans le secteur 3.4 ces prochaines semaines:

 

image.png.353a0ecc0107f398342df219f53a9e3d.png

 

 

 

Et au niveau des prévisions ça devient de plus en plus favorable aussi à la présence à cette Nina. On peut démarrer par CFS qui voit maintenant un moyenne à -1.5°C fin décembre, mais il voit donc maintenant une Nina qui durerait tout l'hiver mais qui serait bien présente seconde partie automne:

 

 

image.png.595d269e52eaf8398703ecf0a1ccc626.png

 

 

Bon vu que CFS d'après Sky Blue :P (en attendant c'est lui qui a été le premier à voir une tendance Nina et ça s'affirme.... :rolleyes: ):

 

Bah on a tout simplement le bureau australien qui a encore légèrement descendu sa courbe encore une fois au point de passer sous le s-0.8°C en janvier et affirme la tendance:

 

image.png.60f7ad855a20dd1357944eb5e706d410.png

 

 

On attendra la sortie de CEP septembre qui n'a pas encore eu lieu et la mise à jour des graphes regroupant les modèles. 

Mais les choses tendent vraiment de plus en plus vers cette Nina. Conséquente? Ca reste à voire CFS semble plutôt isolé même si les maj  de relevé lui donnent raison...  Les alizés sont toujours prévu dans les jours à venir donc à suivre...

 

 

Conclusion: 

 

-Une situation moins bonne au niveau du pôle avec un VP qui ne va pas pouvoir se concentrer et créer une réserve de froid sur cette seconde partie de septembre. C'est pas forcément une bonne nouvelle à voir comment les choses vont évoluer en octobre.

-Pour les mers ça ne bouge pas trop depuis il y a 15 jours hormis sur l'axe France Groenland ou l'on a une bonne nouvelle pour les montagnes.

-Pour la Nina la tendance s'affirme et c'est donc favorable au NAO- pour décembre (et la seconde partie d'automne), mais ... pour janvier-février pour rappel ça favorise plus à des tendances secs avec une belle patate...

 

 

Donc on a toujours autant de signes positifs pour décembre mais le risque serait que le VP se forme mal cet automne (à l'image des jours à venir) ce qui rendrait compliquer les choses au niveau de gros froid advecter surtout dans la situation de polaire maritime... et c'est bien d’ailleurs ce que donne en tendance CFS pour décembre  avec un shcéma ou l’anticyclone serait bien placé pour de possible coulée:

 

cfs-mon_01_z500a_nhem_3.png

 

 

Pour janvier-février on aura un VP qui se sera quand même plutôt bien requinqué même si peut très bien être juste. Avec la Nina qui risque d'avoir son pic début janvier, je pense que janvier ne sera pas favorable aux blocages mais plus a des schémas NAO neutre ou NAO+. Par contre février malgré la Nina (qui serait en déclin) je crois plus en lui pour des possibilités de blocage notamment avec les effets du QBO qui pourraient avoir lieu et un VP troposphérique avec plus de réserve de froid après un mois de janvier plus favorable au VP (c'est juste un pré sentiment qui ne tient qu'à moi).

 

Enfin certains pourront me contredire facilement avec les saiso de Decker xD

 

image.png.74317d7099e31d04e795b1c209672908.png


Donc à l'heure actuelle les hivernophiles peuvent clairement mettre une pièce sur décembre.

 

 

 

 

Merci de l'avoir lu.

Gugo! :)

 

Modifié par gugo
  • J'aime 6
  • Merci 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
serge26   

GUGO, je ne vois pas bien le rapport entre un axe FRANCE/GROENLAND voisin des normes et l'enneigement en montagne dabs ton analyse:ph34r:

Car ce que tu constates à l'instant T c'est le resultat d'une certaine circulation qui perdure depuis quelques temps.

Sin on se prends 3 semaines de flux de sud ouest en Octobre, ton anomalie sur cet axe aura disparu.

 

Par contre ce que l'on peut noter aussi en cette fin d'été/début d'automne, c'est que la poche d'eau inférieure à la normale sur le le centre atlantique  a disparu

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
gugo   
il y a une heure, serge26 a dit :

GUGO, je ne vois pas bien le rapport entre un axe FRANCE/GROENLAND voisin des normes et l'enneigement en montagne dabs ton analyse:ph34r:

Car ce que tu constates à l'instant T c'est le resultat d'une certaine circulation qui perdure depuis quelques temps.

Sin on se prends 3 semaines de flux de sud ouest en Octobre, ton anomalie sur cet axe aura disparu.

 

Par contre ce que l'on peut noter aussi en cette fin d'été/début d'automne, c'est que la poche d'eau inférieure à la normale sur le le centre atlantique  a disparu

Non mais là tu veux jouer à ce petit jeu? xD

 

Ce que je veux dire c'est que dans le cas d'un flux de NO (ça ne veut pas dire pour autant qu'il aura lieu, je dis ça s'il a  bien lieu), le froid aura moins de difficulté à se transporter en France vu que l'atlantique nord  serait plutôt dans les normes (ça reste à confirmer évidemment) et ça serait favorable dans ce cas pour les montagnes.

Modifié par gugo
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Lolox   
il y a 39 minutes, gugo a dit :

Non mais là tu veux jouer à ce petit jeu? xD

 

Ce que je veux dire c'est que dans le cas d'un flux de NO (ça ne veut pas dire pour autant qu'il aura lieu, je dis ça s'il a  bien lieu), le froid aura moins de difficulté à se transporter en France vu que l'atlantique nord  serait plutôt dans les normes (ça reste à confirmer évidemment) et ça serait favorable dans ce cas pour les montagnes.

 

Ouep... Bel effort d'analyse Gugo, mais je rejoint @serge26 concernant les anomalies sur l'axe France / Groenland ;)

De manière les anomalies de SST peuvent servir à des prévisions à moyen terme, mais elles sont trop "volatiles" pour que l'on s'appuie dessus pour élaborer des prévisions saisonnières :)

Par rapport à la situation actuelle, le seul point que l'on puisse prendre en compte sont ces anomalies froides du côté de Svalbard qui pourront prochainement accélérer la reprise de l'embacle.

Enfin, pour ce qui concerne la reconstitution des masses d'air froid au Pôle, laissons encore un peu de temps au temps pour que cela puisse se produire... On y verra bien plus clair d'ici quelques semaines :D

 

Tu prends clairement le parti de défendre l'idée d'une situation propice à un hiver froid, c'est tout à fait acceptable mais ce serait plus honnête de l'énoncer clairement dès le début de ton analyse qui ressemble à une compilation des indices les plus favorables ;)

Par exemple, même si la tendance de fond est bien présente au niveau de l'activité solaire, l'éruption survenue récemment (la plus forte depuis une dizaine d'années) doit inciter à la prudence. Qui sait si l'on entre pas dans une partie de cycle marquée par un baroud d'honneur niveau activité ? Le genre d'indice qui peut te pourrir une situation pourtant parfaite sur le papier :S

  • J'aime 9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Sky Blue   
Invité Sky Blue
Il y a 4 heures, gugo a dit :

N'est-ce pas Sky Blue... :P 

 

Il y a 4 heures, gugo a dit :

Bon vu que CFS d'après Sky Blue :P 

Pourrais tu me laisser en dehors de cette affaire, merci.>:(

Aucun respect ces jeunes.xD 

Modifié par Sky Blue

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
gugo   
Il y a 1 heure, Lolox a dit :

 

Ouep... Bel effort d'analyse Gugo, mais je rejoint @serge26 concernant les anomalies sur l'axe France / Groenland ;)

De manière les anomalies de SST peuvent servir à des prévisions à moyen terme, mais elles sont trop "volatiles" pour que l'on s'appuie dessus pour élaborer des prévisions saisonnières :)

Par rapport à la situation actuelle, le seul point que l'on puisse prendre en compte sont ces anomalies froides du côté de Svalbard qui pourront prochainement accélérer la reprise de l'embacle.

Enfin, pour ce qui concerne la reconstitution des masses d'air froid au Pôle, laissons encore un peu de temps au temps pour que cela puisse se produire... On y verra bien plus clair d'ici quelques semaines :D

 

Tu prends clairement le parti de défendre l'idée d'une situation propice à un hiver froid, c'est tout à fait acceptable mais ce serait plus honnête de l'énoncer clairement dès le début de ton analyse qui ressemble à une compilation des indices les plus favorables ;)

Par exemple, même si la tendance de fond est bien présente au niveau de l'activité solaire, l'éruption survenue récemment (la plus forte depuis une dizaine d'années) doit inciter à la prudence. Qui sait si l'on entre pas dans une partie de cycle marquée par un baroud d'honneur niveau activité ? Le genre d'indice qui peut te pourrir une situation pourtant parfaite sur le papier :S

OK merci des infos du début.

 

Pour ce qui est de mon avis je prends aucun parti réellement car je vois certe décembre favorable mais janvier non... Pour février c'est juste un peu un pré sentiment sans grand fondement à par que en stratosphére ça a tendance le plus souvent à bouger pour février  (pas tout le temps...) donc pour février limite serait plus dans une tendance neutre. Enfin c'est encore trop tôt et trop flou. Donc non j'annonce pas trop un hiver froid... j'annonce perosnnellement une tendance favorable en décembre. Janvier pas trop. Février à voir.... 

Sur le début de mon poste dans lintro je recapitulais  les indices qui sont fixé c'est pas de ma faute s'ils sont tous favorables au NAO-... 

 

 

Pour  ce qui est de cette éruption solaire oui à voir ça peut possiblement perturber  et donc peut être réduire les chances de tendance validé pour l'année "lag  yr  5" à voir... l'étude sur les 11 années du cycle normalement prend en compte même les  années perturbées donc bon, ça ne jouera pas forcément sur la tendance.

Enfin on peut pas trop savoir si ce paramètre va avoir une influence dans cet indice. En tout cas pas à ma connaissance  personnelle.

 

 

Je te charie  @Sky Blue:P "y aura pas de Nina tu verras" xD

Modifié par gugo
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

Une situation moins bonne au niveau du pôle avec un VP qui ne va pas pouvoir se concentrer et créer une réserve de froid sur cette seconde partie de septembre.

 

La notion de "réserve" de froid du vortex polaire n'existe pas. Il n'y a pas de réserve de froid. Le vortex polaire produit en permanence du froid qui est expulsé vers les basses latitudes, pendant que de l'air chaud est propulsé continuellement vers les hautes latitudes.  Tout se joue ensuite sur la façon dont le différentiel thermique est "rééquilibré" entre hautes et basses latitudes, selon les saisons. 

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ronflex   

C'est encore trop tôt pour regarder notre VP et en tirer des conclusions pour l'hiver à venir.

D'ailleurs une banquise en mauvais état peut aussi favoriser un hiver froid avec des HG qui montent plus facilement en latitude (même si cette rétroaction n'est pas systématique).
Pour l'instant on a plus ou moins fait le tour de ce qu'il est possible d'analyser en septembre.

On va bientôt rentrer dans la phase d'enneigement de l'hémisphère nord (= SAI voire OPI, d'ailleurs si quelqu'un sait ce qu'a donné l'OPI en terme de fiabilité ces deux dernières années, je suis preneur) puis du lent réveil de la stratosphère. On y verra plus clair (ou pas) au cours du mois d'octobre.

Modifié par Ronflex
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.