jacek_lempicki Posté(e) 18 octobre 2017 Partager Posté(e) 18 octobre 2017 Il me semble bien qu'il est possible d'influencer la trajectoire de cyclones. Dans une certaine mesure, certes, mais suffisamment pour les éloigner de la terre ferme. Les explications sont ici : lempicki-blog.blog4ever.com Bonne lecture et merci d'exprimer vos doutes Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEOS-Chasertornado59 Posté(e) 18 octobre 2017 Partager Posté(e) 18 octobre 2017 Il n' y a pas que les alizées qui détermine la trajectoire des cyclones, il y a les petites dépressions thermique [minimum d'altitude, l'interaction thalweg ou bien un corps anticyclonique que l'anticyclone va suivre la dorsale de cette anticyclone comme Irma et Maria. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jacek_lempicki Posté(e) 18 octobre 2017 Auteur Partager Posté(e) 18 octobre 2017 (modifié) Je parle d'alizé car c'est lui qui est toujours présent. Et évidemment, la méthode proposée devait s’appuyer sur des prévisions de la trajectoire du cyclone. Si non on risque d'envoyer toute l’armada pour rien ... L'idée est de créer une déviation constante vers le nord Modifié 18 octobre 2017 par jacek_lempicki Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cotissois 31 Posté(e) 20 octobre 2017 Brest Partager Posté(e) 20 octobre 2017 (modifié) N'oubliez pas que pour détruire une armée de milliards de flotteurs "ralentisseurs", il faut sacrifier une énergie que le cyclone mettra un 25e de seconde à récupérer grâce à sa puissance fonctionnelle de 10^14 Watts, soit 200 fois la capacité de génération électrique du monde entier. Modifié 20 octobre 2017 par Cotissois 31 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jacek_lempicki Posté(e) 21 octobre 2017 Auteur Partager Posté(e) 21 octobre 2017 Des peta et des exa watts tournent en rond dans l’œil du cyclone, je propose de pousser tous ce monde un petit peu de coté. C'est beaucoup moins d'énergie. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bernardt60 Posté(e) 21 octobre 2017 56800 Taupont Partager Posté(e) 21 octobre 2017 Influencer la trajectoire des cyclones, je voudrais bien voir ça, aucune chance que je ne le vois de mon vivant ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jacek_lempicki Posté(e) 21 octobre 2017 Auteur Partager Posté(e) 21 octobre 2017 Le cyclone est en équilibre dans la direction perpendiculaire au vecteur de son avancement. Une force petite par rapport aux petawatts qu'il développe peut le faire dévier. Les estimations sont ici : lempicki-blog.blog4ever.com Pour faire bref, je prends une section de 10000 m x 1500 m, je calcule l'énergie du vent 100 m/s correspondante, l'énergie du vent ralenti 99 m/s, la différence et combien d'obstacles aérodynamiques il faut installer pour dissiper cette différence. Et j'arrive à quelque 1000 - 4000 flotteurs de 60m de longueur. Ce qui n'est pas une mince affaire, mais le coût ne devait pas dépasser les plus petites estimations de dégâts causaient par l'Irma, 20-40 md euros. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bernardt60 Posté(e) 21 octobre 2017 56800 Taupont Partager Posté(e) 21 octobre 2017 http://www.leparisien.fr/environnement/nature/bombe-nucleaire-glace-carbonique-entonnoirs-geants-peut-on-stopper-les-ouragans-08-09-2017-7244919.php http://www.meteo.fr/temps/domtom/antilles/pack-public/cyclone/tout_cyclone/detruire.htm Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jacek_lempicki Posté(e) 21 octobre 2017 Auteur Partager Posté(e) 21 octobre 2017 (modifié) mon blog : Aujourd’hui il n’existe aucun moyen de lutte contre les cyclones. Pourtant, des propositions ont été faites dans le passé ; elles ont toutes été abandonnées : ensemencement avec de l’iodure d’argent, remorquage d’icebergs, remontée à la surface de l’eau froide des profondeurs, utilisation de substances empêchant la vaporisation ou même explosions de bombes atomiques. Par contre, les services de veille météorologique ont très bien développé la détection de la formation et du développement des cyclones. Les méthodes imaginées jusqu'au là essaient d'agir "en face", en s'attaquant soit au cyclone même soit à son environnement. Je propose de laisser le cyclone vivre sa vie, mais je le déplace là, ou cette vie sera moins agréable pour lui et moins nocive pour les humains. En le poussant vers le nord j’appauvris ses ressources et je l'éloigne de terres où il est destructeur. Modifié 21 octobre 2017 par jacek_lempicki Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant