Pluviométrie depuis le 1er janvier 2018

[Chri]

à l’instant, Count a dit :

427 mètres. Ma vallée (la Haute-Moselle) est la localité la plus arrosée de France pour les postes considérés comme étant de basse altitude (moins de 500 mètres). 

Merci. Pourtant, c'est biarritz qui est citée comme ville la plus pluvieuse de France. Quelle est l'altitude maxi pour les références? 

[Count]

Il y a 10 heures, Count a dit :

La pluie a cessé pour une dizaine d'heures à Rupt : 457,9 mm à ce jour. Allez, 80 mm de plus à attendre d'ici demain soir. C'est, en tout cas, du jamais vu depuis qu'il y a un SPIEA installé dans la Commune, donc depuis les années 1950 (ancien record 444,9 mm en 1995).

563,1 mm au lac d'Alfeld ; record de 670,0 mm en 1995 qui pourrait bien tomber ! Depuis le 1er novembre, 1232,3 mm...  

A Rupt, 1110,9 mm depuis le 1er novembre. 

[Count]

Il y a 2 heures, Chri a dit :

Merci. Pourtant, c'est biarritz qui est citée comme ville la plus pluvieuse de France. Quelle est l'altitude maxi pour les références? 

Tout dépend quelle définition tu as de la ville mais pour une ville « moyenne » c'est effectivement Biarritz mais là, je ne te parlais pas de ville, simplement de localité. Le classement est fait selon les altitudes (au-delà ou en-dessous de 500 mètres) mais il est complètement discutable car évidemment que ma station est déjà en montagne et elle fait bien mieux que nombre de stations à des altitudes plus élevées...

[Felix13109]

il y a 9 minutes, Count a dit :

563,1 mm au lac d'Alfeld ; record de 670,0 mm en 1995 qui pourrait bien tomber ! Depuis le 1er novembre, 1232,3 mm...  

A Rupt, 1110,9 mm depuis le 1er novembre. 

 

Il est donc tombé en l'espace de 3 mois au Lac d'Alfeld la même quantité de pluie en presque 4 ans à Marseille-Corniche (cumul  depuis mars 2014:  1260mm environ d'après les cumuls sur IC) !

Modifié 21 janvier 2018 par Felix13109

[mash]

En moindre mesure les cumuls en IdF passent toutefois la barre des 100mm...

 

106.6mm sur ma station

101.1mm à Trappes +70.2%

100.0mm à Toussus +71.8%

   99.6mm à Roissy +71.7%

   91.7mm à Orly +85.6%

   88.0mm à Montsouris +72.5%

   81.8mm à Villacoublay +43.8%

   80.0mm au Bourget +61.3%

   81.7mm à Pontoise +46.4%

   70.7mm à Melun +28.3%

 

[pluviodacqs]

Il y a 22 heures, Count a dit :

Tout dépend quelle définition tu as de la ville mais pour une ville « moyenne » c'est effectivement Biarritz mais là, je ne te parlais pas de ville, simplement de localité. Le classement est fait selon les altitudes (au-delà ou en-dessous de 500 mètres) mais il est complètement discutable car évidemment que ma station est déjà en montagne et elle fait bien mieux que nombre de stations à des altitudes plus élevées...

Il est certain que la pluviométrie des stations de montagne est incomparablement plus abondante que celle des stations de plaine environnante, on peut discuter à l'infini sur la transition plaine/montagne; j'en profite pour redire que c'est la station de Ciboure (Pointe de Socoa) qui enregistre la lame d'eau la plus élevée 1483 mm (moyenne trentenaire).

Tout en ajoutant que Saint-Jean-de-Luz/Ciboure sont au bord de la mer mais aussi au pied de la Rhune qui s'élève à 900 mètre d'altitude, c'est d'ailleurs pourquoi l'association recherche un site sur les pentes ouest de ce  petit massif côtier pour connaître plus précisément les hauteurs de précipitation tout à l'ouest de la chaine pyrénéenne.

Biarritz-Anglet vient d'atteindre, 250,0 mm

Modifié 22 janvier 2018 par pluviodacqs

[paolo]

Il y a 10 heures, mash a dit :

En moindre mesure les cumuls en IdF passent toutefois la barre des 100mm...

 

106.6mm sur ma station

101.1mm à Trappes +70.2%

100.0mm à Toussus +71.8%

   99.6mm à Roissy +71.7%

   91.7mm à Orly +85.6%

   88.0mm à Montsouris +72.5%

   81.8mm à Villacoublay +43.8%

   80.0mm au Bourget +61.3%

   81.7mm à Pontoise +46.4%

   70.7mm à Melun +28.3%

 

 

115,0mm depuis le 1er janvier sur ma station du centre ouest 77.

[gigi74]

Sur le réseau ROMMA, les stations (avec réchauffeur de pluviomètre) qui enregistrent les plus gros cumuls du 1er au 22 janvier sont :

411 mm à Arâches-la-Frasse (74, 1120m, Grand Massif), 295 mm en décembre

405 mm à Lélex (01, 910m, Jura Gessien), 369 mm en décembre

402 mm à Saint-Nicolas-la-Chapelle (73, 930m, val d'Arly), 248 mm en décembre

343 mm à Verchaix (74, 895m, vallée du Giffre), 246 mm en décembre

328 mm à Val-d'Isère (73, 1850m, Haute-Tarentaise), 136 mm en décembre

326 mm à Saint-François-de-Sales (73, 1300m, Bauges), 284 mm en décembre

276 mm à Le Sappey (74, 900m, Mont-Salève), 209 mm en décembre

270 mm à Innimond (01, 890m, Bugey), 257 mm en décembre

264 mm à Passy (74, 890m, vallée de l'Arve), 204 mm en décembre

264 mm à La Chapelle-d'Abondance (74, 1030m, Chablais), 201 mm en décembre

237 mm à La Roche-sur-Foron (74, 835m, Massif des Bornes), 220 mm en décembre

236 mm à La Ferrière (38, 100m, Haut-Bréda), 204 mm en décembre

213 mm à Le Habert de la Ruchère (38, 1150m, Chartreuse), 282 mm en décembre

212 mm à Crempigny-Bonneguête (74, 500m, Albanais), 221 mm en décembre

209 mm à Léaz (01, 510m, Jura Gessien), 188 mm en décembre

Modifié 23 janvier 2018 par gigi74

[Count]

520,4 mm à Rupt-sur-Moselle après les pluies d'hier.

[GD61]

Ici, seulement 220,2 mm depuis le début de l'année sur les hauteurs du Bocage ornais.

Quand je compare aux stations des Alpes ou des Vosges, cela semble minuscule.

@Countévoquait l'exceptionnel mesure du lac d'Alfeld. J'y étais cet été mais pas sous les mêmes conditions!!!

 

Petite question : Est-ce qu'au ballon d'Alsace, la pluviométrie est encore plus élevée qu'au lac d'Alfeld? Ou bien celui-ci cumule encore plus? Mais y a-t-il au moins une station au sommet du ballon, ça, je ne le sais pas.

[MP84120]

Le 23/01/2018 à 12:33, Count a dit :

520,4 mm à Rupt-sur-Moselle après les pluies d'hier.

Cumul qui vraiment me fait rêver... je t’envie ! 

[jeantou63]

Bonsoir,

 

Que du bonheur pour la plus part d'entre vous et moi 46 mm et la station de Clermont-Aulnat 39.5 mm, que dire de plus !!!!!!!!!!!!!!

[acrid vintaquatre]

142,8 mm pour notre toute jeune station de Daglan, contre 128,1 mm ici 25 km plus à l'Ouest et seulement 91,3 mm à Bergerac encore 50 km plus à l'Ouest. Belle petite orographie sous les plus gros fronts où l'écart s'est vraiment fait...

Comme nous l'avons installé le 28 Décembre, il va falloir attendre le passage du front d'aujourd'hui pour tirer un cumul définitif sur un mois glissant (plus de pluie les jours suivants), mais pour le moment ça donne 174,2 mm. A la base nous l'avons installé là-bas davantage pour l'aspect thermique, intéressant à étudier, mais Dame Nature en a décidé autrement...

 

Sinon un joli 462,4 mm chez nos voisins corréziens à Saint-Yrieix-le-Déjalat, rien que ça... Pas pour rien que le Parc de Millevaches est surnommé "le château d'eau" (Millevaches veut d'ailleurs dire "milles sources" si je ne me trompe pas)...

Modifié 25 janvier 2018 par acrid33

[atacameño]

Et seulement 8,2 mm à Marignane.

 

[sylver19]

Il y a 9 heures, acrid33 a dit :

142,8 mm pour notre toute jeune station de Daglan, contre 128,1 mm ici 25 km plus à l'Ouest et seulement 91,3 mm à Bergerac encore 50 km plus à l'Ouest. Belle petite orographie sous les plus gros fronts où l'écart s'est vraiment fait...

Comme nous l'avons installé le 28 Décembre, il va falloir attendre le passage du front d'aujourd'hui pour tirer un cumul définitif sur un mois glissant (plus de pluie les jours suivants), mais pour le moment ça donne 174,2 mm. A la base nous l'avons installé là-bas davantage pour l'aspect thermique, intéressant à étudier, mais Dame Nature en a décidé autrement...

 

Sinon un joli 462,4 mm chez nos voisins corréziens à Saint-Yrieix-le-Déjalat, rien que ça... Pas pour rien que le Parc de Millevaches est surnommé "le château d'eau" (Millevaches veut d'ailleurs dire "milles sources" si je ne me trompe pas)...

slt la miss , c'est ça mille vacas , mille sources , car avant d'etre boisé ,il y avait des brebis . Si vous pouvez passé dans le coin avec ton chéri  cet été , faites moi signe ^^

[sylver19]

Le 24/01/2018 à 13:06, GD61 a dit :

Ici, seulement 220,2 mm depuis le début de l'année sur les hauteurs du Bocage ornais.

Quand je compare aux stations des Alpes ou des Vosges, cela semble minuscule.

@Countévoquait l'exceptionnel mesure du lac d'Alfeld. J'y étais cet été mais pas sous les mêmes conditions!!!

 

Petite question : Est-ce qu'au ballon d'Alsace, la pluviométrie est encore plus élevée qu'au lac d'Alfeld? Ou bien celui-ci cumule encore plus? Mais y a-t-il au moins une station au sommet du ballon, ça, je ne le sais pas.

Slt ,c'est jamais au sommet qu'il pleut le plus , souvent après par effet d'abri , et des postes vosgiens c'est le plus pluvieux.

[pluviodacqs]

Bonsoir,

Cumul ce jour à Biarritz-Anglet à 19 h : 274,4 mm

Pointe de Socoa Saint-Jean-de-Luz:       248,8 mm

[mash]

Les cumuls continuent de monter en IdF, les 100mm se généralisent...

 

124.2mm sur ma station

121.8mm à Roissy +110.0%

112.7mm à Trappes +89.7%

111.0mm à Toussus +90.7%

102.1mm à Montsouris +100.2%

100.3mm à Pontoise +79.7%

   99.4mm au Bourget +100.4%

   99.1mm à Orly +100.6%

   94.2mm à Villacoublay +65.6%

   78.3mm à Melun +42.1%

 

Modifié 25 janvier 2018 par mash

[un Troll]

Au 26/01/2018 inclus:

 

Modifié 18 février 2018 par un Troll

[Yves38]

A ce jour total provisoire (et peut être definitif selon les modèles) de 191 mm pour janvier, ce qui est mon nouveau record pour janvier depuis le début de mes relevés en 2004.

 

Autre record depuis 2004 : avec  211 mm en décembre et 191 mm en janvier, il est tombé 402 mm sur deux mois consecutifs.

Modifié 27 janvier 2018 par Yves38

[Nonaville (16)]

Bonjour,

 

Cumul à ce jour 131.2 mm.

[pluviodacqs]

Bonjour,

Cumul au 26/01/2018:     299,3 mm, le record en janvier qui date de 1986,  317,8 mm, ne sera vraisemblablement pas dépassé.

Le cumul sur les deux derniers mois dépasse les 500 mm:  516,3

[boubou07]

Le 22/01/2018 à 18:57, pluviodacqs a dit :

Il est certain que la pluviométrie des stations de montagne est incomparablement plus abondante que celle des stations de plaine environnante, on peut discuter à l'infini sur la transition plaine/montagne; j'en profite pour redire que c'est la station de Ciboure (Pointe de Socoa) qui enregistre la lame d'eau la plus élevée 1483 mm (moyenne trentenaire).

Tout en ajoutant que Saint-Jean-de-Luz/Ciboure sont au bord de la mer mais aussi au pied de la Rhune qui s'élève à 900 mètre d'altitude, c'est d'ailleurs pourquoi l'association recherche un site sur les pentes ouest de ce  petit massif côtier pour connaître plus précisément les hauteurs de précipitation tout à l'ouest de la chaine pyrénéenne.

Biarritz-Anglet vient d'atteindre, 250,0 mm

dans les Cévennes il y a des stations à moins de 500m qui enregistrent des cumuls de cet acabit. 

(eu délà de 500m ça monte vite jusqu'à 2000mm annuels) mais par exemple à Aubenas (180m)on est déjà à 1080mm...

les 1500mm sont atteint vers 475m (Barnas, le long de la n102).

avec les pluies cévenoles d'automne ont peut facilement avoir 500 ou 600mm pour les seuls mois d'Octobre et Novembre. 

parfois même 300 ou 400mm en 48h...

[ardeche07]

Il y a 4 heures, boubou07 a dit :

dans les Cévennes il y a des stations à moins de 500m qui enregistrent des cumuls de cet acabit. 

(eu délà de 500m ça monte vite jusqu'à 2000mm annuels) mais par exemple à Aubenas (180m)on est déjà à 1080mm...

les 1500mm sont atteint vers 475m (Barnas, le long de la n102).

avec les pluies cévenoles d'automne ont peut facilement avoir 500 ou 600mm pour les seuls mois d'Octobre et Novembre. 

parfois même 300 ou 400mm en 48h...

 

En effet, dans mon village (Joyeuse), en plaine donc, il a été relevé 792 mm en 21h le 9 oct 1827 

[latino--34]

À  Montpellier aussi ce fut un premier mois de l'année extrêmement pluvieux, totalement à  l'opposé  de l'année 2017 : 

 

225.6 mm a la station du centre-ville,

220.7 mm au nord est de la ville à la station de mon voisin Cirrus007,

205 mm relevés  au spiea de mon homologue Adri  au sud ouest de la ville.

 

Et enfin 201.1 mm a la station mf de frejorgues située à 10 km de la ville.

 

L'année commence très bien, déjà 66% du cumul annuel de 2017 tombés en seulement 26 jours !

 

Bonne soirée !

Modifié 27 janvier 2018 par latino--34