Sebaas Posted May 23, 2018 Montreuil (93) ou Ciran (37) Share Posted May 23, 2018 (edited) Le 23/05/2018 à 18:24, ludo47 a dit : c'est fait Sauf que s'agissant de photo en portrait, il faut les redimensionner manuellement D'autre part, il faudrait que @matt67 nous précise exactement ça sa nouvelle géoloc sur une GoogleMap afin que je corrige les coordonnées. Edited June 8, 2018 by Sebaas allergie au "sa va?"! Link to post Share on other sites More sharing options...
Thundik81 Posted May 23, 2018 Ici dans le Cloud Share Posted May 23, 2018 il y a 5 minutes, Sebaas a dit : Sauf que s'agissant de photo en portrait, il faut les redimensionner manuellement D'autre part, il faudrait que @matt67 nous précise exactement ça nouvelle géoloc sur une GoogleMap afin que je corrige les coordonnées. https://www.google.fr/maps?q=48.407663,7.260557&ll=48.407663,7.260557&z=19&t=k Google Street View 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Sebaas Posted May 23, 2018 Montreuil (93) ou Ciran (37) Share Posted May 23, 2018 Je savais bien qu'il fallait pas renommer la station 😎 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Matt67 Posted May 23, 2018 Kogenheim (67) Author Share Posted May 23, 2018 il y a 26 minutes, Sebaas a dit : Sauf que s'agissant de photo en portrait, il faut les redimensionner manuellement D'autre part, il faudrait que @matt67 nous précise exactement ça nouvelle géoloc sur une GoogleMap afin que je corrige les coordonnées. il y a 18 minutes, Thundik81 a dit : https://www.google.fr/maps?q=48.407663,7.260557&ll=48.407663,7.260557&z=19&t=k Google Street View Tout à fait à l’instant, Sebaas a dit : Je savais bien qu'il fallait pas renommer la station 😎 elle est toujours à la Serva 😛 Link to post Share on other sites More sharing options...
ludo47 Posted May 23, 2018 Share Posted May 23, 2018 il y a 38 minutes, Sebaas a dit : Sauf que s'agissant de photo en portrait, il faut les redimensionner manuellement J'y ai pensé mais je savais pas comment faire tu fais avec quoi pour redimensionner? Link to post Share on other sites More sharing options...
Sebaas Posted May 23, 2018 Montreuil (93) ou Ciran (37) Share Posted May 23, 2018 Il y a 1 heure, ludo47 a dit : J'y ai pensé mais je savais pas comment faire tu fais avec quoi pour redimensionner? N'importe quel logiciel de retouche ou de dessin permet de redimensionner des photos. Là, j'ai utilisé mon Paint.Net basique. Les photos ont été redimensionnés, les coordonnées corrigées - bravo @matt67 pour ce nouvel emplacement! La console a bougé également, ou seulement l'ISS? 1 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Matt67 Posted May 23, 2018 Kogenheim (67) Author Share Posted May 23, 2018 il y a 10 minutes, Sebaas a dit : Les photos ont été redimensionnés, les coordonnées corrigées - bravo @matt67 pour ce nouvel emplacement! La console a bougé également, ou seulement l'ISS? Merci Sebastien Non la console n'a pas bougé. Pour le moment la transmission se fait sans problème ( 200m) à voir dans le temps Link to post Share on other sites More sharing options...
Matt67 Posted June 1, 2018 Kogenheim (67) Author Share Posted June 1, 2018 Petit Bilan depuis le déplacement du 23 mai : Température : Pas de soucis ( parfaitement cohérente avec la station RADOME ) Pluvio : Bonne cohérence avec la station RADOME Vent : légèrement en dessous de la station MF mais vu la situation de celle-ci, cela va être compliqué de rivaliser On constate une amélioration face à l'ancien emplacement Concernant le futur : - Petite opération de maintenance à réaliser sur la fixation à la plateforme, - Léger rehaussement de l'anémomètre, - Surveiller les transmissions ( 200m entre l'ISS et la console ), pour le moment pas de soucis Pour l'hiver... je sais pas encore s'il est possible d'installer un réchauffeur et/ou si l'on s'engage dans cette optique 1 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
sylver19 Posted June 1, 2018 st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1800 mm annuel Share Posted June 1, 2018 il y a 2 minutes, matt67 a dit : Petit Bilan depuis le déplacement du 23 mai : Température : Pas de soucis ( parfaitement cohérente avec la station RADOME ) Pluvio : Bonne cohérence avec la station RADOME Vent : légèrement en dessous de la station MF mais vu la situation de celle-ci, cela va être compliqué de rivaliser On constate une amélioration face à l'ancien emplacement Concernant le futur : - Petite opération de maintenance à réaliser sur la fixation à la plateforme, - Léger rehaussement de l'anémomètre, - Surveiller les transmissions ( 200m entre l'ISS et la console ), pour le moment pas de soucis Pour l'hiver... je sais pas encore s'il est possible d'installer un réchauffeur et/ou si l'on s'engage dans cette optique Slt , pour le vent ,tu n'arriveras pas à etre au meme niveau de mesure de la station radome , c'est le pas de mesure qui n'est pas le meme. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Gawo Posted June 1, 2018 Bennwihr (10 km au Nord de Colmar) Share Posted June 1, 2018 Merci pour ce petit bilan il y a 6 minutes, matt67 a dit : Pour l'hiver... je sais pas encore s'il est possible d'installer un réchauffeur et/ou si l'on s'engage dans cette optique Hmm.. Pour ma part je trouverais ça intéressant. Le problème serait le coût ? ou plutôt l'installation ? Je n'y connais rien en réchauffage de pluviomètre ahahah, désolé Link to post Share on other sites More sharing options...
Sebaas Posted June 1, 2018 Montreuil (93) ou Ciran (37) Share Posted June 1, 2018 Pour le réchauffeur, il faudrait d'une part tirer un cable d'alimentation électrique jusqu'à l'ISS, et d'autre part changer le pluvio (le réchauffeur étant incompatible avec l'aérocone). On perdrait donc en qualité de mesure pluvio vu l'exposition de la station. Bref, d'après moi, à oublier - rien ne vaut une bonne mesure de neige au sol à l'ancienne, ce que fait la station de ski! 2 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Matt67 Posted June 1, 2018 Kogenheim (67) Author Share Posted June 1, 2018 il y a 1 minute, Gawo a dit : Merci pour ce petit bilan Hmm.. Pour ma part je trouverais ça intéressant. Le problème serait le coût ? ou plutôt l'installation ? Je n'y connais rien en réchauffage de pluviomètre ahahah, désolé Le coût pas directement, ( réchauffeur , si jamais on vient à l'installer, je peux inverser le Cône de ma VP2 avec celui de Belmont pour éviter de racheter un cône ... ) mais la plutôt sur le plan de l'installation,étant sur un pylône il faut voir si j'arrive à récupérer du 220V, faire une boite étanche pour y mettre une prise Bref pas évident ... 1 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Matt67 Posted June 1, 2018 Kogenheim (67) Author Share Posted June 1, 2018 il y a 10 minutes, sylver19 a dit : Slt , pour le vent ,tu n'arriveras pas à etre au meme niveau de mesure de la station radome , c'est le pas de mesure qui n'est pas le meme. Oui également Mais la RADOME est vraiment bien placée sur le champ tout en haut 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
sylver19 Posted June 1, 2018 st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1800 mm annuel Share Posted June 1, 2018 il y a 33 minutes, Sebaas a dit : Pour le réchauffeur, il faudrait d'une part tirer un cable d'alimentation électrique jusqu'à l'ISS, et d'autre part changer le pluvio (le réchauffeur étant incompatible avec l'aérocone). On perdrait donc en qualité de mesure pluvio vu l'exposition de la station. Bref, d'après moi, à oublier - rien ne vaut une bonne mesure de neige au sol à l'ancienne, ce que fait la station de ski! Slt , ce n'est pas l'aéro cone qui fait qu'il y a une bonne captation des precipitations , ici c'est au courant d'air et mon pluvio capte ce qu'il faut .j'ai un spiea et un pluvio association et resultat comparable . Si il n'y a pas de rechauffeur sur ce pluvio c'est bien dommage et au vue de l'altitude c'est 6 mois de précipitation biaisé . 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Matt67 Posted June 1, 2018 Kogenheim (67) Author Share Posted June 1, 2018 il y a 3 minutes, sylver19 a dit : Slt , ce n'est pas l'aéro cone qui fait qu'il y a une bonne captation des precipitations , ici c'est au courant d'air et mon pluvio capte ce qu'il faut .j'ai un spiea et un pluvio association et resultat comparable . Si il n'y a pas de rechauffeur sur ce pluvio c'est bien dommage et au vue de l'altitude c'est 6 mois de précipitation biaisé . Il faut que je regarde s'il est possible de récupérer du 220V, si cela se trouve c'est pas possible Link to post Share on other sites More sharing options...
sylver19 Posted June 1, 2018 st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1800 mm annuel Share Posted June 1, 2018 il y a 10 minutes, matt67 a dit : Il faut que je regarde s'il est possible de récupérer du 220V, si cela se trouve c'est pas possible Tu dois avoir du 220 v dans le coffret sous les projecteurs avec un presse etoupe tu sors un cable , peut etre il faudra mettre un autre coffret etanche à coté car peut etre pas assez de place pour mettre le transfo et interrupteur du rechauffeur. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Matt67 Posted June 1, 2018 Kogenheim (67) Author Share Posted June 1, 2018 Il y a 13 heures, sylver19 a dit : Tu dois avoir du 220 v dans le coffret sous les projecteurs avec un presse etoupe tu sors un cable , peut etre il faudra mettre un autre coffret etanche à coté car peut etre pas assez de place pour mettre le transfo et interrupteur du rechauffeur. Oui certainement Le site ne m’appartient pas... il faut que je regarde avec le responsable Si lui est ok, c’est certainement faisable 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
catlino Posted June 2, 2018 Ban de Laveline alt 420 m Share Posted June 2, 2018 Il y a 15 heures, Sebaas a dit : Pour le réchauffeur, il faudrait d'une part tirer un cable d'alimentation électrique jusqu'à l'ISS, et d'autre part changer le pluvio (le réchauffeur étant incompatible avec l'aérocone). On perdrait donc en qualité de mesure pluvio vu l'exposition de la station. Bref, d'après moi, à oublier - rien ne vaut une bonne mesure de neige au sol à l'ancienne, ce que fait la station de ski! J'y passe fréquemment en hiver à ski de fond. Comme j'ai tout le matos pour prendre des mesures de neige, épaisseur moyenne, masses volumiques etc ... si besoin je pourrais prendre contact avec le directeur de la station et les pisteurs pour faire occasionnellement des mesures de cumuls de précipitations. On opère par carottage et pesée "à l'ancienne" . C'est tout simple et ça ne tombe jamais en panne. 🙂 3 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Matt67 Posted June 5, 2018 Kogenheim (67) Author Share Posted June 5, 2018 Le 02/06/2018 à 14:12, catlino a dit : J'y passe fréquemment en hiver à ski de fond. Comme j'ai tout le matos pour prendre des mesures de neige, épaisseur moyenne, masses volumiques etc ... si besoin je pourrais prendre contact avec le directeur de la station et les pisteurs pour faire occasionnellement des mesures de cumuls de précipitations. On opère par carottage et pesée "à l'ancienne" . C'est tout simple et ça ne tombe jamais en panne. 🙂 Cela peut être intéressant Sinon pour le co-financement, @akiva tu daignes répondre à mes MP ... je ne relance plus ( tout le monde a payé depuis plus d’un mois ... Co-financement clos 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Matt67 Posted June 7, 2018 Kogenheim (67) Author Share Posted June 7, 2018 Premier post, mis à jour avec l'historique des étapes de la station, les choses à venir,quelques photos également ... 1 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Matt67 Posted June 8, 2018 Kogenheim (67) Author Share Posted June 8, 2018 Elle se débrouille bien notre statIC là haut : Depuis le 1er juin : - Belmont-Champ du feu (1010m) StatIC : 68,6mm - Belmont ( 1065m ) Radome MF : 68,4mm 7 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Matt67 Posted July 17, 2018 Kogenheim (67) Author Share Posted July 17, 2018 Premier vrai problème de transmission sur la station. Plus de données depuis 00h35. Je vais appeler le responsable de la station pour voir 1 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
ludo47 Posted July 17, 2018 Share Posted July 17, 2018 il y a 16 minutes, matt67 a dit : Premier vrai problème de transmission sur la station. Plus de données depuis 00h35. Je vais appeler le responsable de la station pour voir Salut! Noté en attendant je l'ai désactivé sur IC tu as dû recevoir un mail. Link to post Share on other sites More sharing options...
Matt67 Posted July 17, 2018 Kogenheim (67) Author Share Posted July 17, 2018 il y a 12 minutes, ludo47 a dit : Salut! Noté en attendant je l'ai désactivé sur IC tu as dû recevoir un mail. Salut Ludo, Bien reçu, merci. Link to post Share on other sites More sharing options...
Matt67 Posted July 17, 2018 Kogenheim (67) Author Share Posted July 17, 2018 Station de retour 3 Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now