Du 15 janvier au 21 janvier 2018 prévisions météo semaine 03

[gugo]

Bonjour,

 

  Ce topic à mes yeux est fort plus intéressant que le précédent, sur l'autre on a un sémi AS qui ne fera jamais advecter  quoi que ce soit chez nous, mais plutôt tout sur l'Europe du nord.

 

 Cet AS aurait un intérêt pour celui ci. C'est qu'avec une forte cyclogénèse  sur le nord atlantique cela permettrait de pulser quelques HPs  au nord cette cyclogénèse. Alors que pendant ce temps des ondulations en atlantique sous un zonal marqué (chose logique avec le passage en phase 3 du MJO ) mais ondulant voir assez ondulant selon les runs.

 

 

Sur GFS  exit  l'AS :

 

 

 

 

GEM de même 

 

 

 

Comme on le voit par ces cartes un début de semaine humide et doux  dans le cas d'un AA  qui déborde  (GFS) frais si on a un AA ondulant (GEM).

 

Ensuite on voit que les ondulations au milieu de ce zonal  permettrait dans un flux de NO  assez froid à z500 mais juste à 850hPa, c'est compliqué:

 

 

 

L'intérêt de l'AS on le voit sur GFS plus ou moins tôt selon les runs sur le panel c'est pareil. On pourrait bien avoir pendant ce topic (quand?) une jonction ondulation HP  haute latitude possible même si ça ne se produit pas à chaque fois comme sur ce 12z  (qui plus est c'est très loin sur ce run):

 

 

 

Le panel GEFS représente bien la complexité de la situation.

 

Comme on le voit premièrement certains scénarios ne voit strictement aucune ondulation à certaines échéances et à d'autres des ondulations. Exemple comparé le P6 (nette ondulation  à 216h alors  qu'à 276h c'est zonal) et P19  (qui voit du zozo flux d'ouest  a 216h puis une nette ondulation a 276h).

 

Deuxièmement  les scénarios qui entre dans une synoptique complètement zonal alors que d'autres sois régime d'ondulation net. Exemple P8 (régime ondulant)  et  P2 (régime zonal).

 

Et enfin les scénarios qui voient une jonction  ondulation et HP  haute latitude et d'autres pas. Exemple le  contrôle à 276h  et la P3 à 216h face à P5/P14. 

 

 

 

 

 

 Autant dire que c'est complexe! Mais pour le milieu de topic il semble claire que la neige à basse altitude sera de retour et en quantité. En plaine des portes s'ouvrent au nord comme  on le voit sur le graphique si la mayonnaise prend correctement :

 

 

 

 

Gugo

 

[cédric du Lot]

La France serait la grand gagnante des basses pressions? ça sent la joie et la bonne humeur dans les chaumières...

 

Modifié 7 janvier 2018 par cédric du Lot

[gugo]

CEP voit pour sa part un maintient  de l'AS avec un blocage type AS.

Car en attendant une ondulation en atlantique permet une coulée maritime froide avec une jonction HP scandinave  et ondulation :

 

[ninofishing]

Impressionnant cette activité dépressionnaire au sud du Groenland sur les modèles.  Parallèlement l'anticyclone des Açores serait en pleine forme, nous amenant vers un zonal de nord-ouest ?? 

[trugll]

Il semblerait qu'un potentiel hivernal (potentiel de l'hiver?) puisse se jouer sur cette semaine, ou à partir de cette semaine : cf posts du dessus.

Les projections peuvent aboutir à quelque chose d'intéressant pour notre pays, à voir dans les jours à venir.

[sebb]

Par contre, il n'y a pas pire endroit sur l'hémisphère nord que l'Atlantique nord pour faire de la prévision...

 

Ça à au moins le mérite de montrer que le moteur dépressionnaire sur la zone à l'air bien en place bien que mal caractérisé, si bien qu'il m'apparaît compliqué de voir les bas géopotentiels avoir quartier libres pour s'aventurer autant sur le pays que le montre cep ce soir.

 

D'autant que gfs probablement dans le faux par exagération, laisse à supposer que la probabilité que l'on commence comme ça, ici gem moyenne: (zonal fatigué en nous parvenant avec blocage AR/AS résistant) 

 

est supérieure à celle qu'on commence par ça: (écoulement polaire nous visant  canalisé entre l'AA et  le blocage Scandinave)

 

Sa moyenne d'ensemble va pourtant dans son sens jusqu'à présent, un exercice qui s'annonce palpitant.

Modifié 7 janvier 2018 par sebb

[Lolox]

il y a 10 minutes, sebb a dit :

Par contre, il n'y a pas pire endroit sur l'hémisphère nord que l'Atlantique nord pour faire de la prévision...

 

 

C'est ce qui fait toute la force d'IC, que de s'acharner à prévoir le temps sur une zone au carrefour des influences comme l'Europe Occidentale !   

 

Conformément à ce que j'évoquais l'autre jour, la reprise du flux d'Ouest est sans arrêt contrariée sur les modèles... D'abord vue vigoureuse, puis d'échéance en échéance c'est sans cesse repoussé ! Il s'en faut de peu sur certains scénarios à long terme pour que l'on prenne quelque chose de "plus consistant" 

Modifié 7 janvier 2018 par Lolox

[tao]

Bonsoir,

 

le déterministe CEP semble isolé et sortir de nulle part avec ce talweg dynamique qui semble pondu entre deux zones de hauts géopotentiels, comme l'a montré Sebb, l'écart type sur l'Atlantique apparaît très important et pourtant on retrouve bien ce scénario sur l'ensembliste GFS

Ces modélisation restent minoritaires pour l'instant, mais elles seraient un voie possible pour que le blocage scandinave soit plus stable et reste alimenter plus longtemps. De fait la synoptique présenterait une réelle rupture avec la domination maritime actuelle, sans que l'on puisse pour le moment analyser d'éventuelles conséquences, malgré un potentiel qui se dessine.

[sastrugis]

Pour commencer ce topic (lundi 15 janvier), CEP et GFS persistent dans leurs schémas respectifs :

 

- CEP pour un maintien des HP/HG scandinaves et une avancée des BP/BG selon un axe oblique Groenland-France, avec possible détachement d'une cellule de BP/BG sur la France sous l'impulsion de l'AA. 

 

 

- GFS est lui fidèle à son habitude en nous maintenant une forte activité dépressionnaire sur tout l'Atlantique nord, "écrasant" l'AA et refoulant +/- les HP/HG continentales plus au SE de l'Europe.

 

 

La suite du topic dépend de ce point de départ pour le moment différent entre les 2 "gros" modèles.

Pour le moment CEP semble isolé, la moyenne de son ensemble présente d'ailleurs de fortes analogies avec le déterministe de GFS...

Ce cavalier seul sera-t-il payant ?

 

Modifié 7 janvier 2018 par sastrugis

[Mike54]

CEP est le modèle le plus fiable pour les prévisions hivernales en général.

Il a fait ses preuves durant les années passées.

 

Qu' en pensez-vous ?

[Mike54]

La synoptique globale va certainement se normaliser en raison de la fin probable de la VDF au USA la semaine prochaine.

De ce fait, le vortex polaire va  changer de position et peut-être se rapprocher de nos latitudes ?

[Riki58]

La chute se poursuit  à 10 hpa dans le même moment :  

 

Un changement majeur de configuration mi janvier ?

[gugo]

il y a 17 minutes, Riki58 a dit :

La chute se poursuit  à 10 hpa dans le même moment : 

 

Un changement majeur de configuration mi janvier ?

Je ne sais pas combien de fois il faudra te le répéter (2 voir 3 ème fois de la semaine) mais il faut 15 jours  pour des répercussions stratosphère  vers la troposphère. Donc ça ne concerne pas ce topic cette chute des vents zonaux en stratosphère.

 

Il serait bien que tu lises les remarques que des membres te font depuis des mois voir des années  (certains membres ont abandonné même vu que tu ne les écoute pas), car tu  es très gentil ça se voit dans  ta contribution mais à n'en faire  qu'à ta tête  des remarques tu arrives au stade de la désinformation. Vu tes propos les gens pourraient croire que tu dis que ce rallentissemnt va influer tout de suite ce topic et qu'il faut s'attendre  à des changements profonds (dans le sens hivernal vu tes propos au quotidien) sauf que c'est faux. J'espère que tu prendras en compte la remarque ce coup ci  . 

 

Gugo.

[Sebaas]

@Riki58: c'est surtout la dernière fois qu'on laisse passer tes messages. Au prochain de ce genre, c'est retour en preview, et pour longtemps.

[jt75]

Pour le démarrage de la période, Il semble qu'à l'échelle de l'hémisphère c'est encore les USA qui se paient la part du lion au niveau des anomalies froides d'apres CEP

 

 

 

 

[driccesnow]

Il y a 2 heures, jt75 a dit :

Pour le démarrage de la période, Il semble qu'à l'échelle de l'hémisphère c'est encore les USA qui se paient la part du lion au niveau des anomalies froides d'apres CEP

 

 

 

 

Et que dire de l’américain,à voir comment tout cela va nous influencer.

 

[cédric du Lot]

il y a 8 minutes, driccesnow a dit :

Et que dire de l’américain,à voir comment tout cela va nous influencer.

 

 

L'américain est aussi plus impressionnant car le calcul des anomalies est sur les anciennes normes(71-2000), cela dit ça ne change pas grand chose aux faits, et permet même de constater les dégâts...

[Mike54]

Le dernier GFS ne semble pas très favorable au niveau d'un nouvel épisode hivernal. Qu 'en pensez-vous ?

[equality]

@Mike54 selon où l'on se situe non, on rejoint un temps de saison avec un régime d'ondulations plus ou moins forte, les montagnes pourraient encore se gaver  

 

 

 

La suite peut-être intéressante mais est plus qu'incertaine. Le temps en plaine serait frais et humide, de saison. 

[sastrugis]

il y a 15 minutes, Mike54 a dit :

Le dernier GFS ne semble pas très favorable au niveau d'un nouvel épisode hivernal. Qu 'en pensez-vous ?

 

Modifié 8 janvier 2018 par sastrugis

[cédric du Lot]

Pour faire dans le détail même au tout de début de l'échéance c'est pas simple, quand a l'E.T. sur le nord Atlantique il ne dégage pas vraiment la confiance.

 

Seule certitude qui se dégage de toutes les modélisations c'est un AA solide sur sa base et des pressions plutôt élevées de l'Europe continentale aux pays scandinaves, entre les deux ben c'est flou tant sur l'intensité des Basses-pressions Atlantique que sur leur orientation , avec une préférence au flux de nord-ouest tout de même.

Modifié 8 janvier 2018 par cédric du Lot

[Mike54]

Si il n'y avait pas cette couverture nuageuse tenace les nuits nous pourrions avoir de petites gelées matinales dans les plaines mais le soleil ne se montre que furtivement dans la journée.

[sastrugis]

Ceux qui misaient sur l'option CEP de résistance de l'AS vont être déçus car ce soir l'européen rejoint ses compères...

 

En effet, jusqu'à hier, CEP laissait penser qu'un blocage nordique était possible avec la jonction/réalimentation de l'AS par la poussée de l'AA (corrélative à la diminution d'activité dépressionnaire entre Groenland et Islande). De ce fait le talweg atlantique pouvait se couper et évoluer en GF sur la France.

Ce soir, le 12Z reprend un schéma beaucoup plus classique : retour en force de l'activité atlantique --> écrasement de l'AA + effacement de l'AS...

 

[sastrugis]

En prolongeant jusqu'à la moitié de ce topic (donc dans des échéances lointaines encore très sujettes à d'importantes modifications),  CEP propose la version douceurophile la plus aboutie, comparativement à GFS et GEM qui conservent un talweg plongeant à l'Est du pays pour l'américain et à même le pays pour le canadien. 

 

Modifié 8 janvier 2018 par sastrugis

[TreizeVents]

il y a 4 minutes, sastrugis a dit :

Ceux qui misaient sur l'option CEP de résistance de l'AS vont être déçus car ce soir l'européen rejoint ses compères...

 

Et si cela se trouve il le ressortira demain matin ...

 

Dans l'ensemble, je trouve que les modèles pataugent pas mal depuis quelques jours, avec quand même pas mal de cas où la percée du rail Atlantique sur l'Europe a été revue à la baisse comme c'est souvent le cas. Juste pour l'image, les modélisations du CEP 12z des quatre derniers jours pour le 13 janvier :

 

 

 

 

 

 

 

D'autres valses restent possibles d'ici qu'on rentre dans des échéances plus raisonnables sur la modélisation d'un potentiel décrochage en flux d'O/NO...