Prévisions régions Méditerranéennes- Février 2018

[EXPRESS04]

Avec le CEP de ce matin on peut commencer a sortir le barbecue et mettre les glacons au congelo pour l apero... 

C est dingue le manque de stabilité des modeles...

On passe d un fevrier 2012 à un decembre 2016 en 24h

[Chris of Auriol (13)]

Salut,

 

On est sur une situation diaboliquement complexe et hyper sensible... avec une fiabilité/visibilité très médiocre au delà de 5-6 jours.

Cela se traduit par de multiples voltes faces de nos modèles en adéquation avec les chamboulements importants en stratosphères et répercussions sur les projections.

 

On passe effectivement de configurations hivernales (GEM, NAVGEM, JMA, CMA, UKMO) - avec même évolution potentielle en VDF - , à d'autres biens plus douces voire - temporairement - anticyclonique... MAIS... à l'échelle globale le côté positif dans ce flou total reste un accroissement importants des échanges méridiens pour la dernière décade de Février et au delà, conforté en ce sens par la corrélation nos projections des indices AO et NAO, tous 2 vues en forte baisse et NEGATIFS (sur les sorties/projections GFS et CEP).

 

En ce même sens, je garde un oeil attentif sur le modèle Canadien GEM - statistiquement meilleur que GFS ! - qui mise à part une parenthèse sur un run hier matin je crois continue d'enchaîner ses belles modélisations hivernales avec une régularité non observée chez ses collègues. On pourra pour le coup vérifier si ses ses tous nouveaux lauriers sont solides confirmés ou pas ! 

 

Ce qui me semble émerger de l'ensemble des sorties, indices et autres, c'est que si la déception à C/M.Terme est confirmée, elle pourrait vite être contrariée et relayée par un beau bouquet final de notre hiver à M/LT. C'est en tous cas mon point de vue... à partager... ou pas ! 

 

Excellente journée à tous

Modifié 15 février 2018 par Chris of Auriol (13)

[daviddu84]

Je sais plus qui avait parler d'un épisode ya quelques années ou CEP voyait bon, pour ce raviser pour ensuite revoir sa copie et finalement nous avons eu du froid.

C'est derniers jours c'est lui qui a en premier vu le retour du froid pour la 2 eme partie de ce mois mais maintenant c'est flou alors pourquoi ne pourrait il pas revoir sa copie et nous sortir de belles cartes d'ici la fin du week-end ?

 

GFS le suivra ou prendra ce chemin avant lui à voir...

[34280]

On se dirige vers le plus mauvais scénario quand même à priori... La synoptique était tellement belle pour un bon neigeux par ici 

 

A moins d’un gros retournement de situation c’est plié ! 

 

Il n’y plus que ICON qui reste favorable mais ICON on ne le prendra pas en compte  

 

EDIT : CEP sème le doute à nouveau ce soir...

Modifié 15 février 2018 par 34280

[kin84]

Il y a 2 heures, 34280 a dit :

On se dirige vers le plus mauvais scénario quand même à priori... La synoptique était tellement belle pour un bon neigeux par ici 

 

A moins d’un gros retournement de situation c’est plié ! 

 

Il n’y plus que ICON qui reste favorable mais ICON on ne le prendra pas en compte  

 

 

EDIT : CEP sème le doute à nouveau ce soir...

Complexité, impossibilité de voir à plus de 5 jours... ne pas tirer des plans sur la comète.

Autant, les vues faites par les modèles Lundi - qui étaient magnifiques - ressortiront dans 2 jours. Toute façon, on a déjà un recul de la mise en place du blocage et de la synoptique à froid. Donc c'est pas demain la veille que l'on sera fixé ( ou pas)

[34280]

CEP change de scénario à nouveau. 

Avec à nouveau un potentiel neigeux sur nos régions la semaine pro..  Décidément 

 

@kin84 Si CEP aurait garder son scénario du matin, ça aurait plus que mauvais. Ce soir il maintient le doute... Face aux autres. 

[MagicSummer]

Entre gfs qui nous sort le printemps et cep qui sort le mètre de neige on fait quoi ?

 

Treve de plaisanterie on joue gros mais on a peu de chance de s'en sortir.

[calou34]

Les temps de réponses les plus favorablement corrélés à une NAM troposphérique négative atteignent jusqu’à 3 semaines.

Malgré le bruit déterministe (non prévisible) intenable, le signal du forçage stratosphérique vers le bas s’opère, plus tôt chez le CEP que chez GFS ce soir (cartes HS ici, mais juste pour illustrer). 

Tout cela a déjà été bien résumé par Chris un peu plus haut. 

 

Thursday 15 Feb, 12 UTC T+192 Valid: Friday 23 Feb, 12 UTC ECMWF

     

 

 

Modifié 15 février 2018 par calou34
Source 1è carte

[34280]

Quand on voit les diagrammes GEFS.. Difficile à croire à un potentiel hivernal. Je pense que CEP nous fait une petite farce ce soir et que demain matin le son de cloche sera différant et irrévocable ! 

[daviddu84]

Réactu de LCM : http://actualite.lachainemeteo.com/actualite-meteo/2018-02-15-21h16/tendance-a-4-semaines-jusqu-au-19-mars-45556.php

[OnLiNk]

Il y a 6 heures, daviddu84 a dit :

Réactu de LCM : http://actualite.lachainemeteo.com/actualite-meteo/2018-02-15-21h16/tendance-a-4-semaines-jusqu-au-19-mars-45556.php

 

Je ne savais pas qu’IC était devenu une annexe de LCM. 

 

On parle beaucoup de ce site et Régis Crépet dans notre topic ces derniers temps alors que les tendances de LCM n’ont jamais été fiables (et c’est normal car il ne suffit pas de recopier des cartes GFS à 240h et CFS Daily pour faire une bonne prévision). 

 

En tout cas c’est bien dommage car tout cela nuit à la lisibilité du topic, merci tout de même @Chris of Auriol (13) et @calou34 pour leurs analyses du potentiel hivernal avec pédagogie et pincettes sans nous annoncer le jour d’après  

Modifié 16 février 2018 par OnLiNk

[MP84120]

il y a une heure, OnLiNk a dit :

 

Je ne savais pas qu’IC était devenu une annexe de LCM. 

 

On parle beaucoup de ce site et Régis Crépet dans notre topic ces derniers temps alors que les tendances de LCM n’ont jamais été fiables (et c’est normal car il ne suffit pas de recopier des cartes GFS à 240h et CFS Daily pour faire une bonne prévision). 

 

En tout cas c’est bien dommage car tout cela nuit à la lisibilité du topic, merci tout de même @Chris of Auriol (13) et @calou34 pour leurs analyses du potentiel hivernal avec pédagogie et pincettes sans nous annoncer le jour d’après  

Toute façon c’est bien connu que LCM annonce toujours des « catastrophes » à LT pour au final retourner sa veste!!!

Je le sais, quand j’étais plus jeune je ne suivais presque qu’eux au début et j’ai plus voulu en entendre parler!!

 

La météo est très complexe et surtout à LT quand il s’agit de VDF dans nos contrées, ça ne se résume pas à une ou deux cartes, sinon ça serait trop facile et la météo n’aurait d’ailleurs plus beaucoup de charme  

 

Merci en tout cas à ceux qui font des analyses techniques très pertinentes comme cité plus haut par Onlink et d’autres.

Perso je vois un temps de saison pour la fin de mois, ni plus ni moins. 

 

Mais il nest pas impossible que le froid ou plutot la fraicheur survienne plus tard dans la saison, mais malheureusement ça ne pourra rien apporter d’intéressant si ça survient en avril!

Modifié 16 février 2018 par MP13850

[neige84]

En attendant tout ça, il y aura une petite dégradation pluvieuse qui risque d'achever le station du Mont Serein.... Voilà un RS de Malaucène :

 

 

Un Iso 0° très haut qui donnera une LPN à 1700 m au mieux.

 

Un poil mieux pour l'Ouest 05 avec une LPN qui arrivera à descendre jusqu'à 1600m, mais les réserves sont quand même plus conséquentes.

 

La suite reste mystérieuse...

[kin84]

il y a 29 minutes, neige84 a dit :

En attendant tout ça, il y aura une petite dégradation pluvieuse qui risque d'achever le station du Mont Serein.... Voilà un RS de Malaucène :

 

Un Iso 0° très haut qui donnera une LPN à 1700 m au mieux.

 

Pour une fois que depuis une dizaine de jours, ils arrivaient à maintenir un relativement bon enneigement...

Bref, il vaut mieux que cette station continue de se développer "hors" hiver...

 

Sinon, malheureusement depuis 3 jours, GFS nous balance un scénario relativement doux et sec pour la semaine prochaine - surtout dans ces runs matinaux -, alors je me pose une question:

 

certains secteurs vont-ils retomber dans un mois désertique? Mis à part demain où l'on pourra miser sur une dizaine de mm dans certains endroits...

Ici en Avignon, malgré plusieurs petits passages pluvieux, même pas 8mm pour l'instant.. Si toute la semaine prochaine est sèche.

[Bakus]

il y a une heure, kin84 a dit :

 

Pour une fois que depuis une dizaine de jours, ils arrivaient à maintenir un relativement bon enneigement...

Bref, il vaut mieux que cette station continue de se développer "hors" hiver...

 

Sinon, malheureusement depuis 3 jours, GFS nous balance un scénario relativement doux et sec pour la semaine prochaine - surtout dans ces runs matinaux -, alors je me pose une question:

 

certains secteurs vont-ils retomber dans un mois désertique? Mis à part demain où l'on pourra miser sur une dizaine de mm dans certains endroits...

Ici en Avignon, malgré plusieurs petits passages pluvieux, même pas 8mm pour l'instant.. Si toute la semaine prochaine est sèche.

 

Le scénario GFs est le bon alors?  Tu as l'air sûr de toi

[daviddu84]

Il y a 3 heures, OnLiNk a dit :

 

Je ne savais pas qu’IC était devenu une annexe de LCM. 

 

On parle beaucoup de ce site et Régis Crépet dans notre topic ces derniers temps alors que les tendances de LCM n’ont jamais été fiables (et c’est normal car il ne suffit pas de recopier des cartes GFS à 240h et CFS Daily pour faire une bonne prévision). 

 

En tout cas c’est bien dommage car tout cela nuit à la lisibilité du topic, merci tout de même @Chris of Auriol (13) et @calou34 pour leurs analyses du potentiel hivernal avec pédagogie et pincettes sans nous annoncer le jour d’après  

 

Je partage tout simplement vu qu'on est sur un forum.

Si tu regarde bien la vidéo je le trouve pas non plus hors sujet, sa interessera surement des lecteurs du forum non inscrit

[kin84]

il y a une heure, Bakus a dit :

 

Le scénario GFs est le bon alors?  Tu as l'air sûr de toi

Pardon, j aurai dû nuancer en effet, à aucun moment je ne dis «Si» GFS a raison, j ai peur que... 

[GulfStream]

je persiste, et c'est pas pour déplaire, mais peut être simplement pour informer, ce n'est pas du troll ne le prenez (certains) pas mal, sinon retirez le poste si c'est si intenable que cela

http://videos.lachainemeteo.com/videos-meteo/video-actualites-france/le-froid-de-fevrier-est-il-confirme--276592.php

[lolo83]

il y a 4 minutes, GulfStream a dit :

je persiste, et c'est pas pour déplaire, mais peut être simplement pour informer, ce n'est pas du troll ne le prenez (certains) pas mal, sinon retirez le poste si c'est si intenable que cela

http://videos.lachainemeteo.com/videos-meteo/video-actualites-france/le-froid-de-fevrier-est-il-confirme--276592.php

 

 

On connait LCM, on est déja informé sur leur façon de communiquer.

Ce matin si on prend les deux gros modeles: GFS et CEP beh on ne sait pas quoi penser, même si perso je penche plus vers un scénario a la GFS, a suivre son ENS.

[calou34]

De l’avis général, je n’ai rien contre Mr RC ou LCM, ni contre les sites météos privés, mais relayer ce contenu média ici revient à cautionner leur objectif de rentabilité par le buzz.

L’annonce de cette vague de froid s’inscrit dans un cadre marketing racoleur et mercantile, car n’oublions pas que LCM, filiale du Groupe Figaro CCM-Benchmark, doit assurer ses revenus par la publicité sur site en plus de la redevance versée par CanalSat, et progresser en ventes de services aux entreprises, ou encore promouvoir divers services premium.

Leurs scores de prévisions, on l’a tous constaté, doivent composer avec une stratégie commerciale conquérante de conquête de parts de marché.

Perso, je n’y trouve pas ce que je cherche, je trouve juste "naïf" de tomber dans le piège à chaque fois. 

 

Cette parenthèse refermée, et aux limites des échéances autorisées ici, on devine chez IFS un blocage en préparation avec une circulation fermée en Méditerrannée, mais surtout une dispersion normalisée très forte autour de la moyenne (1ere carte sur la gauche), témoin de la transition difficile vers des flux méridiens.

Les scénarios moyens et médians de NAEFS de meteociel (20 scénarios de GEFS et 20 scénarios de CMC) sont moins encourageants.

On ne désespère pas svp .

 

[Montilien26]

C'est bien de critiquer LCM, car comme vous dîtes c'est de la météo grand public, ils doivent appâter les gens lambda avec des mots un peu forts.

Mais vous analysez les modèles météo et vous rapportez ce qui se dessine sur ces modèles (d'ailleurs je n'y comprends pas grand chose lol) du coup il n'en ressort rien de concret dans les analyses qui sont citées sur ce topic, pour quelq'un comme moi qui a pas de notions assez poussées en prévisions météo et en météorologie en général. (Par exemple "circulation fermée en Méditerranée" ? Ça impacte quoi ?)

 

Bref, même si on sait que LCM va vouloir envisager le "pire" pour faire un peu de buzz il est intéressant d'avoir l'avis des différentes sources (comme le dit @GulfStream ), puisque rien n'est sûr pour une configuration comme celle-ci. Et ils mettent les analyses au niveau de ceux qui ne sont pas pro dans le milieu.

 

Bref merci aux forumers de la page qui analysent et nous font part de leur vision d'analyse et de leur expérience géographique ( si vous pouviez rendre plus accessible ou plus parlant vos analyses ça serait le top 😉).

Merci encore et bonne journée à tous en espérant que l'hiver n'ai pas dit son dernier mot 😁

[calou34]

Vous avez tout dit, ou presque.

Par contre, je ne critique pas LCM, mais le fait de les citer à tout bout de champs (et encore une occasion au passage). 

Mais pourquoi passer dans un espace de discussion "différent" des autres sites et demander le même menu ?

Savoir quel temps il va faire, c’est une information disponible et accessible à tout moment sur n’importe quel support.

Nous sommes ici pour échanger (définition du forum) chacun avec nos connaissances et nos arguments, mais on aborde des sujets dont la complexité rend le partage quelquefois ardu j’en conviens (allez un petit effort quoi  ) !

 

La circulation fermée est illustrée en carte de géopotentiel et de T° avec les probabilités associées, sans pour autant juger utile de préciser quel type de temps cela donnerait concrètement.

Mais je pense qu'en toute bonne foi,  si vous suivez le fil de la discussion, vous êtes apte à interpréter que froid et neige peuvent être associés à ce régime de temps.

Ai-je besoin de le préciser ?

[34280]

Les portes restent ouvertes ce soir pour un potentiel hivernal sur nos régions la semaine prochaine. 

 

En espérant que CEP confirme ses précédentes sorties! 

Modifié 16 février 2018 par 34280

[MistralOM]

En effet, y a du mieux pour nos régions...On semble même être les mieux placés en terme de "froid/humidité", ce soir tous les modèles voient de l'humidité pour mardi/mercredi mais avec un froid pas assez mordant. C'est bon signe malgré tout.

 Quand on voit la valse des modèles depuis plusieurs jours, ca reste à suivre et surtout à confirmer, comme souvent le placement des centres d'actions va être primordial...On est pas au bout de nos surprises !

Modifié 16 février 2018 par MistralOM

[vardracenie]

j'apprécie toutes ces analyses de nos spécialiste, étant de l'ancienne école il faut que je m'accroche parfois, je lis les prévisions à longs termes et j'avoue que je trouve qu'on s'occupe beaucoup de ce qui se passe tout en haut sûrement  avec raison mais je vois mal par exemple avec la dépression sur la grande bleue si ça se confirme et cet anticyclone qui ne pousse pas plus entre la Norvège et l'Islande comment le froid du moins dans le sud est pourrait arrivé?