Mitrale Posted October 30, 2018 Landser im Elsass (Haut-Rhin) Share Posted October 30, 2018 Bonjour tout le monde, Pour votre information et faisant suite à un projet de piscine, j'ai dû déplacer ma VP2 à LANDSER (68) https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/landser/000AB.html ce pour pouvoir démonter mon mât de 6 m. Mon ISS avec ses sondes thermo, hygro et pluvio sont depuis installés ailleurs dans le gazon à environ 1,5 m du sol et ne répond peut-être plus aux critères d'installation requis par InfoClimat. J'ai en conséquence désactivé la publication des données de ma station du réseau StatIC depuis 8 octobre dernier. Elles sont cependant toujours encore publiées sur WeatherUnderground (IALSACEL8) et CWOP (EW5506). Je recandidaterai très bientôt à nouveau au réseau StatIC et reviendrai alors vers vous avec à l'appui un nouveau plan d’implémentation et photos. Bien cordialement, Yves (Mitrale) 1 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Mitrale Posted August 3, 2019 Landser im Elsass (Haut-Rhin) Author Share Posted August 3, 2019 (edited) Bonjour tout le monde, Je reviens vers vous pour recandidater au réseau StatIC avec ma nouvelle installation, voir photos en pièces jointes : L'ISS est perchée au bout d'un mât télescopique WiMo de 6 m de 6 éléments (Ø 65/40 mm). Il est ancré à sa base sur une dalle en béton par un support de mât et à 2 m de haut contre le local technique à l'aide d'un étrier. La coupelle de haubanage recevra 3 haubans le temps d'installer les points d'ancrage au sol. l'ISS est ventilé en permanence par un ventilateur "brushless" 12 V de PC. Les vents dominants viennent d'ouest (de la station vers la piscine) Bien cordialement, Yves. Vers l'ouest : Vers le sud : Vers l'est : Vers le nord : Vue de haut : Edited August 3, 2019 by Mitrale 12 Link to post Share on other sites More sharing options...
Mitrale Posted August 9, 2019 Landser im Elsass (Haut-Rhin) Author Share Posted August 9, 2019 Station haubanée, l'orage peut venir... 😉 5 Link to post Share on other sites More sharing options...
Sebaas Posted August 9, 2019 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Share Posted August 9, 2019 Après concertation avec l'équipe IC, la station nous semble tout-à-fait en mesure de réintégrer StatIC. Tu peux donc réactiver le dépôt de ton fichier sur notre FTP, et bravo pour la remise en état 2 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Mitrale Posted January 16, 2020 Landser im Elsass (Haut-Rhin) Author Share Posted January 16, 2020 (edited) Bonjour et Bonne Année 2020 tout le monde ! Faisant suite à un récent échange en MP avec l'un des membres du forum à la recherche d'un support pour un mât WiMo qui fait 65 mm de diamètre à sa base, vous trouverez ci-dessous un complément d'informations. La plupart des supports existant sur le marché n'acceptent que des mâts allant jusqu'à 50 mm Ø... J'ai trouvé le mien acceptant des mât jusqu'à 89 mm Ø chez conrad.fr référencé sous https://www.conrad.fr/p/support-de-mat-as-sat-46167-adapte-pour-diam-de-mat-min-42-mm-adapte-pour-diam-de-mat-max-89-mm-1574768 pour 25,49 € . J'ai fixé le support sur une dalle en béton.... un peu à l'étroit derrière une pompe à chaleur. Puis j'ai rajouté un collier à environ 2,50 m du sol pour fixer le mât contre l'abri. Je peux ainsi le télescoper pour intervenir facilement sur la station à une hauteur acceptable sans devoir le coucher. La câble électrique cheminant le long du mât est destiné à l'alimentation d'un ventilateur "brushless" de 12 V de la station ventilé. Je l'ai aussi haubané depuis une coupelle à une hauteur d'environ 5 m Puis mis les 3 haubans sous traction à l'aide de ressorts (poignées de clôture électrique)... ce pour faciliter la dépose et la repose des haubans tout en préservant le réglage de la tension des câbles. La longueur des ressorts permet aussi d'apprécier la traction exercée sur les câbles. Une vue du mât tout entier... Cordialement, Yves. Edited January 16, 2020 by Mitrale 5 Link to post Share on other sites More sharing options...
j-m18 Posted January 19, 2020 Share Posted January 19, 2020 Encore Merci Yves Link to post Share on other sites More sharing options...
mm91 Posted January 20, 2020 Gif sur Yvette (plateau, alt. 163 m). NO Essonne. 30 Km SO de Paris. Share Posted January 20, 2020 (edited) Le 16/01/2020 à 10:17, Mitrale a dit : Sauf si les planches du chalet sont inclinées, il semble bien, d'après cette photo, que le support de mât est incliné (et donc non perpendiculaire au mât); y a-t-il une raison ? (par exemple pour ne pas que les deux vis soient dans la même planche ?... mais alors le support a été modifié ?) Edited January 20, 2020 by mm91 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Mitrale Posted January 21, 2020 Landser im Elsass (Haut-Rhin) Author Share Posted January 21, 2020 Le 20/01/2020 à 08:27, mm91 a dit : Sauf si les planches du chalet sont inclinées, il semble bien, d'après cette photo, que le support de mât est incliné (et donc non perpendiculaire au mât); y a-t-il une raison ? (par exemple pour ne pas que les deux vis soient dans la même planche ?... mais alors le support a été modifié ?) Bonjour Michel, T'as le sens de l'observation ! Les planches de l'abri sont bien horizontales et le mât est à priori bien vertical, c'est mieux pour le pluvio. En fait c'est la surface du toit qui est penchée pour faciliter l'écoulement de l'eau de pluie. J'ai effectivement dû un peu malmener le support de manière à pouvoir visser les tirefonds non pas dans les planches de bardage mais dans le chevron situé juste derrière les planches de la couronne. Les photos ci-dessous sont plus explicites... Cordialement, Yves. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
mm91 Posted January 21, 2020 Gif sur Yvette (plateau, alt. 163 m). NO Essonne. 30 Km SO de Paris. Share Posted January 21, 2020 Ok, c'est clair. Merci pour cette réponse argumentée et illustrée. Juste une petite remarque: Si le support n'est pas perpendiculaire au mât, la vis courbée travaille mal (elle suit un chemin plus grand qu'un arc de cercle) et a tendance à se tordre (vers le plus court chemin); ce n'est pas très grave une fois qu'elle a pris sa forme après serrage. Mais pour la bonne répartition des forces la mécanique voudrait, pour que la vis courbée soit perpendiculaire au mât, que l'on fasse un autre trou dans la patte, décalé par rapport au premier. Mais, me diras-tu (?), cela va un peu fragiliser la patte ! 😀 bon, je sors ... (il fait super beau) 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Mitrale Posted January 22, 2020 Landser im Elsass (Haut-Rhin) Author Share Posted January 22, 2020 Il y a 20 heures, mm91 a dit : Ok, c'est clair. Merci pour cette réponse argumentée et illustrée. Juste une petite remarque: Si le support n'est pas perpendiculaire au mât, la vis courbée travaille mal (elle suit un chemin plus grand qu'un arc de cercle) et a tendance à se tordre (vers le plus court chemin); ce n'est pas très grave une fois qu'elle a pris sa forme après serrage. Mais pour la bonne répartition des forces la mécanique voudrait, pour que la vis courbée soit perpendiculaire au mât, que l'on fasse un autre trou dans la patte, décalé par rapport au premier. Mais, me diras-tu (?), cela va un peu fragiliser la patte ! 😀 bon, je sors ... (il fait super beau) LOL, ta remarque serait pertinente si la "vis courbée" n'était pas perpendiculaire au mât, en fait elle l'est. C'est en fait une tige fileté M6 en inox que j'ai tellement torturée dans un étau pour lui donner cette forme unique et artistique qu'elle n'osera de toute façon plus se tordre davantage... Tu remarqueras aussi les traces blanches sur le support, ben c'est du givre. T'en déduira que j'ai dû me les cailler par -3°C ce matin pour ce petit complément photo. 4 Link to post Share on other sites More sharing options...
Mitrale Posted March 7, 2020 Landser im Elsass (Haut-Rhin) Author Share Posted March 7, 2020 Bonjour tout le monde, Qui dois-je contacter pour avoir à nouveau ma webcam publiée ? Cdlt, Yves. Link to post Share on other sites More sharing options...
cyco Posted March 7, 2020 Capesterre Belle-Eau (971) Share Posted March 7, 2020 (edited) Le 16/01/2020 à 05:17, Mitrale a dit : J'ai fixé le support sur une dalle en béton.... un peu à l'étroit derrière une pompe à chaleur. Ah les joies du perçage 😅 Ça ne bouge pas malgré le manque de béton ? Merci pour le partage de ton installation. Edited March 7, 2020 by cyco Link to post Share on other sites More sharing options...
Mitrale Posted March 9, 2020 Landser im Elsass (Haut-Rhin) Author Share Posted March 9, 2020 Le 07/03/2020 à 16:46, cyco a dit : Ça ne bouge pas malgré le manque de béton ? Non non, deux autres tirefonds plus loin derrière tiennent bon. Ce n'est pas le perçage qui eut raison du béton mais les chevilles lors du serrage. Lorsque les jours deviendront meilleurs je percerai plus profond et mettrai des tiges fileté dans un scellage chimique... et un peu de mortier pour restituer le bord de la dalle. Link to post Share on other sites More sharing options...
cyco Posted March 9, 2020 Capesterre Belle-Eau (971) Share Posted March 9, 2020 Il y a 8 heures, Mitrale a dit : Non non, deux autres tirefonds plus loin derrière tiennent bon. Ce n'est pas le perçage qui eut raison du béton mais les chevilles lors du serrage. Lorsque les jours deviendront meilleurs je percerai plus profond et mettrai des tiges fileté dans un scellage chimique... et un peu de mortier pour restituer le bord de la dalle. A terme, avec les oscillations du mat, ça aurait fini par bouger au niveau du point faible. Mais tu as déja la solution 👍 Link to post Share on other sites More sharing options...
Charles G Posted March 12, 2020 Le Perreux-sur-Marne (94) Share Posted March 12, 2020 Le 22/01/2020 à 10:01, Mitrale a dit : C'est en fait une tige fileté M6 en inox que j'ai tellement torturée dans un étau pour lui donner cette forme unique et artistique qu'elle n'osera de toute façon plus se tordre davantage... Tu remarqueras aussi les traces blanches sur le support, ben c'est du givre. T'en déduira que j'ai dû me les cailler par -3°C ce matin pour ce petit complément photo. Salut, héhé il y a de l'idée!😋 Je reconnais que tu as bien fait de visser le support dans le chevron plutôt que sur les planches. Très belle courbe de la visse en tous cas!😄 Link to post Share on other sites More sharing options...
Mitrale Posted May 5, 2020 Landser im Elsass (Haut-Rhin) Author Share Posted May 5, 2020 Voili voiloo, je viens enfin de commander le kit mono auget chez https://www.meteo-shopping.fr/Station-meteo/Kit-de-remplacement-de-l-auget-basculant-pour-Vantage-Pro2-version-metrique-7345147-Davis-Instruments pour remplacer mon double auget à bascule. Le gain en précision et le moindre risque de balancements intempestifs devraient me permettre de faire l'impasse, au moins pour l'instant, d'une calibration "maison" à l'aide un SPIEA (que je n'ai pas). Je garderai par ailleurs pour un certain temps aussi, l'ancien cône cylindrique d'origine. La présence d'une antenne directive dans mon pluvio m'interdisant faute de place, l'utilisation d'un cône aérodynamique (bon, faut pas pousser non plus). Link to post Share on other sites More sharing options...
sylver19 Posted May 8, 2020 st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1800 mm annuel Share Posted May 8, 2020 Slt , je vais faire le chiant mais tes trois points d'ancrage sont avec des poignées de cloture electrique pour le betail ,donc le ressort va faire ressort ? Link to post Share on other sites More sharing options...
Mitrale Posted May 12, 2020 Landser im Elsass (Haut-Rhin) Author Share Posted May 12, 2020 Le 08/05/2020 à 19:45, sylver19 a dit : Slt , je vais faire le chiant mais tes trois points d'ancrage sont avec des poignées de cloture electrique pour le betail ,donc le ressort va faire ressort ? Oui c'est le but. Lors de la pose initiale, j'ai pu optiquement apprécier les tensions exercées, la longueur des ressorts étant proportionnelle à la force appliquée. Je peux aussi déposer et reposer les haubans tout en conservant les réglages. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Mitrale Posted May 15, 2020 Landser im Elsass (Haut-Rhin) Author Share Posted May 15, 2020 Voili voiloo, le mono-auget installé après un petit nettoyage de printemps... Le mono-auget... Pour info, le ventilateur brushless de 12 V remplaçant celui d'origine à balais... 4 Link to post Share on other sites More sharing options...
Mitrale Posted July 21, 2020 Landser im Elsass (Haut-Rhin) Author Share Posted July 21, 2020 Acheté en 2016, après 4 ans de bons et loyaux services je pense que mon anémomètre commence à donner des signes de faiblesse. Au mât je peux très nettement entendre des bruits de frottement qui lorsqu'ils s'arrêtent, sont accompagnés d'un bruit de grippage. Le temps de m'assurer de la compatibilité avec ma station, je commanderai une cartouche de roulement chez Méteo Shopping : https://www.meteo-shopping.fr/Station-meteo/Cartouche-de-roulement-de-vitesse-du-vent-7345953-Davis-Instruments Je suppose qu'elle comprendra tout ce qu'il faut aussi pour la girouette... Link to post Share on other sites More sharing options...
Hapax Posted July 21, 2020 Sud Bagnols sur Cèze (30) Share Posted July 21, 2020 il y a 24 minutes, Mitrale a dit : [...] je commanderai une cartouche de roulement chez Méteo Shopping :[...] Je suppose qu'elle comprendra tout ce qu'il faut aussi pour la girouette... Ben non! La cartouche de roulements pour l'anémomètre ne comprend que les roulements et l'aimant sur son axe, seulement pour l'anémomètre. Rien pour la girouette! Et c'est bien dommage. La cartouche pour l'anémomètre est aisée à remplacer: une seule vis à dévisser (et à ne pas perdre du haut du mât!), pas de connexion... Il ne semble pas exister de même système pour la girouette. Il faut remplacer l'ensemble girouette + anémomètre ...à un coût bien élevé. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Neness064 Posted July 21, 2020 16420 Brigueuil - 250 m Share Posted July 21, 2020 Il y a 3 heures, Hapax a dit : Ben non! La cartouche de roulements pour l'anémomètre ne comprend que les roulements et l'aimant sur son axe, seulement pour l'anémomètre. Rien pour la girouette! Et c'est bien dommage. La cartouche pour l'anémomètre est aisée à remplacer: une seule vis à dévisser (et à ne pas perdre du haut du mât!), pas de connexion... Il ne semble pas exister de même système pour la girouette. Il faut remplacer l'ensemble girouette + anémomètre ...à un coût bien élevé. Bonsoir Je confirme, l'aileron de la girouette est fixé sur l'axe du potentiomètre. Bonne soirée 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Mitrale Posted July 21, 2020 Landser im Elsass (Haut-Rhin) Author Share Posted July 21, 2020 (edited) Merci pour vos précieux commentaires @Hapaxet @Neness064 ! Est-ce que la réinstallation de la girouette nécessite l'achat de pièces supplémentaires ? Edited July 21, 2020 by Mitrale Link to post Share on other sites More sharing options...
Neness064 Posted July 21, 2020 16420 Brigueuil - 250 m Share Posted July 21, 2020 il y a 21 minutes, Mitrale a dit : Merci pour vos précieux commentaires @Hapaxet @Neness064 ! Est-ce que la réinstallation de la girouette nécessite l'achat de pièces supplémentaires ? Non 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Mitrale Posted July 28, 2020 Landser im Elsass (Haut-Rhin) Author Share Posted July 28, 2020 Bonjour tout le monde, La "cartouche de roulement" vient d'arriver (photo 1 et 2). Je suppose qu'il suffit tout juste d'enlever une vis de l'anémo-girouette pour pourvoir remplacer la partie basse de l'ensemble (photo 3). Si je me souviens bien, il y a un aimant dans cette cartouche et un capteur à effet hall dans la partie supérieure, donc pas de fils à reconnecter. En attendant, il n'y a plus qu'à descendre le mât... 🙄 Cdlt, Yves 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now