Suivi des changements sur Infoclimat

[thib91]

Il y a 5 heures, Fred59_ a dit :

 

C'est un bug, désolé. Les RADOME ne sont utilisées que pour la cartographie, nous n'avons pas l'autorisation de les diffuser pour le moment.

 

 

Peux tu me préciser ta résolution d'écran ?

L'idée est surtout d'offrir une meilleure lisibilité en augmentant les marges. Notons aussi que plus d'infos sont présentées (TNTX horaire si disponibles), donc pour ne pas paraître tassé/confus, il faut de l'espacement.

 

 

Il y a 2 heures, Sebaas a dit :

 

Non pas encore, ça viendra probablement un jour mais pas pour le moment non

Bien vu en tout cas lol

 

Oh la fausse joie..

😰

[alsavosges]

il y a 42 minutes, Fred59_ a dit :

C'est corrigé. Quand tu as saisi ces valeurs d'archive d'avant 2010, as-tu saisi des "0" ou laissé les cases "pluie" vide dans le formulaire permettant de compléter les relevés ? Il semblerait que le bug soit lié à cet endroit du site.

 

Cases vides mais je peux indiquer 0 mm si besoin.

[Fred59_]

il y a 4 minutes, alsavosges a dit :

 

Cases vides mais je peux indiquer 0 mm si besoin.

 

Non, la case vide est le bon choix pour une donnée "non existante", il y avait probablement un bug à l'époque de cette saisie sur l'interface en question (je vais vérifier si ça a bien été corrigé dernièrement).

[cirrus007]

il y a 22 minutes, thib91 a dit :

 

 

Oh la fausse joie..

😰

 

C'est clair  Trop beau pour être vrai ^^

Cela dit, si c'est un bug, ça peut rester un petit moment et évité d'être débugué? 

C'est vrai que sur tel il faut se réhabituer à l'ergonomie, mais juste une affaire d'habitude je pense, sur ordi ça claque ! 

[Atlantique44]

Il y a 18 heures, Atlantique44 a dit :

Est il possible d'avoir une casse ensoleillement dans données climatiques du jour pour les personnes qui ont un capteur solaire.

Merci pour ce superbe travail 

 

 

Merci beaucoup  fred59_ pour ce  rajout

 

Edited April 16, 2020 by Atlantique44

[Cyrilleb]

Beau travail pour cette mise à jour des tableaux des stations!

 

J'ai remarqué un bug qui est apparu depuis la mise à jour: Pour la première ligne tout en haut du tableau (2h du matin lorsque la journée est terminée), le cumul de pluie sur 1h n'y est jamais visible. Soit la case est vide, soit c'est le cumul sur 3h, 6h, 12h ou 24h qui s'affiche. Je constate le problème avec toutes les stations.

[Storm41]

Bonjour,

 

Très bon boulot, cela donne un bon coup de fraîcheur et de modernité au site.

 

J'ai repéré une petite coquille pour l'ensoleillement en effet actuellement en bas de page il est indiqué 1h40 min d'ensoleillement mais en contrepartie dans la climato il y a que 30 min. Ce problème apparaît sur toutes les stations StatIC mais visiblement pas avec les stations METAR.

Edited April 17, 2020 by Storm41

[Marsouin44]

Tout d'abord bravo !

Pour le travail pour cette grosse mise à jour graphique, pleine de nouveautés , des données qui ne m'apparaissait pas avant avec la transmission weatherlink live .

J'aurais une petite question .

Dans une précipitation serait-il possible de faire apparaître que le cumul de pluie tombée en 10 mins dans les 5 espaces de 10 mins et laisser le cumul de 1 , 3 ,6 ,12, 24

dans la case de l'heure ?

[alsavosges]

il y a 44 minutes, Storm41 a dit :

J'ai repéré une petite coquille pour l'ensoleillement en effet actuellement en bas de page il est indiqué 1h40 min d'ensoleillement mais en contrepartie dans la climato il y a que 30 min. Ce problème apparaît sur toutes les stations StatIC mais visiblement pas avec les stations METAR.

 

D'après moi, mais ce n'est peut-être pas la raison principale, je pense que la climato est actualisée moins souvent que les relevés journaliers.

[Sebaas]

il y a 8 minutes, alsavosges a dit :

D'après moi, mais ce n'est peut-être pas la raison principale, je pense que la climato est actualisée moins souvent que les relevés journaliers.

 

Absolument, la climato mensuelle n'est pas en temps réel absolu, pour des raisons de performance.

[Marsouin44]

il y a une heure, Storm41 a dit :

Bonjour,

 

Très bon boulot, cela donne un bon coup de fraîcheur et de modernité au site.

 

J'ai repéré une petite coquille pour l'ensoleillement en effet actuellement en bas de page il est indiqué 1h40 min d'ensoleillement mais en contrepartie dans la climato il y a que 30 min. Ce problème apparaît sur toutes les stations StatIC mais visiblement pas avec les stations METAR.

Sur ma station static les données  solaire correspondent .

[Atlantique44]

Moi aussi je n ai pas se problème  les données solaire correspondent

[Girondin]

Je n'arrive plus à afficher les données intermédiaires de chaque demi heure sur les METAR comme avant (sur smartphone) 

 

Je pense que logiquement elles sont accessibles via le bouton "30 min METAR" en haut de la colonne heure locale mais quand je clique il ne se passe rien. 

 

[970hPa]

il y a une heure, Girondin a dit :

Je n'arrive plus à afficher les données intermédiaires de chaque demi heure sur les METAR comme avant (sur smartphone) 

 

Je pense que logiquement elles sont accessibles via le bouton "30 min METAR" en haut de la colonne heure locale mais quand je clique il ne se passe rien. 

 

Si Si ,vous avez les données en 30m en peu plus en bas de la page 

 

Ex:

 

Après c'est vrai qu'avant on avait les données /30m jusqu'à la dernier Obs .

Edited April 17, 2020 by 970hPa

[Fred59_]

Je pense qu'il s'agit juste de stations qui ne disposent pas de relevés METAR récent, car ça fonctionne sur de nombreuses stations :

https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/lille-lesquin/07015.html?metar

https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/le-havre-octeville/07046.html?metar

https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/marseille-marignane-marseille-provence/07650.html?metar

 

Sur quelles stations observez-vous cela ?

[Girondin]

il y a une heure, Fred59_ a dit :

Je pense qu'il s'agit juste de stations qui ne disposent pas de relevés METAR récent, car ça fonctionne sur de nombreuses stations :

https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/lille-lesquin/07015.html?metar

https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/le-havre-octeville/07046.html?metar

https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/marseille-marignane-marseille-provence/07650.html?metar

 

Sur quelles stations observez-vous cela ?

 

Je pense que le bouton est bugé sur mobile. Sur les liens que tu as envoyé les relevés sont en mode demi heure et impossible de repasser en mode 1h. J'ai beau cliquer il ne se passe rien. 

 

 

Donc je pense que c'est le bouton pour afficher les relevés intermédiaires ou les enlever qui n'a pas l'air de fonctionner (je suis sur Samsung Galaxy S9). 

Edited April 17, 2020 by Girondin

[Arkus]

Le 15/04/2020 à 23:59, Sebaas a dit :

 

Ah pourtant c'est précisément l'intérêt de cette grosse mise à jour graphique, affichage tablette/mobile optimisé! L'heure de l'obs est figée dans son volet, tout le menu en haut également, faire défiler les paramètres est un jeu d'enfant par rapport à avant!

 

Clairement, c'est un gros plus sur smartphone d'avoir les volets figés pour avoir l'heure qui reste en face des obs !

Par contre, par curiosité tu (et vous tous) as quoi comme config car je pensais avoir quelque chose d'assez standard (écran 5'' en 1920*1080), et pourtant voici ce que j'ai comme affichage, ça ne me semble pas très optimisé :

 

 

Est-ce que c'était vraiment prévu comme ça où il y a un problème de navigateur (Chrome) ?

Après je comprends que ça doit être un casse-tête d'avoir quelque chose de bien sur tous les supports en même temps, mais si je peux me permettre une petite suggestion pour améliorer un peu l'ergonomie de la page : est-il envisageable que le bandeau des métadonnées stations remonte en priorité quand on fait défiler le tableau ? Car actuellement si on fait défiler le tableau tout de suite, celui-ci reste au format "timbre poste" (sur ma capture), si on veut lui faire occuper plus de place, il faut d'abord faire remonter le bandeau de la station, puis ensuite faire remonter le tableau si on veut voir les obs du bas. Et la situation est identique en base page avec la climato du jour. Elle reste à la place qu'elle occupe quand on fait défiler le tableau, même s'il est tout petit.

Edited April 17, 2020 by Arkus

[Meteo-Corny]

Hello belle modif, petite coquille, l'heure  du timelaps de change pas sur la webcam Merci

 

[Atlantique44]

Il y a 13 heures, Storm41 a dit :

Bonjour,

 

Très bon boulot, cela donne un bon coup de fraîcheur et de modernité au site.

 

J'ai repéré une petite coquille pour l'ensoleillement en effet actuellement en bas de page il est indiqué 1h40 min d'ensoleillement mais en contrepartie dans la climato il y a que 30 min. Ce problème apparaît sur toutes les stations StatIC mais visiblement pas avec les stations METAR.

 

Je reviens sur mon post précédent je viens de m apercevoir que j ai  le problème aujourd’hui. 

 

En effet actuellement en bas de page il est indiqué 10h20 min d'ensoleillement mais en contrepartie dans la climato il y a que 11H00 

 

https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/saint-philbert-de-grand-lieu/000C6.html

[Nico 080]

Salut l'équipe d'IC,

 

Je vous donne à mon tour mon ressenti et mes interrogations concernant ce changement d'interface graphique :

• cela concerne uniquement la partie "temps réel" des stations ? Car quand on se dirige vers "Climatologie d'avril 2020", "Climatologie de l'année 2020", "Climatologie globale", "Climatologie de tous les mois d'avril", "Climatologie de tous les 18 avril", on retombe alors sur l'ancienne interface. Je trouve dommage de ne pas avoir uniformisé l'interface pour toutes les rubriques touchant à la partie relevés/climatologie du site. Peut-être que cela va suivre dans le futur...
• quand on est sur la page "temps réel" d'une station en version tablette/mobile, on perd l’accès rapide aux vignettes de nos stations favorites en haut de page. Du coup, on est obligé de passer par une recherche manuscrite, via la carte ou en retournant à la page précédente. C'est un point négatif d'un point de vue ergonomie.
• d'un point de vue général, en version classique sur ordinateur, je trouve que cette nouvelle interface, bien quelle soit extrêmement agréable pour la consultation des données, tranche trop avec la tête de page (ton/teinte et mélange version classique/mobile). Peut-être une question d'habitude ?

 

Bien entendu, il ne s'agit  que d'un ressenti strictement personnel. Bonne continuation dans vos travaux futurs pour tenter d'améliorer la consultation d'Infoclimat !

Edited April 18, 2020 by Nico 080

[Sebaas]

Il y a 18 heures, Arkus a dit :

est-il envisageable que le bandeau des métadonnées stations remonte en priorité quand on fait défiler le tableau ?

 

Si tu passes en mode paysage, ce bandeau n'est pas figé et on se retrouve avec un affichage quand même bien foutu.

 

 

Après, je suis assez d'accord avec toi, pas sûr que son maintien soit forcément nécessaire en portrait.

 

il y a 8 minutes, Nico 080 a dit :

Je trouve dommage de ne pas avoir uniformisé l'interface pour toutes les rubriques touchant à la partie relevés/climatologie du site. Peut-être que cela va suivre dans le futur...

 

Évidement Nico, c'est comme tous les chantiers de grande ampleur, ça se fait par tranche.

 

[Fred59_]

il y a 15 minutes, Nico 080 a dit :

Salut l'équipe d'IC,

 

Je vous donne à mon tour mon ressenti et mes interrogations concernant ce changement d'interface graphique :

• cela concerne uniquement la partie "temps réel" des stations ? Car quand on se dirige vers "Climatologie d'avril 2020", "Climatologie de l'année 2020", "Climatologie globale", "Climatologie de tous les mois d'avril", "Climatologie de tous les 18 avril", on retombe alors sur l'ancienne interface. Je trouve dommage de ne pas avoir uniformisé l'interface pour toutes les rubriques touchant à la partie relevés/climatologie du site. Peut-être que cela va suivre dans le futur...
• quand on est sur la page "temps réel" d'une station en version tablette/mobile, on perd l’accès rapide aux vignettes de nos stations favorites en haut de page. Du coup, on est obligé de passer par une recherche manuscrite, via la carte ou en retournant à la page précédente. C'est un point négatif d'un point de vue ergonomie.
• d'un point de vue général, en version classique sur ordinateur, je trouve que cette nouvelle interface, bien quelle soit extrêmement agréable pour la consultation des données, tranche trop avec la tête de page (ton/teinte et mélange version classique/mobile). Peut-être une question d'habitude ?

 

Bien entendu, il ne s'agit  que d'un ressenti strictement personnel. Bonne continuation dans vos travaux futurs pour tenter d'améliorer la consultation d'Infoclimat !

 

- oui, il faut me laisser un peu de temps, c'est très complexe et ce sont des pages avec beaucoup de fonctionnalités. Il faudra de nombreux mois avant que toutes les pages ne deviennent compatibles mobile, et là je suis aidé par le confinement et la baisse d'activité (car j'ai un vrai boulot à côté, pour ceux qui ne le savent pas rappelons que je ne suis pas payé par Infoclimat 🙂)

- normalement les vignettes apparaissent dans le menu en mode mobile, cf capture jointe.

- idem, ces travaux d'uniformisation viendront progressivement. L'objectif premier est de donner l'accès aux rubriques les plus importantes sur mobile, car le nombre de visiteurs sur smartphone est très important et l'appli ne suffit pas toujours.

 

Concernant le bandeau de métadonnées, je ne comprends pas bien vos remarques. Il se comporte de la même manière en format paysage et en format portrait. Simplement, lorsque vous scrollez vers le bas, il faut scroller en glissant son doigt ailleurs que sur le tableau, sinon c'est le tableau qui descend. Je vais essayer d'améliorer ce comportement car ça ne tombe peut être pas sous le sens.

 

Pour l'ensoleillement des static, il y a en effet un bug.

 

[Nico 080]

Une dernière remarque, toujours selon mon ressenti personnel, à nouveau sur la page "temps réel" d'une station, en bas de page, le tableau sur la "Climatologie des 18 avril" est peut-être de trop sachant qu'on peut le retrouver sur la page dédié à la "Climatologie de tous les 18 avril" (?).

Toujours en bas de page et pour + de clarté, pourquoi ne pas rajouter les abréviations Txx, Txn, Tnn et Tnx à côté des précédents records en avril : record max (Txx), record min (Txn), etc. J'avoue avoir tiqué quelques secondes au début.

Bien-sûr, vous verrez là le soucis du détail et la rigueur qui m'accompagne dans la vie de tous les jours...

 

EDIT : Ok pour les vignettes Fred.

Edited April 18, 2020 by Nico 080

[Fred59_]

il y a 41 minutes, Nico 080 a dit :

Une dernière remarque, toujours selon mon ressenti personnel, à nouveau sur la page "temps réel" d'une station, en bas de page, le tableau sur la "Climatologie des 18 avril" est peut-être de trop sachant qu'on peut le retrouver sur la page dédié à la "Climatologie de tous les 18 avril" (?).

Toujours en bas de page et pour + de clarté, pourquoi ne pas rajouter les abréviations Txx, Txn, Tnn et Tnx à côté des précédents records en avril : record max (Txx), record min (Txn), etc. J'avoue avoir tiqué quelques secondes au début.

Bien-sûr, vous verrez là le soucis du détail et la rigueur qui m'accompagne dans la vie de tous les jours...

 

EDIT : Ok pour les vignettes Fred.

 

Ce graphique est en effet une reprise du graphique existant déjà dans la "climatologie des XX du mois". Mais je constate que beaucoup de personnes n'arrivent pas à trouver ces pages, d'où la duplication de certains éléments. Tout comme le récap climato du jour en bas de page, qui est en partie déjà present dans les tableaux de climatologie mensuelle.

Pour les abréviations, je vais voir ça. En effet j'ai eu du mal à choisir la terminologie, sachant que le public moins "avancé" ne comprend généralement pas bien les abréviations Txx, Tnx, Txn,... Alors que le passionné préférera celles là

[Arkus]

il y a 47 minutes, Fred59_ a dit :

Concernant le bandeau de métadonnées, je ne comprends pas bien vos remarques. Il se comporte de la même manière en format paysage et en format portrait. Simplement, lorsque vous scrollez vers le bas, il faut scroller en glissant son doigt ailleurs que sur le tableau, sinon c'est le tableau qui descend. Je vais essayer d'améliorer ce comportement car ça ne tombe peut être pas sous le sens.

 

 

 

Je te confirme que je vois le même comportement en portrait et paysage de mon côté, et qu'il est effectivement possible dans les deux cas de cacher le bandeau de métadonnées stations en scrollant dessus. C'est effectivement ce comportement de scroll différent en fonction des zones qui ne m'a pas semblé très intuitif au premier abord. Maintenant avec l'habitude, ça se fait plus facilement.