Du 31 décembre 2018 au 6 janvier 2019- prévisions météo semaine 1

[sastrugis]

Bonjour,

 

Cette nouvelle année commencerait sous le signe des HG et des HP mais plusieurs configurations de déterministes nous sont encore offertes.

La plus hivernale est le fait de CEP mais elle n'est pas vraiment suivie par son ensemble (pas facile pour le moment de savoir quel crédit accorder à l'infiltration par l'est de BG vers la Méditerranée...)

La moins hivernale (dans la masse d'air) serait celle de GEM mais à nuancer par de possibles phénomènes de BC...

Enfin, GFS (et son //) opte pour un positionnement plus méridien des HG...

 

Tout le suspens, maintenant que les choses paraissent assez bien établies pour le début d'année, réside dans le devenir de ces HP/HG :

possibilité de blocage nordique (vers un AI ou vers un AS) ou écrasement en AF ?

 

Faites vos jeux et (avec un peu d'avance) bonne année météorologique !

 

Modifié 23 décembre 2018 par sastrugis

[sastrugis]

Bonjour,

 

Les HP/HG ayant assurément pris la main pour cette fin d'année et ce début de nouvelle année, les cartes de T850 sont plus révélatrices sur le temps vécu dans les BC, donc voici un point d'après les déterministes de ce matin (00Z).

- GFS couperait la France en deux pour commencer l'année, avec une belle double pulsion méridienne (sans vouloir distinguer la cause et l'effet). Les hivernophiles tempéreront toutefois leur enthousiasme en replaçant cette sortie dans son ensemble (très très bas 😪)

- CEP déterministe est également bien bas dans son ensemble, avec un potentiel hivernal pas très éloigné, mais le "coulissage" sur un double axe incliné NE/SO est encore loin du pays et on pressent que la coulée froide nous échapperait au profit de l'Europe centrale, comme bien souvent...

- GEM lui n'est pas "bon" pour les hivernophiles et représentatif d'une grande majorité des scénarios sortis par le modèle... Ici la dorsale est écrasée des deux côtés, la coulée froide ne concernant que les Balkans (un autre grand classique hivernal).

 

 

En résumé, à une semaine de 2019, rien n'est encore véritablement joué pour l'entrée dans cette nouvelle année et il conviendra de surveiller l'activité sur le NO de l'Atlantique qui conditionnera le devenir des poussées subtropicales sur le centre et le NE de l'Atlantique... L'expérience et les ensemblistes pencheraient naturellement plus vers une évolution à la GEM mais - à en croire les spécialistes des forçages stratosphériques et de leurs répercussions à LT - un chemin nordique pourrait s'ouvrir favorisant l'acheminement de HG à des hautes latitudes et par voie de conséquences des échanges méridiens plus intenses?  

 

 

Modifié 24 décembre 2018 par sastrugis

[cédric du Lot]

il y a une heure, sastrugis a dit :

L'expérience et les ensemblistes pencheraient naturellement plus vers une évolution à la GEM mais - à en croire les spécialistes des forçages stratosphériques et de leurs répercussions à LT - un chemin nordique pourrait s'ouvrir favorisant l'acheminement de HG à des hautes latitudes et par voie de conséquences des échanges méridiens plus intenses?  

 

 

 

C’est le cas à LT, sauf que comme souvent notre placement n’est pas optimal...

 

 

A voir si les choses évoluent plus favorablement dans les futures sorties, mais ce matin, entre le positionnement de ce qu’il resterai du VPS (suite au SSW ) au dessus de l’europe et en troposphère le retour des basses-pressions à TLT entre Terre-neuve et les pays scandinaves(GFS) ça sent pas bon...

Modifié 24 décembre 2018 par cédric du Lot

[Kyrion]

Il y a 1 heure, cédric du Lot a dit :

 

C’est le cas à LT, sauf que comme souvent notre placement n’est pas optimal...

 

 

A voir si les choses évoluent plus favorablement dans les futures sorties, mais ce matin, entre le positionnement de ce qu’il resterai du VPS (suite au SSW ) au dessus de l’europe et le retour des basses-pressions à TLT entre Terre-neuve et les pays scandinaves(GFS) ça sent pas bon...

Oui, et j'ajouterais que même l'écart-type n'est pas "bon" car il ne laisse pas véritablement de place au doute (même si comme toute carte à j+10 elle à prendre avec précaution) :

 

- Très peu d'incertitudes sur la localisation du dôme anticyclonique dont les racines devraient se situer sur la France (HGP)

- Et par effet de balancier, très peu d'incertitudes également sur la trajectoire du décrochage polaire qui devrait avoir lieu sur l'Europe centrale (BGP)
- Faibles hésitations enfin sur le secteur Labrador/Groënland, ce qui laisse supposer que le vortex polaire aura du mal à faire place franche à une éventuelle dorsale Atlantique excluant pour le moment un blocage AG ou AI


En revanche, ce qui parait envisageable c'est la propagation des hauts-géopotentiels vers la Scandinavie ou du moins la Mer de Norvège dans un premier temps (AS ?). Et l'axe sur lequel se trouve l'écart-type traduit bien cette possibilité. Une situation qui ne serait pas sans rappeler celle de... la 1ère décade de décembre (10 décembre à gauche - J+8 à droite) :



Or quand on sait à quel point une récurrence est difficile à perturber une fois qu'elle est installée, c'est une évolution qui me parait tout à fait envisageable. Donc pourquoi pas une évolution de type AS comme nous l'avons connu il y a quelques semaines. A contrario, et bien que c'est un scénario qui aurait ma préférence, je pense qu'on peut malheureusement exclure un AG ou AI tant le dynamisme semble important outre Atlantique et aux hautes latitudes, ratiboisant les crêtes de nos dorsales fissa.
 

Modifié 24 décembre 2018 par Kyrion

[franck derrien]

Anticyclonique a perte de vue sur le dernier run gfs et tres froid en fin d echeance 

[Chti poulet]

Bonjour à tous, Il reste le GFS// pour croire encore en un changement de synoptique comme certains en ont émis l'hypothèse (Gugo), le GFS// voit en fin d'échéance un gros morceau de vortex polaire glisser vers la GB/Scandinavie. Reste à voir si ce GFS// est capable de prendre en compte à cette échéance les mouvements actuellement en cours dans la Stratosphère.

Compte tenu du décalage de temps qu'il faut entre un Split Event ou Displacement Event et ses conséquences possibles au plancher des vaches (+ de 10 jours) le timing ne semble pas si déconnant. On verra si d'autres scénarios suivent dans les jours à venir (pour le moment entre 3 et 5 scénarios penchent de ce côté, voir Tc à 500 Hpa)

Pris sur Paris.

 

Bonnes fêtes à toute la communauté, c'est toujours un régal de vous lire (gugo, TreizeVents, Cirus, sastrugis, mike, faycal, DoubleKnacki,etc....)😀

[serge26]

Il y a 2 heures, franck derrien a dit :

Anticyclonique a perte de vue sur le dernier run gfs et tres froid en fin d echeance 

J'ai du mal à voir le "tres froid en fin d'echeance", tu peux m'expliquer?

[sastrugis]

Il y a 2 heures, franck derrien a dit :

Anticyclonique a perte de vue sur le dernier run gfs et tres froid en fin d echeance 

 

"tres froid en fin d echeance"   ???

 

En Russie et à plus de 300 h : oui !!!

 

[Riki58]

Curieux de voir ce que peut donner SWW majeur avec une phase MJO 7 qui crève le plafond.

On a déjà vu ça ?

 

 

[math92]

il y a 20 minutes, Riki58 a dit :

Curieux de voir ce que peut donner SWW majeur avec une phase MJO 7 qui crève le plafond.

On a déjà vu ça ?

 

 

 

Peux tu développer sur ta phrase "curieux de voir ce que peux donner SWW majeur" ?? Tu veux dire dans le sens que les modèles ne semblent pas vraiment se diriger vers un refroidissement dans nos contrées ?

[DoubleKnacki]

il y a 36 minutes, Riki58 a dit :

Curieux de voir ce que peut donner SWW majeur avec une phase MJO 7 qui crève le plafond.

On a déjà vu ça ?

 

 

 

Problème étant, il y a encore pas mal de divergences au niveau de cette projection de la MJO, qui est plutôt vu graviter pas loin du rond central sur d'autres modèles, tandis qu'il s'agit d'une phase 6 et non pas, 7 (je vois pas l'interêt de mettre la charrue avant les boeufs) que tu nous montres. Il conviendra bien entendu de suivre cet indice, car effectivement, un passage minimum en phase 7 pourrait augurer la mise en place d'un régime d'AR (la phase 6, aussi, mais dans une moindre mesure, hors erreur de ma part), après un certain temps de réponse. De là, à ce que cela évolue en blocage et soit favorable à la survenue d'une synoptique hivernale, il y a LARGEMENT le temps de voir venir et que les fêtes soient passées. Concernant le SSW, un événement majeur peut-être en cours, mais ses répercussions restent pour le moment, relativement obscures et discutables.

 

Pour en revenir à la semaine du topic, on s'achemine pour l'instant vers la persistance d'un contexte anticyclonique avec léger flux de NNE en altitude, possiblement, augurant des conditions calmes et sèches en général, avec possiblement la survenue de gelées dans l'intérieur du pays, au gré des nuits et de maximales plus ou moins de saison, selon les moments, les journées et, les endroits. Il y aura aussi quelques grisailles, sans doute, plutôt sur le Nord du pays. A voir aussi, si le flux ne s'orientera pas plus franchement au secteur ENE, avec une arrivée d'air plus continentalisé au fil des jours, ce qui apporterait un temps assez froid, sans excès et c'est ce qui est par moment mise en avant, par certaines modèles et mises à jour... mais sans aucunes certitudes et ceci reste largement à suivre et à confirmer.

 

Joyeux fêtes !

Modifié 24 décembre 2018 par DoubleKnacki

[franck derrien]

il y a 53 minutes, serge26 a dit :

J'ai du mal à voir le "tres froid en fin d'echeance", tu peux m'expliquer?

Desole mais il me semble que a partir du 3 janvier il y a un refroidissement prevu par rapport au debut de la semaine ?

Apres je me rends pas compte si c est vraiment glacial ou juste dans les normales de saison de debut janvier 

il y a 42 minutes, sastrugis a dit :

 

"tres froid en fin d echeance"   ???

 

En Russie et à plus de 300 h : oui !!!

 

Meme en france il y aurait bien un refroidissement pour l est de la france dans cette carte non ? 

Bien sur c est sur la fin de la semaine prochaine donc ca a le temps de changer bien sur 

[robi38]

il y a 17 minutes, franck derrien a dit :

Desole mais il me semble que a partir du 3 janvier il y a un refroidissement prevu par rapport au debut de la semaine ?

Apres je me rends pas compte si c est vraiment glacial ou juste dans les normales de saison de debut janvier 

 

Il y a bien un refroidissement progressif qui pourrait s'opérer, mais le terme simplement "plus froid" est plus approprié.

 

La tendance anticyclonique pourrait quelque peu se continentaliser dans un premier temps, et peut-être ouvrir la voie aux BP qui seraient au même moment plus favorablement placées pour nous en cas de décrochage, pour la suite du mois.

 

Certains organismes météo parlent du retour de l'humidité et du froid peu après le nouvel an, une confiance qui me parait un peu prématurée. Une confiance aveugle vouée au futur SSW ? 🙄

Modifié 24 décembre 2018 par robi38

[cédric du Lot]

il y a 14 minutes, robi38 a dit :

 

Il y a bien un refroidissement progressif qui pourrait s'opérer, mais le terme simplement "plus froid" est plus approprié.

 

 

Ou "moins chaud"... il faut se méfier des déterministes c'est certain a LT, mais les ensembles ne valent parfois pas mieux puisqu'ils ont la fâcheuse tendance a ramener leur moyenne (thermique) au plus prés de la "normale"...

Coté géopotentiel il n'y a pas de mystères en tout cas, et le son de cloche (anticyclonique) est le même chez tous les modèles, un signal unilatéral a une telle échéance nous promet un début 2019 des plus passionnant...

 

Modifié 24 décembre 2018 par cédric du Lot

[TreizeVents]

Je vais poser ça là au cas ou (🤢) :

 

- D'après les réanalyses, la plus longue période avec pression au sol >= 1025 hPa dans la moitié nord de la France en hiver est de 19 jours, entre le 29 décembre 2004 et le 16 janvier 2005;

- D'après les réanalyses, la plus longue période avec pression au sol >= 1030 hPa dans la moitié nord de la France en hiver est de 12 jours, entre le 27 janvier et le 7 février 1989.

 

En brut sur le GFS 06z on est à >= 1030 hPa sur la moitié nord du 28 décembre au 6 janvier soit 10 jours. Juste comme ça.

[cédric du Lot]

Histoire d'être "positif" en cette veille de noël, un peu plus de verticalité de la cellule anticyclonique chez l'américain ce soir en lien avec un rail dépressionnaire nord-Atlantique plus septentrional, un peu le cas chez GEM aussi mais pas suffisant... (le tout dans une échéance bien sur qui ferait que croire au père noël serait plus fiable...)

 

 

 

 

[sastrugis]

Il y a 1 heure, cédric du Lot a dit :

 

         il faut se méfier des déterministes c'est certain a LT, mais les ensembles ne valent parfois pas mieux puisqu'ils ont la fâcheuse tendance a ramener leur moyenne (thermique) au plus prés de la "normale"...

 

 

Bonjour Cédric du Lot,

Il y a une chose qui doit m'échapper... Pourquoi les scénarios de l'ensemble devraient-ils tendre plus vers la "normale" que le déterministe ?

Le fait d'injecter une toute petite modification dans les conditions initiales ne changent pas les algorithmes de calcul (et lois physiques) sur lesquels se fondent les prévisions ? 

Ou bien veux-tu simplement dire que statistiquement on a plus de "chance" que la moyenne sur 20 ou 50 "perturbations" ramènent logiquement plus surement vers la moyenne ?

 

[cédric du Lot]

il y a 50 minutes, sastrugis a dit :

Ou bien veux-tu simplement dire que statistiquement on a plus de "chance" que la moyenne sur 20 ou 50 "perturbations" ramènent logiquement plus surement vers la moyenne ?

 

 

Oui

Mais c'est une simple constatation (récurrente cela dit), passé une dizaine de jours il est rare d'avoir une moyenne des scénarios très éloignée de la moyenne climatique, et c'est encore le cas ce soir malgré la dispersion de l'ensemble des scénarios...

 

Modifié 24 décembre 2018 par cédric du Lot

[sastrugis]

Voici un petit tour des principaux modèles pour cette première semaine de la nouvelle année : il y en a pour tous (ou, en résumé, nous ne sommes pas encore plus avancés sur la capacité des HG à ouvrir une porte nordique à horizon de ce topic ou à venir à terme s'écraser sur nous, comme cela est le cas le plus fréquent !)

 

Pas de cadeau de Noël inattendu côté CEP ce matin : la moyenne de CEP (le déterministe en est assez proche) montre la poursuite de la dominance des HP/HG sur le pays et la persistance concomitante des BP/BG au large du Labrador et du Groenland, bloquant l'élévation de la dorsale et la mise en place d'un blocage nordique efficace. Au contraire, les HP/HG paraissent attaqués par le nord en fin de semaine, avec un écrasement. Bien entendu, les échéances considérées sont lointaines et rien n'est sûr... C'est d'ailleurs visible sur les écarts-types, notamment sur le nord atlantique où une hésitation importante apparaît concernant la cyclogenèse qui ratatinerait la dorsale, ou pas !

 

 

Pour GFS (déterministe), la semaine irait plutôt en sens opposé avec des HP/HG qui "attaqueraient" la citadelle nordique des BG polaires pour former un blocage plus consistant sur l'Atlantique, favorisant des coulées froides sur son flanc est, en Europe de l'Est. La France serait toujours coiffée par des HP/HG bien solides mais avec un léger flux qui passerait sur le nord du pays d'O (lundi), à NO (mercredi) puis à NNE sur l'ensemble du pays (vendredi).

 

 

Si on pousse l'américain jusqu'au fond de ce topic (dimanche 6/01), le déterministe garde ce cap très méridien avec un blocage solide et un VP russe qui s'écoulerait franchement sur l'Europe... Bon, c'est vrai que là nous sommes à H +300 🙄 donc c'est juste pour le moral des hivernophiles 😉 pour montrer que les modèles sont encore capables de produire des configurations à fort potentiel hivernal (je vous laisse aller voir la fin de la projection où l'on sent qu'il suffirait de pas grand'chose 😃)

 

                                              à noter que GFS// ne suit pas...    

 

Enfin, pour GEM, on démarrerait comme GFS pour finir en pire que CEP (pour les hivernophiles), avec une cyclogenèse surpuissante qui reprendrait la main entre Islande et Groenland. On imagine pour le canadien une suite classique  avec écrasement vers le sud et décalage vers l'est des HP/HG (et retour probable d'un flux SO sur l'Europe de l'Ouest, jusqu'à la prochaine ondulation).

 

 

Modifié 25 décembre 2018 par sastrugis

[faycal]

Pour l'instant le dénominateur commun, c'est la sécheresse avec une remarquable cellule subtropicale vissé sur le proche atlantique.

Très peu de doute donc sur ce point comme en témoigne le diagramme de Brest complètement sec jusqu'au 4.01.

Pour autant, cette semaine devrait marquer un tournant pour la suite de l'hiver. En effet ce blocage qui va s'installer sur la GB pourrait initier un régime d'ondulations de plus en plus marquées débouchant sur un schéma AO-.

La prévision de l'AO montre bien l'avenir incertain du vortex polaire troposphérique avec plus de 9 unités entre les scénarios les plus extrêmes.

 

Modifié 25 décembre 2018 par faycal

[Big-Winter]

Oui de + le froid (le vrai) à l'air de vouloir débarquer sur le Svalbard à partir du 26 et les jours suivants, signe que le Vortex se déplace de notre côté, il serait donc plus enclin à nous dégouliner dessus si les différents positionnements des centres d'actions se font correctement et du coup comme à dit Churchill : Ce n'est pas la fin. Ce n'est même pas le commencement de la fin. Mais, c'est peut-être la fin du commencement.

[cédric du Lot]

Je ne trouve pas qu'un schéma en AO- soit le plus évident a LT, pas plus qu'en AO+ d'ailleurs... 

 

 

Quand a l'indice qui nous concerne le plus, la NAO, ça semble moins indécis, sachant qu'en plus il y'a une dizaine de jours elle a explosé sa prévision, je ne serais pas surpris qu'elle aide a ratiboiser de notre coté de l'hémisphère toute tentative de progression des hautes-pressions vers des contrées plus septentrionales...(a ce sujet d'ailleurs pour l'instant aucun modèle ne s'y est vraiment et franchement aventuré même l'espace d'un run).

 

 

Bon évidemment c'est en lien avec ce que l'on observe a LT sur GFS depuis hier, un gros renforcement des conditions dépressionnaires entre Terre-Neuve et pays scandinaves.

Dans ces conditions il sera compliqué que quoi que ce soit s'élève vers le pôle (réchauffement en strato ou non) mais peut-être est-ce un passage obligatoire pour du "mieux" par la suite...

 

CEP ce matin bien que moins incisif que l'américain suggérait bien aussi cette idée là, c'est bouché vers le nord...

 

 

Je vois très mal les choses évoluer favorablement avant la mi-janvier (et encore si ça évolue...), cette première longue période anticyclonique de l'hiver est bien partie pour ne déboucher sur rien d'hivernal a part des phénomènes de basses-couches et d'inversions, comme d'hab quoi...

 

 

Modifié 25 décembre 2018 par cédric du Lot

[Lolox]

Pour ma part, je retiens qu'il devrait y avoir pas mal de tentatives d'advections douces vers les hautes latitudes, et malgré une certaine danse des modèles ces derniers jours sur l'amplitude du mouvement j'ai l'impression que "ça monte un peu mieux".

On peut prévoir des choses intéressantes à anticiper à partir du milieu de semaine, j'ai l'impression que GFS déterministe en passant le cap des h+180 et en entrant dans une moindre résolution, tend à "exagérer" la reprise de l'activité Labradorienne  pour au final revenir dans une circulation "plus classique" menant au rabattement de la dorsale Atlantique sur l'Europe de l'Ouest avec Anticyclone français aux racines Açoriennes bien franches. Ce qui est, entre nous, le scénario d'évolution le plus souvent rencontré dans ce genre de cas de figure... Mais cela peut tenir à peu de chose pour engendrer une toute autre finalité.

 

La première partie d'échéance est marquée par l'élévation d'une dorsale sur la proche Atlantique, nous apportant un solide couvercle de HP sous lequel on pourrait conserver des sensations fraiches/froides selon les secteurs et de l'origine du flux qui pourrait au départ conserver une composante continentale "atténuée". En cette saison, ça donne du "pas chaud au niveau du plancher des vaches".

Sur ce point on n'a pas trop de doutes à avoir mais très vite les scénarios divergent sur les modèles de ce soir en fonction du décrochement d'anomalies basses au niveau du VP sur le rebord oriental de la dorsale. Le plus spectaculaire ce soir est GEM car il voit une légère ouverture au Sud du Groenland :

 

 

 

UKMO est un peu plus "grossier" mais pas inintéressant... La porte Groenlando-islandaise (ça fait mal hein ?! ) n'est pas tout à fait refermée :

 

 

Sur cette configuration c'est en Méditerranée que ce trouveraient provisoirement les clés d'une évolution hivernale par la suite c'est là aussi un point difficile à appréhender pour l'heure.

Le modèle GFS est dans une toute autre optique, point d'ouverture entre Islande et Groenland sur son déterministe et une dorsale malmenée :

 

GFS dét. :

 

 

Cette absence d'accalmie au large de l'Islande réduit l'ampleur du décrochage polaire et a pour conséquence de le décaler par la suite vers l'Est du continent. L'influence demeure fraiche mais le drain froid ne peut pas se créer efficacement par la suite.

 

 

GFS // quant à lui illustre la possibilité d'une petite ouverture aux hautes latitudes mais faute de réaction méditerranéenne proche de l'Italie, la dorsale retombe rapidement sur nous, sans grandes sensations hivernales sur cette première semaine de 2019.

 

 

 

Les écarts types de GEFS sont assez prononcés au Nord Est de notre position à cette échéance, en lien avec l'inconnue que représente l'ampleur et l'intensité du décrochage Polaire :

 

 

 

 

Possible que les modèles pour la prévision des derniers jours de la semaine à venir soient influencés par les répercussions de ce qui va se passer en stratosphère et à ce titre il me semble difficile encore de cerner l'évolution de cette dorsale dans le temps. GEFS me parait assez extrême et rapide dans l’anéantissent du régime de dorsale Atlantique.

Les modèles projettent une vigoureuse reprise du VP Atlantique à très long terme, mais pour moi tout n'est pas verrouillé même si ça peut en avoir l'apparence. Il reste pas mal de réglages à définir, et personnellement j'attendrai encore bien 48h avant de donner trop d'importance aux projections à h+240 .

 

Enfin, j'ai conscience que mon approche est influencée par ma position à l'Est du Pays où les sensations hivernales seraient les plus prononcées 

Modifié 25 décembre 2018 par Lolox

[samcyr]

il y a 17 minutes, cédric du Lot a dit :

 

Je vois très mal les choses évoluer favorablement avant la mi-janvier (et encore si ça évolue...), cette première longue période anticyclonique de l'hiver est bien partie pour ne déboucher sur rien d'hivernal a part des phénomènes de basses-couches et d'inversions, comme d'hab quoi...

 

 

Avant la mi-janvier donc autant dire que nous pouvons jeter à la poubelle plus de la moitié de l'hiver !

[cédric du Lot]

il y a 13 minutes, samcyr a dit :

Avant la mi-janvier donc autant dire que nous pouvons jeter à la poubelle plus de la moitié de l'hiver !

 

Je n'ai pas la sainte parole (même si ce serait le jour de l'avoir!) , c'est juste mon avis hein 

 

il y a 15 minutes, Lolox a dit :

GEFS me parait assez extrême et rapide dans l’anéantissent du régime de dorsale Atlantique.

 

Il ne l'anéanti pas vraiment Laurent, l'AA reste bien campé sur sa base et par extension jusqu'a l'ouest du pays, c'est simplement le renforcement des conditions dépressionnaires plus au nord qui limite son extension.

J'espère vraiment assister a une autre évolution sur les futures sorties, mais j'ai du mal a imaginer qu'un modèle qui appréhende  un réchauffement en strato ne soit pas capable d'appréhender ce qu'il se passerait en tropo , c'est une idée reçue a mon sens.

Modifié 25 décembre 2018 par cédric du Lot