Kam93 Posté(e) 27 janvier 2019 Les Lilas (93) ; Altitude : 120m Partager Posté(e) 27 janvier 2019 Si c'est ça je pose mon jeudi direct ! 😂 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nunatak Posté(e) 27 janvier 2019 Partager Posté(e) 27 janvier 2019 il y a 8 minutes, nicls a dit : T'emballes pas trop vite l'ami... décalage sud de GFS // Si tant pis je m'emballe Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bobostudio Posté(e) 27 janvier 2019 Chatou (78) Partager Posté(e) 27 janvier 2019 il y a 4 minutes, psncf a dit : Certes des décalages sud mais plus profitable a l'IDF, il va surement y avoir d'autres creusements c'est visible sur GEM et ARP, normalement la semaine prochaine il devrait neigé a un moment ou a un autre. Phil Le GFS // décale effectivement au sud mais la zone de précipitation est plus longue... tt la France du Nord au sud aurait de la neige... 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mister meteo Posté(e) 27 janvier 2019 Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m Partager Posté(e) 27 janvier 2019 GFS serait bon pour la neige * GFS // servirait plus de la Bretagne au Pays de la Loire mais arpège tout en étant pas favorable car dépression trop au sud a décalé la neige un peu à l'est ce qui arrangerait la moitié ouest de la région 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Raph30 Posté(e) 27 janvier 2019 Montpellier (34) / Langlade (30) en Vaunage (10 km au SO de Nîmes) Partager Posté(e) 27 janvier 2019 Les modèles restent donc encourageants ce soir pour un épisode neigeux généralisé à toute l'IDF entre mardi et mercredi ! Ça va encore bouger mais le potentiel est toujours là et c'est ce qui compte. On attend CEP ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicls Posté(e) 27 janvier 2019 Cormeilles en Parisis Partager Posté(e) 27 janvier 2019 GFS controle decale au Sud également. Autant dire qu'on a quasiment grillé toutes nos cartouches pour le décalage Sud et qu'il ne faut pas 1 décalage sud à chaque Run. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
psncf Posté(e) 27 janvier 2019 Saint Leu La Foret (95), altitude 70 mètre. Partager Posté(e) 27 janvier 2019 Et maintenant JMA : 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicls Posté(e) 27 janvier 2019 Cormeilles en Parisis Partager Posté(e) 27 janvier 2019 Il faut juste esperer que Arpège ne soit pas dans le vrai (tres rare il represente pour moi le cancre de le classe pistonné qui a le droit de redoubler chaque année 😎) car ils font tous un pas vers lui. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pilou129 Posté(e) 27 janvier 2019 Partager Posté(e) 27 janvier 2019 héhé je l avais dit tantot .. reste a présent pour moi que c est ukmo qui voit juste .. avec bonne chute de neige sur le nord de la france Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
math92 Posté(e) 27 janvier 2019 35680 Vergéal Partager Posté(e) 27 janvier 2019 (modifié) il y a 10 minutes, nicls a dit : Il faut juste esperer que Arpège ne soit pas dans le vrai (tres rare il represente pour moi le cancre de le classe pistonné qui a le droit de redoubler chaque année 😎) car ils font tous un pas vers lui. Dire que dans le temps où il n'était pas disponible par les amateurs, on voulait tous avoir des infos sur son scénario. Et maintenant qu'on y a accès ont le trouve de moins en moins pertinent. 😂 Moi je signe de suite pour GFS // car il y aurait beaucoup moins de déçu qu'avec les autres modèles. Mais je trouve qu'il a tout de même un peu trop tendance à gonfler les précipitations et à diminuer les températures. Depuis le début de l'hiver ou au moins depuis le 15 janvier il a été beaucoup plus généreux, que sont opérationnel, pour visualiser des situations à neige pour au final (en tout cas pour l'ouest du pays). En IDF vous avez encore votre carte à jouer quelque soit le modèle. Modifié 27 janvier 2019 par math92 1 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pilou129 Posté(e) 27 janvier 2019 Partager Posté(e) 27 janvier 2019 euro 4 va vers ukmo également donc plus vers le nord Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
lucas77 Posté(e) 27 janvier 2019 Melun (77) Partager Posté(e) 27 janvier 2019 J'ai pas Cep sous la main mais ce dernier n'a pas beaucoup évolué par rapport à ce matin. Ce qui place le duo icon/arpège isolé 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
titi77 Posté(e) 27 janvier 2019 Bussy Saint Georges Partager Posté(e) 27 janvier 2019 (modifié) CEP suit GFS, hormis Arpège et ICON isolés dans leur scénario méridional, je pense qu’on est à peu près capable ce soir de donner une trajectoire approximative du Centre dépressionnaire entre le Sud Bretagne et PDL puis région Centre (plutôt au Nord) puis remontant vers Champagne et Lorraine. Cette trajectoire est évidemment idéal pour la RP. Clairement si on en reste là nous sommes les mieux placés. Maintenant ce type de situation est soumis à des décalages minimes mais avc de grosses conséquences. Restons prudent. Modifié 27 janvier 2019 par titi77 4 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
C.Robin Posté(e) 27 janvier 2019 Stains (93) Partager Posté(e) 27 janvier 2019 (modifié) Juste pour le plaisir des yeux, le dernier GFS 😬 Situation borderline mais fort intéressante ! Modifié 27 janvier 2019 par C.Robin 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oliv92 Posté(e) 27 janvier 2019 Meudon (92), altitude : 96 m Partager Posté(e) 27 janvier 2019 (modifié) CEP confirme globalement son run de ce matin avec une dépression qui rentre par le sud Bretagne et un risque neigeux important entre Normandie et IDF : Au final on a peu de changements par rapport à ce matin. GFS, UKMO, CEP voient une trajectoire septentrionale favorable à de la neige lourde sur IDF alors que ICON/ARPEGE/GEM sont plus au sud décalant le risque neigeux vers la région Centre. Modifié 27 janvier 2019 par oliv92 6 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Naala Posté(e) 27 janvier 2019 L'Etang la Ville (78), entre Saint-Germain-en-Laye et Versailles. 150m Partager Posté(e) 27 janvier 2019 (modifié) Dîtes, c'est pas le genre de situations où quand il est prévu 10 cm il peut en tomber 20 ??? Parce que les cumuls m'ont l'air légèrement faiblards vues la quantité de pp. Est-ce parce qu'une partie serait sous forme pluvieuse pour tout le monde?? Modifié 27 janvier 2019 par Naala Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicls Posté(e) 27 janvier 2019 Cormeilles en Parisis Partager Posté(e) 27 janvier 2019 MeteoFrance qui ne parle même pas de ce risque en France. Surement + intelligent d'en parler a la méteo mardi à 13h 1 4 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dylandu60 Posté(e) 27 janvier 2019 60940 Partager Posté(e) 27 janvier 2019 (modifié) il y a 29 minutes, nicls a dit : MeteoFrance qui ne parle même pas de ce risque en France. Surement + intelligent d'en parler a la méteo mardi à 13h Ce que j'ai peur c'est que s'il tombe de sacrés quantitées "surprise" en IDF et qu'il y ai paralysie total du réseau routier, c'est que l'on finisse par nous imposer des pneus neige (ce serais un comble en France ). (Un peu hs mais on s'y dirige) Sinon on a : ukmo cep gfs euro4 hirlam entre autre qui voient une trajectoire plus ou moin favorable au nord de la Loire. (La plupart des mailles large) Modifié 27 janvier 2019 par dylandu60 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jbaf Posté(e) 27 janvier 2019 Drancy (93), à environ 50 mètres d'altitude Partager Posté(e) 27 janvier 2019 (modifié) Un petit aperçu de la situation tel que vue par les modèles ce soir. Rien n'est fait pour l'instant^^ En gros, soit la dépression passe par Nantes, soit par Bordeaux. PS: fait à 20h avec les sorties disponibles à ce moment-là Modifié 27 janvier 2019 par jbaf 10 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
psncf Posté(e) 27 janvier 2019 Saint Leu La Foret (95), altitude 70 mètre. Partager Posté(e) 27 janvier 2019 WRF-ARW est bien aussi : 1 2 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
lucas77 Posté(e) 27 janvier 2019 Melun (77) Partager Posté(e) 27 janvier 2019 il y a 3 minutes, jbaf a dit : <a href='https://www.casimages.com/i/19012708241428823.png.html' title='Mon image'>Lien vers mon image</a> intéressant 🤣 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
titi77 Posté(e) 27 janvier 2019 Bussy Saint Georges Partager Posté(e) 27 janvier 2019 Non mais concrètement MF doit être partagé entre la version nordique de CEP et Sudiste d’arpège mais il va forcément y à avoir d’ici demain un alignement des modèles et si celui est favorable à la RP nul doute qu’ils n’hésiteront pas à en parler et à émettre une vigi. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jbaf Posté(e) 27 janvier 2019 Drancy (93), à environ 50 mètres d'altitude Partager Posté(e) 27 janvier 2019 il y a 1 minute, lucas77 a dit : intéressant 🤣 C'est corrigé Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
psncf Posté(e) 27 janvier 2019 Saint Leu La Foret (95), altitude 70 mètre. Partager Posté(e) 27 janvier 2019 (modifié) Celui la pourrait être la sortie finale , mix de tous les modèles "j’espère que non" Modifié 27 janvier 2019 par psncf Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
lucas77 Posté(e) 27 janvier 2019 Melun (77) Partager Posté(e) 27 janvier 2019 @psncf stop, tu nous sors la panoplie des WRF, aussi fiables que NASA GEOS 1 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés