Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Mises à jour des modèles de prévisions


Recommended Posts

Merci pour cette confirmation que je n'ai pas la berlue 😁

 

Le 12/09/2021 à 18:12, _sb a dit :

Étrange en effet, je n'ai trouvé aucune réaction ni interrogation !

 

 

C'est ça qui m'étonne presque le plus dans cette affaire. J'ai fouillé aussi à droite à gauche, et apparemment, pas un communiqué, pas un message, pas un tweet sur le sujet !

En regardant l'historique jour par jour, on peut tracer l'apparition de cette verrue au 19 août probablement, cela fait donc plus de 3 semaines qu'on a une anomalie qui affecte un produit opérationnel sans que ça ne semble émouvoir personne. On est d'accord que GFS est loin d'être une source de premier plan pour les services météo européens, mais quand même ! Il n'y a pas de mécanisme de validation court terme sur les observations de surface ? Si on compare les T2m observées des villes côtières avec la modélisation, il doit y avoir des voyants qui s'allument en rouge là.

Même sur les validations à échelle synoptique, on doit bien déceler des baisses de perf de GFS, au moins localement sur l'Europe, non ?

Quand je pense à tous ces sites de prévis automatiques sur GFS, qui doivent être complètement dans les choux sur le secteur. 😛

 

Edit : AH ! Y'a quelque chose quand même ...

 

 

 

Je remets le texte ici :

 

E_HO8FYXoAIYeg_.thumb.png.95cfbcfa8da9a54afe82022888b6a12c.png

 

Edited by Arkus
  • J'aime 2
  • Merci 1
  • Surprise 1
Link to post
Share on other sites

  • Replies 365
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Quelques généralités sur les scores des principaux modèles (IFS, GFS, UKMO, GEM et ICON). J'aurais aussi pu prendre ARPEGE ou d'autres paramètres, mais cela aurait alourdi les graphes, cependant, le l

Bonjour à tous !   Quelques nouvelles concernant l’évolution des modèles français prévue :   L’ensemble des évolutions présentées vont être mises en test auprès des prévisionnistes

@_sb même si tu as l'air d'être le seul participant actif du topic, merci pour ce suivi qui est très instructif pour nombre d'entre nous (et à titre perso m'évite d'aller lire en détails les mailing l

Posted Images

Posted
Aubagne (13400)

La réponse est tout aussi surprenante.

Si je comprends bien, ce biais peut survenir dans d'autres régions du globe. Au-delà du manque de données (sic), la conception même du process tel qu'il est décrit me paraît limite naïve.

En tout cas, entre 3 et 4°C d'écart sur l'analyse 2t entre GFS et ICON en mer du Nord. Certes, la 2T (comme la MSLP, discordante aussi) est sans doute un mauvais exemple puisque son calcul n'est pas natif et direct. On le voit nettement sur notre SW, le nord de l'Espagne ou encore le nord de l'Italie, les différences sont importantes. Le lissage marin devrait limiter me semble-t-il les écarts par rapport aux continents. Mais avec 6°C d'écart en SST, on arrive à plus de 3°C d'écart en 2T...

 

2T_ICONvsGFS.gif.a7e8e07febbd0ad91efd4e2dcd6dabce.gif

 

Les vérifications en surface sont pour CONUS ou tout l'HN, trop vaste pour être décelable.

  • J'aime 1
Link to post
Share on other sites

il y a 25 minutes, _sb a dit :

 

Si je comprends bien, ce biais peut survenir dans d'autres régions du globe. Au-delà du manque de données (sic), la conception même du process tel qu'il est décrit me paraît limite naïve.

 

Oui, si on résume, il semble que le modèle tombe dans une boucle sans fin, où l'erreur à l'instant T empêche une mise à jour propre par la suite.

On peut penser qu'il serait préférable d'avoir une tolérance sur les nouvelles observations qui augmente automatiquement avec la durée depuis la dernière mise à jour.

 

il y a 25 minutes, _sb a dit :

Les vérifications en surface sont pour CONUS ou tout l'HN, trop vaste pour être décelable.

 

Ok, effectivement dans ce cas ce ne sera pas visible. J'aurais pensé qu'il puisse y avoir des vérifs plus locales.

Link to post
Share on other sites

Posted
Aubagne (13400)
il y a 6 minutes, Arkus a dit :

J'aurais pensé qu'il puisse y avoir des vérifs plus locales.

 

Il y en a peut-être que je ne connais pas.

Mais pas par le NCEP ou une autre entité de la NOAA. Ni via la WMO.

Link to post
Share on other sites

Posted
Saint-Nizier du Moucherotte (Vercors) - 1170m

Dans la continuité des posts sur la mise à jour d'IFS 47r3, une comparaison intéressante avec la version précédente et GFS opérationnel (Twitter de Ryan Maue) :

E_nhnxIXIAERRzx.thumb.jpg.c7464b71b23ca0c3ca11b94e5a1b7d95.jpg

  • J'aime 2
  • Merci 1
Link to post
Share on other sites

Posted
Aubagne (13400)

ECMWF vient de publier : Evaluation of ECMWF forecasts, including the 2021 upgrade

https://www.ecmwf.int/en/elibrary/20142-evaluation-ecmwf-forecasts-including-2021-upgrade

 

Concernant les SST en mer du Nord et dans quelques autres endroits de la Terre analysées par le NCEP, je n'ai guère vu d'autres réactions que celles citées plus haut.

  • J'aime 1
  • Merci 1
Link to post
Share on other sites

Posted
Aubagne (13400)

MF a publié une brève hier sur le projet ESM2025

 

Citation

Dessiner nos futurs climatiques nécessite de représenter le plus finement possible le système Terre. Une équipe internationale de chercheurs, coordonnée par Météo-France, développe en ce moment une nouvelle version des modèles de climat permettant de mieux représenter ce système et ses interactions, dans le cadre du projet ESM 2025.

 

https://meteofrance.com/actualites-et-dossiers/actualites/de-nouveaux-modeles-de-systeme-terre-pour-dessiner-les-futurs

 

Infos complémentaires (en anglais) :

https://mpimet.mpg.de/en/communication/news/single-news/esm2025-erdsystemmodelle-fuer-die-zukunft

https://cordis.europa.eu/project/id/101003536/fr

 

En annexe, une rapide requête sur un moteur de recherche fournit des compléments telle l'offre d'emploi pour être le ou la chef de projet 😉

http://www.umr-cnrm.fr/IMG/pdf/esm2025_europeanprojectmanager_position_cnrm-2021_v2.0.pdf

Si j'en crois le site du Max Planck Institut cité plus haut, c'est une femme qui a obtenu le poste au printemps. :)

 

  • Merci 1
Link to post
Share on other sites

Posted
Aubagne (13400)

Déménagement d'ECMWF de Reading à Bologne, mises à jour et suites des perturbations prévues :

 

Dear Copernicus data user,

On 12th July 2021, we informed you of the planned DHS Move (see email below). While the DHS migration will still follow the steps described previously, we have had to adapt the timeline. The main changes are

  *   no DHS disruptions in September and October 2021
  *   short dry-runs in November 2021
  *   reduced service dry-runs (5-7 days) in December 2021 and January 2022
  *   DHS Move (up to 4 weeks of reduced service) expected to start between mid of February and late March 2022

We apologise for any inconvenience this change might cause to your work and planning. By the end of October we will provide a further update on the expected date for the DHS move.

In the meantime please "watch" our dedicated data centre migration pages<https://confluence.ecmwf.int/display/BONDUSER/Data+Centre+Migration+to+Bologna+-+User+Space+Home> for more information.

Kind regards,

ECMWF Support

---------------------------------

Message of 12/07/2021:

Dear Copernicus data user,

ECMWF is in the process of preparing the final phases to complete the migration to its new data centre in Bologna, Italy.

Whilst the migration has progressed with a minimum level of disruption to date, we are now approaching a phase when some degradation of the services provided by the Data Handling System (DHS), the Meteorological Archival and Retrieval System (MARS) and the ECMWF's File Storage system (ECFS), is to be expected and may impact some of our Copernicus data users. This is because some of the data made available from the Climate Data Store (CDS) and Atmosphere Data Store (ADS) are served from tapes in the ECMWF MARS system.

The DHS move will involve shipping tapes from the MARS system and other selected systems to Bologna, resulting in degraded data access for a period of approximately one month, during which data will gradually become available again as the tapes and systems are installed. The move is currently scheduled to start in November 2021.

There will also be a number of shorter periods of disruption, currently scheduled for October 2021 when MARS is unavailable to facilitate simulations of the shut-down to ensure that our operational requirements can still be achieved. The results of these simulations will allow us to give you a more precise date for the start of the physical move.

Copernicus data users should expect that the following CDS datasets served from MARS tapes<https://confluence.ecmwf.int/display/CKB/Climate+Data+Store+%28CDS%29+documentation#ClimateDataStore(CDS)documentation-Datahostedon%27MARSexternal%27> and the following ADS datasets served from MARS tapes<https://confluence.ecmwf.int/display/CKB/Atmosphere+Data+Store+%28ADS%29+documentation#AtmosphereDataStore(ADS)documentation-Datasets> will not be available for a period of approximately one month.

In addition to the above, none of the public datasets served through the ECMWF web-API will be available i.e. there will be no access to ERA-Interim data and no access to CAMS Global Fire Assimilation System (GFAS) archive data.

We would like to stress that during the DHS migration we are not expecting any operational production or time-critical work to be affected. The main impact will be to MARS/ECFS users retrieving historical data. The production of near real time data (e.g. ERA5T, CAMS global atmospheric composition forecasts (last 3 days), GFAS (last 7 days)) will continue to be made available throughout this period. C3S Seasonal forecast data from June 2021 onwards will also be available along with hindcast data for months October, November, December and January (1993-2016).

For more details on the DHS move and how it might affect you please refer to our dedicated confluence space, where we will keep you updated on any possible impact that the migration could have on our service until we are fully operational in Bologna. Therefore you are strongly encouraged to "watch" our dedicated confluence space<https://confluence.ecmwf.int/x/qv9CDQ> so that you are notified of any future updates.

Thank you for your patience and support whilst we carry out this significant migration to our new data centre in Bologna.

Yours sincerely,
ECMWF Support
Support Portal: https://confluence.ecmwf.int/site/support
European Centre for Medium-Range Weather Forecasts
Reading, UK | Bologna, Italy
e: servicdesk@ecmwf.int<mailto:servicdesk@ecmwf.int> | t: +44 118 949 9303

 

Cela ne concerne pas que les données Copernicus mais l'ensemble des données fourni par ECMWF.

 

Citation

Summary of impact by user group

This table highlights how specific user groups will be affected by the DHS-Move. See further below for more details on the availability of specific data.

 

316431315_Screenshot_2021-09-24DHSmove(MARSandECFS)-DataCentreMigrationtoBologna-UserSpace-ECMWFConfluenceWiki.png.e092bdd82c91b16cb3fd58382148b9ad.png

 

(https://confluence.ecmwf.int/pages/viewpage.action?pageId=226501261)

  • Merci 1
Link to post
Share on other sites

Posted
Aubagne (13400)

Update GFS -> version 16.1.4

 

@Arkus

 

Citation

RFC 8702 - On WCOSS, implement GFS v16.1.4. This update includes turning
on the active assimilation of Spire gpsro (GPS radio occultation) data and turning
off the active assimilation of GeoOptics gpsro data. In addition, this update will
fix a bug in the GFS/GSI where large errors are seen in SSTs.
To be
implemented on September 27 at 1430Z.

 (NOAA : dernier message sur la ML RFC MEMO, la mise en évidence est de moi)

  • J'aime 2
Link to post
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Posted
Aubagne (13400)

Le DWD a passé en opérationnel [1] la semaine dernière les modélisations de prévisions de différents pollens [2]. Le domaine englobe la quasi totalité de l'Europe.

C'est basé sur le module ICON-ART [3] déjà largement employé par le DWD pour les aérosols et d'autres particules.

Malheureusement, le DWD m'a confirmé que les données calculées ne pouvaient pas être placées sous une licence ouverte, pour des questions de droits (le module ART n'est développé ni par le DWD ni par le MPI-Met et un certain nombre de données sont sous licences de partenaires dont MeteoSwiss). Les seules données offertes à la communauté sont les indices de concentration/virulence sur l'Allemagne par régions [4]. Ces données sont actualisées tous les matins.

Cela aurait pu fournir une alternative aux données du CAMS, moins nombreuses et sur une grille plus large [5].

Le RNSA fournit également un index du même type que le DWD, pour chaque département français [6].

 

[1] : annonce du DWD

[2] : https://www.dwd.de/DE/leistungen/gefahrenindizespollen/gefahrenindexpollen.html

[3] : https://www.imk-tro.kit.edu/english/5925.php

[4] : https://opendata.dwd.de/climate_environment/health/alerts/s31fg.json au format JSON

[5] : https://ads.atmosphere.copernicus.eu/cdsapp#!/dataset/cams-europe-air-quality-forecasts?tab=overview

[6] : https://www.pollens.fr/risks/thea/counties/XX (remplacer XX par le numéro du département, par exemple 13)

 

  • Merci 1
Link to post
Share on other sites

Posted
Aubagne (13400)

Demain aura lieu le passage en opérationnel de la version 47r3 d'IFS (HiRes et Ensemble).

À ce propos, ECMWF a mis en ligne un condensé d'impacts jugés forts sur des paramètres de surface pouvant nous affectés, tels que :

- les précipitations;

- les précipitations extrêmes ;

- les précipitations orographiques ;

- la couverture nuageuse ;

- les rafales ;

- et quelques autres.

 

Citation

IFS cycle 47r3 is delivering noteworthy changes in the characteristics of many of the forecast fields (such as precipitation) and forecast products regularly used by forecasters and others. These changes are probably more substantial, as a whole, than anything we have seen with any ECMWF cycle in the last 10 years. This page aims to highlight the key differences.

 

https://confluence.ecmwf.int/pages/viewpage.action?pageId=235629304

 

Je profite pour rappeler la mise à jour du calcul de la CAPE et de la CIN dans cette version (déjà évoqué sur ce topic) :

https://confluence.ecmwf.int/display/FCST/47r3+new+parameters%3A+CAPE+and+CIN

  • Merci 2
Link to post
Share on other sites

Posted
Aubagne (13400)

MF change radicalement les accès à ces WebServices depuis ses données publiques (open data).

Le 15 novembre, l'actuel service « INSPIRE » sera désactivé.

Indépendant des fichiers binaires (GRIB par exemple), ces services permettent de récupérer des images (PNG, TIFF, GIF ou JPEG) personnalisées d'AROME 0.01 et 0.025°, métropole et outre-mer, ARPEGE 0.1 et 0.25°, les modèles océaniques (vagues) 0.1 et 0.5° forcés par ARPEGE, 0.025° forcés par AROME, ainsi que les modèles de surcotes (atlantique et méditerranée) forcés par ARPEGE, par AROME, et enfin les données radar OPERA (en format BUFR ou HDF5, temps réel ou archivées, demandent toutefois d'être approuvé ou d'acquérir une licence).

 

https://donneespubliques.meteofrance.fr/?fond=geoservices&id_dossier=14

 

Plusieurs solutions s'offrent aux utilisateurs.

C'est un peu plus long au départ mais plus flexible ensuite.

La doc est, pour l'instant (?), succincte mais suffisante pour les personnes ayant un minimum d'expériences. Le principe de l'API proposée reste le même que dans la plupart des autres interfaces d'accès de ce type.

  • Merci 2
Link to post
Share on other sites

Posted
Aubagne (13400)

La mise à jour d'IFS opérationnel vers la version 47r3 s'est effectuée le 12 octobre.

 

Dans la foulée, ECMWF a ajouté un grand nombre de cartes en accès public et gratuit sur son site et a augmenté la fréquence des échéances disponibles est passée à 3h jusqu'à H144 et 6h au-delà jusqu'à l'échéance max (240 pour le déterministe, 360 pour l'ensemble).

Nouvelle interface

Ancienne interface, toujours disponible et dont sont issues les captures ci-dessous (qui ne sont pas exhaustives concernant tous les ajouts !)

 

Cartes disponibles issues du déterministe, par pas de 3h de H0 à H144 et par pas de 6h de H144 à H240 :

 

HiRES.thumb.png.ba8d907c68db5ad1fc32e5688ea421dd.png

 

Les cartes issues de l'ensemble (moyennes, probabilités, ...) s'étoffent aussi, avec là aussi un pas de temps de 3h jusqu'à H144 et de 6h jusqu'à H360.

 

ENS.png.3ddab6250e1b953b3358955430d774fd.png

 

PROBAS.png.2c44d7d8de40825b9fbeba7a6147f6a8.png

 

ANOS.png.38c5697431c7d3229c841fef324870b1.png

 

 

Exemple en détail, la moyenne et les écarts-types du Z500 :

 

Z500ENS.png.4219927a2bdf27a438bacc27e723f3da.png

 

À ces cartes, s'ajoutent un certain nombre d'outils sous licence libre, nombre qui augmente lui aussi :

https://confluence.ecmwf.int/display/SUP

https://github.com/ecmwf

https://git.ecmwf.int/

 

ECMWF s'ouvre de plus en plus. :) L'institution en patissait malgré la qualité reconnue de leurs produits. De plus, elle doit s'inscrire dans les orientations prises par l'Europe.

Pour l'heure, l'ouverture des données sources n'est officiellement pas à l'ordre du jour mais l'idée est portée en interne par certains staffs influents. Comme cela a été dit, cela fait environ 20 ans que rien n'a bougé de sur ce plan si ce n'est un accès tout aussi limité aux 6 et 18Z que pour les 00 et 12Z (Z500, MSLP, UV850 et T850).

 

La lettre officielle d'ECMWF sur sa stratégie 2021-2030 :

https://www.ecmwf.int/sites/default/files/elibrary/2021/ecmwf-strategy-2021-2030-en.pdf

Au niveau de l'Europe :

https://ec.europa.eu/isa2/library/explore-open-data_fr

Edited by _sb
  • J'aime 2
  • Merci 2
Link to post
Share on other sites

Unofficial teaser d'un prochain IFS (résolution horizontale d'environ 4 km, cf vers une page précédente). Surtout, les influences de l'orographie sur le déplacement des masses d'air, c'est assez bluffant je trouve ! 20 janvier -> 4 avril 2020

 

 

  • J'aime 1
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...